Pest Megyi Hírlap, 1975. december (19. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-17 / 295. szám

\ • • J Ónálló éleire nevelni KNEB-v;zsgálat a gyermek- és ifjúságvédelem helyzetéről A Központi Népi Ellenőrzé­si Bizottság a közeli hetekben a fővárosban és 11 megyében megvizsgálja a gyermek- és ifjúságvédelem helyzetét. A vizsgálatot elsősorban az indo­kolja, hogy, bár az új család­jogi törvény növekvő mérték­ben nyújt segítséget a csalá­dok számára a gyermekek fel­neveléséhez, még most is sok az olyan család, amelyben nincs biztosítva a kiskorú gyermek gondozása, nevelése, testi, értelmi és erkölcsi fejlő­dése. Államunk gyermekvédelmi Intézményei hathatósan segítik a családpolitikai feladatok megoldását. A nevelőotthonok, a nevelőszülő-hálózat, a szo­ciális és jogi apparátus fenn­tartása országosan évenként 463 millió forintot igényel. A nevelőszülőknél és otthonok­ban elhelyezett 36 ezer állami gondozott gyermeken kívül, á gyámhatóságok 74 ezer, veszé­lyeztető körülmények között élő kiskorút tartanak számon. A gyermekvédelem jelenlegi szervezetét elsősorban a kü lönböző adminisztratív termé­szetű jogi intézkedés, s az ál­lami gondozásba vétel után az intézményes elhelyezés jellem­zi. Kevésbé érvényesül a csa­ládvédelem követelményeit ki­fejezésre juttató pedagógiai és szociálpolitikai munka. A nevelőotthonbeli tartózko­dási idő alatt lényeges fel­adat lenne az önálló életre, a társadalmi beilleszkedésre va­ló felkészítés. A népi ellenőrzés vizsgálatá­nak célja annak megállapítá­sa. hogy a gyermekek fejlődé­sének elősegítésében, a nevelé­süket akadályozó tényezők el­hárításában milyen feladatok hárulnak a tanácsi, a más ál­lami szervekre, a gyermek- és ifjúságvédelmi munkát egysé­ges elvek alapján irányítják és végzik-e? A népi ellenőrök elemezni fogják azt is, hogy az intéze­tekben élő gyermekek fejlődé­sét az otthonok tárgyi és sze­mélyi feltételei miként befo­lyásolják? Februártól Dolgozók iskolája kismamáknak is A dolgozók általános isko­lájában Vácott, most fejező­dött be az öthónapos tanév. Az iskola igazgatósága a jövő hó­napban újabb 5.—6., 7. és 8. osztályt indít. A tanulmányi idő februártól júniusig tart. Szeretnének a gyermekgon­dozási szabadságukat töltő, az általános iskolai tanulmányai­kat be nem fejezett fiatalasz- szonyok számára külön osz­tályt szervezni. A tanórák ide­jén gondoskodnak a kicsi­nyek foglalkoztatásáról, meg­őrzéséről is. Az érdeklődők részletes el­igazítást Vácott, a Köztársa­ság útja 69. szám alatti, kő­kapui iskolában kaphatnak, telefonon a 11—885-ös szá­mon érdeklődhetnek. Mai programok — Nyitott család, zárt csa­lád címmel, ma, szerdán dél­után negyed háromkor, a Ha­zai Fésűsfonó és Szövőgyár váci gyárában Pelczéder Ti­bor tart előadást. ★ — A pedagógusklub mun­kájáról, jövő évi terveiről Si­pos Jenő elnök vezetésével tartanak megbeszélést ma dél­után öt órakor, a Madách Im­re Művelődési Központban. ingyenes jogi tanácsadás A szakmaközi bizottság szervezésében, az év utolsó ingyenes jogi tanácsadása hol­nap, december 18-án, délután 5 órától Vácott, a párt- és tö­megszervezeti székház első emeletén lesz: a Váci Járási Ügyvédi Munkaközösség ügye­letes tagja válaszol a jogi vo­natkozású kérdésekre. A VÁCI JÁRÁS ÉS VÁC XIX. ÉVFOLYAM, 295. SZÁM 1975. DECEMBER 17., SZERDA Egyeztetik a menetrendet Korszerűbb úthálózat gyorsabb közlekedés Az ötödik ötéves tervet elő­készítő tanácskozások, megbe­szélések során többször is hallottuk, hogy Pest megyé­ben az úthálózat fejlesztésére lényegesen többet költ az ál­lam, mint az ország más ré­szein. Persze jó ha tudjuk azt is, hogy a nagyobb befektetés oka: ezeken az utakon lénye­gesen nagyobb a forga­lom, mint a többin, s jó néhány út — a váci já­rásban is — hosszú évek óta igen elhanyagolt volt. Nem­egyszer, ha az országút jó ál­lapotban volt is, a községek területén hatalmas gödröket, kátyúkat kellett az utazónak kerülgetnie. Minthogy a járásbeli útja­ink nemcsak a községek lakó­it szolgálják, nem is egy a gazdájuk. Nagy forgalmú út­jaink 'gazdája a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium Közúti Igazgatósága, vannak tanácsi kezelésű utak és úgy­nevezett magánutak. Magán- úttal rendelkezik a járásban jó néhány szövetkezet, és pél­dául az Ipolyvidéki Erdő és Fafeldolgozó Gazdaság is. Közútjaink a közlekedést, a szállítást szolgálják, mint ahogy évszázadok óta olcsó szállítási lehetőséget nyújt legnagyobb hazai vízi utunk és az országban elsőként meg­épült, azóta szárnyvonalakkal is kibővült vasútunk. A vasútról, az utakról, a ví­zi szállításról,, tehát a járás közlekedésének helyzetéről ta­nácskoztak a járási hivatal­ban a községi és nagyközségi tanácselnökök. Mosonyi Ferenc, a műszaki osztály vezetője, beszámoló­jában elmondotta, hogy a KPM közúti igazgatósági az elmúlt években jelentősen fej­lesztette úthálózatát. Teljesen felújította és ki­szélesítette a 2-es számú főutat Budapesttől a me­gye határáig, a 12-es szá­mú főközlekedési utat, Váctól Szobig, a Szobot Honttal összekötő utat, a Galgagyörköt, Püspök- hatvant és Ácsát összekötő utat, a Vác—Gödöllő utat, to­vábbá felújították a Fótot, Csomádot és Örbottyánt ösz- szekötő utat is. Erejükhöz mérten a taná­csok is sokat tettek a közúti közlekedés javításáért. Több mint 52 millió forintos költ­séggel és jelentős társadalmi munkával, 25 kilométer szi­lárd utat éoítettek. elavult út­jaikat felújították. Ezzel együtt is a belterületi utaknak mindössze lő százaléka al­kalmas minden évszakban közlekedésre, a többi eső idején sáros, nyáron poros. A tanácsok mégsem fordít­hatnak nagyobb összegeket a helyzet megváltoztatására, hi­szen áz útépítés így is jelen­tős részét veszi el a tanács rendelkezésére álló pénznek. A közlekedést úgy is lehet korszerűsíteni, ha rendszere­sen és jól szervezik a taná­csok a forgalmat, karbantart­ják a forgalmi jelzéseket. Közútjainkon zajlik le a személy- és teherszállítás je­lentős része, hiszen községe­ink többsége nem rendelke­zik vasútállomással. A Volán 20-as Vállalat évről évre job­ban szervezi a közlekedést. Jól jelzi ezt, hogy az év első hat hónapjá­ban, 116 ezer 161 járatból, műszaki hiba vagy más ok miatt mindössze 152 ma­radt ki. A közlekedést segítette, hogy a vállalat Vácott műszaki te­lepet, Szobon forgalomirányí­tó központot hozott létre, s az utóbbi hónapokban a járás északi részén közlekedő autó­buszok karbantartását is meg­oldja. A vállalat évenként új me­netrendet készít, a községi ta­nácsok észrevételeit is figye­lembe véve. Természetesen a hasznos egyeztető megbeszélé­sek ellenére is a vasárnap es­ti, hétfő hajnali, valamint az ünnepek előtti és utáni jára­tok továbbra is zsúfoltak lesz­nek. A kulturált közlekedést szolgálná, ha több váróterem épülne a külterületi autóbusz- megállók helyén, a meglevő­ket karbantartanák, környé­küket rendeznék. Az autóbusz-közlekedést is javítja, a forgalmat is gyor­sítja: jövőre felújítják a Főt— Kisalag—Dunakeszi és a Václiaríyán—Kisnémedi —Püspökszilágy útvona­lat, a Verőcemaros és Kóspallag közötti utat és a nagybörzsönyi bekötőutat. Az ország vasúthálózatában is kiemelt jelentőségű a bu- dapest—szob—sturovói vas­útvonal. A korábbi években lezajlott rekonstrukció és vil­lamosítás után jelentősen meggyorsult a forgalom, job­bak lettek az utazás körül­ményei. A vasútvonal korsze­rűsítése tulajdonképpen még ma is tart, hiszen korszerű átkelőket, aluljá­rókat kapott Dunakeszi- Szabadságliget, Göd, Dö- mösi átkelés, Verőce, a kö­zeljövőben fejezik be Du­nakeszi-Gyártelep vasút­állomásának építését. Ha lassan is, de korszerűsö dili a forgalom a Vác—Veres­egyház—Budapest vasútvona­lon is. A gőzmozdonyokat fel­váltják a Dieselek. A forga­lom egyelőre lényegesen nem lesz gyorsabb, hiszen a vasúti pálya elavült, a kitérők las­sítják a forgalmat. A MÁV hosszú távú tervei szerint re­konstrukciót hajtanak végre ezen a pályán is, új vágány­párt fektetnek le. A járásbeli üzemek, szövet­kezetek közül csak néhány használja az olcsó szállítást nyújtó viziutat. Ezek egyike a Szobi Kőbánya. Jelentős for­galom zajlik viszont a Pest megyei Kishajózási Vállalat átkelőhelyein. A járási hivatal műszaki osztályának és a tanácsok szakembereinek véleménye szerint, a vállalat lehetőségei­hez képest, lépést tart az egy­re növekvő forgalommal. Cs. A. JEGYZET A gazdálkodás erkölcse TELE VAN A FEJÜNK lomtároa való bolcsességen- kel. Mint amilyen az a tipi­kusan kapitalista, s> a kapita­listák közt sem mindig igaz okoskodás, hogy az üzlet, az üzlet. S ha gondolataink né­mely ösvényét megjárhatja, akkor azon sem csödáikozha- tunk, hogy olykor tetté for­málódik, tényeken válik le- mérhetővé. így például azon sem akadhatunk fenn, hogy a tavaly és az idén végrehaj­tott árhatósági ellenőrzések minden harmadik gazdálkodó egységben szabálytalanságra leltek. Ezek nagyobb része ugyan csekély jelentőségű — figyelmeztetéssel vagy sza­bálysértési eljárással lezárt — ügy, de több esetben már a fegyelmi felelősságrevonást kellett alkalmazni, s papírra került bűnvádi feljelentés is. Anélkül, hogy túlzott je­lentőséget tulajdonítanánk az előbbieknek, bátran megkér­dezhetjük: vajon mi lehet a szóban forgó vezetők vélemé­nye a gazdálkodás erkölcsé­ről? Ügy hiszik, a vállalati eredmény — s azon belül a nyereség — felmentést ad té­ves lépéseikre? Ez csak egyetlen dolog. Hoz­zá hasonlóan sorolhatjuk a vállalatok közötti kooperáció törvények, rendeletek mezőit átugró sakkhúzásait, a silány árut nagy hangon reklámozó­kat, a termékük javításához alkatrészt nem gyártókat,, mindazokat, akik vígan sétál­gatnak írott jog és íratlan er­kölcsi szabályok mezsgyéjén. Az időnként és helyenként el­hangzó dörgedelemre, nersze, rögtön kész a válasz: kérem, mi — s e mi alatt néhánv em­ber épo úgy értendő, mint a vállalati közösség, az irányító szerv valamennyi tagja — semmiféle jooszabályt nem sértettünk meg. Való igaz: a tételes io.g előírásainak durva áthágása ritkaság a gazdálkodásban, mere insz’ törvényes követ­kezményei súlyosak, i Am el- larnetonen tarthatjuk-e az olyasfajta finomaoo lavírozá- soitat, mint — a bevezetőben idézett esethez visszatérve — az árvetést bejelentési köte- lezeitseg elfeledese? Vagy azt, hogy vállalatok, szövetkezetek az ár meghatározásakor a leg­magasabb anyagárral szá­molnák, s indokolatlan szere­peltetnek az árban különböző improduktív költségeket? Az árvetést nem egyetlen tisztvi­selő készíti: átmegy az a kü­lönböző vezetők kezén, s nem veszik észre, hol, mi sérti meg a gazdálkodás erkölcsének ha­tárát? Vagy azt hiszik, ha nem ütközik a jogba, akkor minden rendben? KÖZHELY, de úgy látszik, fi­gyelmen kívül hagyott hét­köznapi igazság: nem lehet mindenre írott szabályt — tör­vény, rendelet, utasítás, irány­elv formájában — alkotni, vagy fabrikálni. A vállalatok közötti kooperációnak vannak kötött keretei, így a szerződé­si, visszaigazolási, stb. köte­lezettség bizonyos területeken. E kötött kereteken belül azon­ban az történhet, amit a vál­lalat jónak lát, amit a maga részéről hasznosnak ítél? Szónoki kérdés, de nem annyira, hogy fölösleges föl­tenni. Gyakorlati tapasztala­tok igazolják, hogy a vállala­tok némelyike hajlik így ér­telmezni a viszonyokat, s „ru­galmasságának” nem állít gá­tat az erkölcs, hanem csak nagy sokára a felsőbb szervek — óhatatlanul kései, szabály­talanságok halmazát feltáró — vizsgálata. Ilyen esetek láttán, halla­tán szinte mindig elhangzik a kérdés: miért vártak eddig? Holott meggyőződésünk, nem ez az elsődleges probléma. Ha­nem az, miért nem működött az érintett személyek vagy közösségen erkölcsi ónellenor zése, miért nem fedezték fel — vagy, ha meglátták, miért hunytak be a szemüket — hogy a gazdálkodás, erkölcsé neK sorozatos megsértése előbb vagy utóbb törvényszerűen magával hozza a gazdálkodás írott szabályainak félretolását, esetleg felrúgását? Feltehető, azért, mert úgy okoskodtak, hogy a cél szentesíti az esz­közt. Akik így gondolkoznak, így cselekszenek, forintokra vagy apró előnyökre váltják fel a vállalat szavahihetősé gét, megbízhatóságát, az üzle ti életben fontos jelzőként szereplő korrektséget, s meg­döbbennek, amikor egy idő után már nincs mit felválta­niuk. Veszélyes — szűkebb és tá- gabb körben egyaránt súlyos — következményekkel járhat tehát, ha árnyék borul a gaz­dálkodás erkölcsére. Az írott jog, a szabályozó rendszer sokféle eleme sem képes arra, hogy a gazdálkodás szüntele­nül változó körülményei kö­zepette minden új helyzetre, átalakulásra megbízható, be­tűről betűre követhető útmu­tatást adjon. AKIK MINDENRE szabályt szeretnének fabrikálni, akik bármilyen változás esetén a felsőbbség állásfoglalását sür­getik, akik csak paragrafusok közé gyömöszölve tudják for­málni, befolyásolni a valósá­got, azok arról feledkeznek el, ami a vezérlő elvek közül a legfontosabb. S ez — a gaz­dálkodásban éppúgy, mint bármilyen más közös tevé­kenységben —, írott és írat­lan jogok, kötelmek egysége, az a hol kézbe vehető, hol csak megérezhető erkölcsi kó­dex, melyet legtalálóbban ú=?v nevezhetünk: a gazdálkodás tisztessége. M. O. Döntő: december 29-én Vetélkedő — ifivezetőknek A dunakeszi József Attila Művelődési Központ már évek óta értékes segítséget ad az úttörőcsapatoknak, azzal hogy továbbképzi a rajokat, őrsöket patronáló ifivezetőket. Leg­utóbb versenyt rendezett szá­mukra: zsűri előtt, játékos for­mában bizonyították a fiata­lok ifivezetői rátermettségü­ket. A dunakeszi ifivezetők a járás más csapataiban tevé­kenykedő fiatalokkal is ösz- szemérhetik tudásukat, hiszen december 29-én, a nagymaro­si művelődési házban, járási vetélkedőt tartanak számukra, melyen Dunakesziről a III. számú Che Guevara és az I. számú Angela Davis ifiklub vesz részt. Elismerés Lőrincz János 41 évvel ez­előtt került Vácott az akkori Kapisztrán Nyomdába. Betű­szedő lett, majd a mind job­ban fejlődő üzem műszaki ve­zetője. A felszabadulás után is sokat fáradozott, hogy a Pest megyei Nyomda Vállalat lé­pést tartson a követelmények­kel és kielégítse a rendelők igényeit. Egészségi állapotára tekin­tettel, nyugdíjazták. Szaktu­dása, lelkiismeretes munkája elismeréséül, a múlt hét vé­gén, A könnyűipar kiváló dol­gozója kitüntetésben részesült. Múlt, jelen és jövő Harminc éve jeliek létre az első íöldművesszövetkezetek találkoztak az alapító tagok Félszáz meghívott foglalta el e délután Vácott a főtéri bo­rozó földalatti helyiségének padsorait: a Vác és Vidéke Általános Fogyasztási és Érté­kesítő Szövetkezet elnöksége egybehívta azokat, akik 30 esztendővel ezelőtt a városban és a járásban megalapították a felszabadulás utáni első íöldművesszövetkezet^ket, az ÁFÉSZ jogelődeit. A helybe­lieken kívül sokan érkeztek Fótrfil, Csővárról, Püspökhat­vanból, Dunakesziről, Kosáról és Pencről is a találkozóra. Kovács László ügyvezető el­nök Visszaemlékezett 1945 vé­gére, amikor Vácott is, a já­rás községeiben is az egysze­rű gazdálkodók — ellátásuk és a mezőgazdasági munkák megindítása érdekében —, földművesszövetkezetet hoz­tak létre, hatvanöt taggal. Lelkes támogatóra találtak Madarász Lászlóban, aki or­szággyűlési képviselő volt, s részt vett a találkozón is: a többi alapító taggal megsze­rezte a Vörösháaat a föld­művesszövetkezetnek. Első te­vékenységük az olajütés, pré­selés, a gázcseretelep létreho­zása és egy bolt megnyitása volt. A tagokat, a földosztás során földhöz juttatott újgaz­dákat ellátták műtrágyával, takarmánnyal és aprómagvak­kal. A földművesszövetkezet 1949-től már öt húsboltot, két vegyesboltot és egy italboltot üzemeltetett Vácott, s az ál­lam az állatfelvásárlás jogát is rá ruházta. Négy év múlva, 1953-ban egyesült a váci, a rádi, a penci, a kosdi és a du­nakeszi földművesszövetke­zet, s ekkor már közös ser- téshizla.Iással is foglalkoztak. Kovács László, az egyesült ÁFÉSZ-ok elnöke most arról tájékoztatta a szövetkezet ala­pítóit, hogy Vácott nagyáru­ház, a községekben egyre színvonalasabb kereskedelmi és vendéglátóipari ellátás di­cséri az alapító és a jelenlegi szövetkezeti tagok munkáját. Az alapítók, köztük Szikora Pál Vácról, Pápai Sándor Pencről, Danis Mihály Csővár­ról és Sebők Pál Vácrátótról, nemcsak a múltra, hanem a jelenlegi .eredményekre is jog­gal lehetnek büszkék, hiszen az ÁFÉSZ tervei szerint Fo­ton új üzletházat nyit. s mű­ködési területén tovább eme­li a szolgáltatások színvonalát. P. R. Sok érdeklődőt vonz Mint tegnapi számunkban megírtuk, az újpesti Mini Ga­lériában, úr. Bodnár Éva művészettörténész nyitotta meg Mi­kes István József váci festőművész kiállítását. A művész 28 akvarellje a IV. kerületi Árpád út 37. szám alatt, naponta dél­előtt 11 órától este hétig tekinthető meg. A kiállítás, mely iránt nagy az érdeklődés, december 31-én zárja kapuit. Rózsavölgyi Károly felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents