Pest Megyi Hírlap, 1975. december (19. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-13 / 292. szám

1975. DECEMBER 13., SZOMBAT %%íriap Gáspár Sándor: Erősítjük a munk seßjük szocialista céljaink megvalósítását — A magyar szakszervezetek XXIII. kongresszusa befejezé­séhez közeledik — mondotta a SZOT főtitkára. ■ — A kong­resszus vitájában 84-en mond­tak véleményt a szakszerveze­tek elmúlt években végzett munkájáról és a következő évek tennivalóiról. A vitában elmondta vélemé­nyét a bányász, a vasas, az építő, a kalauznő, a fonónő, az egyetemi tanár, a művész, a közalkalmazott. Az elhangzott gondolatok sokszínűek voltak, ’ az élet minden területére ki­terjedtek. Ez a sokszínűség ki­fejezte azt a határozott kíván­ságot, hogy céljaink megvaló­sításában következetesen ha­ladjunk előre, hogy céljaink mihamarabb valósuljanak meg a mindennapi életben, hogy mihamarabb küzdjük le azokat az akadályokat, amelyek féke­zik az előrehaladást. Kongresszusunk mondani­valója tartalmazta mindazt, amire az elmúlt években tö­rekedtünk, és amire a jövőben még inkább törekednünk kell: erősíteni a munkáshatalmat, segíteni nagy társadalmi cél­jaink, a szocialista építés meg­valósítását; még következete­sebben érvényesíteni szocialis­ta elveinket a társadalmi élet minden területén; segíteni megoldani népgazdaságunk je­lenlegi feladatait, hogy ha­zánkban a dolgozók élete min­den tekintetben tovább javul­jon. Az V. ötéves terv céljai reálisak A hozzászólók sokoldalúan elemezték népgazdaságunk mai gondjait és további teendőit. Ezek mögött — kimondat­lanul is — meghúzódik az a kérdés, hogy valójában milyen is a mi helyzetünk. A küldött elvtársak előtt ismeretesek azok az irányelvek, amelyeket pártunk Központi Bizottsága a készülő ötéves terv alapjául elfogadott. Meggyőződéssel mondjuk: az ötéves terv cél­kitűzései reálisak és lelkesí- tőek, mert biztosítják népgaz­daságunk s ezzel együtt élet- színvonalunk további fejlődé­sét. Űj ötéves tervünk megadja a keretet, felrajzolja azt a to­vábbra is felfelé ívelő „pályát”, amelyen belül mindenkinek fe­lelősséggel kell ellátnia fel­adatát. Ha ezt figyelembe vész- szűk, akkor azt hiszem, nem kell külön válaszolnunk arra a kérdésre, hogy „milyen a helyzetünk?”, mert ilyen nagy feladatokat — minden gondja ellenére — csak olyan társada­lom tud maga elé tűzni, amely­nek megvan az ereje, képessé­ge és elszántsága ahhoz, hogy ezeket a célokat megvalósítsa. Gondjaink a köré tömörül­nek, hogy az ismert okok miatt a nemzeti jövedelmet teljes mértékben nem használhatjuk fel felhalmozásra és fogyasz­tásra. De mély meggyőződé­sünk. hogy azokat a célokat, amelyeket az ötödik ötéves terv tartalmaz, meg lehet és meg is fogjuk valósítani. Egyetértünk a kormány új intézkedéseivel A vitában szóba kerültek az árkérdések is. Akik ismerik a szakszervezetek eddigi tevé­kenységét, jól tudják, hogy so­hasem örültünk, ha áremelésre került sor. Népgazdaságunk je­lenlegi helyzete azonban szük­ségessé teszi, hogy megosszuk a terheket az állam és a lakos­ság között. A jelenlegi helyzetben a szakszervezetek is úgy ítélik meg, hogy' más lehetőség nincs. Ezért egyetértünk a kormány intézkedéseivel. Egyetértünk azért is, mert az áremelkedé­sek ellenére tovább nő az élet- színvonal, lehetőség van a reálbérek és a reáljövedelmek további növelésére. Ugyanak­kor azonban azt is hangsúlyoz­ni kell, hogy a szakszervezetek elvárják a kormánytól az árak hatékony ellenőrzését. Még kö­vetkezetesebben biztosítani kell, hogy az árak ne lépjék túl a tervezett mértéket. Abban viszont a szakszervi­zetekre is jelentős feladatok hárulnak, hogy amit növekvő bér, jövedelem vagy más intéz­kedés formájában elosztha­tunk, azt szocialista elveinknek megfelelően tegyük. Vala­mennyi életszínvonal-politikai intézkedés következetesebben tükrözze politikánkat, szocia­lista elveinket. Ami a munkaerőhelyzetet il­leti, mindenki helyeselte, hogy határozott intézkedések szüles­senek. Jogos ez a kívánság, de nagyon körültekintően és em­berségesen kell végrehajtani, nem korlátozva a Munka Tör­vénykönyvében a szabad mun­kavállalásra biztosított jogo­kat. Rendet kell teremteni a munkafegyelem terén és a szakszervezetek ehhez segítsé­get nyújtanak. A rendterem­tésre törekedve azonban nem szabad megalapozatlanul álta­lánosítani. A dolgozók többsé­ge becsületesen, tisztességesen akar dolgozni, és ha helyen­ként ezt nem tudják megtenni, annak nem ők az okai. Na­gyon sok munkahelyen megfe­lelő az intenzitás, kielégítő a fegyelem. Nem is lehet más­képpen, mert ha a dolgozók többsége nem végezné el be­csületesen munkáját, nem tud­tunk volna a fejlődés mai szintjére eljutni. Mégis igaz, hogy rendet kell teremtenünk, mert vannak munkahelyek, ahol nem elég intenzív a munka és vannak emberek, akik nem dolgoznak meg a bérükért. Az ilyen mun­kahelyeken és az ilyen embe­rekkel szemben határozottan fel kell lépni. Tovább erősítjük az üzemi demokráciát A munkafegyelem azonban nemcsak azt jelenti, hogy idő­ben kezdjék el és időben fe­jezzék be a munkát. Azt is je­lenti, hogy a munkaidőt haté­konyan kell kidolgozni, és olyan minőségű munkát kell végezni, amire nem lehet pa­nasz, legyen az lakásépítés, textiláru, vagy lakossági ügyek intézése, betegellátás vagy bármi más. Azt hiszem, senki sem szá­molta meg, hogy a kongresz- szuson hányán tették szóvá valamilyen formában az üze­mi demokrácia kérdését. Min­denki előtt jól ismert, hogy a pártnak, a kormánynak, a szakszervezeteknek az üzemi demokrácia fejlesztésére és _ mindennapos érvényesülésére nagyon egyértelmű és világos álláspontja van. Álláspontun­kat az elkövetkező években mindenképpen következetesen érvényre fogjuk juttatni. Az üzemi demokrácia fejlesztése nem maradt eddig sem, de a jö­vőben még kevésbé maradhat meg a kívánságok és az óha­jok szintjén, mert a tömegek állandóan növekvő aktivitása szocialista fejlődésünk egyik alapvető kérdése. Nem lehet megengedni, hogy bárhol is fi­gyelmen kívül hagyják a dol­gozók véleményét. És aki ezt nem érti, az nem érti politi­kánkat, nem érti céljainkat. Nem érti, hogy a szocialista vállalatvezetésnek szerves ré­sze az üzemi demokrácia. Ezt senki se értelmezze máskép­pen és ne állítsa szembe az egyszemélyi vezetés elvével. Mindenkinek meg kell értenie, hogy a demokrácia hatása a termelésre, az emberek gon­dolkodására és magatartására szinte. felmérhetetlen jelentő­ségű. Sokan tették szóvá, és fej­tették ki véleményüket, hogy nekünk, a szakszervezeteknek miként lehetne még többet tenni, hogyan lehetne még jobban betölteni hivatásunkat. Sokan megfogalmazták, hogy milyen módon tudjuk a ma­gunk sajátos eszközeivel mind­jobban szolgálni a munkásosz­tály, a szocializmus ügyét. Az alapszervezeti választá­sokon, a küldöttértekezleteken, a szakszervezeti kongresszu­sokon és most ezen az öt na­pon át, ennek minden alapve­tő kérdése szóba került. Álta­lában is, elvileg is, konkrétan is. A felszólalásokban így vagy úgy, de mindig megfogalmazó­dott az a gondolat, hogy nö­vekszik a dolgozók érdeklődé­se, igénye a szakszervezetek tevékenysége iránt. Ez így igaz. De látnunk kell azt is, hogy emögött tulajdonképpen a dolgozóknak nagy társadal­mi céljaink megvalósítása, pár­tunk politikájának még töké­letesebb végrehajtása iránti igénye húzódik meg. A szakszervezetektől joggal várják, hogy ennek érdekében még többet tegyenek, még job­ban segítsék a szocializmus építésének bonyolult munká­ját. Nem szabad úgy foglalkozni a termelés segítésével, hogy közben elfeledkezünk a mun­kakörülményekről, a dolgozók szociális helyzetének, .javításé­ról, erkölcsi és anyagi. ösztön­zéséről, művelődési feltételei­nek javításáról, arról, hogy olyan légkört teremtsünk, amelyben a jól dolgozó és ta­nuló munkás a kollektíva meg­becsült alakja. A számvetést kövessék a tettek A vitában felvetődött az a kérdés, hogy tulajdonképpen hol járunk: napos oldalon; vagy az árnyékban? Aki isme­ri, hogy milyen volt a mi né­pünk élete a felszabadulás előtt; aki tudja, hogy abban, amit idáig elértünk, mennyi munka, mennyi akarat, hit és odaadás rejlik, mennyi fára­dozás, mennyi verejték, és gyakran áldozat kellett ahhoz, hogy a mi népünk — gondja­ink ellenére — ma olyan éle­tet élhessen, ami régebben csak vágyaiban jelenhetett meg, az tudja, hogy ez a kér­désfeltevés helytelen. Vannak gondjaink, de ezeket nem lehet árnyéknak tekinte­ni. Igaz, hogy takarékoskodni kell, és hatékonyan, fegyelme­zetten kell dolgozni. Igaz, hogy nem tudunk mindent egyszer­re megvalósítani, amit szeret­nénk, igaz, hogy nincs erőnk valamennyi jogos igényt egy­szerre kielégíteni. A szakszervezetek tenniva­lói üzemi, megyei és ágazati szinten egyaránt világosak. Megfogalmazódtak a A alap­szervezeti választásokon, az ágazati kongresszusokon és a megyei küldöttértekezleteken. Most az az időszak követke­zik, amikor már nem elemezni és tervezni, hanem cselekedni kell. A végrehajtás időszaka kö­vetkezik. Valamennyien fele­lősséggel tartozunk azért, hogy o kongresszusi számvetést dol­gos hétköznapok kövessék. Vámbéry Rusztem, a neves publicista egyik könyvében egy hasonlattal érzékeltette a konkrétság igényét. Feltette a kérdést: kinek beszél az éjjeli­őr? Annak, aki alszik? Annak hiába beszél, mert nem hall­ja. Annak, aki még ébren van? Annak meg nem kell mondani, hány óra van, úgyis tudja. A mi esetünkre alkalmazva a példát, aki „ébren van”, an­nak nem kell mondani hogy fegyelmezetlenség van, vagy hiányzik a munkaerő. Meg kell keresni a konkrét okokat, amelyek ezeket előidézik, és meg kell tennünk a szükséges intézkedéseket. Most már nem elég beszélni, hanem csele­kedni is kell. Vannak, akik egy kicsit úgy vannak a szocialista rendszer­rel és, a mi rendszerünk adta lehetőségekkel, mint a házas­ságban néhány év után egyik­másik férj. Egy idő után meg­szokottá válik számára a há­zasság, és lassan-lassan elma­radnak a megemlékezések a születésnapról, házassági év­fordulóról, és lassan-lassan el­marad minden, ami ezzel együtt jár. Mi ne nyugodjunk meg az eddig elért fejlődéssel. Mi „ne szokjuk meg” azt, amit a szo­cialista rendszer már tud ad­ni. A szocialista rendszer többre képes ennél, és többet is tűzött maga elé, mint amennyi ma van. Munkánktól függően ma többet ad, mint tegnap, de holnap többet fog adni, mint ma, ha megdolgo­zunk érte. Ezeknek a gondolatoknak a jegyében fejezem be a vá­laszt a hozzászólásokra. Azt hiszem, ‘ a küldött elvtársak egyetértenek azzal, hogy nem válaszolok külön-külön min­den egyes felszólalásra, de úgy érzem, hogy a megválasztandó új vezetőségnek, az egész szak. szervezeti mozgalomnak, na­gyon gondosan kell tanulmá­nyoznia a kongresszus írásos és szóbeli dokumentumait, a vitát, minden egyes javaslatot, véleményt. Kívánom minden küldött elvtársnak, hogy saját mun­katerületén kongresszusunk állásfoglalásáért a gyakorlat­ban mind többet tudjon tenni a dolgozók, a szakszervezeti tagság és társadalmunk to­vábbfejlődése érdekében. PEST MEGYEI FELSZÓLALÓ Az iskolák és a tanácsok javuló kapcsolatáról Változatlanul harcolunk a nemzetközi munkásosztály egységéért A kongresszus ötödik nap­ján a Pest megyei küldöttek közül Kiss Béláné, a Pedagó­gusok Szakszervezete Pest megyei bizottságának titkára felszólalt. Részletesen beszélt a tanácsok és a pedagógus­szakszervezet kapcsolatairól, a többi között a következőket mondotta: — Pest megye oktatási eredményeinek javulásában nagy szerepe volt a tanácsok­kal együttműködő társadalmi, gazdasági szervek példás ösz- szefogásának is. Eddig soha nem tapasztalt mértékben tá­mogatták az elmúlt években Pest megyében az óvodák, is­kolák építését. Az Egy üzem, egy iskola mozgalom tanesz- közsallátásra. felújításra, kar­bantartásra csak 1973-ban 9 millió forintot biztosított az iskoláknak. A IV. ötéves terv időszakára tervezett óvodai helynek ötszöröse, mintegy 10 ezer épült, társadalmi össze­fogással. — Az oktatáá-nevelés' tárgyi feltételeinek javításával egy­idejűleg kell gondoskodni a pedagógusok élet- és munka- körülményeinek javításáról és a jó munkához szükséges nyu-. godt légkör megteremtéséről. Ehhez jelentős segítséget kop­tunk: a Szakszervezetek Pest megyei Tanácsának elnöksége a megyei tanács végrehajtó bizottságával együttes ülésen foglalkozott a pedagógusok élet- és munkakörülményei­vel. Az itt kialakított állásfog­lalás és intézkedési terv elő- remutatóan határazta meg az állami és a szakszervezeti szervek feladatait. Hatásaként jött létre például az Arany János pedagógiai díj, a törzs­gárdával való fokozott törődés — a munkaerőgondokkal és a magas létszámú képesítés nél­küliekkel küszködő Pest me­gyében ennek különös jelentő­sége van —, vagy a pedagógu­sok nyári üdültetéséhez nyúj­tott támogatás. — A pedagógusok lakás­helyzetének javításáért — mondotta — a városi és nagy­községi bizottságaink kezde­ményezésére sokat tesznek a tanácsok. Fokozottan töreked­nek új szolgálati lakások épí­tésére és a meglevők karban­tartására, komfortfokozatú 'ja­vítására. Olcsó vagy ingyenes telekjuttatással növelik az építkezni szándékozók számát, s garzonszobákat alakítanak ki több helyen a pályakezdő fiatalok helyzetének könnyí­tésére. A felsorolt jó példák azon­ban korántsem jelentik, hogy kimerítettük az együttműkö­dés lehetőségeit. Ma is jelen­tős gondunk, hogy bérgazdál­kodásunk nem mindig hasz­nálja fel a lehetőségeket. De az nagyon lényeges, hogy az oktatás és nevelés legtöbb községünkben társadalmi ügy- gyé vált. Az együttműködésnek egy másik — számunkra rendkí­vül fontos vonása: a szocialis­ta demokratizmus erősítése. Ez utóbbi a tanulóifjúság, a szülők nagyobb mértékű be­vonását is jelenti a jogok és kötelességek gyakorlásába. Kötelességünknek tekintjük az ifjúság felkészítését a jö­vőre, a közéleti feladatok vál­lalására és teljesítésére. En­nek elsajátításához olyan de­mokratikus közeg szükséges, ahol a fiatalok a felnőttek együttes munkájában modellt látnak, és maguk is élhetik a demokratizmus gyakorlatát. Kongresszusunkat megtisz­telték megjelenésükkel 54 test­véri szakszervezet küldöttségei és fel is szólaltak, üdvözöltek bennünket, további sikereket kívántak munkánkhoz. Őszin­te szívvel köszönjük a meleg baráti szavakat, köszönjük, hogy eljöttek a kongresszu­sunkra, és ezzel is bizonyítot­ták szolidaritásukat, baráti ér­zéseiket. Szeretnénk ismét biztosíta­ni barátainkat, elvtársainkat, hogy a magyar szakszerveze­tek, a magyar szervezett dolgo­zók továbbra is mindent meg­tesznek a nemzetközi munkás- osztály, a dolgozók érdekében, hogy minél hatékonyabban, egységben tudjunk fellépni a dolgozók szebb, jobb. életéért, a haladásért, az emberiség nagy álma, a tartós béke meg­valósításáért Tudjuk, hogy legtöbbet az­zal tehetünk e célok eléréséért, hogy minél nagyobb ered­ményt érünk el a szocialista építés frontján. Mert az egy­ségért, a haladásért vívott harc, a béke biztosítása nem önmagától jön. Ha mindenütt erős lesz a munkásmozgalom, a szakszervezeti mozgalom, ak­kor szavának még nagyobb sú­lya lesz, az elért eredmények még vonzóbbak lesznek a vi­lág minden dolgozója számára. Hasznosítjuk az elhangzott javaslatokat Nagyon megtisztelő volt szá­munkra, hogy a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottsága nevében Kádár Já­nos elvtárs üdvözölte a ma­gyar szakszervezetek kong­resszusát, a szervezett dolgo­zók 4 milliós táborát. Szá­munkra mindig alapvető fon­tosságú volt a párt véleménye, eszmei, politikai útmutatása, biztatása, elismerése. Köszön­jük a Központi Bizottságnak Biszku Béla elvtárs által el­mondott, bizalmat és biztatást kifejező szavait a szakszerve­zetek eddigi és jövőbeni tevé­kenységéhez. Mély eovetértéssel fogadtuk Lázár György elvtársnak, a kormány elnökének felszóla­lását, amelyben kifejtette a kormány tervét, szándékait, és azt. hogy közös céljaink valóra válásáért szorosan kíván együttműködni a kormány a jövőben is a szakszervezetek­kel. Három delegáció látogatása llernádon Chilei szolidaritási gyűlés Székesfehérvárott A kongresszuson részt ve­vő latin-amerikai küldöttség egy csoportja: Luis Figueroa, a Chilei Dolgozók Egységes Központjának elnöke és Ro­berto Prieto, a Latin-ame­rikai Dolgozók Szakszerve­zeti Egysége Állandó Kong­resszusának titkára — Kiss Károlynak, a SZOT alelnö- kének kíséretében — pénte­ken Székesfehérvárra láto­gatott. Délelőtt üzemlátoga­táson vettek részt a Video­ton televízió- és számítástech­nikai gyárában, majd a Szak- szervezetek Fejér megyei Ta­nácsának székházában gyűlé­sen találkoztak a székesfehér­vári nagyüzemek szakszerve­zeti aktivistáival. A gyűlés résztvevői táviratban fejez­ték ki együttérzésüket a sza­badságáért küzdő chilei nép­pel. A román, a kubai, a ghanai, a kongói és a maii küldöttsé­gek vezetői az Ikarus jármű­gyárba, a luxemburgi és a felső-voltai küldöttek a Jász­berényi Hűtőgépgyárba, a vietnami, a bolgár és a mon­gol delegációk a Május 1. Ru­hagyárba, a portugál, a dél­vietnami és a skót küldöttek a Fővárosi Tejüzembe látogat­tak. Három külföldi delegáció pén­teken a hernádi Március 15-e Tsz-t tekintette meg. Az in­diait Roy Choudhury Bho- wani, az Össz-indiai Szak- szervezeti Kongresszus elnök­ségének tagja, a libanonit Fawzi Abou Moujahid, a li­banoni Munkások és Alkal­mazottak Országos Szövet­ségének főtitkára, a guineait Diallo Abdoulaye Lélóuma, a Guineái Dolgozók Szak- szervezeti Szövetségének tit­kára vezette. A külföldi delegációk tag­jait a termelőszövetkezet köz­pontjában Cserháti Pál él- nök fogadta és ismertette a gazdaság eredményeit. Ezt kö­vetően megtekintették az or­szág legmodernebb baromfi- feldolgozó üzemét, valamint a vágóhídi mellékterméke­ket feldolgozó részleget. A vendégek nagy elisme- réssel nyilatkoztak a látot­takról. Viéazáró a szak§zcrvczeti koiigi*esszu§on

Next

/
Thumbnails
Contents