Pest Megyi Hírlap, 1975. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-15 / 242. szám

XMírtuv 1975. OKTOBER 15., SZERDA Leonyid Brezsnyev: A Szovjetunió megnyitja kapuit a Franciaországgá! való barátság és együttműködés előtt Vacsora Moszkvában Giscard d'Estaing tiszteletére (Folytatás az 1. oldalról) A szovjet és francia vezetők legfelsőbb szintű találkozói mindig telítve voltak politi­kai tartalommal, mindig elő­relendítették az országaink közötti kapcsolatok fejlődé­sét — állapította meg a foga­dáson elhangzott beszédében^ Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtit­kára. — A mostani találkozó különleges jelentőségét az a körülmény adja még, hogy az európai biztonsági konfe­rencia után kerül sorra, amelynek sikere új horizonto­kat nyit az európai és a vi­lágpolitikában. Emlékeztetve De Gaulle tá­bornokkal csaknem tíz évvel ezelőtt tartott találkozójára, Brezsnyev utalt arra, hogy a Szovjetunió és Franciaország nemzeti érdekeiből és a bé­ke sprsáért érzett felelőssé­gükből kiindulva mindig is az európai és nemzetközi biz­tonság sarkalatos kérdéseit helyezték előtérbe. Ez jelle­mezte a Pompidou francia el­nökkel folytatott tárgyaláso­kat és Giscard d’Estaing-nyel folytatott korábbi megbeszé­léseit. Brezsnyev a továbbiakban arról beszélt, hogy franciaor­szági látogatásainak tapaszta­latai szerint a franciák meg­értik a Szovjetunió és a szovjet nép békealkotó szere­pét a nemzetközi porondon, s hasonlóképpen a békéért való törekvés vezeti a fran­cia népet is. Az együttműkö­dés erős oldala, hogy a két ország népeinek baráti érzel­mei és szimpátiája mellett a szovjet—francia kapcsola­tokat a politikai és állami realizmus hatja át. Mindkét : fél a háború- utáni:-Európában kialakult helyzet elismerésé­ből, a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésének szük­ségességéből, a belügyekbe való beavatkozás megenged- hetetlenségéből indulnak ki. A nemzetközi életben vég­bement változások — foly­tatta az SZKP főtitkára' — különösen erőteljesen nyil­vánultak meg az európai biz­tonsági konferencián, amely valóban történelmi arányú feladatokat tűzött ki. Kicsú­szott a talaj azok lába alól, akik kételyt akartak támasz­tani a mai Európa realitá­sai iránt. Az értekezlet részt­vevői kidolgozták az együtt­működés széles programját a béke és a haladás nemes céljai nevében. — Az enyhülés materializá- lása a nemzetközi életben ége­tő szükségszerűséggé válik napjainkban — állapította meg a főtitkár. — Feltételez­zük, hogy országaink és né­peink képesek tevékenyen hoz­zájárulni ennek a célnak el­éréséhez. A politikai és álla­mi személyiségek közötti kontaktusok konstruktív jelle­ge, a rendszeres konzultációk, a fejlett gazdasági együttmű­ködés, a különféle közös tu­dományos-műszaki tervezetek, a kulturális kapcsolatok ki- terjedtsége — mindez az utób­bi évek munkájának gyümöl­cse. Brezsnyev rámutatott, hogy ugyanakkor vannak még ki­használatlan lehetőségek a szovjet—francia kapcsolatok elmélyítésére és gazdagítására. A szovjet fél meg van győződ­ve arról, hogy e kapcsolatok mélységben és szélességben való fejlesztése a lakosság mind szélesebb rétegeinek e kapcsolatokba való bevonása kedvező visszhangra találna mindkét nép körében. Leonyid Brezsnyev a továb­biakban kijelentette: — Mindig az volt a vélemé­nyünk, hogy Franciaország po­litikai szerepét önállósága ad­ja meg. A független Francia- ország jelentékenyen hozzájá­rulhat a nemzetközi béke meg­szilárdításához. A Szovjetunió megnyitja kapuját a Francia- országgal való barátság és együttműködés előtt. — Természetes, hogy a kü­lönböző társadalmi-gazdasági rendszerű és ideológiájú álla­mok együttműködéséből nem lehet kitörölni az osztálykü­lönbségekből fakadó sajátos­ságokat. Bizonyára illúzió len­ne feltételezni, hogy megvál­tozhat bármely országnak az 1 azokhoz a problémákhoz való viszonya, amelyeket rendszere és nemzetközi kapcsolatai alapján értek el és old meg. A nemzetközi feszültség enyhülé­se egyáltalán nem szünteti meg az eszmék küzdelmét. Ez a küzdelem objektív jelenség. — Mindamellett vitathatat­lan, hogy a Szovjetuniónak és Franciaországnak, országaink népének sok a reális közös ér­deke. Barátságunk és együtt­működésünk máris nagy hasz­not hajtott Európának és a vi­lágnak. Végezetül az SZKP főtitkára kifejezte reményét, hogy a köl­csönös érdekek számbavétele, a szovjet—francia kapcsola­tokban felhalmozódott tapasz­talatok az új feladatok keresé­sét eredményessé teszik. A szovjet űrhajósok Washingtonban Henry Kissinger amerikai külügyminiszter kedden Wa­shingtonban találkozott a Szo­juz—Apolló űrkísérletben részt vett szovjet és amerikai űr­hajósokkal. Hangsúlyozta: a Szovjetunió és az Egyesült Államok alap­vető szerepet játszanak a vi­lág békéjének biztosításában. Véleményünk szerint a szov­jet—amerikai enyhülés döntő jelentőségű mindkét ország és az egész világ népei szempont­jából — mutatott rá a külügy­miniszter. — Az önök űrrepü­lése az országaink közötti együttműködés jelképe, lelke­sítő példa. A Szojuz—Apolló program résztvevői nevében Aleksze j Leonov, a szovjet űrhajó pa­rancsnoka köszönte meg Kis­singer üdvözlő szavait. Giscard d'Estaing: A két ország közötti egyetértés megfelel az európai biztonság és a béke érdekeinek Válaszbeszédében a francia köztársasági elnök mindenek­előtt köszönetét mondott a szí­vélyes moszkvai fogadtatásért, s hangoztatta, hogy noha nem először jár a Szovjetunióban, ezúttal első alkalommal képvi­seli köztársasági elnökként az egész francia népet. Giscard d’Estaing megemlé­kezett De Gaulle tábornok 1966. évi és Pompidou elnök 1970. évi első szovjetunióbeli látogatásainak jelentőségéről, majd kijelentette: a francia— szovjet csúcstalálkozók eddigi tapasztalatai megerősítették abban a meggyőződésében, hogy a két ország közötti egyetértés megfelel, az európai egyensúly alapvető követelmé­nyeinek és a béke érdekeinek. Az elnök utalt arra, hogy Franciaország és a Szovjet­unió között számos különbség van. Ide sorolta a két ország méreteit, azt a tényt, hogy nem csekély távolság választja el őket egymástól, hogy van­nak eltérő tradíciók, különbö­zik egymástól politikai és tár­sadalmi berendezésük. A gya­korlat mégis azt bizonyítja — mondotta —, hogy a Szovjet­unió és Franciaország nem idegenek egymástól. Az európai fejlődésben — mondotta a továbbiakban az elnök —, a Szovjetunió és Franciaország elsőként mutat­ták meg: a gazdasági, a politi­kai és a filozófiai koncepciók különbözősége nem akadályoz­za az együttműködést sem gazdasági, sem politikai téren. A két ország példája követők­re talált és ezáltal az európai viszonyok egész légköre válto­záson ment át. Kimerültek-e a szovjet— francia együttműködés lehető­ségei? — tette fel a kérdést Giscard d’Estaing. Ellenkező­leg — mondotta —, még sok tennivaló és lehetőség van a kapcsolatok legkülönbözőbb területein való előrehaladásra. Az elnök kifejezte meggyőző­dését, hogy a szovjet vezetők­kel folytatott tárgyalásai, a miniszterek közötti kapcsola­tok és a megkötendő egyez­mények lehetővé teszik új eredmények felmutatását, új utak megnyitását és új célok kitűzését, mindenekelőtt a gazdasági szférában, amelynek a maga részéről igen nagy je­lentőséget tulajdonít. Az ismert francia véleményt hangoztatta, amikor a leszere­lési akciók világméretekben, hatékony nemzetközi ellenőr­zéssel és az egyes országok védelmi érdekeinek tisztelet­ben tartásával való végrehaj­tása mellett foglalt állást Vé­gezetül hangoztatta, hogy fran­cia vélemény szerint enyhü­lésre van szükség az ideoló­giák versengésében is, mert csak így érhető el, hogy a gazdasági verseny és a társa­dalmi rendszerek versenye ne vezessen a feszültség növeke­déséhez. Giscard d’Estaing szerint ezek lennének a felté­telei annak, hogy az enyhülés Európát követően az egész vi­lágban az országok egymás­közti viszonyának alapsza­bályává váljék. Franco és támaszpontjai Határozottan kínos: Kissin­ger Cortinával teázik, miköz­ben a spanyol kivégzőoszta­gok a fegyverüket pucolják — bánkódott a State Depart­ment egyik vezető tisztvise­lője. Pedro Cortina Mauri spa­nyol külügyminiszter éppen akkor fejezte be sikerrel a washingtoni tárgyalásait, ami­kor világszerte nemhogy teáz­ni nem ülnek le a madridi re­zsim diplomatáival, hanem legalábbis bizonytalan időre elöszobáztatjók őket, avagy éppen ajtót mutatnak nekik. Amikor Nyugat-Európa nagy­városaiban tízezrek tüntetnek a francóista terror ellen, a kormányok nem maradhat­tak süketek. Természetesen azért az Egyesült Államokban, még a hatalom környezetében (fő­leg a demokrata ellenzék pad­soraiban) is szót emeltek mind a terror ellen, mind amiatt, hogy a kormány forró kása­ként kerülgette az állásfogla­lást. Néhány alacsonyabb ran­gú külügyi tisztviselő is el­suttogta a State Department folyosóin fülelő hírlapírók­nak, hogy talán mégsem he­lyes dolog az a teázás: Wa­shington most megnyerte Franco kegyét, de vajon nem veszti-e el éppen emiatt be­folyását a Franco utáni rend­szerre? Vajon nem a régi hi­bát ismételjük-e meg: kiál­lunk egy népszerűtlen dikta­túra mellett, és ezzel szinte garantáljuk, hogy később ki­robbanjanak az Amerika-elle- nes érzületek? — emlékeztek az aggályoskodók a görög ez­redesekkel kapcsolatos wa­shingtoni reálpolitika követ­kezményeire (no, meg az elmúlt évtizedek számos más példá­jára, a saigonit sem feledve). Mert a State Department hetedik emeletén most megint a reálpolitika követelményei­vel mentegetik a' Francóval elvben megkötött új támasz- pontegyezményt. Elvben: a kí­nos helyzetben elálltak az új spanyol—amerikai megállapo­dás látványos meghirdetésé­től, csak „csendben” tudatták a hírt. Kétséges, hogy a nem­zetközi közvélemény elég fo­gékony-e az effajta diplo­máciai finomságokra... És még azzal is dicse kézénél-:, hogy sikerült leszerelni a madridi irreálpolitikát: a spa­nyol—amerikai tárgyalások el­ső szakaszaiban Franco a NATO-tagságot, a rég áhíto­zott polgári szalonképessé­get követelte cserében a tá­maszpontszerződés megújítá­sáért. Utóbb már alább adta: megelégedett volna az USA és Spanyolország biztonsági szerződésével, amilyennel Ja­pán vagy Dél-Korea rendel­kezik. Ám ha az európai tün­tetések hangját nem halla­ni is a State Department he­tedik emeletén, az újabb kül­földi elkötelezettségtől Indo­kína óta ideges kongresszus morgolódását csak meghallot­ták: pénzért és tankért lehet bérletmegújítást kötni a tá­maszpontokra, de már az ál­lamközi szerződéshez nélkü­lözhetetlen a kongresszusi jó­váhagyás. S persze Washing­ton ugyan maga is szeretné Madridot a NATO kebelén belül látni, de finnyásabb nyugat-európai szövetségesei mindenképpen meg akarják várni az agg diktátor távo­zását. Ám a hetedik emeleten a portugál helyzettel, az olasz, görög bizonytalansági ténye­zőkkel, a törökök dacoskodá­sával érvelnek, a NATO déli szárnyának létérdekeivel; s azzal is, hogy egy esetleges közel-keleti konfliktusban csak e spanyol támaszpontok biztosítják az amerikai—iz­raeli légihíd pilléreit. No, meg: az indokínai meghátrá­lás, a panamai probléma, a török támaszpontok kétsé­gessé válása után „nem en­gedhetjük meg az amerikai katonai jelenlét további zsu­gorodását” — vágják ki a fő adut. Így esett, hogy a presz- tizspolitika a' támaszpontok kedvéért megint feláldozta Amerika tekintélyét. Avar János Baráti földön 2. Beszél aefések politikáról, gazdaságról, kutatásról Az újságíróklub egyszerű bútorok­kal berendezett emeleti szobájában a nagymúltú, Vörös Zászlórenddel ki­tüntetett Tervgazdaság című folyó­irat főszerkesztő-helyettesével Eduard Davidovics Matevoszovval beszélgetünk. A Magyar Közgazdasá­gi Szemle testvérlapja egyidős a tervgazdálkodással, tavaly ünnepelte fennállásának ötvenedik évforduló­ját. Kezdettől fogva jelentős szerepet vállalt a szovjet népgazdaság fejlő­dése elméleti kérdéseinek tisztázásá­ban, 1924-től Dzserzsinszkij, Ordzso- nikidze, Nyezsvauk, Voznyeszenszkij és más neves politikusok, közgazdá­szok népszerűsítették hasábjain a le­nini gazdaságpolitikát. Nemegyszer volt színtere ez a folyóirat nagysza­bású alkotó vitáknak, miniszterek, tudósok, kutatók a szerzői ma is. Ötvenezer nagyvállalat — A szovjet gazdasági élet idősze­rű kérdései közül melyek a legfonto­sabbak és hogyan foglalkozik ezekkel a Tervgazdaság? — A tervezés, az irányítás, a gaz­dálkodás nagy számban vet fel újabb közgazdasági problémákat — vála­, szol Eduard Davidovics Matevoszov —, hiszen népgazdaságunkban 50 ezer iparvállalat dolgozik a kilence­dik ötéves terv céljainak megvalósí­tásán, a kommunizmus anyagi, mű­szaki, technikai bázisa megteremté­sének szakaszában. 34 ezer a kolho­zok és 15 ezer a szovhozok száma. El­méleti munkánk gerince, a középtá­vú és a távlati tervezés módszertaná­nak és elméletének tökéletesítését szolgáló publikációk közlése. Hogy ez milyen hatalmas feladat, azt jól ér­zékelteti például egy részkérdés, az automatikus adatfeldolgozás rendsze­rének megteremtésén több mint száz kutatóintézet tudományos munkatár­sai dolgoznak. Mind nagyobb jelen­tőségre tesz szert a tervezésben a szá­mítástechnika széles körű alkalma­zása, a matematikai módszerek hasz­nosítása. A cél a komplex tervezés, a műszaki és technikai fejlődés össze­hangolása a gazdaságpolitikával. Üj normatívákat és mutatókat dolgoznak ki az intézetek a termelés eredmé­nyességének mérésére, a fogyasztás és a felhalmozás arányának optimá- lizalására, az ágazati kapcsolatok tö­kéletesítésére és nem utolsósorban a vállalati gazdálkodás hatékonyságá­nak ösztönzésére. A kutatóintézetek mind megbízhatóbb sémákat dolgoz­nak ki az ágazatok feljesztését ille­tően a területi és az ágazati terve­zés számára. Az SZKP XXIV. kongresszusa fon­tos célként jelölte meg a dolgozók anyagi és kulturális színvonalának emelését, a keresetek és a fogyasztás, tehát az életszínvonal dinamikus nö­velését. Gyorsított fejlődést jelent ez a város és a falu közötti különbsé­gek felszámolásában, a tudományos- technikai forradalom vívmányainak széles körű hasznosításában is. Ezek a célok ma már a szovjet üzletek áruválasztékának gyarapodásában is éreztetik hatásukat, de nagyon sok még a tennivaló különösen a mi­nőség javításában és a termelés ha­tékonyságának emelésében. A dolgozó ember boldogulásáért — Ugyancsak kiemelten fontos kérdés, amellyé] gyakran foglalko­zunk — magyar politikusok és köz­gazdászok cikkeit is megjelentettük — a KGST-tagállamok együttműkö­désének tökéletesítése, a szocialista országok testvéri együttműködésének fokozása a komplex program meg­valósítása érdekében. Az új ötéves tervek egyeztetése most folyik. Ép­pen a napokban tárgyaltak erről a szovjet vezetők a magyar kormány- küldöttséggel. — Hogyan készül az SZKP XXV. kongresszusára a Tervgazdaság? — Jövő évi első számunkban is­mertetjük a 10. ötéves terv irányel­veit, szocialista gazdaságpolitikánk leglényegesebb vonásait, a gazdaság- irányítás rendszerének új elemeit, az ipari egyesülések jogi kérdéseit, a szállítási szerződések új rendszerét, a munkaerőhelyzet és az árképzés egyes vonásait és természetesen ér­tékeljük a kongresszus előtt a 9. öt­éves tervben elért eredményeket — mondotta E. D. Matevoszov. Szocializmuskutatás Az említett témákhoz kapcsolódó tudományos kutatások egy-egy rész­kérdését alkalmunk nyílt a tudomá­nyos akadémia mellett működő irá­nyítás- és szervezéstudományi inté­zetben is tanulmányozni, ahol több száz tudományos kutató foglalkozik a gazdasági folyamatok matematikai modelljeinek kidolgozásával, a tudo­mányos, gazdasági prognosztika kidolgozásával. Az intézet kutatási eredményei egyre inkább elősegítik a népgazdasági tervek megalapozá­sát és a megvalósításukat szolgáló irányítási módszerek fejlesztését. Az elméleti, közgazdasági kérdések és társadalomtudományi problémák politikai vetületével, a szocialista országok fejlődéstörvényeivel és együttműködésével, valamint a szo­cialista és a tőkésvilágrendszer kap­csolataival foglalkozó intézetben J. M. Jumasev tudományos titkár és L. Sz. Jagodovszkij, a nemzetközi kutatási osztály vezetője adott tájé­koztatást az intézetben folyó munká­ról. Elmondták, hogy a hét osztályon dolgozó 360 kutató a szocialista or­szágok felszabadulás utáni történel­mével, a gazdaságirányítási rendsze­rek sajátosságaival, az életszínvonal­politikával, a szocialista államélet és demokrácia kérdéseivel, az egyes or­szágok külpolitikájával és külkeres­kedelmével, a szocialista gazdasági integráció kérdéseinek tanulmányo­zásával foglalkozik. — A múlt évben megrendezett össz-szövetségi konferencia egyik fő témája a fejlett szocializmus kérdé­sei volt, amelyen A. P. Butenka, a filozófiai tudományok doktora „A szocializmus mint világrendszer” Címmel elhangzott korreferátumá­ban összegezte a legújabb kutatási eredmények alapján a fejlett szocia­lizmus ismereteit, a szocia­lista építés szakaszosságát — mond­ja Jagodovszkij elvtárs. — Említene egyet a legfrissebb kutatási témák közül? — Kezdeti tapasztalatokat gyűjtöt­tünk a szocialista életmód elméleti kérdéseinek vizsgálatához, hogy a késébbiekben pontosabban, tudomá­nyos eszközökkel körülhatárolható legyen a szocialista fogyasztói mo­dell. Különösen izgalmas kérdés ezen a témakörön belül a munkásosztály műveltségének helyzete és perspektí­vája. Ennek a munkának még ele­jén tartunk és nagy érdeklődéssel fi­gyeljük a nemzetközi, így a magyar tapasztalatokat is. Szorosan együtt­működünk a szocialista országok­ban dolgozó testvérintézetekkel, ki­cseréljük tudományos publikációin­kat, kétoldalú kapcsolatok keretében konferenciákat rendezünk, informá­ciós osztályunk lefordíttatja a ma­gyar lapokban, folyóiratokban, e té­mákban megjelent cikkeket is. Folytatnánk még az érdekes esz­mecserét, de néhány óra múlva már a domogyevói repülőtéren kell len­nünk: vár Azerbajdzsán fővárosa Baku. Kovács György Attila (Következik: Barangolás Azer­bajdzsánban.) 1

Next

/
Thumbnails
Contents