Pest Megyi Hírlap, 1975. augusztus (19. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-06 / 183. szám

1975. AUGUSZTUS 6., SZERDA A párthatározatok szellemében' Lépéstartás a változó követelményekkel Beszélgetés a Pest megyei pártbizottság gazdaságpolitikai osztályvezetőjével Az állattartók helyzete a NEB elölt Az MSZMP Központi Bizottságának 1974. december 5-i, és 1975. július 2-i ülésén gazdasági helyzetünk ala­pos elemzése után fontos határozatok születtek a nép- gazdasági terv teljesítésének, az állami költségvetés végrehajtásának feladatairól. A tavaly decemberi párt- határozatot követően különös figyelmet kaptak az üzem- és munkaszervezés, valamint az anyag- és energiata­karékosság kérdései, a vállalatok megfelelő gazdasági, a pártszervek politikai intézkedési terveket készítettek. A júliusi párthatározat főként a beruházás és a készle­tezés fogyatékosságaira, a termelési szerkezet átalakí­tásának meggyorsítására, a _munkaidő és a termelőbe­rendezések jobb kihasználására figyelmeztet. Az elmúlt napokban a Pest megyei járási, városi pártbizottságok, valamint a nagyvállalatok pártbizott­ságai tanácskoztak, összegezték a decemberi párthatá­rozat végrehajtásának tapasztalatait és megfogalmazták a júliusi határozatból adódó tennivalókat. E tapasztala­tokról és a feladatokról kértünk tájékoztatást Gabányi Lajostól, a Magyar Szocialista Munkáspárt Pest megyei Bizottságának gazdaságpolitikai osztályvezetőjétől. • A párthatározatok végre­hajtásának eddigi tapasztala­tait hogyan ítélhetjük meg? — Ami a decemberi pártha­tározat végrehajtását illeti, a tapasztalatok jórészt pozitívak. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztériumot kivéve, ezúttal a ' szakminisztériumok végrehajtási utasítása a szo­kottnál gyorsabban követte a Központi Bizottság határoza­tát, a megyei pártbizottság is figyelemmel kísérte, így aztán március közepére a legtöbb ipari nagyvállalatnál és üzem­nél elkészültek az üzem- és munkaszervezési, illetve az energia- és anyagtakarékossági intézkedési tervek. A pártszer­vezetek — miközben már a gazdasági intézkedési tervek kidolgozásából is kivették a részüket, — végrehajtásuk elő­segítésére politikai intézkedési terveket készítettek. Olyan­esetekről is tudunk, amikor a helyi pártszervezetek a tervek kiegészítésére vagy konkreti­zálására kérték fel a gazdasági vezetőket. Ez történt például több váci gazdasági egység­ben. A pártbizottságok — és ez mindennél fontosabb! — az­óta is következetesen figye­lemmel kísérik e tervek végre­hajtását, a hazai és a nemzet­közi gazdasági élet változá­sait és szorgalmazzák a lépés­tartást e változásokkal. Hadd tegyem hozzá, hogy ebben is a megyei pártbizottság példá­ját követik; a végrehajtó bi­zottság, illetve a gazdaságpo­litikai osztály egymás után számoltatja be a nagyvállala­tok párt- és gazdasági vezetőit — mindenekelőtt azokat, akik az 50 kiemelt nagyvállalat va­lamelyik Pest megyei gyárát, gyáregységét képviselik —, de előtte alaposabban tájéko­zódtunk az illető gazdasági egység helyzetéről a Magyar Nemzeti Banknál, a szakmai szakszervezetnél, a szakmi­nisztériumban, és így tovább. • Volt-e szükség a megyei vagy Járási-városi pártszervek segítségére gazdasági kérdé­sekben? — Nem is egy esetben! Itt van például a gazdaságos ter­mékszerkezet kialakítására, a túlzottan anyagigényes ter­melés csökkentésére való tö­rekvés. E követelményeknek elsősorban az ötven kiemelt nagyvállalatnál igyekeznek megfelelni. Pest megyében e vállalatoknak 21 gyára, gyár­egysége működik, a hat ki­emelt nagyvállalat közül pe­dig három önálló vállalat: a Csepel Autógyár, a váci Ce­ment és Mészművek, valamint a BVM Szentendrei Gyára. Osztályunk a közelmúltban 40 vállalat gazdasági vezetőivel tanácskozott a korszerű ter­mékszerkezet kialakításának gondjairól. A nehézségek el­sősorban abból erednek, hogy a versenyképes, gazdaságos termékek gyártásához magas műszaki kultúrát képviselő, nagyteljesítményű importgé- oekre van szükség — ám időn­ként még az indokolt import­igények is bürokratikus aka­dályokba ütköznek. Pedig a mechanikusan alkalmazott ti­lalom éppúgy károkat okoz a népgazdaságnak, mint a devi­za oktalan pazarlása. A me­gyei pártbizottság ezért lépett közbe, ha indokolt bankhite­lek, jogos importigények ren­dezésére volt szükség. Igaz, volt példa az ellenkezőjébe is. • Hallhatnánk egyet-kettdt? — Közbeléptünk olyan eset­ben, amikor túlzottnak tartot­tuk a tőkés importigényt. A KÖVÍZIG regionális vízművek üzemeltetéséhez tíz darab szi­vattyút akart beszerezni tőkés országokból. Felülvizsgáltuk az igényt, s kiderült, hogy egy kivétellel, a többi kilenc szi­vattyú a Szovjetunióból is megrendelhető. Egy másik esetben azért kellett közbe­lépnünk, mert a belföldi fo­gyasztó érdekei forogtak ve­szélyben. Arról van szó, hogy a gödöllői Ganz Árammérő- gyár évek óta előnyben része­sítette az exportot a belföldi piaccal szemben, így nem volt képes kielégíteni a hazai igé­nyeket. Most pedig olyan el­képzeléssel állt elő, hogy tel­jes termelését szeretné külföl­dön értékesíteni. A megyei pártbizottság — ismerve a la­kásépítési program feladatait, s felmérve a következő ötéves terv várható igényeit — ebbe nem egyezhetett bele. Voltak olyan gyárak, nagyvállalatok közötti kooperációs problémák is, amelyek megoldásában a járási-városi pártszervek jel­zésére, a megyei pártbizottság­nak kellett közreműködni. • Hogyan értékeli a gazda­ságpolitikai osztály a megye iparvállalatainak, mezőgazda­sági nagyüzemeinek Idei gaz­dálkodását, tevékenységét és miben összegezné feladataikat — a júliusi párthatározat alapján? — Jó érzéssel mondhatjuk, hogy a megye ipara becsület­tel helytállt az első félévben, a legfontosabb nagyüzemek­ben teljesítették a féléves ter­melési és eredményterveket, értékes anyag- és energiameg­takarítást értek el, több he­lyütt még a gazdálkodási költ­ségekből is sikerült lefaragni. Á mezőgazdaságban az időjá­rás felrúgta kissé a terveket, s az elmúlt hetekben nem a ta­karékosság volt a legdöntőbb, hanem a szemveszteség nélkü­li betakarítás. Sajnos, a világ- gazdasági folyamatok negatív hatásai bennünket sem kerül­nek el. A beruházások meg­gyorsítására, a munkaidő és a termelőeszközök jobb kihasz­nálására, az importanyagok kiváltására, az energia- és anyagtakarékosságra irányuló intézkedések ezért most nem annyira többletnyereséget eredményeznek, inkább a na­gyobb bajok, veszteségek el­kerülését segítik elő. — Tudomásul kell vennünk, hogy a világgazdaságban arányeltolódás ment végbe, s ugyanannyi import-nyersanya­gért több feldolgozott termék­kel fizetünk, mint azelőtt. Ezt a többet csak intenzívebb mun­kával, hatékonyabb termelés­sel, anyagi és szellemi erőfor­rásaink ésszerűbb felhasználá­sával, a beruházások határide­jének csökkentésével — pél­dául Százhalombattán — a pártkongresszus tiszteletére kibontakozott munkaverseny lendületének ébrentartásával tudjuk elérni. Ny. É. Törik a Virginia dohányt az albertirsai Dimitrovban Régi hagyományai vannak már Albertirsán a dohányter­mesztésnek a Dimitrov Ter­melőszövetkezetben, ahol a 60 helyett 78 hektáros területen termelnek a Virginia fajtából. A szépnek ígérkező ter­mést azonban néhány nap­pal a törés megkezdése előtt mintegy 30 százalé­kos jégkár érte. Mintegy 5 évvel ezelőtt ke­rült a hazai dohánytermesz­tőkhöz az a kanadai dohány­kombájn, amely a palántázás­tól kezdve a permetezésen át a dohánybetakarításig minde­nütt hasznosítható. A szövet­kezetnek két ilyen gépe van, ezek alkatrészellátása azonban nehezen megoldható. Több hónapig kell várni, míg a hiányzó alkatrészek megérkez­nek. Ezért is próbálkoznak a hazai tervezők hasonló teljesítményű, speciális gép szerkesztésével. A MEZŐGÉP Tröszt török­szentmiklósi gyára elkészítet­te a kanadaihoz hasonló hazai gépet. Kettő üzemel már év eleje óta a Dimitrov Tsz-ben. Dolgoztak a palántázásnál, a permetezésnél, és jelenleg egyikük a dohánytörést segíti. A másikat Szolnok 900 éves fennállásának alkalmával ren­dezett jubileumi kiállításon mutatják be majd, és az AGROMASEXPO augusztus végén nyíló kiállításán is lát­ható 'esz. A törökszentmiklósi gépet állandóan ellenőrzik a Gödöllői Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet szak­emberei. A dohány mellett a 116 hek­táros szőlőben is jelentős, mintegy 25 százalékos a jég­verés. A termelőszövetkezet borá­szatából eddig mintegy 100 ezer palack Irsa nevű vörös vermutot szállítottak a keres­kedelemnek, és októberben megjelenik a íehér-édes ké­szítményük is. K. Gy. Támogatásuk népgazdasági érdek Milyen az állattartók te­nyésztési kedve? Gondtalan volt-e a felvásárlás, volt, van-e elegendő takarmány? Ezekre a kérdésekre kell vá­laszt keresni, amikor a ház­táji sertéstenyésztés megyebe­li helyzetét tesszük mérlegre. Ezt tette a napokban megtar­tott ülésén a megyei népi el­lenőrzési bizottság, amelynek jelentéséből kiderült: nagy fontosságot kell 'tulajdonítani az állattartók tenyésztői ked­vének — ennek a látszólag szubjektív tényezőnek —, mert ezen múlik a sertéshústerme­lés folyamatossága, vagy ami az utóbbi két esztendő jellem­zője volt — ciklikussága. Tény — ahogy a NEB jelen­téséből is kitűnik —, hogy 1973-hoz viszonyítva tavaly 30 százalékkal csökkent a me­gyében a kocaállomány. Az országos arányokhoz hason­lóan a háztáji és házkörüli kisgazdaságok adják Pest me­gyében is a sertésállomány fe­lét. A kistermelők támogatása népgazdasági érdek, hiszen mind a bel-, mind a külföldi fogyasztás számára nélkülöz­hetetlen a sertéshús, sőt a mennyiségi igények növeked­nek. Szükséges a támogatás azért is, mert egy-egy korsze­rű kocafiaztató beruházási költsége 60—100 ezer forint, s a nagyüzemek még hosszú ideig nem vállalkozhatnak a háztájiban nevelt állatok nagyüzemi előállítására. Nemzedékváltás Megtesznek-e az erre hiva­tott szervek mindent azért, hogy a sokezemyi hátsóud- varbeli ól benépesüljön és ki­fizetődő legyen a sertéste- nyé^ztés azok számára, akik ma még vállalkoznak a haj­nali etetésre, a trágya kihor­dására, a takarmány cipelé- sére? A NEB-ülésen összegezett ta­pasztalatok is azt igazolják, hogy vannak pótolnivalók ez ügyben. Növelni kell az ál­lattartók számát, noha a fal­vakban is mindinkább kiala­kul a városi életforma, nem szívesen bajlódnak az álla­tokkal. Ezenkívül változatlan gond a falusi elöregedés. Az idősebbeknek teher az állat- tenyésztés — és tegyük hozzá — ma már nem létkérdés. Hozzájárult az állomány csök­kenéséhez az is, hogy a vá­rosok környékén, s az egyre szaporodó üdülőövezetekben rendeletileg korlátozzák, né­hol egyenesen tiltják az állat­tartást. A sertéstenyésztési problé­mákhoz hozzájárult, hogy ta­valy nem volt a megyében vemheskoca-kihelyezési ak­ció, azután az is, hogy a te- nyészanyagot biztosító terme­lőszövetkezetek és állami gaz­daságok késő ősszel, télen tesznek eleget kötelezettsé­geiknek, holott az egyéni ál­lattartók számára a tavaszi, kora nyári időszak lenne ked­vezőbb. A részleges kihelye­zési akciók sikerét korlátoz­za, hogy alacsony a malac­szaporulat. Sokan idegenked­nek a mesterséges megter­mékenyítéstől, félnek az újtól. így volt ez például Gödöllő és Monor környékén. Ráadásul a hiányos és rendszertelen táp­ellátást az intenzív fajtaadott­ságú állatok megsínylik, a ha­gyományos takarmányokat pedig nem mindig hasznosít-' ják megfelelően. Az igényekhez igazodva A ciklikusság kialakulásá­hoz hozzájárult a szervezetlen felvásárlás és az árak nagy­mérvű ingadozása. Tavaly például 13 százalékkal csök­kent a süldők ára. Idén azon­ban 15 százalékkal emelke­dett. Hasonlóan alakult a helyzet a malacoknál is. Sok bosszúságot okoz a tenyész­tőknek, hogy gyakran kése­delemmel veszik át tőlük a szerződött jószágokat, s a túl­súlyos sertés további tartása veszteséggel jár. Sérelmezik a Húsipari Tröszt érvényben le­vő jogszabályokon alapuló rendelkezését, amely szerint a termelőszövetkezeteken ke­resztül csak a tsz-tagok ad­hatják le jószágaikat, nagy­üzemi felárat is csak ők kap­hatnak. Ugyancsak tarka kép ala­kult ki a takarmány- és táp­ellátásról: a kereskedelem nem igazodik az igényekhez. A többi között például a bu­dai járásban ősszel és télen csak baromfi- és indító tápot lehet kapni, a budaörsiek és a törökbálintiak Budapestről, Fejér vagy Komárom megyé­ből kénytelenek — jelentős Szállítási többletköltség és ki­eső idő árán — beszerezni szükségleteiket. A nagykátai járásban ' gyakorlatilag csak Nagykátán, Tápiószelén és Tá- piószentmártonban a gabona­felvásárló vállalat üzleteiben megfelelő az ellátás, s lehet­ne sorolni a többi járás ha­sonló, vagy más problémáit. Az idén a vemheskoca-ak- cióban részt vevők automati­kusan 8 mázsa tápot és egy mázsa szemes terményt kap­nak, a beváltóhely azonban rendszerint távol esik, példá­ul a dabasi járásban, mind­össze Dabason és Ócsán vá­sárolhatnak. Tévhitek ellen Végül, de nem utolsósorban a jövedelemadózásról időn­ként elterjedő rémhírek és tévhitek okoznak riadalmat a tenyésztők körében. Minden józan érv és tény ellenére so­kan nem értik, nem hiszik, hogy az adóhatóságok az üz­letszerűen folytatott állattar­tást adóztatják, azokat, akik százával nevelik és értékesí­tik a sertés, vagy egyéb jó­szágot, és ebből az átlagosnál jóval nagyobb, kiemelkedő jövedelemre tesznek szert. Tápiógyörgyén például, ahol nagy hagyományai vannak a szarvasmarhatartásnak, 270 gazda közül mindössze hár­mat adóztattak meg. Indokolatlan félelmet oko­zott más községekben, ami­kor az adóhatóság a felvásár­ló vállalatokkal listát készít­tetett arról, hogy ki, mit adott el számukra. Pedig a több ezer adatot tartalmazó lista alapján végül az egész me­gyében tavaly csak 50—60 gazdálkodót köteleztek jöve­delemadó megfizetésére. A szabályozás egyértelmű,' és az adóhatóságok általában a méltányosság alapján kö­rültekintően döntenek az adó­alap megállapításakor. Az üz­letszerű tevékenységet foly­tató magángazdálkodók 15 ezer forint tiszta' jövedelmen felül, a termelőszövetkezeti és szakszövetkezeti tagok — ha megtartják az alapszabály ez­zel kapcsolatos előírásait — 50 ezer forint tiszta jövedelmen felül, az ÁFÉSZ szakcsoporti tagok, az állattenyésztők 30 ezer forint feletti tiszta jöve­delem esetén kötelezhetők jö­vedelemadó fizetésére. Az adóztatás célja nem az, hogy ellensúlyozza a háztáji állat- tenyésztés fellendítésére, vagy legalább az elért színvonalon tartására irányuló társadalmi erőfeszítéseket, hanem az in­dokolatlanul magas jövedel­mek képződésének visszafo­gása. Javuló tendencia A NEB-vizsgálat arra is fényt derített, hogy jelenleg a korábbiakhoz képest lényege­sen kedvezőbb a helyzet, megújulóban van a tenyész­tési kedv. A ciklikusság elke­rülése azonban megkívánja, hogy a feltárt hibákat egy- szersmindenkorra megszün­tessék az illetékesek, haté­kony felvilágosító munkával pedig mindenki számára ért­hetővé kell tenni: az állam sok intézkedéssel támogatja a háztáji állattenyésztést, érde­mes élni a felkínált lehetősé­gekkel, hiszen jól jár az egyén és a népgazdaság is, ha ser­tésállományunk gyarapszik. K. Gy. A. Sok még a hibás bútor CSAKNEM 46 EZER KERMI-VIZSGÁLAT A Kereskedelmi Minőségel­lenőrző Intézet összegezte az é\ első felében elvégzett vizs­gálatait. Ebből kitűnik, hogy összesen 45 690 termék minő­ségét ellenőrizték műszeres és laboratóriumi vizsgálatokkal, 2506 árumintával többet, mint múlt év azonos időszakában. Balról jobbra: a kanadai, és mellette a Törökszentmiklóson készült kombájn. Az ország üzlethálózatá­nak 918 kereskedelmi egy­ségében tartottak hatósági ellenőrzést. Egyebek között a kiskereske­delmi ' hálózatban több mint háromezer kiló húsáru minő­ségét vizsgálták, s ennek mintegy 30 százalékát kifogá­solták. A ruházati termékek minő­ségét kedvezően javította a korszerű textiláruk újabb vál­tozatainak' forgalomba hozata­la. A méteráruk, a felső- és alsóruházati konfekcionált gyártmányok minősége a ko­rábbinál ritkábban adott okot kifogásra. Ezúttal sem volt azonban kielégítő a cipők, fő­ként a női cipők minősége. i Sok volt a jogos kifogás a forgalomba hozott bútorok minősége ellen. A kereskedel­mi hálózatiban , csaknem ezer különféle í bútor minőségét vizsgál- | tik, s ezeknek alig egy- | ötödé volt kifogástalan. I A különböző gyártási hi­bák, vagy a kereskedelmi há­lózatban elkövetett mulasztás miatt csaknem ezer esetben kötelezték a vállalatokat arra, hogy a nem megfelelőre mi­nősített árukészletet vonják ki a forgalomból, vagy ármér­sékléssel, a kifogásolt készlet átválogatásával, és egyéb elő­írt módon oldják meg az áru­sítást. 1 L k

Next

/
Thumbnails
Contents