Pest Megyi Hírlap, 1975. február (19. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-23 / 46. szám

2 1975. FEBRUÁR 23., VASÁRNAP Bét nap krónikája Utak és tévutak Hétfő: Gromiko szovjet és Kissinger amerikai külügymi­niszter Geiifben tárgyal — Ma­gyar és csehszlovák állásfogla­lás Ciprus ügyében — Moszk- vában fontos megállapodások aláírásával befejeződik a szov­jet—brit csúcstalálkozó — Az Afrikai Egységszervezet mi­niszteri tanácsülése. Kedd: Berlinben összeül az európai kommunista és mun­káspártok értekezletét előkészí­tő szerkesztő bizottság — Wald­heim közel-keleti körútja. Szerda: Bissau-Guinea magas szintű küldöttsége a szovjet fő­városban — Heves harcok Erit- reában. Csütörtök: Nicosia és Athén kérésére a Biztonsági Tanács megkezdi a ciprusi vitát — Portugáliában közzéteszik az első képviselőjelöltek névsorát. Péntek: A szovjet vezető szer­vek egyetértenek Moszkva és London párbeszédének ered­ményeivel — Mexikóvárosban tanácskozik a chilei junta bű­neit vizsgáló bizottság, egy hét alatt Í500 letartóztatás Chilében. Szombat: Súlyos összecsapá­sok a kambodzsai főváros kö­rük birtokolja, erőszakos áttelepí­tések mentek végbe. A feszült­ség újabb hulláma fenyeget, s nyilván vannak körök, akik egy „kettős enoziszra” számí­tanak. Enozisz alatt koráb­ban Ciprus Görögországgal való egyesítését értették, a duplázódás a kát részállam­nak Athénhez, illetve Anka­rához történő sodródását je­lentené, Vagyis a brit tá­maszpontokkal együtt három atlanti hatalom jelenlétét a tömböktől távolmaradni kí­vánó szigetországban.' A legfőbb ideje, hogy a Biz­tonsági Tanács a helyzet ko­molyságához és veszélyessé­géhez mérten foglalkozzék a ciprusi krízissel. Csakhogy bi terhelésekkel, új válság­gal a válságban — s ezt el lehetett volna kerülni. Az utak és tévutak kérdé­se nemcsak Ciprus esetében vetődik fel, hanem a közel- keleti kibontakozás vonat­kozásában is. Üjból időben hangzik el a figyelmeztetés: a genfi békeértekezlet az egyedül hivatott testület, hogy a jól ismert elvek alap­ján rendezze a krízist. Az Egyesült Államok és Izrael által szorgalmazott „kis lé­pések”, a csapatszétválasztá­sok a megszállt területeknek mindössze három százalékát juttatták vissza az arab ál­lamokhoz. Viszont annál na­gyobb reményeket táplálnak egyes imperialista körökben, hogy szembe állíthatják egy­mással az arab országokat, elszigetelhetik a Palesztinái nemzeti mozgalmat, s az arab erőket eltávolíthatják termé­szetes szövetségesüktől, a Szovjetuniótól. Ezek a tö­rekvések azonban kudarcra vannak ítélve, s a közel-keleti rendezésre irányuló diplomá­ciai tevékenységnek végül is vissza kell kanyarodnia Géni­hez. Minderről éppen Genfben tárgyalt a hét elején Gromiko szovjet és Kissinger amerikai külügyminiszter. A hírek sze­rint öt jelentős témakört érin­tettek: Ciprus és a Közel-Ke­let mellett a SALT-tárgyalá- sok folytatását, aiz európai biztonsági konferencia meg­gyorsítását, valamint a kétol­dalú kapcsolatokat, amelyekre kedvezőtlenül hatott az ame­rikai kereskedelmi törvény körüli hercehurca. A külügy­miniszteri találkozóról kiadott közös közleményből kitűnik, hogy van lehetőség az enyhü­lésre, de az is nyilvánvaló, hogy Washingtont a jövőben is csak következetes és határo­zott harccal lehet rávenni a békés egymás mellett élés normáinak elfogadására. Ebből a szempontból nem kevés tanulsággal szolgált a moszkvai szovjet—brit csúcs­találkozó okmányainak közzé­tétele. Az állandó politikai konzultáció megvalósítása, a kooperációs módozatok mész- szemenő kihasználása, a csak­nem két és fél milliárd dollá­ros hitel-keretszerződés csat- tanós figyelmeztetésként ha­tott a reakciós amerikai kong­resszusi körök, s mindazok fe­lé, akik fanyalogtak a szovjet kereskedelem hallatán. (A ke­reskedelmi törvény hírhedt beavatkozási függelékének ül­tetője, Jackson szenátor, aki elsőként dobta be kalapját az elnökválasztási harcba, most megpróbál bűnbakot keresni a fiaskóért és főként Kissinger külügyminiszterre szórja szit­kait. Igaz, --Jacksont találóan jellemezte a New York Times: olyan ember, aki „minden es­küvőn táncolni akar”, tehát ön­jelölt választási indulóként most elsősorban beszéltetni akar magáról...) Moszkvában és Londonban egyaránt igen elégedettek voltak a megbe­szélésekkel és megállapodá­sokkal, ilyen értelemben nyi­latkoztak együttes állásfogla­lásukban a szovjet vezető szervek is, jóváhagyták a Leo- nyid Brezsnyev vezette kül­döttség tevékenységét. Más világrész, más téma, de szervesen illeszkedik a hét krónikájába: első ízben ült össze Latin-Amerika földjén a chilei junta bűneit vizsgáló nemzetközi bizottság. A neves jogászokból, politikai szemé­lyiségekből alakított testület tanácskozását Ecchevaria me­xikói elnök .nyitotta meg s je­len voltaic a Népi Egység va­lamennyi pártjának képvise­lői. Az élet tragikus módon bizonyította a szolidaritás fo­kozásának szükségességét, a hét folyamán egymást követ­ték a razziák Santiagóban, s hét nap alatt 2500 letartózta­tás történt. Mexikóváros azon­ban bizonyítja: a világ nem feledkezik meg, nem feledkez­het meg Chile népéről. Réti Ervin A most kezdődő hét esemény- naptárából : Hétfő. Üj-Delhi: Andrej Greesko szovjet honvédelmi miniszter látogatása — Cara­cas: Minies jugoszláv külügy­miniszter Venezuelában — Athén: Sauvagnargues francia külügyminiszter Görögország­ban — Bonn: Kreisky osztrák kancellár látogatása — New York: A BT ciprusi vitáját Szerda. Varsó: Sauvagnargues Lengyelországban — Kairó: MIadenov bolgár külügymi­niszter látogatása. Csütörtök. Róma: Andersson svéd külügyminiszter látogatá­sa — Phenjan: Helyhatósági választások. Péntek. Genf: Európai szak- szervezetek értekezlete. Ciprus görög lakossága nagyszabású tünteté­sen tiltakozott a szigetország fővárosában az autonóm ciprusi török szövetségi állam egyol­dalú kikiáltása eUen. A Biztonsági Ta­nács patkó ala­kú tárgyalóasz­talánál megkez­dődött a Nicosia és Athén által sürgetett ciprusi vita. A hivata­los megbeszélé­sek némi ha­lasztást szenved­tek, Waldheim főtitkár ugyanis éppen a válságos térségben tett lá­togatást. A kése­delemnek haszna is volt, a tanács tagjai sem hiva­talos keretek kö­zött tanácskoztak, próbáltak közös nevezőre jutni. Időközben több fontos állásfogla­lásra került sor, közzétették kormányunk véleményét is, amelybén — híven eddigi po­litikánkhoz — ismét hitet tet­tünk Ciprus függetlensége, egysége és el nem kötelezett­ségének tiszteletben tartása mellett. Az ENSZ-ben zajló cipru­si vitára azonban eleve árnyé­kot vet, hogy egyes NATO- körök manővereikkel „kész helyzetet” akarnak teremteni a szigeten. A héten folyta­tódott a ciprusi úgynevezett „török szövetségi állam” to­vábbi szervezése; elnököt és minisztereket jelöltek ki, a történteknek végleges színe­zetet szeretnének adni. A bo­nyodalmak súlyosak, hiszen gyakorlatilag kettészelték az országot, a lakosság 19 szá­zalékát kitevő török népkö­zösség a terület 40 százalékát óhatatlanul felvetődik a kér­dés: miért nem lehetett ezt előbb megtenni? A Szovjet­unió és a szocialista orszá­gok már az elmúlt év nyarán határozottan síkraszálltak amellett, hogy a ciprusi kér­dést nem lehet „NATO-bel- ügy”-nek tekinteni, nem at­lanti családi viszályról van szó, hanem megfelelő nem­zetközi fórumon kell vitat­kozni és határozni, például a Biztonsági Tanácsban! A nyugati hatalmak akkor meg­gátolták az ésszerű javaslat realizálását, járható utak he­lyett tévutakra vitték a prob­lémát. A világpolitika gya­korlatában azonban viszony­lag hamar bebizonyosodott, hogy a szocialista álláspont jogos volt, végül mégis a Biz­tonsági Tanács elé került Cip­rus ügye. De milyen továb­Győzelem és katonapolitika A felszabadítók és napjaink szovjet harcosai A szovjet hadsereg napja különösen időszerűvé teszi — a felszabadulásunk idei 30. esztendejében egyébként is rend­kívül érdekes — két kötetet, amelyet most adott ki a Zrínyi Katonai Könyvkiadó. Mindkettő a szovjet harcászatból merí­ti mondanivalóját. A katona és a háború. A V. 1. Lenin Katonapolitikai Akadémia tanáraiból alakult szerzői munkaközösség — a szovjet hadse­reg magas rangú tisztjei, a hadtudomány, a hadtörténelem­tudomány és a pszichológiai, pedagógiai, filozófiai és egyéb tudományok doktorai és kandidátusai — azt tűzte maga elé, hogy rendszerezett formában és sokoldalúan elemezze a ka­tonák felkészültségét, harckészségét, emberi magatartását. Tankönyvnek szánták, de ennél többet mond a kötet, hiszen áttekinti a szovjet katona személyisége fejlesztésének kérdé­seit, megállapítja, hogy a Szovjetunióban olyan emberek nem­zedéke nőtt fel, amely a kommunista eszmék iránti önfelál­dozó hűség szellemében nevelkedett, s meggyőződött igazságá­ról. Ez hatja át a szovjet katonát, ezért tudott győzni a Hon­védő Háborúban. A szovjet katona lényeges vonása a munkaszeretet, az ember- és hazaszeretet, hazafi és egyben internacionalista is. Emlékezzünk csak Zamercev tábornoknak, Budapest egykori városparancsnokának tévébeli szereplésére. Milyen erkölcsi felelősséggel látott hozzá a felszabadított Budapesten az em­beri élet megindításához. Hogyan áradt derűs lényéből a sze­retet, milyen nagy gondoskodással vette körül az elhagyott gyermekeket. Ne feledjük, hogy háború folyt. Az ő példája is bizonyítja, hogy a szovjet katona olyan személyiség, akinek nagyszerű emberi tulajdonságai varrnak, ügyes, leleményes, segít másokon és életét nem kímélve harcol hazája, a kom­munizmus győzelméért. A könyvben nyomon kísérhetjük a szovjet katona magas­fokú eszmei-emberi, erkölcsi és világnézeti formálódását. A szerzők azt is ismertetik, hogy miként alakul ki a szovjet ka­tonában a fegyelem, a szabályzat szerinti rend, az igényes­ség, a harci cselekményekben való bátor részvétel, az önfel­áldozás, a szilárd hit a győzelemben. Végül külön fejezetet szentelnek valamennyi haderőnemre kiterjedően a katonák erkölcsi, politikai és pszichológia: felkészítésének kérdéseire. A Budai Vár és a debreceni csata. A másik katonai könyv magyar szerző, ölvedi Ignác munkája. Témájául a horthysta magyar hadsereg 1944-es őszi magatartását, összeomlását, a Horthy-rendszer katonapolitikáját, a fegyverszünettel kap­csolatos manővereit tárgyalja. Középpontjában a Magyaror­szág felszabadításáért vívott küzdelem első szakasza, a deb­receni páncélos csata, s lefolyása, valamint az 1944. október 15-i eseményekkel kapcsolatos összefüggés vizsgálata áll. A könyv már 1970-ben megjelent, de most — a felszabadulás 30. évfordulójára — a szerző átdolgozta, új dokumentumokkal egészítette ki, és az eseményeket nyomon követve, a hadtör­ténész tárgyilagosságával, tényekkel bizonyítja: másképp is történhetett volna, más lehetőség is volt, ha... ha Horthy nem lett volna olyan buta és korlátolt, a nácik bérence, ha az úri uralkodó osztály nem fél a fegyverszünettől, ha szembe mert volna fordulni Hitlerrel... Horthy azonban gyáva és következetlen volt. A fegyver- szünetet például német jóváhagyással akarta végrehajtani, és mindenáron el akarta kerülni a szembefordulást a németek­kel, holott tudta, hogy a Szovjetunióval kötendő fegyverszü­net egyik alapvető követelménye éppen a szembefordulás le­het. A magyar katonai vezérkar is következetlen volt, ami­kor már nyilvánvalóvá vált, hogy a háborút Hitler elvesztet­te, amikor a felszabadító szovjet hadsereg Magyarországon harcolt, a Lakatos-kormány felemás intézkedéseket tett, nem tudta biztosítani, hogy Horthy a fegyverszüneti kérelmének eleget tudjon tenni. A magyar kormány félt a néptől, rette­gett a szovjet hadseregtől, az úri rendszer társadalmi alap­jainak széttörőit látta benne. Az uralkodó osztály magatartásában túl sok volt a bi­zonytalanság, és ez a német fasisztáknak kedvező lehetőséget nyújtott ahhoz, hogy utolsó erőfeszítéssel még a 24. órában is érvényesítsék akaratukat. így történt meg, hogy a Lakatos­kormány másfél hónapos uralkodása nem a német szövetség­ből való kiszakadás, hanem a nyílt fasiszta szakaszba való átmenet periódusává vált. A szovjet győzelmet már nem befolyásolhatták Horthyék gyáva, becstelen magatartásukkal, legfeljebb csak az orszá­got szolgáltatták ki még jobban a németeknek, még több pusztulást okoztak az országnak, még több magyar vért ál­doztak az értelmetlen harcban. A könyv egyben megmutatja a szovjet hadsereg lenyűgöző erejét, lélektanát, amely lehető­vé tette a szembenálló ország hadseregének, hogy — becsü­letét megtartva — szembeforduljon a nácizmussal és a győ­ző oldalán fejezne be a háborút. Horthyék, sajnos, a már em­lítettek miatt, nem tudtak élni e lehetőséggel. A szerző könyvében egyben emléket állít a szovjet, a bolgár és a román katonáknak is, akik életüket áldozták ha­zánk felszabadulásáért. Gáli Sándor Hazánk és Ausztria kapcsolatairól Dr. Erich Bielka életrajza Dr. Erich Bielka Bécsben született 1908. május 12-én. A konzuli akadémia elvég­zése után az osztrák fővá­rosban tanult tovább egye­temen, ahol 1931-ben jogi és államtudományi doktorá­tust szerzett. Később Pá­rizsban folytatott tanulmá­nyokat. Ezután — két évig — a bécsi kereskedelmi ka­mara levelezője volt. 1935-ben lépett az osztrák külügyminisztérium szolgá­latába, majd hamarosan Ausztria főkonzulja lett Mün­chenben (1936—38). Haza­fias magatartása miatt 1938- ban elbocsátották az állami szolgálatból, s koncentrációs táborba zárták. Kiszabadu­lása után részt vett az oszt­rák ellenállási mozgalomban. ★ ★ A nemzetközi, ezen belül is elsőrendűen az európai politikai légkör alakulásá­nak egyértelműen pozitív té­nyezője, hogy a magyar—oszt­rák kapcsolatok jól fejlőd­nek: a Magyar Népköztár­saság és az Osztrák Köz­társaság együttműködése meg­felel a jószomszédi viszony, és a békés egymás mellett élés elveinek. A szocialista Magyarország és a semleges Ausztria sokirányú és ered­ményes kapcsolattartása — amint az utóbbi évek tapasz­talatai is igazolják — példaként szolgálhat a különböző társadalmi rendszerű országok együtt­működőére. Politikai kapcsolataink ala­kulásában az utóbbi idő­szakban jelentős események voltak az 1973. évi magas szintű találkozók: Bruno Kreisky osztrák kancellár hi­vatalos látogatást tett Ma­gyarországon és a Fock Je­nő miniszterelnökkel folyta­tott megbeszélései újabb len­dületet adtak a kétoldalú kapcsolatok elmélyítésének. Ugyancsak 1973-ban osztrák parlamenti küldöttség járt Budapesten, a törvényhozó tes­tület elnökének vezetésével. Külügyminiszteri megbeszé­léseket folytatott 1974. feb­ruárjában Bécsben Púja Fri­gyes akkori kollégájával, Kirschlägerrel. Ezenkívül több miniszteri és államtit­kári tárgyalásra is sor ke­rült az elmúlt esztendőben. Jelentős előrelépések tör­téntek szerződéses kap­csolataink erősítésében 1974-ben, amikor álta­lában is tovább javult a gazdasági együttműkö­désünk, nőtt a kooperációs megál­lapodások száma, az árucse­re-forgalom nagy mérték­ben emelkedett, szélesedtek a hagyományosan jó kultu­rális és sportkapcsolatok. A már korábban parafáit bűn­ügyi jogsegélyegyezmény mel­lett sikerült eljutni a para- fálásig kiadatási, konzuli és a kettős adózást kizáró egyez­mények ügyében, aláírtuk a Búcsú—Schachendorf közötti új határátkelőhely létesíté­séről szóló egyezményt, s elő­zetesen megállapodtunk olyan egyezmény kérdésében is, amely lehetővé tenné bizo­nyos utaskategóriák vízum­díjának elengedését. Várha­tóan e témák is napirendre kerülnek a mostani külügy­miniszteri tárgyalásokon Bu­dapesten. A gazdasági élet, a külke­reskedelem területén — a ko­rábbi évek tendenciáját kö­vetve — jelentős volt a fej­lődés a magyar—osztrák kap­csolatokban 1974-ben. Az utóbbi öt esztendő­ben az árucsere-forgalom mintegy két és félszere­sére nőtt. A növekedés üteme 1973-ban 35,5 százalék, 1974-ben már 53,2 százalék volt (bár ez utóbbi rekordforgalomban kétségtelenül közrejátszottak az áremelkedések is). Ausztriába irányuló kivi­telünk áruszerkezetére az anyagok és a félkésztermé­kek (hengerelt áru, timföld, papírfa, stb.) magas ará­nya jellemző. Behozatalunk növekvő mennyiségű téte­1945-ben ismét visszake­rült a külügyi szolgálatba. Bernben 1946—47-ben ö volt az osztrák szövetségi kor­mány politikai képviseleté­nek vezetője. 1947—48-ban ügyvivőként vezette Kairó­ban az osztrák missziót. Az Osztrák Köztársaság anka­rai nagykövete volt 1949— 52 között. A külügyminisz­térium gazdaságpolitikai osz­tályát vezette 1958—1962-ben. 1962-től 1967-ig a külügymi­nisztérium főtitkára, utána öt éven át Ausztria berni nagykövete, majd 1972—1974-, ben Ausztria párizsi nagy­követe volt. Külügyminiszterré 1974. jú­lius 8-án nevezték ki dr. Erich Bielkát. ★ lei közé tartoznak vegyi­anyagok és papírféleségek. A gazdasági, ipari és műszaki együttműködés szervezője és irányítója az a vegyes bi­zottság, amelyet az 1968-ban megkötött egyezmény alap­ján hoztunk létre. Az ipari kooperációban, elsősorban a gépgyártásban és a vegy­iparban magyar és osztrák vállalatok között már több mint 70 együttműködési szer­ződés született, és további kooperációk beindítása is várható. Egyetértés van atekintet­ben, hogy a vállalatok közötti együttműködést harmadik piacokra is ki kell terjeszteni. Ennek pénzügyi támogatá­sára vonatkozóan bankmeg­állapodás is született. Gaz­dasági-kereskedelmi kétolda­lú kapcsolatainkban kedve­zően érezteti hatását az 1973—1977. évekre szóló hosz- szú lejáratú árucsere-for­galmi egyezmény, amelyben Ausztria — nyugati part­nereink közül elsőként — biz­tosította, hogy fokozatosan megszünteti a magyar áruk bevitelének mennyiségi kor­látozását. Ami a határmenti területek (megyék, illetve tar­tományok) árucseréjét ille­ti, ennek fejlesztéséről — a legutóbbi kormányfői talál­kozón elhangzottaknak meg­felelően — már folyamat* ban vannak a tárgyalások. Magyarország és Ausztria kulturális-tudományos kapcsolatai igen sokrétűek. A Bécsben működő magyar intézet (Collegium Hungari- cun) évente 35—40 különféle rendezvényt szervez: kiállítá­sokat, szakmai előadásokat, filmbemutatókat, hangverse­nyeket. Az osztrák fővároson kívül rendezett magyar kultu­rális események sorában külö­nösen nagy sikere volt a linzi magyar hétnek. Várható, hogy osztrák partnereink is létesí­tenek kulturális intézetet a magyar fővárosban. Műszaki-tudományos együtt­működési egyezményt kötött a két ország 1972-ben, s az en­nek alapján létrehozott ve­gyesbizottság tavaly áprilisban két évre szóló munkatervet fogadott el. Szó van többek között műszaki és természet- tudományi ösztöndíjasok cse­réjéről. Három évre szóló megállapodást írt alá az együttműködésről a Budapesti Műszaki Egyetem és a Bécsi Műszaki Főiskola. Magyar professzor vezeti a bécsi egye­tem finnugor intézetét. Graz­ban pedig a germanisztikai tanszéket. Megélénkültek az utóbbi években a színházi kapcsola­tok: a Vendégszereplések kö­zül emlékezetes a budapesti Vígszínház művészeinek auszt_ riai, a bécsi Volkstheater együttesének magyarországi vendégjátéka. A Magyar Álla­mi Operaház balettkara évről évre rendszeresen fellép a mörbischi szabadtéri játé­kon. Most készítik elő a Ma­dách Színház és a salzburgi Landestheater cserejátékát. A két ország sportolói 1974- ben kétszáz sporttalálkozón mérték össze ügyességüket, tudásukat.

Next

/
Thumbnails
Contents