Pest Megyi Hírlap, 1975. február (19. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-02 / 28. szám

1975. FEBRUAR VASÁRNAP atf 3 Tsz üzem Üllőn Az üllői Kossuth Termelőszövetkezetben mintegy 4 millió forintos »eruházással elkészült az új élelmiszer-gazdasági üzem, ahol sós- rudacskákat gyártanak. Jelenleg két műszakban készül, s ezzel húsz isszonynak tudtak munkaalkalmat biztosítani a szövetkezetben. Vevő- tőrükhöz tartozik a szolnoki FŰSZERT és a Csemegekereskedelmi Vállalat. Koppány György felvétele LAKÁSÉPÍTÉS Új otthonban a lakosság fele Az idén befejeződő 15 éves lakásépítési program alapján évente kereken 30 ezerrel több új otthon épül az or­szágban, mint az előző 15 esztendős időszakban. Az épí­tés - ütemének dinamikus nö­vekedését segítette a blokkos és később a korszerű paneles házgyári építési mód kiter­jesztése. A felszabadulás óta több mint másfél millió új lakás épült, a lakosságnak mintegy a fele költözött új otthonba. Természetesen a lakásállo­mány az építés üteménél ki­sebb arányban emelkedett, hiszen időközben sok ezer la­kást kellett szanálni, az el­avultság, az életveszély miatt, vagy mert útját állták új, nagy lakóterületek beépítésé­nek. Jelentős támogatással segíti államunk a lakosság építési gondjainak megoldását. Pél­dául az 1973-ban kezdett munkáslakás-építési akció alapján az első évben 2184, tavaly pedig mitegy 4000 lakás­ba költözhettek be munkáscsa­ládok. Negyvenkét ma szakmai seregszemlén Az országos mezőgazdasági könyvhónap megnyitója Szombaton a szolnoki Szig­ligeti Színházban zajlott le a XVIII. mezőgazdasági könyv­hónap országos megnyitója. Az ünnepségen — amelyen ott volt dr. Gergely István, az MSZMP megyei bizottságának első titkára, dr. Marczali László, kulturális miniszter- helyettes, Hunya István, a MEDOSZ elnöke és dr. Sár­kány Pál, a Mezőgazdasági Könyvkiadó igazgatója is — dr. Dimény Imre mezőgazda- sági és élelmezésügyi minisz- ter mondott beszédet. Hang­súlyozta, hogy a mezőgazda- sági termelés színvonalának az emelése, a korszerű terme­lési rendszerek széles körű al­kalmazása szükségszerűvé te­szi a mezőgazdasági dolgozók, szakemberek képességeinek, szakismereteinek állandó gya­rapítását. Hazánk mezőgazda- sági szakoktatási hálózata igen gazdag továbbképzési le­hetőséget kínál, de még így is — hangoztatta — égetően szükség van az önképzésre, a könyvtárak látogatására. A feltételek adottak, csak a me­zőgazdasági könyvhónapra 42 mű jelent meg, csaknem fél­millió példányban. A Mező- gazdasági Kiadó mellett az Akadémia, a Gondolat, a Kos­suth és a Műszaki kiadó egy­aránt kitett magáért. Az ünnepi megnyitón a me­zőgazdasági könyvkiadás 25. évfordulója alkalmából dr. Di­A mezőgazdasági könyvhó­nap Pest megyei eseményso­rozata február 12-én kezdő­dik. Az ünnepélyes megnyitót Foton tartják, Gyermekváros kultúrtermében, ahol előbb dr. Gaál Lajos, a megyei ta­nács mezőgazdasági- és élel­mezésügyi osztályának veze­tője méltatja a könyvhónap jelentőségét, majd a zöldség- termesztésről, továbbá a gyü­mölcsösök és szőlők korszerű­sítéséről hallhatnak előadást meny Imre, a Mezőgazdaság kiváló dolgozója jelvényt adott át a mezőgazdasági könyvki­adásban, előállításában és ter­jesztésében kitűnt személyek­nek, majd a szolnoki Tisza táncegyüttes adott műsort. A városi tanács elnöke és Sár­kány Pál, a Mezőgazdasági Kiadó igazgatója megnyitotta 25 év termését, mintegy öt­száz féle szakkönyvet bemu­tató jubileumi kiállítást. a meghívottak. Megyei könyv­napot rendeznek Cegléden, Vácszentlászlón, Túrán és Rác­kevén is, mindenütt a helyi termelőszövetkezetek kezde­ményezésére és közreműködé­sével. A járási és városi könyvtá­rak önállóan szerveznek, elő­adással egybekötött könyvna­pot, szerzői estet, szellemi ve­télkedőket. Megyénk központi rendezvénye: Foton tette a magyar területeket. (Harcaikról később lesz szó.) A másik csoportot, amely október elején ért földet, Nóg­rádi Sándor vezette. Ennek feladata a partizán harci cse­lekményeken túl még kettős volt. Magyar földre érve meg­teremteni a kapcsolatot az ille­gális kommunista párttal és rajtuk keresztül a Szovjetunió­ban élő magyar kommunista vezetőkkel. Továbbá: a Ma­gyarországra érkezett és itthon szervezett partizáncsoportok között a kapcsolatok létreho­zása és egy irányító parancs­nokság felállítása. E két utób­bi feladatot Nógrádiék nem tudták teljesíteni. A Nógrádi-csoport mintegy kéthónapos hosszú, kemény küzdelem után jutott el ma­gyar területre, Salgótarján tér­ségébe. A határon való átke­léskor az egység 28 főt szám­lált. Néhány hét alatt a kör­nyék bányászai és szökött ka­tonák tömegesen csatlakoztak és így létszáma meghaladta a 100 főt. Nógrádiék az agitációs és propagandamunkán túl igen komoly fegyveres tevékenysé­get is kifejtettek. Közülük is legjelentősebb az abroncspusz­tai ütközet, amelynek során az egység egy nagyobb létszá­mú német katonai alakulat,tál vívott elkeseredett, végül is kedvező kimenetelű küzdel­met. Az egység néhány nappal a Vörös Hadsereggel való egyesülése előtt táviratban üdvözölte a Debrecenben megalakult ideiglenes kor­mányt — ígérve: „A német rablók által még megszállt te­rületen állva, folytatjuk har­cunkat az ellenség teljes meg­semmisítéséig. ” JUGOSZLÁV PARTIZÁNOK KÖZÖTT 1944 végén Dél-Magyaror- szág felszabadításáért folyó harcokban, , majd 1945 tava­szán a súlyos Dráva-menti csatákban a szovjet, bolgár hazafiak oldalán ott találjuk a Jugoszláv Népfelszabadító Hadsereg egységeit is. S ott találjuk ennek kötelékében a XV. „Petőfi Sándor” Népfel­szabadító Rohamdandárt, azaz a vajdasági, a szlavóniai és baranyai magyar partizáno­kat. Jugoszlávia népe, kommu­nista pártja vezetésével szinte egy emberként fogott fegy­vert a náci betolakodók ellen még 1941-ben. 1941 végén már létrejöttek az új jugoszláv néphadsereg első reguláris alakulatai. Később megalakult Tito marsall parancsnoksága alatt a Jugoszláv Népfelsza­badító Hadsereg, amely a há­ború kellős közepén az ország mintegy felét kezében, illetve ellenőrzése alatt tartotta. 1944 őszén a 3. Ukrán Front támogatásával felszabadították Belgrádot és a Dunán átkelve a Szerémségben, majd a Vaj­daságban folytatják a fasisz­ták üldözését. 1944 novembe­rében részt vetlek Baja fel­szabadításában, majd átkelve a Dunán, Mohácsot és a Mo­hácsi-szigetet is megtisztítot­ták a fasisztáktól. 1944 decem­berében délről kelnek át a Dráván. A Jugoszláv Népfelszabadí­tó Hadseregben már a háború során harcolnak magyarok. Köztük találjuk Szalvai Mi­hályt, a „magyar Csapajevet”, aki e megtisztelő címét még a spanyol szabadságharcban érdemelte ki. A jugoszláv hadsereg 16. hadosztályának kötelékében az 1944. december 31-én Sellyén alakult meg a XV. „Petőfi Sándor” Népfel­szabadító Rohamdandár. A dandár magját még 1943-ban Szlavónia területén szervező­dött Petőfi zászlóalj alkotta. 1944-ben már a Vajdaságban is egymás után alakultak az itt élő és ide szökött magya­rokból partizáncsoportok. A „petőfisek”, ahogy őket a ju­goszláv partizánok nevezték, több felhívásban fordultak a magyar lakossághoz, csatla­kozásra szólítva fel őket. „ ... Magyar testvéreink! — hangzik egyik felhívásuk. — Kövessetek bennünket, ma­gyarokat, a Petőfi Sándor zászlóalj harcosait, akik a fa­sizmus ellen, a magyarok és Magyarország szabadságáért küzdünk.” A felhívásra szá­zak csatlakoztak. S belőlük a szlavóniai, a vajdasági zászló­aljakból és Magyarországról, főleg Baranyából és Pécsről érkezett magyarokból alakult meg a már említett Petőfi Rohamdandár. A Petőfi dandár négy zászlóaljból állt, létszáma kb. 1200 fő. Parancsnoka a már­tírhalált hált Kiss Ferenc ka­pitány. A Petőfi dandár legnagyobb hadi tettét 1945 januárjában hajtotta végre. Azt a feladatot kapta, hogy a Dráva magyar szakaszán megakadályozza a németek átkelését és Kapos­vár irányában támadásuk ki­bontakozását. A németek egy­mást követő támadásait — súlyos veszteségek árán — sorra-rendre megakadályozták Szétrázott milliók Elégetett milliók címmel a Beát megyei mnap 19 m. januar li-i szaniaoan cüiicet írtam a közúti áruszállítás nenány prooiemájárói. Azon meditáltam, vajon nuDe kerül a népgazdaságnak — mind- annyiunknak — a fölösen, üregen futó tehergépkocsik sokezer kilométere. | LEVELEK „Jó lett volna arról is írni a cikkoen, hogy legioobszor a gépkocsivezető artatiian, ö csak parancsot kap, menjen ide vagy oüa. A főnökségét nem eiuekú, hogy az mioe kerül, legjLÖijeob annyit mon­danak, ae sokat zaoai a kocsi­ja. Meg azután: csak a tener- gepKOCsik egetik a milliókat? Nézzen csak utana, hogy a vállalati szemeiygepkocsik mennyit és miért furikáznak össze!” „Maga azt írta, égetjük a millióikat. Néhány éve az ak­kori munkahelyemen megta­gadtam egy fuvart. Kirúg tak. Azzal az indokkal, hogy nem az én dolgom elbírálni, me­lyik kocsi hová menjen. A mostani munkahelyemen meg sem mukkanok. Ha azt mond­ja a csoportvezetőm, tíz kilót kell elhozni, akkor tíz kilót hozok el a másfél tonnás IFÁ-ban. És közben olvasom az olyan cikkeket, mint a ma­gáé meg másoké...” „Arról miért nem írt, hogy az utak szétrázzák a kocsikat, buszokat? Mibe kerül ezeknek a javítása? És mibe kerül az — sokszor életekbe!! —, hogy nem látni tisztességesen, sőt estétől reggelig szinte sehogy a táblákat, a gyalogátkelő- hélyekiet. Harminc éve veze­tek, húsz éve személyszállító, menetrendes autóbuszokat. Volt, hogy szóltam a menet­irányítónak, a kocsin ez és ez rossz. Azt felelte: nincs tarta­lékkocsi, menni kell. Amit ma még néhány száz forinttal megúszhattunk volna, az há­rom nap múlva ezresekbe ke­rült.” Három levél,' névvel, cím­mel. Nézem a borítékókát'. Mit feleljek? Azt, hogy nem va­gyok közlekedési szakember, az újságírói kötelesség mon­datott ki vélem néhány dol­got, de a részletek az érintet­tekre tartoznak? Álljunk meg! Az én mil­lióimról van szó! [tapasztalatok! Évek teltek el, míg végre a 3-as számú főközlekedési úton a magyar és jugoszláv parti­zánok. A magyar „petőfisek” leg­szebb hadi tettei közé sorol­ható az 1945. március 6-án in­duló német támadás elhárítá­sában és visszaverésében való részvételük. A Horvátország területéről támadó náci ala­kulatok a Dráván áttörve mindenáron be szerették vol­na keríteni Tolbuhin csapatait. Legfőbb feladat tehát hídfőt létesíteni a Dráva magyar partján. A németek két sza­kaszon támadtak: Drávasza- bolcs térségében, ahol az 1. bol­gár hadsereg és Bolman község térségében, ahol a jugoszláv csapatok és a magyar parti­zánegység védekezett. A bol- mani német hídfő felszámolá­sáért folyó rendkívül súlyos harcokban igen sok jugoszláv hazafi és magyar partizán, köztük Kiss Ferenc kapitány is életét áldozta, de végül si­került a németek támadását megtörni és a hídfőket fel­számolni. Tolbuhin a jugoszláv harcosokhoz intézett üdvözle­tében elismerését és köszöne­tét fejezte ki bátor helytállá­sukért, „egyben azt kívánom — hangzik a távirat —, hogy a Dráva menti harcokban szerzett tapasztalataikat gyü­mölcsözően használják fel a fasiszta megszállók végleges leverésében”. A Dráva bal partján a tö­megsírokban szovjet, bolgár, jugoszláv és magyar katonák és hazafiak alusszák örök ál­mukat. Közös ügyért, a fasiz­mus leveréséért, népeink sza­badságáért, a boldogabb, szebb Magyarországért áldoz­ták életüket. (Folytatjuk) Kistafcsánál, a Hazai Fésűs- fono es Szövőgyár gyáregysé­génél levő gyaiogátKelöhelyet szembetűnően megvilágították, s burkolati, valamint tábla­jelzésekkel id ő b e n észlel- netővé tették. Vác közigazgatási határán belül, de még lakott területen kívül — azaz megengedett sebesség: 100. kilométer — ta­lálható a Magyar Hajó- és Darugyár telepe. A városba vivő busz megállója az út szemben levő oldalán. A gya­logosok „védelmére” kijelölt gyalogátkelőhely, azaz zebra. Csak legyen gépkocsivezető, aki idejében észreveszi, akár nappal, akár éjszaka! A 441-es út Cegléd és Nagy­körös között. Gödrök, ki töre­dezett padka, keskeny burko­lat Tetemes tehergépjármű­forgalom. Defejct, rugótörés, hulló rakomány. KRESZ-elő- írás: „... az útviszonyoknak megfelelő sebesség ...” Külföldi tapasztalatok sze­rint 40—75 százalékkal csök­kent ott a balesetek száma, ahol jól láthatóvá, feltűnően megvilágította alakították át a gyalogátkelőhelyeket. Pest megyében 1970-ben 144, 1971-ben 169, 1972-ben 16 7, 1973-ban 163 ember halt meg közúti közlekedési baleset kö­vetkeztében. TANÚK | Szemben ülök a levélírók egyikével, a magnetofon így rögzíti beszélgetésünk részle­tét: — Azt kérte, nehogy vélet­lenül a munkahelyén keres­sem. Miért? — Ha megtudják, hogy új­ságíró járt ott, s megjelenik valami cikk, akkor nekem vé­gem. Nálunk úgy értelmezik a becsületet, hogy minden ma­radjon magunk között. Az is, ha valakit beküld a telepre a rendőr, mert életveszélyes a kocsija, s bevonják a forgalmi engedélyt. Valamit bütykölnek a kocsin, visszasírják a forgal­mit, s mehet megint .■.. Itt mindenki mindenkinek az is* marőse. érti, ugye? — Értem. — Itt nem olyan fegyelem van, mint egy üzemben. Itt a főnök hivatalosan is Főnök Elvtárs. És van, hogy ő sem tehet semmit. Nincs alkatrész, kész. A tervet meg követelik. Egyre többet, ötször kell szól­ni, mire hozzányúlnak a por­lasztóhoz. Valamit csinálnak. Nincs jó műszer, hát úgy si­kerül, ahogy sikerül. Volt, hogy negyvenszázalékos túlfo­gyasztással jártam. Jelentet­tem mindennap. Menjen csak — ezt kaptam parancsba. — Ha minderről megkérdez­ném a feletteseit, mit gondol, mi lenne? — Kereshetnék új helyet. Újabb tanúk; 2384-en van­nak. A megyében 1973-ban történt közúti közlekedési bal­esetek részesei. Vajon mit mondanának, ha módunkban állna megkérdezni őket az utak állapotáról, a forgalom- szervezésről, a járművek mű­szaki színvonaláról? Vajon biztos, hogy minden baleset­ben az ott és akkor közlekedő ember a hibás? | JELENTÉSEK ( Pest megye 1975. évi költ­ségvetési előterjesztése: „A tanácsok gazdálkodási ágazatának legjelentősebb té­tele az utak, hidak fenntartá­sára biztosított 79 millió fo­rint, ami kétmillióval halad­ja meg az előző évi költség- vetésben megtervezett azonos célú előirányzatot.” A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnökének a Minisz­tertanács 1974. decemberi ülé­sére beterjesztett jelentéséből: „Az ország közúthálózata mind a belső személy- és áru- szállításban, mind az átmenő s a hazánkba irányuló idegen- forgalomban növekvő köve­telményeknek kell hogy meg­feleljen. A 110 ezer kilométer hosszú úthálózatból 30 ezer kilométer a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium, 80 ezer a tanácsok kezelésében áll. ... A tanácsi utak 87 szá­zalékán nincs szilárd burkolat, s mintegy 14 ezer kilométer­nyi KPM-úton négy méternél keskenyebb a szilárd fedőré­teg.” A Központi Statisztikai Hi­vatal Pest megyei igazgatósá­ga 1973. évi Évkönyve: „A kiépítetlen közutak hosz- sza 1970-ben 160, 1971-ben 156, 1972-ben 154, 1973-ban 154 ki­lométer.” A Pest megyei Közúti Építő Vállalat 1973-ban készült ösz­szefoglalója: ' „A vállalat ötéves fennállá­sa alatt az állami úthálózaton 266 millió forint értékű kor­szerűsítési és fenntartási mun­kát végzett, körülbelül 100 ki­lométeres mezőgazdasági utat épített, 68 millió forint érté­kű termeléssel járult hozzá a tanácsi úthálózat fejlesztésé­hez és 140 millió forint, értékű egyéb munkával segített az ipar- és lakótelepek, valamint a szolgáltatóhálózat bővítésé­ben.” VÉLEMÉNYEK A Közlekedés és Postaügyi Minisztérium magas rangú tisztviselője: — A negyedik ötéves terv­ben 21,5 milliárd forint, a ta­nácsoknál pedig nyolcmiliiárd szolgálta — egyéb forrásokból származó pénzzel kiegészülve — az úthálózat fejlesztését, korszerűsítését, karbantartá­sát, s ennyit még egyetlen tervidőszakban sem áldoztak ilyen célra. A három levélíró közül a második, az autóbuszvezető: — Üljön egyszer mellém, mondjuk, a Cegléd—Tápiósze- le útra. Más ám kézben tarta­ni egy buszt, mint a személy- kocsit! S látná, hogyan fáról le a kocsi a padkára, amikor szemben egy teherautó jön, mert egész egyszerűen csak így férünk el egymás mellett. Ha bármi történik, gondolja, rajtam kívül más is hibás len­ne? Az utas azt gondolja: a szerencsétlen miatt még leké­sem a vonatot. A főnökség: ez alig tudja tartani a menet­időt. S hogy én mit gondolok, arra nem kíváncsi senki. Részlet a cikk szerzőjének 1974. decemberében hivatalos felkérésre írt emlékeztetőjén bői: -ívlé' „Nincs kidolgozott fogalmi és követelményrendszer az út­építésre, korszerűsítésre, kar­bantartásra, s ezért tetemesek a területi eltérések. Gondokat okoz az is, hogy a pénzügyi lehetőségek — az ország kü­lönböző tájegységeit tekintve — nem igazodnak eléggé a for­galom diktálta igényekhez, egyszerűbben szólva, nem mindig akkor s ott van a pénz, mikor, ahol kellene. Növeli a közlekedési ne­hézségeket, hogy a települése­ken belüli, s az azokon átveze­tő útszakaszok korszerűsítésé­ben, fenntartásában — a la­kott területen kívüli utakhoz mérten — nagy az elmaradás, s ez a járművek összegyűlé­sével, dugókkal jár, azaz lö­késszerűvé teszi a forgalom áramlását. Lényeges jellemző­je az útépítés és -fenntartás mai helyzetének, hogy bár or­szágosan rendelkezésre áll a szükséges kapacitás, de a te­rületi eltérésék miatt gyako­riak a kivitelezési nehézségek.. Az új utak építésénél, a je­lentős korszerűsítéseknél sű­rűn gyatra az előkészítés, is­métlődik a tervmódosítás, sőt, megtörténik az is, hogy jóvá­hagyott tervdokumentáció nél­kül látnak neki a munkának. Az MSZMP Központi Bizott­sága irányelvei a párt XI. kongresszusára: „Fejlesztjük a személy- és áruszállítást, a közlekedés minden ágát, gazdaságos mun­kamegosztásukat, valamint az úthálózatot.” 1 UTÓHANGOK [ A Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium közlekedéspoliti­kai osztályának előzetes össze­foglalója az 1974. évről: „... tavaly Magyarországon az áruszállítás olyan szintet ért el, amilyet eredetileg csak 1980. körül vártak. A közúti közlekedés 36—37 millió ton­nával több árut szállított, mint az előző évben.” A Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium előrejelzése a gépjárműállomány várható alakulásáról 1975-ben: 560 ezer személygépkocsi, 14 ezer autóbusz, 115 ezer teher­gépkocsi. Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents