Pest Megyi Hírlap, 1975. január (19. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-19 / 16. szám

"xJ(Mav 1975. JANUAR 19., VASÄRNAP A törvények kijátszásával Ügyeskedés — a közösség kárára I „Államunk törvényeivel is elismeri, támogatja a munkával szerzett személyi tulajdont.. . Érvényt szerez a törvényeink­nek, s olyan irányban fejleszti őket tovább, hogy gátat vesse­nek a nem munkából származó, a szocialista elveket sértő lő- vedelem-felhalmozásna-k.’* J („Az M SZÍV IP Központi Bizottságának irányelveiből.”) Mint arról lapunk tegnapi számában hírt adtunk, a nagy­kőrösi városi bíróság ítéletet hirdetett a különösen nagy kárt okozó hűtlen kezeléssel vádolt kocséri Üj Élet Tsz volt vezetői, valamint a szövetke­zetben korábban üzletszerző­ként tevékenykedő, jelentős áruval elkövetett, üzérkedés­sel vádolt Kozok Pál és Ko­zák Rezső ügyében. Látszólag előnyös kapcsolatok A több hétig tartó tárgya­lást élénk figyelem kísérte, hi­szen a kocséri szövetkezet ve­zetőinek és Kozákéknak az esete példa arra, hogy a mun­ka nélkül túlzott jövedelmet, egyéni hasznot hajszoló, a tár­sadalmi tulajdont károsító, a törvényes jogszabályokat ki­játszó ügyeskedők mennyire veszélyesek a társadalomra. Bizonyította, hogy segítőik­kel, a szocialista jövedelem- elosztás elveit, a bérezésre és az alkalmazásra vonatkozó szövetkezeti alapszabályokat semmibe vevő felelőtlen gaz­dasági vezetőkkel együtt mi­lyen kánt okozhatnak a köz­vagyonban. A gazdaság.szá­mára látszólag — s ez soka­kat megtéveszthet —, előnyös, volt a szövetkezet és Ko­zákék kapcsolata, hiszen az ipari melléküzemág termelé­kenysége és haszna Kozák Pál és Kozák Rezső ténykedé­se idején számottevően meg­nőtt: 1970-ben még ráfizeté­ses volt a kis faipart üzem, 1973-ban azonban már 75 mil­lió forint értékű terméket állí­tott elő 13 és fél milliós nye­reséggel. A gazdaság fellen­dült, volt munka, a dolgozók jól kerestek. De bármennyire is igyekeztek, még töredékét sem kaphatták annak, amit a két Kozák törvénytelen juta­lékként zsebrevágott. S ebben segítették őket Barhácsék. Három év alatt két és fél millió Kozákéknak ügynöki tevé­kenykedésre jogosító engedé­lyük nem volt. Nem is lehe­tett, minthogy már 1950-ben egy minisztertanácsi rendelet megtiltotta a magánügynökök tevékenységét, és egy 1972-ben életbe lépett belkereskedelmi miniszteri rendelet ugyancsak így intézkedik. Jól tudta ezt mindkét Ko­zák, s jól tudták a szövetke­zet vezetői is. Mégis több éven át úgynevezett „megbí­zási szerződés” alapján foglal­koztatták a két ügynököt, kik­nek bruttó jutaléka 1970. jú­liusától 1973. végéig megha­ladta a 2 és fél millió forin­tot. Ebből az adók levonása után csaknem másfél milliót kaptak kézhez. Az elnök és a főkönyvelő — ez utóbbi jogász lévén — tud­ta, hogy Kozákék alkalmazá­sa és bérezése jogszabályelle­nes. Jutalékukat nem is bér­ként, hanem üzemi kiadás­ként számolták el, hogy ne kelljen utána jövedelemadót, valamint a megengedett bér­keret túllépése miatt toyábbi adót fizetni. Tény, hogy dr. Halász Mi­hály akkor került főkönyvelő­ként a kocséri szövetkezetbe, amikor Kozákék üzlete már javában virágzott. Hamarosan felismerte a szabálytalanságo­kat, s azokról említést is tett az elnöknek, valamint az ipa­ri üzemág vezetőjének, Hor­váth Sándornak is, de azzal nyugtatták meg őt, hogy a Kozákéknak kifizetett össze­gek még „beleférnek” a 6 szá­zalékos nagykereskedelmi ár­résbe. A főkönyvelő elfogadta az érvelést, jóllehet tudta, hogy a hasonló munkakörben dolgozók egyike sem kap ek­kora jutalékot. Kötelessége lett volna a pénzügyi fegyel­met és a gazdaság jövedelmé­nek felhasználását, bértételeit következetesen ellenőrizni. Ha Kozákék tagként vagy alkal­mazottként tevékenykedtek volna, a szövetkezetben éven­te és személyenként legfeljebb 42 ezer forintot kereshettek volna. Félrevezették a vezetőséget Barhács János elnökként fe­lelős volt a gazdaság vagyo­náért. De mitsem szólt a nyil­vánvaló szabálytalanságok el­len. Egyebek között azzal vé­dekezett, hogy nem tudott a Kozákéknak kifizetett nagy összegekről. Bebizonyosodott azonban, hogy ő is aláírta azokat a leveleket, melyekben Kozákékat értesítették jutalé­kuk alakulásáról, amelyhez egyébként az eladott termé­kek értékéről szóló kimuta­tást is mellékelték. Barhács félrevezette a szövetkezet ve­zetőségét is, azt állítva, hogy Kozákék iparengedélyes ügy­nökök, így alkalmazásuk tör­vényes. Az üzemág vezetője Hor­váth Sándor, amikor Kozákék megbízási szerződése ügyében véleményét kérték, azt java­solta, hogy a korábban álta­luk megszabott feltételek mellett hosszabbítsák meg a szövetkezetre nézve anyagi­lag hátrányos kapcsolatot. Ugyancsak ő javasolta, hogy 1972-től a két Kozák a szövet­kezetben gyártott gyermek­bútorokhoz kapott állami ár­támogatás, valamint a későb­bi megrendelések után is kap­jon jutalékot. A bíróság megállapította tehát, a kocséri tsz volt veze­tőinek felelősségét és vétkes­ségét és elmarasztalta termé­szetesen a jogszabályokat ki­játszó, munka nélkül túlzott jövedelemihez jutó magán­ügynököket is, kiknek tevé­kenysége kezdetben kétségte­lenül segítette ugyan az ipari üzem munkáját, de ezért a gazdaság a saját és a köz va­gyonából, megalkuvó vezetői miatt nagy árat fizetett. ☆ A tárgyalás és az ítélet mindenki számára világosan és egyértelműen bebizonyítot­ta, hogy Kozákék korántsem voltak jóhiszemű tévedők, mint ahogy nem voltak azok a tsz vezetői sem. Még azt sem mondhatjuk, hogy kiskapukat kerestek, mert valamennyien tisztában voltak azzal, hogy ténykedésük jogszabályellenes. De az ügy figyelmeztet arra is, hogy nem elég csupán a Kozákék és a hozzájuk hason­lóak ellen a társadalom vé­delmében hozott törvények is­merete, de nélkülözhetetlen azoknak következetes alkal­mazása is. Különösképpen vo­natkozik ez azokra, akiknek hivatalból is kötelességük a közös vagyont, a társadalmi tulajdont védeni, Khim Antal Fonatlan kötelek Fiatal város ez, címe elnye­rése szerint is, lakói átlagélet­korái; tekintve ugyancsak. Harminc körül van az átlag százhalombattai polgár évei­nek száma. Az onszag minden vidéke elküldte ide honfogla­lóként és hódítóként lányait és fiait, Zalától Szabolcsig. Ki­forratlan életek találkozóhe­lye a város, a két nagy ipari üzem. Évente hatvan, hetven fiatal pár áll itt az anya­könyvvezető élé, s mondja azt, hogy igen. Hiszi, vállalja a kö­teléket, mely embert ember­rel összefűzhet, s melyet hív­hatunk szerelemnek, szeretet­nek, tiszteletnek, kölcsönös megbecsülésnek. Ezer lakosra számítva, a legutóbbi eszten­dőkben 14—15 között volt az élveszületések száma, a város tele van gyerekekkel. Azt mondja Szekeres József, a vá­rosi tanács elnöke: „nagy gon­dunk, hogy sok a válás...” A szomorú | Sokára nyit csak ajtót, elné­zést kér, nem tudakolja, ki vagyok, beereszt. Éjszakás volt a Dunai Kőolajipari Vállalat­nál, ahol táblakezelő. A lakás nem rendetlen, de látszik, kü­lönösebben nem törődnek ve­le. Olyan, amilyen. A férfi hu­szonhat éves, 1967-ben jött Százhalombattára. 1968-ban nősült, 1975-ben már elvált ember, mert a bontóperi ha­tározatot decemberben vezet­tél?: be a személyazonossági igazolványába. — Keserves történet ez. Itt ismertem meg a feleségem, hat hónapot jártunk együtt, akkor azt mondta, terhes, gyorsan megesküdtünk. Helyes lány volt, formás, kedves, ha beszélgettünk, érdekelte min­den, biztatott, hogy tanuljak. Az biztos, hogy nem voltam Valóságos mikroszocscgráfia Házról házra az összeiróbiztossa/ Január másodikén kezdő­dött és huszonkettedikéig tart a népesség-összeírás. Az össze­írások nyomán a nagy haté­konyságú számítógépek fel- használásával a lakosság hi­vatalos ügyeit a hatóságok gyorsabban és pontosabban intézhetik, s elősegíti a népes­ség-nyilvántartás az állam­igazgatási munka korszerűsí­tését is. Az országban jelen- lég mintegy 20 ezer tanácsi dolgozó, pedagógus, vagy más foglalkozású összeíróbiztos ko­pogtat vagy csenget rendes napi munkája után az ottho­nokba. Egyben családlátogatás Tápiószele főútvonalán bak­tatmik Cegléd irányába Fara­gó Zsolt biológia- és gyakor­lati foglalkozás tanárral. Dél­után öt óra múlt, az emberek most térnek otthonaikba a Kohászati Gyárépítő Vállalat helyi egységéből, a pénzverde üzeméből, a gazdaságokból és más telepekről. A tanár úrnak is ilyenkor van ideje az ösz- szeírásra és a lakosok jó része is inkább csak ebben a nap­szakban található otthon. Csaknem félóra gyaloglás után megállunk Tápiószele külső részén. — A Dózsa-telepen va­gyunk. Ezután már a földek következnek — mondja és el­indul a pára sűrű fátyoléban. Egy kapuhoz érünk. A fiatalasszony, Fekete Sán- dorné már előkészítette a sze­mélyi igazolványát. Kíván­csian nézi az összeírást — őket is érinti — áz ötéves Sanyi- ka és a kétéves Zsolti. A férj azonban még a munkahelyén és a személyi igazolvány is nála van. Sebaj, megbeszélik: a tanár úr egyik szemben levő házban lakó tanítványával, Kiss Judittal másnap beküldik a személyi igazolványt az is­kolába. — No lám, nemcsak az a haszna ilyenkor a tanári hi­vatásnak, hogy az embert is­merősként fogadják — álla­pítja meg Faragó Zsolt, s még elbeszélget egy kicsit Feketé­nével arról, hogy célszerű lenne Sanyikat jövőre előké­szítőbe küldeni, akkor köny- nyebben kezdheti majd az el­ső osztályt. — A pedagógusok vagy leg­alábbis jómagam, most sok házban egyszerre két célt is elérünk — mondja később. — Részemről az összeírás egyben családlátogatás is. Én ugyan­is 355 személyit írtam, illetve írok össze, köztük több mint 70 olyan felnőttet, akinek a gyermekét tanítom. Hozzáteszi még, az egyik kislány szüleivel előző napon az összeírás mellett részlete­sen meg tudta beszélni, hogy miképpen javítsanak a gyerek hanyatló tanulmányi eredmé­nyén. Közben elérjük a következő célt. Csak le kellene írni Hárman laknak itt. Idős Fekete Sándor, aki a Ceglédi Állami Tangazdaság tápiósze- lei üzemegységében tehenész, továbbá a felesége és a fia, aki asztalos a Stylus Faipari Ktsz helyi üzemegységében. Csak a feleség van otthon, de mindhárom személyi igazol­vány rendelkezésre áll. Köny- nyen és gyorsan halad azösz- szeírás, s közben a háziasz- szony ízesen meséli, hogy ré­gebben nyolc személy adatait vették volna fel, mert hat gyereket nevelt, öt fiút, akik közül kettő asztalos, kettő gépkocsivezető, egy pedig gép­lakatos művezető. Megmutatja a házat is. Va­lamikor jellegzetes paraszt­ház volt, középen konyhával, mellette kétoldalt lakószobák­kal. Most a kertben külön kis főzőkonyhájuk van, s Így je­lenleg a középső helyiség is szoba, régies hímzésekkel és modem bútorokkal. — Minden helyszínről, de mire a végére érek, az egész Dózsa-telepről valóságos mik- roszociográfia kezd összeáll­ni, csak le kellene írni — mondja Faragó Zsolt. — Eny- nyi lakóházban látottak alap­ján érzékeli az ember igazán, hogy a falvakban lakók élete teljesen megváltozott — teszi m ég hozzá. Új házak épültek Jó néhány szokás azonban nem változott, ezt a követke­ző lakóháznál tapasztaljuk. Hiába zörgünk, rázzuk a ke­rítést, kiabálunk, csak a min­denünnen felhangzó kutya­ugatás rá a válasz. — Hát persze, hét óra el­múlt, ilyenkor már mindenki bezárja a kaput, az ajtókat. Nem várnak senkit, nem men­nek sehová — állapítja meg. Oly soká jönnek, hogy Fa­ragó Zsolt elmondhat néhány példát az összeírás nehézsé­geiről. Egy 91 éves néniről, aki elvesztette a személyi iga­zolványt. Egyedülálló elvált emberről, akit ötször keresett meg, míg végre sikerült ott­hon találnia. Egy kamionosról, akinek bizonytalan volt a ha­zaérkezése, de két napja meg­jött, össze lehetett írni. Végre meghallják a házban hangoskodásunkat, kijön a ház asszonya csodálkozva és men­tegetőzve. Bent előre sejtett kép fogad bennünket: a ház apraja-nagyja belefeledke­zett a tévéadás kép- éshang- özönébe. Az idős asszonyt sze­rencsére nem érdekli annyira mint a többieket, hozza az igazolványokat, az összeíró kérdezősködik, telnek a rub­rikák. Utána a tanár úrral együtt a fénymásolt térképről állapítják meg, hogy a közel­ben új házak épültek, ame­lyek még nem szerepelnek. Ázokat viszont ködös este nem lehet megtalálni. Marad­nak vasárnapra. Másnap telefonon sikerült beszélnem Zahalka Bélával, a tápiószelei nagyközségi tanács vb-titkárával. — Nagyon jól dolgozik a ti­zenkét összeírónk és a négy felülvizsgáló — mondja, némi büszkeséggel utalva arra, hogy Faragó Zsolt áldozatkészsége és pontossága elismerésre mél­tó, de mindenképpen a töb­biekével együtt. Pacsay Vilmos szerelmes belé, de nagyon egyedül éreztem magam. Ne­kem az egész országban egy rokonom van, az édesanyám, özvegyen nevelt fel, Tekenyén él, én is ott születtem, ha mondom valahol, akkor visz- szakérdeznek, micsoda?! Te- kenye, mondom, de már forr bennem a méreg, nem szület­het mindenki Pesten... Az esküvő után hét hónapra meg­lett a gyerek, fiú, vasgyúró, ha látná... — Hol van? — Az anyámnál, Tekenyén. Mit csináljak itt vele? — A bíróság nem a felesé­gének ...? — A feleségem?! Nézze, az történt, hogy rájött a bolond­óra. Talán, ha egyéves volt a gyerek. Menjünk szórakozni. Hogyan? Letesszük aludni, az­után sipirc a buszra, be Pest­re. Mondtam, nem. Akkor ő megy egyedül, ő nem fog be- penészedni a négy fal között, mit képzelek, 6 most már csak főzni, mosni, gyereket esi esi j- gatni lesz jó? így kezdődött. Azzal folytatódott, hogy hagy­jam ott a finomítót, minek kell nekem három műszakban lennem ... És a lakás? Mit tö­rődsz vele! Mindenre volt vá­lasza, oda se figyelt az ember­re, fújta, mondta a magáét. Végül figyelmeztették, hogy másokkal látják. Egyszer el­kértem magam éjszaka, azt hazudtam, rosszul vagyok, ha­zamentem. Nem volt otthon. Csak a gyerek. Nem nyúltam hozzá egy ujjal sem, amikor fél négy uitán hazajött. Mond­tam, pakolj és eredj. Ment Ez már hetvenháromban volt Addig kínlódtunk, addig rág­tuk egymást. Én őít azért, hogy férjen a bőrében, ő engem azért, hogy nekünk ez sincsen, meg az sincsen, pedig bezzeg... Ismeri ezt a nótát, eleget figu­rázzák a Szabó családban, meg a tévében. Na, szóval né­hány hónap alatt ismert nő lett, magyarán megmondva k ... „ végül azután lelépett égy sofőrrel, bement Pestre. A gyereknek feléje se nézett, eszébe sem jutott — Ennyi? Néz, fáradt, gyűrött arcbő­rét simogatja, reménytelenül lóbálja két tenyerét a lába kö­zött ahogy ül a heverő szélen. — Nem elég? Elvesztett parti [ Műszerész, a Dunamenti Hőerőmű Vállalatnál dolgo­zik, huszonnégy éves, egy gyermek anyja. Vékony, sze­me vidám, szavait meg-meg- szakítja a nevetés. — Nézze, annyi történt, hogy elvesztettem egy partit az alkohollal szemben. Az uramnak az volt vonzóbb, mint én, ennyi az egész. — Nem fáj? A gyerek... — A gyereket fölnevelem, ha egyedül maradok, ha nem, nekem ő a legfontosabb. A férjem meg? Mi fájjon egy ember miatt, akihez végül már annyi közöm sem volt, mint egy vonatablakban álló ismeretlenhez?! Mit kezdjek az olyan szólamokkal, hogy a gyermeke apja, gondolja meg, az esetleges megbocsá­tás ... Mert ezt mondták a bíróságon. En ezerszer meg­bocsátottam, ő ezerszer újra kezdte. — Mennyi ideig udvarolt magának? — Tíz hónapot, Utánam jött Mezőtúrról, azt hajtogat­ta, hogy soha nem tetszett más neki. — Elhitte? — Az ember mindent el- hász, ha el akarja hinni. — Akkor is ivott? Legény­korában? — Nem tudom. A családja elég italos volt, az apjára azt mondták, a legnagyobb kocs- más Túron. Idejött, azt mond­ta, látod, betartom a sza­vam, megkereslek az ország másik részén is. Mert amikor én eljöttem otthonról, ezt ígérte. Meghatott. Azt hiszem, mindenki így lett volna a he­lyemben. A nőknek imponál­nak az ilyesmik. — És ma? Hogyan látja? — Hülyeség. De akikor! Húszéves múltam. — Mennyi ideig voltak hä­— Két év hét hónap. — Mikor kezdett inni a férje? — Már az első hónapban. Három hónap után kiadták az útját az erőműberuházásról. Ment ide, ment oda. Sehol sem tűrték meg az ital miatt. Végül bejárt Pestre. Tróger lett, tüzelőlehordó. Mert ere­je van, egy bikának elég lenne. — Látta azóta? — Nem. Nem is vagyok kí­váncsi rá. Fizeti a gyerek­tartást és kész. A bíróság fo­lyosóján azt mondta, ó egy nagy marha Bólintottam csak rá. Olyan hidegen hagyott, mintha valaki csak elmesél­te volna az egészet. | A reménykedő | Bólint, ahogy az ajtóban meglát, délelőtt a munka­helyén váltottunk szót, s ab­ban egyeztünk meg, hogy jobb, ha nyugodt körülmé­nyek között beszélgetünk. Elegáns, finom jelenség, ki­egyensúlyozottság sugárzik a mozdulataiból, alig hallani, ahogy a két kislányt átkül­di a másik szobába. Cigaret­tával kínál, tölti a kávét, s közben mosolyog. Miért? — Az embernek vannak os­toba gondolatai. Az jutott eszembe, hogy másfél éve, amióta elváltunk, s á férjem elköltözött, maga az első férfi, aki belép a lakásba. — Hiányzik a társ, az apa? — Ha egy nő azt mondja, hogy ő szívesen él egyedül, gond nélkül neveli a gyerme­keit, az hazudik. Vagy pe­dig sérült lelkileg. A nőhöz hozzátartozik a férfi, a gye­rek; a család. És nem az anyagiak miatt. Mérnök va­gyok, tisztességesen megfi­zetnek, a férjem — pardon, a volt férjem — korrekt, pon­tosan küldi a tartásdíjat. Persze, pénz is kelL Anélkül kegyetlenül keserves lehet Szerencsére ezt mi, sem én, sem a két gyerek, nem ismer­jük. De nézze: hazajön az ember, mondaná, hogy oda­benn ez volt, de nincs kineik. Ez egyszer, tízszer elmegy így, de a huszadiknál már bőgni szeretne az ember. — Hány évig voltak háza­sok? — Kilenc. Egyetemi szere­lem. Ahogy elkészültünk a diplomamunkánkkal, meges- küdtünik. — Szerették egymást? — Igen. — Hát akkor? — Ez az, amit én is újra meg újra megkérdezek ma­gamtól. Nem vettük észre, hogy elmúlt a szerelem, s nem jött a helyébe más. Egy- szercsak idegenek lettünk egymás számára. Nem érde­kelt, mit tesz, mit gondol a másik. Hangos szó nem volt közöttünk. Sőt, végül már semmilyen. Hallgattunk. És egy este kimondta a férjem, amit én is gondoltam, érez­tem. — Az életforma esetleg köz­rejátszott? —- Lehet. Itt elég nagy a bezártság. A gyerekek miatt ritkán tudtunk mozdulni va­lahová. Néhány házaspár­ral össze jártunk. Azután el­untuk. — És most? — Dolgozom, a munkám érdekel, leköt, itt a két gye­rek, s talán akad valaki, aki úgy érzi, hogy érdekes va­gyok a számára. Nem ad­tam fel. Az ember addig nem adhat föl semmit, míg min­dent be nem fejezett. Az élet­nek csak a temetéskor van vége — mindig ezt mondo­gattam magamban, ha va­lami megsebzett. — Haragszik a férjére? — Csak annyira, mint ma­gamra. Azért, mert nem tud­tuk megtalálni a folytatást, a forró egyetemi évek után sem egymással, sem az élet­tel. . Hagytuk, hogy elszür­küljön minden. És a szürké­nél nincs borzalmasabb. Utóirat Pest megyében száz meg­kötött házasságra huszonöt bontóper jut. Százhalombat­tán nem sok a válás. Csak egy ifjak lakta városban szembetűnőbb, hogy akik teg­nap társak voltak még, azok mára idegenek, ha nem el­lenségek. Százhalombattán nem sok a válás. Legalábbis az átlaghoz mérten. De le- hethek-e emberi sorsok ese­tében megnyugtatóak az át­lagok? Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents