Pest Megyi Hírlap, 1975. január (19. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-11 / 9. szám

1975. JANTJÄR 11., SZOMBAT %múm> 3 Számadás előtt Szigetszentmiklóson Gazdasági fejlődésünk Az eredmények ellenére sok még a tennivaló A valósággal összenőtt Szigetszentmiklós jellegzetes nagyközsége a fővárost övező agglomerációs gyűrűnek: ro­hamosan növekvő lélekszámá- val, nagyarányú betelepüléssel, az ipari foglalkoztatottság ál­landó emelkedésével, dinami­kusan fejlődő mezőgazdaság­gal — és feszítő gondokkal a lakosság kommunális, szociá­lis és kulturális ellátásában. A következő lépcsőfok Alig több mint négy eszten­deje — a nagyközség kommu­nistáinak legutóbbi pártérte­kezletén — még az$ állapítot­ta meg a csúcsvezetőség beszá­molója, hogy „... az állami és a szövetkezeti ipar szerkezete az elmúlt 4 év alatt lényege­sen nem változott". Ma pedig? Ebben az ötéves tervben két szövetkezeti közös vállalat ala­kult a nagyközségben, s ösz- szesen több mint ezer alkal­mazottnak nyújt megélhetést. Az egyik, a Pest megyei 1. sz. Szolgáltató és Gyártó Szövet­kezeti Közös Vállalat műkö­désének kezdetén — 1972—73- ban — mindjárt válságba is került. Szerencsére még ide­jében felismerték a vállalat vezetői, hogy a fennmaradás­hoz elengedhetetlen a profil- tisztítás, a létszám stabilizálá­sa s a termelés jobb megszer­vezése. A tavaly megtett in­tézkedéseket siker koronázta: a vállalat az k974-es esztendőt 6 millió forintos nyereséggel zárta. A fejlődés következő lépcsőfoka ■— a nagyközségi pártbizottság véleménye sze­rint — az lesz majd, ha a gyártás után a szolgáltató ága­zat is megerősödik, s kielégíti a lakosság igényeit. A másik, a Szigetkert önál­ló Közös Válallkozás, amely­nek fő profilja a virághagy­ma- és a zöldségtermesztés. Gyors fejlődésére jellemző, hogy — rövid fennállása elle­nére — tavaly már 12 millió forintos nyereséget produkált. Ugyanakkor megszületett a közös vállalkozás további lé­péseit meghatározó döntés:fo­kozott mértékben kapcsolódva az országos zöldségprogram­hoz, az idén 290 hektáros te­rületen iparszerű burgonya­termesztésbe kezdenek. Lassú stabilizálódás Nem új munkahely, de ugyancsak fejlődésről adhat számot a nagyközségi tanács költségvetési üzeme, amely négy évvel ezelőtt 70—Í50 főt foglalkoztatott, ma pedig 150 embernek ad kenyeret. A fej­lődés talán nagyobb is lehe­tett volna, ha az üzem gazda­sági vezetésében nem oly gya­kori a személycsere. Csak az utóbbi időben beszélhetünk a vezetés stabilizálódásáról s a munkaszervezés javulásáról. Szükség is van ' mindkettőre, hiszen az üzemre nagy fel­adatok várnak a IV. ötéves terv utolsó esztendejében: 20 Cs-lakás és egy nyolc tanter­mes általános iskola építésé­nek megkezdése. Amellett bő­ven lesz tennivalója a lakás­karbantartási és -felújítási munkákban, a park-, strand- és temetőfenntartásban. VÁLASZ CIKKÜNKBE Miért késnek a vonatok? •— A Pest megyei Hírlap szeptember 18-i számában Cs. L. aláírással „Késések, vonat- kimaradások — Türelmetlen várakozás" címmel megjelent cikkében foglaltakkal egyetér­tünk. A személyszállító vona­tok menetrendszerű közleke­dése szeptember közepétől észrevehetően romlani kez­dett, és ez, sajnos, még jelen­leg is tart Az elmúlt hetek­ben számos szigorú intézke­dést tettünk a késések csökkentése érdekében. Ezeknek az eredménye azonban még nem mutatkozik. A vo­natkésések a veresegyházi vo­nalra is vonatkoznak. A kérdéses útvonalon a ké­sések okait behatóan vizsgál­va megállapítható, hogy azok elsősorban a fővonalon folya­matban levő pályakarbantar­tási munkálatokból adódó las­sulás és a csatlakozó vonatok­ra történő várakozásból ered­nek. A veresegyházi vonal forgalma ugyanis szorosan kapcsolódik Rákospalota, Új­pest és Vác állomásokon a szobi vonal forgalmához. Amennyiben a lassítás miatt egy vonat 5—10 pércet késik Váoról vagy Rákospalotáról, a csatlakozó vonat átveszi a ké­sést. Ez a késés tovább gyű­rűzik az egy vágányú pályán közlekedő vonatokra, ezért az 5—10 perc már 7—10 vonatot érint, és az idő­elmaradás fokozatosan növekszik. A szobi vonalon az emlí­tett vágánykarbantartási mun­kálatok mellett a sűrű sze- mélyvoniat-forgalommal egy­idejűleg nagyarányú nemzet­közi átmenő (tranzit) árufor­galom is bonyolódik. Bár a személyszállító vonatokat a tehervonatokkal szemben előnyben kell részesíteni, még­is előfordul, hogy valamelyik helytelenül irányított nemzet­közi tehervonat személyvona­tot késleltet. Ez már hatással van a veresegyházi vonal azonos időben közlekedő és csatlakozó vonataira. Sajnos, az utóbbi időben gyakran elromlanák a moz­donyok is. Szeptember 18-án például a 4419. számú vonat Diesel-, október 2-án a 4440. számú vonat mozdonya, októ­ber 4-én a 4419. számú vonat Diesel-mozdony a vált szolga- latképtelenné. A mozdonyok hibája miatt 10—15 vonat ké­sett 30—60 percet Olyan késés is előfordul, hogy a Vác.állomásról rende­sen kiinduló gőzvontatású sze­relvény úgynevezett hosszabb menettel közlekedik Vácrátó- tig. Az ottani kedvezőtlen emelkedőinél néhány mozdonyvezető nem tudja a helyesen megállapított menetidőt tartani. A késésit a Zitán a többi vonat is átveszi. Ezekhez az okokhoz még hozzájárul az a körülmény is. hogy egy megkésve érkezett vonat szerelvénye — amely Vácról fordul — kénytelen visszafelé késve indulni. Tar- talékszerelvénnyel, sajnos, nem rendelkezünk. Nagyobb arányú késések esetén ilyen­kor marad ki egy-egy vonat Előfordulnak természetesen mulasztásból származó késé­sek is. Ezeket minden esetben büntetőleg tárgyaljuk. A hi­bák felsorolásával nem men­tegetőzni kívánunk. A vasútnak elsőrendű kö­telessége az utast jó kö­rülmények között szállíta­ni, de jelen pillanatban a me­netrend biztosítása a legfon­tosabb teendő. Ezért minden tőlünk telhetőt megteszünk. Kérjük megértésüket és türel­müket. A cikk megemlíti, hogy Vác állomáson a bejárati jelzőnél általában a veresegyházi vo­nalról érkező személyvonatot állítják meg. Megvizsgáltuk ezt is. Valóban, ez is előfor­dul, amikor a személyvonat bejárati vágánya mellett, a szobi vonal vágányán gyors­vonat halad keresztül. Ebben az esetben utasvédelmi szem­pontból — nehogy a 100 kilo­méteres sebességgel haladó vonat a szomszédos vágányra érkező személyvonat utasai közül egyet is elgázoljon — egy-két percre a jelzőnél fel­tartóztatják. Az állomás ilyen irányú utasvédelmi intézkedésé­vel egyet lehet érteni. Nem lenne helyes a nagy se­bességű gyorsvonat megállítá­sa. Ez a gyorsvonatnak leg­alább 15—20 perc késést je­lentene. Fülöp Lajos, a MÁV Budapesti Igazgatósá­gának osztályvezetője egyéni és közfelfogás A nagyközség legstabilabb gazdasági egysége — ahol a termelés növekedése egyenle­tes, a létszám állandó —: a kosárfonó htsz. Termékei ke­resettek, termelési értéke — ami tavaly 16 millió forintot tett ki — évente 4—5 száza­lékkal emelkedik. Itt a szakr ember-utánpótlás okoz gon­dokat és az egyre körülmé­nyesebb anyagbeszerzés. Meghatározó a község életében Végül — nem a nagyköz­ségben ugyan, de a közelében működik a messze környék, sőt az egész megye egyik leg­nagyobb, legjelentősebb üze­me, amely több mint 3000 szi- gétszentmiklósi lakost foglal­koztat: a Csepel Autógyár. Ha van termelőüzem, amelynek gazdasági eredményei, jó- vagy balsorsa meghatározó jelentő­séggel bír a nagyközség életé­ben, akkor ez a gyár az. Ért­hető, hiszen a foglalkoztatott­ság arányán kívül alapvető szerepe van a gyárnak a Jó­zsef Attila lakótelep felépülé­sében és további fejlődésében, a község kommunális ellátott­sága színvonalában, az okta­tási és az egészségügyi intéz­mények létrehozásában — egyszóval pozitív irányban be­folyásolja a nagyközség poli­tikai, társadalmi és gazdasági életét. Ez a felismerés diktálta azt az együttműködési szerző­dést, amely a gyár és a nagy­község kapcsolatának erősíté­sére, a fejlesztési gondok együttes megoldására, a köl­csönös segítségnyújtásra köte­lezi a két pártbizottságot. Hosszasan lehetne tallózni a fejlődést tanúsító számada­tok között. Van minek örülni, van mivel büszkélkedni Szi- getszentmiklóson, de van mit folytatni is: a termelőmunká­ban, a tudatformálásban egy­aránt sok még a tennivaló. Hogyan, milyen sorrendben — erre ad majd választ rövide­sen a kommunisták tanácsko­zása. Ny. É. A józan ész parancsa: taka­rékosság az anyagokkal'! Eb­ben jelölhető meg gazdálko­dásunk stratégiai célja, cse­lekvési iránya. Noha az össze­függések láncolatában ennek indokoltsága bőségesen igazo­lódik, szükséges ezt a felada­tot szélesebb horizonton, a gazdaságpolitika tükrében is elemezni A kulcskérdés Magyarország egyik közis­mert gazdasági adottsága, hogy természeti, ásványi kin­csei rendkívül szegényesek, feldolgozóiparának legtöbb ágazata — kivétel az , élelmi­szeripar, az alumíniumíeldol- gozás és -felhasználás —rész­ben vagy teljes egészében im­portált nyers- és alapanyagok­ból gyártja a késztermékeket. A nemzetközi munkamegosz­tásban való részvételünk idő­beni folyamata: beáraml'ik az energiahordozó, az anyag, a félkésztermék, ezeket a ma­gyar gazdaság felhasználja, feldolgozza, majd produktu­mait' a külföldi piacokon ér­tékesíti. Mindebből következik: a magyar gazdaság működésé­nek, hatékonyságának minden időpontban kulcskérdése — legyenek az anyagok olcsók avagy drágák —, hogyan hasz­nosítja a belső és külső for­rásokból rendelkezésre álló anyagokat, s azokból a hozzá­adott élő munkával a termé­kek, a javak milyen tömegét, értékét képes létrehozni. Ez több mint anyagtakairékosság — ez az anyag raoionális, ész­szerű hasznosítása. A különb­ség érzékeltetésére: ha egy terméket a műszaki-technoló­giai szempontból indokolt anyagráfordítással állítunk elő, az anyagot takarékosan használtuk fel. Racionális anyagfelhasználásról akkor beszélhetünk, ha ugyanabból az anyagból — példának oká­ért a termékszerkezet változ­tatásával — a korábbinál na­gyobb áruértéket produká­lunk. Gazdaságpolitikánk időről időre napirenden tartotta és meghatározta a racionális anyagfelhasználás teendőit. A hatvanas években például a gépipar beruházási-fejlesztési eszközeit a kevésbé anyagigé­nyes ágazatokra — a híradás- technikára és a műszeriparra — koncentráltuk, s az egy­mást követő ötéves tervek alapvető gazdaságpolitikai céljai között szerepelt a tár­sadalmi termelés hatékonysá­gúnak — egyebek között az egységnyi termékre jutó anyagráfordítások csökkenté­sétől történő — javítása. Alapvető erőforrások Az anyagi termelésnek két alapvető erőforrása van: a munkaerő — annak mennyi­sége, termelési tapasztalata, produktivitása — és a terme­lőeszköz, az anyag, a gép. Egyik erőforrásban sem bő­velkedünk. Nem mérnök azt állítaná, hogy a munkaerőt racionálisan, megfelelő haté­konysággal hasznosítjuk, de ennek követelményeit igye­keztünk a vállalati gazdálko­dás középpontjába állítani. (Elegendő a munka- és üzem- szervezés korszerűsítését cél­zó határozatra hivatkozni, to­vábbá a vállalati bér- és jö­vedelemszabályozásra.) Nem állítható ugyanez az anyag­ban, termelő berendezésben megtestesülő holtmunka vál­lalati hasznosításáról. Ennek követelményei megrekedtek a gyárkapuknál, s legfeljebb Vállalták a nehezebb feladatokat is Vezetésé gválasztó taggyűlés a Mechanikai Művek VJ-os alapszervezetében A Mechanikai Művek tíz pártalapszervezete közül lét­számra és a területéhez tarto­zó üzemrész nagyságát tekint­ve is a legnagyobbak egyike a Vl-os alapszervezet, az energia- és karbantartási fő­osztály tmk-üzeme. A vezetőségválasztó taggyű­lésen az egyetlen beteg kivé­telével ott voltak mind a negyvenen, hogy megvitassák a kongresszusi irányelvek út­mutatásait, és új pártvezetősé­get válasszanak. Együtt a szakszervezettel Bukoveczki Lajos párttitkár beszámolójában vitaindítóként foglalta össze az üzemi de­mokrácia teljesebbé tételével, a szocialista gazdaság tervsze­rűségével foglalkozó gondola­tait. Kiemelte, hogy a Mechani­kai Művekben már hosszabb ideje fokozott figyelmet fordí­tanak az üzemi demokráciára, amely lehetőséget ad a mun­kásoknak arra, hogy betekint­senek a termelés irányításába, kifejtsék véleményüket, és szerepet kapjanak a helyi ügyek bizonyos körének el­döntésében. Megérettek a fel­tételek arra, hogy a pártalap- szervezet szerepének további növelésével és a szakszerve­zetek közreműködésével, a meglevő fórumok jobb fel- használásával, az új formák kidolgozásával jelentősen ki­szélesedjen az üzemi demok­rácia. A VI-os alapszervezet­ben az emberekkel való még közvetlenebb kapcsolatok, va­lamint a gazdasági és pártve- vezetés közös munkájának ja­vításával tudják eddigi ered­ményeiket fokozni. Ez a kap­csolat eddig is megfelelő volt, de a jövőben szeretnék, ha mindkét részről fokozódna a kölcsönös megbecsülés és bi­zalom. A kongresszusi irányelvek­kel kapcsolatban elmondotta az alapszervezet titkára, hogy eredményeik jók, elégedettek lehetnek vele. Most az á leg­fontosabb feladatuk, hogy a belső tartalékokat még jobban kihasználják, növeljék a mun­ka termelékenységét, javítsák a minőséget, csökkentsék az önköltséget, és takarékoskod­janak. A Mechanikai Művek­nél is elsősorban a nyugati importanyagok felhasználásá­nak csökkentését tűzték ki cé­lul. A tmk-üzemrészben külö­nösen a rezsianyagok felhasz­nálásának módját kell meg­vizsgálni, mert elsősorban ezen a téren érhetnek el megtakarítást. Előretekintve A titkári beszámoló után tartalmas vita alakult ki. Elő­zőleg a pártcsoportüléseken és a beszámoló taggyűlésen az alapszervezet gazdasági és pártmunkáját már alaposan megvitatták, és felülvizsgálták a kongresszusi irányelvekkel kapcsolatos konkrét tenniva­lóikat. Miután az energia- és karbantartási főosztály alap­szervezetének tevékenysége a gyár egészét átfogja, nagy le­hetőségeik vannak a takaré­kosságra. Tavaly már értek el eredményeket. A főosztályon most számításokat végeznek az energia- és önköltségcsök­kentés további lehetőségeire. Nagy Imre főosztályvezető ar­ról is szólt, hogy mivel a tmk dolgozói ott vannak minden munkahelyen az irodáktól a külső üzemrészekig, minden­hol hallassák felvilágosító sza­vukat. Bencze Antal műveze­tő az üzemi pártbizottság képviseletében üdvözölte azt az elgondolást, hogy a rend­szeres karbantartó munkála­tokat új, egységes ütemtervbe foglalják. Hasonlóképpen szólt Kovács József, a tmk-iroda vezetője, valamint Pedrowsz- ky János villanyszerelő. Az alapszervezeti titkár rö­vid összefoglalója után Nagy Károly lakatos a második na­pirend keretében mint a jelö­lő bizottság elnöke javaslatot tett a megválasztandó új párt- alapszervezeti vezetőségi ta­gok személyére. Jobb munkakörülményeket! A felolvasott nevek hallatán sokuknak volt mondanivalója. Javaslat és bírálat egyaránt elhangzott. Kérték, hogy a rosszabb munkakörülmények között dolgozó nőmunkások hátrányos helyzetén a párt- szervezet közbenjárásával vál­toztassanak. Elmondták a fel­szólalók, hogy a pártszervezet termelési felelősének munkája az utóbbi időben jelentősen megjavult, jó kapcsolatot ala­kított ki az új gazdasági ve­zetéssel, és ez érezhető az egész munkaterületen. A javaslattevők és a hozzá­szólók valamennyien megkö­szönték Bukoveczki Lajos alapszervezeti párttitkárnak majd két évtizedes, valameny- nyiük érdekében végzett mun­káját. Egyetértenek vele, hogy — betegségére való tekintet­tel — a jövőben már nem vállal funkciót. A VI-os alapszervezet ez­után egyhangúan megválasz­totta az új vezetőséget. Tit­kár Almási Antal villanysze­relő lett. Hét küldöttet válasz­tottak a februári üzemi párt­értekezletre. Végül Gyarmati Árpád munkatársukat kö­szöntötték nyugdíjba vonulása alkalmából. Komáromi Magda közvetett módon hatnak a gazdálkodásra. (Felemás meg­oldás — szinte közgazdasági képtelenség —, hogy az élő­munkával takarékosan igyek­szünk bánni, de annak pro­duktumával már lazábban gazdálkodunk, s ily módon mindazt az eredményt, amit a vámon nyertünk, a révnél el­veszíthetjük.) A magyar gazdaságban lét­rehozott összes termékek fo­lyó áron számított értéke 1973-ban. már csaknem 900 milliárd forint volt, s ezen belül az új érték, a nemzeti jövedelem 360 milliárd forint. Ha az utóbbihoz hozzáadjuk az elhasznált termelőberende­zések értékét, az amortizációt, s ezek együttes összegével csökkentjük a társadalmi ter­mék értékét, előttünk áll’ a népgazdasági tevékenység ösz- szes anyagköltsége, amely kb. 500 milliárd forint. Ezzel a summával, költséggel kell, le­het, s érdemes takarékosan, racionálisan gazdálkodni. Módosuló szemlélet Nemcsak a jelenlegi világ­piaci árhelyzet, a nyersanyag­import korlátái, hanem a gazdaságpolitikai összefüggé­sek és követelmények is azt indokolják, parancsol­ják, hogy rövid és hosszú tá­von egyaránt az anyag ész­szerű felhasználását állítsuk a gazdálkodás és a gazdaság- fejlesztés középpontjába. En­nek érdekében operatív in­tézkedések egész sora, az anyaggal való gazdálkodás átfogó szabályozása szüksé­ges. Ám mindennél fonto­sabbnak tartjuk szemléle­tünk — szinte gazdaságpoli­tikai jellegű — módosítását, annál is inkább, mert a köz­ponti intézkedések nem oldhatják meg hiánytalanul a racionális anyaggazdálkodás vállalati feladatait. A cse­lekvés konkrét módszerei — pl. az anyagfelhasználási nor­mák korszerűsítése, a konst­rukciók felülvizsgálata, a faj­lagos felhasználást csökken­tő technológiák alkalmazása, a termékszerkezet módosítá­sa stb. — csak a gazdálkodás új szemléletmódjából szü­lethetnek. Ezzel kapcsolatban hadd emlékeztessünk arra, hogy a népgazdaság anyaghelyzeté­vel és -ellátásával kapcsola­tos közfelfogásunk — s eb­ben a tömegkommunikáció, a sajtó is részes és hibáztat­ható — koránt sincs össz­hangban a realitásokkal. Bi­zonyos tényeket olyan hang­súllyal regisztrálunk — pl. a külkereskedelem feladata a népgazdaság importanyag­szükségletének beszerzése, a KGST-országok hosszú lejá­ratú kereskedelmi megálla­podásaikban kölcsönösen biz­tosítják egymásnak az alap­vető nyers- és alapanyago­kat —, ami a zavartalanság, az abszolút biztonság lát­szatát keltette. Persze hivat­kozhatnánk másmilyen dol­gokra Is — mondjuk a meny- nyiségi szemlélet „korszerűsí­tett” formában való érvé­nyesülésére, arra, hogy a nyereséget elsősorban a vo­lumen, a termelés és az ér­tékesítés növekedése táplál­ja, a dráguló importanyagok költségvetési támogatására —, amelyek a karv a - a kar a ti an ul ugyancsak az anyaghelyzet­ről alkotott indokolatlanul optimista felfogást tápláltak. Racionálisan Nos, ezért kell a valósággal összenőtt egyéni és közfelfo­gást kialakítanunk, amely létrehozhatja — a gazdaság minden szintjén, a központi gazdaságirányítástól a mun­kagépig, de még a háztartá­sokban is — a józan és ra­cionális anyagfelhasználás és fogyasztás stílusát, módsze­reit. Garamvölgyi István I

Next

/
Thumbnails
Contents