Pest Megyi Hírlap, 1974. november (18. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-22 / 273. szám

2 MEGYEI 1974. NOVEMBER 22., PÉNTEK Fock Jenő Új Delhiben Indiai látogatásának első napján Fock Jenő és felesége megkoszo­rúzta az indiai függetlenségi mozgalom vezetője, Gandhi emlékművét. Vlagyivosztok A házigazdák felkészültek Esti fényben a város kikötői negyede, előtérben a főpályaudvarral. FÓKUSZ Spanyol tüntetők A spanyol belpolitikai élet néhány hete ismét súlyos vál­ságjelekkel küzd. Október de­rekán nagyszabású munkabe­szüntetések irányították a fi­gyelmet Franco Spanyolorszá­gára. Ezúttal is Barcelona volt a sztrájkok kiindulópontja, ahol a Seat autógyár mintegy tízezer munkása követelt ma­gasabb béreket, illetve az ille­gális munkásbizottság letartóz­tatott vezetőinek szabadon bo­csátását. Néhány napja a tilta­kozó mozgalom átterjedt az egyetemekre. A madridi bölcsé­szeti fakultást bezárták, ennek ellenére a diákok újabb tünte­téseket tartottak, s csatlakoztak hozzájuk a központi egyetem más karának hallgatói is. A diákmegmozdulásokat a rendőri fellépés sem tudta megakadá­lyozni. A MADRIDI KORMÁNY­ZAT a nyár folyamán, Franco államfő betegsége idején, rendkívül bizonytalan helyzet­be került. A szomszédos Por­tugália demokratikus átalaku­lása erjesztően hatott a spa­nyol viszonyokra. Világossá vált, hogy az utódlás kérdése magát a politikai rendszert érinti. Az ellenzéki erők az országban és a határokon túl is gyorsan aktivizálódtak. A kommunisták mellett a szo­cialisták, a kereszténydemok­raták, sőt bizonyos monarchis- ta erők is késznek mutatkoz­tak az összefogásra egy ideig­lenes kormány érdekében a Franco-diktatúra bukása ese­tén. A JOBBOLDAL azonban Franco felépülése után ellen- támadásba ment át. Két hete válságba került az Arais-kor- mány. A miniszterelnök Fran­co követelésére menesztette a liberális beállítottságú tájé­koztatásügyi minisztert. Tilta­kozásként lemondott a gazda­sági miniszter, sőt Madridban nyíltan beszéltek arról, hogy — korábbi liberalizálási ígé­retei miatt — a kormányfőnek is távoznia kell. A REAKCIÓ kísérletei fél­úton megtorpantak. Madridi vélemények szerint ez annak tulajdonítható, hogy ma már a hadsereg jelentős erői sem hajlandók támogatni a szélső- jobboldalt. (Folytatás az 1. oldalról) jelentette: annak fő célja, hogy további lehetőségeket keressenek a két ország kö­zötti sokoldalú együttműkö­dés fejlesztésére, a két nép barátságának erősítésére. Az ünnepélyes fogadtatás végeztével Fock Jenő minisz­terelnök Indira Gandhi tár­saságában szálláshelyére, az elnöki palotába hajtatott. A Minisztertanács elnöke a délután folyamán koszorút he­lyezett el India nemzeti hősé­nek, Mahatma Gandhinak em­lékművén. Fock: Jenő ezután ugyancsak koszorút helyezett el a független India első mi­niszterelnökének, Nehrunak és utódának, Lai Bahadur Saszt- rinak síremlékén is. Helyi idő szerint a kora esti órákban a Minisztertanács el­nöke tisztelgő látogatást tett Gandhi miniszterelnök asz- szonynál, majd fogadta a hoz­zá tisztelgő látogatásra érkező Durga Praszad Dhar tervezés­ügyi minisztert. Indira Gandhi nem sokkal ez után viszonozta Fock Jenő látogatását. Az Indiai Köztársaság mi­niszterelnöke este nagyszabá­sú bankettet adott Fock. Jenő, felesége és a hivatalos kíséret tagjai tiszteletére. A vacsorán Indira Gandhi és Fock Jenő pőhárköszön-tőt mohdótt. Az indiai miniszterelnök, mi­után szívélyesen üdvözölte ha­zánk kormányfőjét, meleg sza­vakkal emlékezett vissza 1972- es magyarországi látogatásá­nak időszakára, arra a meleg fogadtatásra, amelyben a ma­gyar vezetők- és a magyar nép részesítették. Az indiai miniszterelnök ki­fejezésre juttatta azt a remé­nyét, . hogy a két fél mostani megbeszélései elősegítik a bi­laterális együttműködés elmé­lyítését és kiszélesítését, to­vábbá lehetővé teszi, hogy mindkét ország még céltudato­sabban tevékenykedjék a nem­zetközi megértés és az embe­riség boldogulása érdekében. Fock Jenő miniszterelnök válaszában hangsúlyozta azt a reményét, hogy az indiai és a magyar fél tárgyalásai ered­ményesek lesznek. Miniszterelnökünk a továb­biakban szóit azoknak a ma­gas szintű kereskedelmi és gazdasági küldöttségeknek lá­togatásáról, amelyek a közel­múltban e célból utaztak az indiai fővárosba. A két ország politikai kap­csolatairól szólva Fock Jenő rámutatott: a két ország, jól lehet egyikük a szocialista tá­bor tagja, a másik az el nem kötelezett államok vezető ha­talma, azonos vagy egymáshoz igen közelálló nézeteket vall a nemzetközi politika fő kérdé­seiben. A bankett záróakkordjaként a vendégek és vendéglátók in­diai művészek színes bemuta­tójában gyönyörködtek. Athén Mega'akult az új görög kormány Csütörtökön délben Konsz- tantin Karamanlisz elnökleté­vel megalakult az új görög kormány. A 19 miniszterből és 16 államtitkárból álló új vég- i rehajtó testület nyomban meg­alakulása után letette a hiva­tali esküt Fedőn Gizikisz köz- társasági elnök és Szerafim ér­sek, Görögország prímása előtt. Az új Karamanlisz-kormány csaknem kivétel nélkül a no­vember 17-i parlamenti vá­lasztásokon győzelmet aratott pártnak, az Új Demokráciának a képviselőiből tevődik össze. Sajtótájékoztató a mongol nagykövetségen A Mongol Népi Forradalmi Párt III. kongresszusának és a Mongol Népköztársaság ki­kiáltásának 50. évfordulója al­kalmából csütörtökön sajtótá­jékoztatót tartottak , a buda­pesti mongol nagykövetségen. Jadamyn Sirendev, a Mongol Népköztársaság nagykövetsé­gének ideiglenes ügyvivője megnyitó szavai után Namsz- rain Dorzsszembe nagykövet­ségi harmadtitkár szólt a két évforduló történelmi jelentő­ségéről. A III. kongresszus és a Mongol Népköztársaság kikiál­tása óta eltelt évek a mongol nép harcának és győzelmének esztendei voltak, s nagy ered­mények születtek a szocialista fejlődés során. A Mongol Népi Forradalmi Párt leninista, internacionalis­ta irányvonalának köszönhe­tően világszerte megnőtt a Mongol Népköztársaság tekin­télye. Jelenleg a világ 70 ál­lamával tart fenn diplomáciai kapcsolatokat, tagja az ENSZ- nek és számos országgal létesí­tett kulturális és gazdasági kapcsolatokat. A KGST kere­tében kialakított nemzetközi együttműködése hozzájárul az ország további fejlődésének meggyorsításához. A Brezsnyev—Ford találkozó színhelye a félmillió lakosú kikötőváros, Vlagyivosztok a Japán-tenger partvidékén 65 ezer négyzetkilométeres terü­let, a Primorszkij Kraj igazga­tási központja. A világ leg­hosszabb vasútvonala 1903 óta köti össze Moszkvával. Jégtö­rők segítségével kikötői egész télen át nyitva tarthatók. A város a szovjet Távol-Kelet egyik legfontosabb légiforgal­mi csomópontja. A Szovjetunió Kommunista Pártja főtitkárának és az Egyesült Államok elnökének találkozóját megelőző napok­ban is folynak még a városi tanács és a pártbizottság elő­készületei. Konsztantyin Krav- csenko, a területi tanács el­nökhelyettese az előkészüle­tekről adott interjút Vlagyi­mir Brogyeckijnek, az APN különtudósítójának. Hogyan készültek fel a ta­lálkozó lebonyolítására a he­lyi hatóságok, milyen előzetes intézkedéseket tettek? — Nekünk a házigazda meg­tisztelő szerepét kell betölte- nünk — mondotta Konsztan­tyin Kravcsenko. Meg kell szerveznünk a találkozót. Ké­szülődésünk a házigazda ké­szülődése, aki vendégeit minél méltóbban akarja fogadni, s aki mindent megtesz azért, hogy vendégei a lehető legjobb körülmények között dolgoz­hassanak és pihenhessenek. — Úgy tartják, hogy nincs jó házigazda tapasztalatok nélkül. Önöknek, a vlagyi- vosztoki párt és tanács veze­tőinek milyen tapasztalatai vannak a vendéglátásban? — Vlagyivosztokot a Szov­jetunió csendes-óceáni keres­kedelmi kapujának is nevezik. Kikötőinken keresztül élénk kereskedelmi forgalom bonyo­lódik Japánnal, Délkelet-Ázsia számos országával. Nahodát és Vlagyivosztokot a hajóutak összekötik San Franciscóval és az Egyesült Államok más ki­kötőivel. Vannak tehát tapasz­talataink a vendéglátásban. E napokban az egész világ Vlagyivosztokra tekint. Hama­rosan amerikai újságírók cso­portja érkezik ide, akik a ma­gas szintű találkozóról tudósí­tanak, s természetesen írni fognak olvasóiknak az önök vidékéről is. — Nekem úgy tűnik, hogy az amerikaiak már eddig is sokat tudtak rólunk, terveink­ről, elképzeléseinkről, életfor­mánkról, s legfőbb vágyunk­ról, arról, hogy békében és ba­rátságban élhessünk a világ népeivel. Az ideérkező újság­írók feladata, hogy minderről tárgyilagosan informálják a közvéleményt. Az osztrák szociá/partnerségrő/ (3.) A munkásszolidarifást ünnepelve A HUKLA bútorgyár a nyugatnémet tőkések által az utób­bi években vásárolt üzemek egyike. A gyár Gengbachban (NSZK) székelő tröszt leányvállalata. Spanyolország, Svájc, Japán és Franciaország után Bécsben is létesített gyárat, hogy ideküldje a nyersanyagot, a félkészterméket és — az akkord­számításokat. Cserébe az NSZK-ba vándorol az osztrák nem­zeti jövedelem egy része és a profit. Három éve működik a bécsi HUKLA-gvár. A gyár mun­kásainak többsége nő. Sok a vendégmunkás, főleg jugoszlávok. Az üzem dolgozói, érdekeik képviseletére, 1972-ben négytagú üzemi bizottságot választottak. Mind a négyen a Szocialista Szakszervezetiek Frakciójának listáján indultak, és kerültek megválasztásra. A gyárban a termelőmunka a nyugatnémet központban kidolgozott időnormák alapján, az úgynevezett REFA-rend- szer szerint folyik. A teljesítmény alapvetően befolyásolja a bérek alakulását. Ugyanakkor a munkásokra nagy tehertétel­ként nehezedik a napról napra mindjobban fokozódó infláció. Ez a két körülmény volt a tulajdonképpeni indítéka annak az eseménysorozatnak, mely végül is a sztrájkhoz vezetett. A munkások csupán igen megfeszített munka árán tudták kipréselni magukból az előírt norma teljesítését, de minden új munkadarabbal és technológiai eljárással együtt elölről kezdődött a keserves hajsza az időnorma betartásáért. Miután ez kedvezőtlenül hatott ki a bérek alakulására, a munkások kérték, hogy adják át nekik a normák kiszámításának alap­jául szolgáló dokumentációt. Kérésüket az üzemi bizottság út­ján továbbították az igazgatósághoz. A válasz kategórikus nem volt. Az 1974 májusában megkötött kollektív szerződés előírta az alapbérek 14,62 százalékos emelését. Tulajdonképpen ennek az volt a célja, hogy legalább valamennyire is enyhítse a gyors ütemű drágulással járó munkásgondokat. Az igazgatóság — annak ellenére, hogy a fenti szerződést aláírta — határozottan megtagadta az Ígért emelés teljesítését. Az igazgatóságnak ez a magatartása váltotta ki, hogy a munkások elégedetlensége, felháborodása tiltakozásba csapott át. Az üzemi dolgozók kollektívájának ösztönzésére az üzemi bizottság — miután nem tudott megállapodásra jutni az igaz­gatósággal — az ágazati szakszervezethez fordult tanácsért és segítségért. A szakszervezet tanácsára passzív rezisztenciát léptettek életbe, vagyis tevékenységüket csupán a legszüksé­gesebb karbantartó teendők elvégzésére korlátozták. Az igaz­gatóság törvénytelen adminisztratív lépésére pedig — a szo­ciáldemokrata vezetésű szakszervezet engedélyével -5- sztrájk­kal válaszoltak. A munkások fellépésére az igazgatóság újabb törvénytelen lépéssel válaszolt. Harminc osztrák munkást — köztük az üzemi bizottság mind a négy tagját — azonnali ha­tállyal elbocsátott. A munkások és az üzemi bizottság tagjai a Szakszervezethez fordultak, hatékonyabb segítséget és védel­met kérve, az igazgatóság pedig kihívatta a rendőrséget, ám azok nem találtak indokot a beavatkozásra és távoztak. A szakszervezet vezetői pedig az üzemi bizottság teljes kirekesz­tésével a kezükbe vették az igazgatósággal való tárgyalást. Ez pedig — ahogyan ezt az események megmutatták — nem je­lentett mást, mint a védelemre szorultak elárulását. Amikor a „szociálpartnerek” — vagyis a szakszervezetiek és az igazgatóság megegyezésre jutottak, a szakszervezeti ve­zetők rávették az üzemi bizottság tagjait, hogy írják alá az ál­taluk kialkudott megállapodást. Még o megfélemlítéstől és a zsarolástól sem riadtak vissza. Miután aláíratták velük a munkások érdekei ellen szóló megállapodást, titoktartásra is kötelezték őket. Az üzemi bizottság tagjainak nevére szüksé­gük volt, hogy letörjék a munkásszolidaritást, de a jelenlétük­re már nem. Az üzemi bizottság tágjainak megtiltották, hogy ők közöljék társaikkal a történteket. A szakszervezet egyik országos titkára és a tartományi titkár személyesen ment el a HUKLA-gyárba és — vállalva a rájuk nézve nem éppen hízelgő közbekiáltások tüzét — bejelentette a sztrájk befejezé­sét. A HUKLA bútorgyár munkásainak, főleg az üzemi bizott­ság tagjainak magatartásában jelentős szerepet játszott a Munkásszolidaritás: a sztrájkolok nagy gondoskodással veszik kő. rül egy szaktársnőjüket. szakszervezet szociáldemokrata vezetői iránti bizalom. Az oszt­rák munkásokba évtizedek óta rendkívül ravasz és finom módszerekkel táplálták be a bizalmat a „szociálpartnerség” eszméje és gyakorlata iránt. A Hukiások esetében, sajnos, csak a sztrájk végleges letörése után, amikor az árulás nyil­vánvalóvá vált, akkor kapott ez halálos sebet. Igaz, nem mindenkinél és nem egyforma mélységgel. Az egyedüli szervezett politikai erő, amely első pilla­nattól kezdve mindvégig a munkások oldalán állt, és képes volt — szerény lehetőségeit többszörösen meghaladó mérték­ben őket segíteni — az osztrák kommunistákhoz tartozó Szak- szervezeti Baloldali Blokk volt. Ók szervezték a munkásszoli­daritást az iparágon belül, és más iparágak munkásai között. Segítséget nyújtottak a sztrájkőrség felállításában, az üzemi bizottság jogainak megértetésében, és nem utolsósorban a vendégmunkások felvilágosításában. Nem véletlen, hogy a szakszervezet szociáldemokrata ve­zetői éppen akkor ragadták kezükbe a tárgyalások irányítá­sát, amikor a kommunisták, az ifjúkommunisták és baloldali szakszervezeti frakció erőfeszítései nyomán kiszélesedett és erősödött a munkásszolidaritás, amikor fennállt számukra an­nak a veszélye, hogy az üzemi bizottság — nem utolsósorban éppen e szolidaritásnak és segítségnek köszönhetően — túlsá­gosan erőre kap, és szétfeszíti a szociálpartnerség által megen­gedett kereteket. Ezért siettek a megállapodás megkötésével és aláírásával. A szakszervezeti vezetők ugyanakkor gondoskod­tak róla, hogy az üzemi bizottságra olyan körülmények között gyakoroljanak hatást, amikor sikerül őket szinte légmentesen elzárni az igazi tanácsadóiktól. Ez érthető is. Nagy volt a tét. Meg kellett akadályozni, hogy az osztálybéke illúziója körül kemény munkával létrehozott paritásos léggömbburok egy je­lentéktelen bútorgyár munkásainak „kicsinyes követelései miatt” elpattanjon. Mintha ezt kérdezték volna: — Át akartok állni a kommunistákhoz? Azt már nem! Akkor hangot változtatunk! Az osztrák kommunistáknak köszönhetem, hogy megis­merkedtem és beszélgethettem ezekkel az egyszerű, ember­ségből nagyszerűen vizsgázott Huklásokkal. Ernst Stadler- rel, Brigitte Pfisterrel és a többiekkel. A volt Hukiások au­gusztus első napjaiban gyűltek össze a gyár területétől nem messze, egy külvárosi vendéglőben. Azért jöttek össze, hogy meghallgassák a volt üzemi bizottsági tagok beszámolóját az időközben történtekről. A harminc elbocsátott munkás közül körülbelül huszonötén jelentek meg. Sokan elhozták feleségü­ket is. A megjelent Hukiások többsége egyébként asszony. Ez hí­ven tükrözi a gyár munkásösszetételét, csakúgy, mint a sztráj­kolókét. Ami azonban különösen mély benyomást tett rám, az az összejövetel légköre, hangulata. Felemelő és ünnepélyes volt ez a gyűlés. Külsőségeiben is. Pedig a munkások volt vezetői­nek alig volt ünnepélyes mondanivalójuk. Beszámolójuk in­kább elszomorító, elkeserítő volt. Elmondták, hogy a szak- szervezet illetékes szociáldemokrata vezetői sorra elfordultak tőlük, nem fogadták őket, letagadtatták magukat. Ha szóba álltak is velük, abban sem volt köszönet. A sztrájk kudarccal és árulással végződött, de a munkás­szolidaritás győzött. Szerény győzelem, mégis méltó arra, hogy megünnepeljék. B. Heszky Anna (Vége)

Next

/
Thumbnails
Contents