Pest Megyi Hírlap, 1974. november (18. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-10 / 263. szám

6 1974. NOVEMBER 10., VASÁRNAP NAPJAIM IDŐSZERŰ KÉRDÉSE Á környezetvédelem Pest megyei példák — Zajártalmak — Az 1/1973. sz. kormányhatározat FIATALKORÚAK Próbára bocsátva Kétségtelen, örülünk an­nak, hogy az utóbbi évek­ben nagymértékű városia­sodás tapasztalható, az élet ritmusa felgyorsult, a tudo­mányos-technikai forrada­lom eredményeként köny- nyebbé vált az élet. Kör­nyezetünk gyorsan fejlő­dik, naponta változik. Ez jó dolog, de az már nem, hogy ez egyben óriási le­vegő-, víz-, talajszennyező­déssel jár, s a zajártalom is rendkívüli méreteket öl­tött. Az sem vigasztalhat bennünket, hogy világje­lenségről van szó. Még az ENSZ is foglalkozott a kérdéssel, sőt 1973-ban vi­lágkonferenciát tartottak, amelynek napirendjén a környezetvédelem szere­pelt. Könyv a témáról Sokan teszik fel a kérdést: miért az ember környezeté­nek szennyezettsége, romlása napjaink legtöbbet emlegetett témája? Azért, mert tényleg nagy károkat okoz. Már-már veszélyezteti az ipari fejlődés az ember egészségét. Hogy milyen mértékben? Ezt még igazán nem mérték fel. Per­sze, mondhatnánk erre, hogy nem nagy dolog az egész, hi­szen a környezetvédelem egy­idős az emberiséggel, mert amióta — a munka révén — az ember kapcsolatban van a természettel, azóta van kör­nyezetszennyeződés. Ez igaz ugyan, de ilyen mértékű szennyeződést még sohasem tapasztaltak. Hogy érdemes vele foglal­kozni, azt bizonyítja az a könyv is, amelyet a Kossuth Könyvkiadó a napokban je­lentetett meg dr. Gerle György tollából, aki Környe­zetvédelem Magyarországon eímmel 120 oldalon foglalko­zik ennek a kérdésnek hazai vonatkozásaival, s mindenek­előtt tisztázza a környezetvé­delem körébe tartozó fogal­makat és összefüggéseket, majd rátér a konkrét, gyakor­lati problémák tárgyalására. Megállapítja, hogy a környe­zeti ártalmakat elsősorban a sugárzás, a levegő — a víz szennyeződése, a gázok el- szökése, a talajszennyeződés, az erdőirtás, a kibírhatatlan zajokat pedig a városi közle­kedés, a különböző rezgések, gépek zaja okozza. Kevés az iható víz Nagy probléma a víz szeny- nyeződése. ' Egyre kevesebb lesz az iható víz. A folyók el­szennyeződnek, az ásott kutak vize ihatatlanná válik, mert a talajba belekerülnek az embe­ri szervezetre káros vegysze­rek, amelyeket a modern me­zőgazdaság használ. Ez nagy probléma Pest megyében is. A Duna részben Pest megyén át folyik, de a többi folyó, pa­tak vize sem igen iható, mert az ipartelepítés következtében minden higiéniát nélkülöznek. Sőt a Dunában már fürdeni sem lehet, annyira szennye­zett. Budapest teljes szennyvi­zének 95 százaléka tisztítatla­nul ömlik a Dunába. Pest me­gyében sok községben még nincs vízvezeték, nincs ártézi kút, csak ásott, s a kutak vize jódhiány miatt eddig is beteg­séget és néha járványt oko­zott, s ezt csak tetézte az utóbbi években a környezet­szennyeződésből eredő gond is. Egyéb problémák is adód­nak. A vizek szennyezettsége nemcsak a' szennyező anyagok mennyiségének növekedése, hanem azok minőségének te­kintetében is romlik. A koráb­bi állapothoz képest ezért erő­sen csökken a folyók, patakok öntisztulási lehetősége. Sajnos, az üzemek nagy részének nincs víztisztító berendezése. A régi üzemeknél részben szemléleti nehézségek akadá­lyozták a teljés értékű megol­dást. Számos üzem egyelőre még inkább kifizeti a bírságot, mint a tisztítóberendezés költ­ségeit. Az 1/1973. sz. kormány- határozat értelmében ma már szennyvíztisztító berendezés nélkül nem lehet üzemet épí­teni. Ez, s más hasonló intéz­kedések csökkentik a veszélyt, de még nem teljesen oldják meg. Mi a helyzet Vácott? Hasonló problémák adódnak 'a levegőszennyeződéssel is. A szerző ezzel hosszasan foglal­kozik, s hangsúlyozza, hogy a fő levegőszennyezők: az ipar, a közlekedés és a háztartási tüzelés (fűtés, főzés). Különö­sen a főváros levegője szeny- nyezett, de baj van a levegő­vel Miskolcon, Özdon, s olyan korábban tiszta levegőjű vá­rosban is, mint Vác. Mi okozza a szennyeződést? Budapest tekintetében az okok ismertek: sok az üzem, az építkezés, sok a jármű, a fűtés stb. Vidéken a nem át­gondolt ipartelepítésből ered­nek a bajok. A levegő szeny- nyeződése szempontjából nem megfelelően települt például a százhalombattai Dunamenti Hőerőmű és a Dunai Kőolaj­ipari Vállalat, valamint a váci Dunai Cement- és Mészmű. E telepítéseknél kedvezőtlenül érvényesültek olyan műszaki irányelvek és szabályok, ame­lyek — bár papírforma sze­rint ma is érvényben vannak — helytelensége már akkor is­mert volt. Így például az ural­kodó szélirány merev értel­mezése több szempontból is hibás:, az „uralkodó” megjelö­lés a mi t viszonyaink '-között az előforduló válámémiyi széliránynak legfeljebb 30—40 százalékára jellemző, az év többi részében más irányokból fúj a szél, vagy szélcsend van. Az is előfordul, hogy a lassú légáramlás éppen a lakóterü­letekre tolja a szennyezett le­vegőt. Ezért aztán az egykori tiszta város ma szennyezett. Mi legyen a megoldás? Nem egyszerű a felelet. Ugyanis a DCM szennyezi Vác levegőjét, tehát viselje a kiszűréssel já­ró költségeket. Erre a vállalat­nak két lehetősége van: vagy a nyereségből fedezi a szűrők költségeit, vagy egyszerűen hozzászámítja a termelési költségekhez. Az előbbi eseté­ben a vállalat dolgozói rövi­dülnek meg, az utóbbiban pe­dig a többletköltségek növelik, vagyis megdrágul a cement, amit a vásárlóknak kellene megfizetniük azért, hogy a vá­ciak tiszta levegőt szívhassa­nak. Lehetne sorolni a károkat, mert az ügy bonyolult, ugyan­is, ha nem oldják meg a szű­rést, akkor a kár nemcsak a cementműnél jelentkezik, ha­nem a város más munkahe­lyein is. Ez csak egy város gondja, de az ilyen hibák vég­ső soron népgazdasági szinten összegeződnek és végered­ményben a nemzeti jövedelem csökkenését idézik elő. A védekezés társadalmi ügy A környezetvédelem tehát társadalmi ügy. Nem beszél­tünk még a talajszennyezett­ségről, amely a mezőgazdaság­ban okoz károkat, s figyelmen kívül hagytuk a zajártalmakat is, amelyekkel a szerző köny­vében sokoldalúan foglalkozik, s kimutatja, hogy a Ferihegyi repülőtér közelében levő köz­ségek lakói sokat szenvednek a sugárhajtású repülőgépek zajától, különösen éjszaka, amikor az ember szervezete jobban reagál a zajokra. Budapest gyors növekedése is sok problémát vet fel, főleg a főváros környéki falvaknak, községeknek okoz gondot. Ugyanis ezeken a helyeken gyorsan növekszik a lakosság száma, s ezzel együtt nem tart lépést a közművesítés, az ellá­tottság, az utak, járdák építé­se. S mindez csak nehezíti a környezeti tényezőket, s újabb ártalmakat okoz. A budapesti agglomerációhoz tartozó több mint harmincezer lakosú Ér­den nagy a hiány közművesí­tésben, szennyvízlevezetők alig vannak. Ez jellemző Gyálra és Vecsésre is. Rendeletek és jogszabályok A környezetet tehát védeni kell. Hazánkban tulajdonkép­pen már nincs a környezeti problematikának egyetlen olyan területe sem, amelyre ne alkalmaztak volna valami­lyen megoldást. Az említett 1/1973. sz. minisztertanácsi határozat jelentősége abban van, hogy megszabja a tenni­valókat, meghatározza a „vé­dett” területeket: előírásokat tartalmaz, hogy a vállalatok, intézmények mit tegyenek a hathatós védekezés érdekében. A KGST keretei között pedig egyezményt kötött országunk, hogy a szocialista államokkal együttműködve védi a termé­szetet. Hazai viszonylatban miniszteri rendeletek, jogsza­bályok írják elő a védekezés módjait. Meg kell említenünk, hogy legeredményesebben a víz­szennyeződés ellen tudunk küzdeni. A magas bírságok ki­rovása nyomán az üzemek egyre több tisztítótberendezést építenek, s az új beruházások során pedig teljesen figyelem­be veszik a minisztertanácsi határozat pontjait. Vagyis nem épül ipari üzem víztisztító nél­kül. Készülőben van egy orszá­gos környezetvédelmi koncep­ció kidolgozása. Sőt, a környe­zetvédelemmel behatóan fog­lalkozik a. Magyar . Szabvány- ügyi Hivatal is, arq^ly korsze­rű szabványok kidolgozásával, a minőségi előírások szabatos rögzítésével és közzétételével segíti a kormányhatározat megvalósulását. A Hazafias Népfront bizottságai pedig az egész lakosság szervezett tu­datformálásával, megfelelő propagandával szolgálják a környezetvédelmet. Dr. Gerle György könyve ehhez ad sok okos érvet. Gáli Sándor A Pestvidéki Járásbíróság lopás vétsége miatt egy évvel ezelőtt próbára bocsátotta F. Sándort. Tanyai gyerek, Ceg­léd határából messzire járt dolgozni, visszavonuló, félre­húzódó fiúnak ismerték, és csak akkor figyeltek fel rá, amikor többször is meglopta munkatársait. Most, egy évvel később, ok­tóber 28-án ismét bíróság előtt állt F. Sándor, de a ta­valyi véleménytől eltérően, mintha nem is róla beszéltek volna: a próbaidő tartama alatt kicserélődött. Rendesen dol­gozik, részt vesz a különbö­ző társadalmi munkákban, otthon is illemtudó, előzé­keny, segítőkész. A bíróság a próbára bocsátással tehát el­érte célját, ezért határozott úgy, hogy a 16 éves ifjú el­len a büntető eljárást nyom­talanul megszünteti. Inlézkedések és büntetések Dr. Kányádi Gabriella, a fiatalkorúak tanácsvezető bí­rája leplezetlen örömmel csúsztatja iratszekrényébe a dossziét. A tárgyalás szá­munkra gyorsan pergett le, ezért megkérdeztük, valójá­ban minek voltunk a tanúi, mit jelent a fogalom: pró­bára bocsátás? — A fiatalkorúaknál, a tör­vény szerint, a határozatok­nak két fajtája van: intézke­dések és büntetések — vála­szolta dr. Kányádi Gabriella. — A próbára bocsátás szintén az intézkedések fogalomkö­rébe tartozik, csakúgy, mint a bírói megrovás vagy a ja­vítóintézeti nevelés. Egysze­rűbb esetekben tehát, amikor a fiatalkorú cselekménye enyhébb, illetve magatartása nem túl kirívó, általában in­tézkedést alkalmaz a bíróság. Ezzel az elsőrendű cél,. hogy az ifjú a kiszabott idő alatt megváltozzon., Es hogy meny­nyire ■ a nevelés az elsőrendű cél, azt talán azzal is érzé­keltethetem, hogy például a már említett intézkedéseket külön megindokolni (hogy mi­ért döntöttünk így) nem kell. Ám ha fiatalkorút büntetünk, akkor az egyéb jogi indo­koláson kívül külön is alátá­masztjuk, hogy ebben és , ebben az esetben, már csak a büntetés (pénzbüntetés, ja­vító, nevelő munka, felfüg­gesztett vagy végrehajtható szabadságvesztés) szolgálta a fiatalkorú és egyúttal a tár­sadalom érdekeit. — Mennyi ideig tart a pró­bára bocsátás, s ez alatt ki ellenőrzi a fiatalkorút? — A próbára bocsátás idő­tartama, mint láthattuk, egy év. Ezután a bíróság tár­gyaláson dönt, hogy a fiatal megjavult-e, eleget tett-e az előírt, kinek-kinek a maga lelki és szellemi alkatára mé­retezett magatartási szabá­lyoknak. Eltilthatjuk például a csavargástól, a rossz tár­saságtól, kötelezhetjük: adja haza a fizetését, ne járjon kocsmába, és így tovább. — Ami a kérdés második részét illeti — folytatja dr. Kányádi Gabriella —, a már vázolt egy esztendő alatt a próbára bocsátottak mellé az illetékes gyámhatóság 30 na­pon belül hivatásos pártfogót rendel ki. Negyedévenként jelentést kapunk tőlük „vé­dencük” viselkedéséről. Hivatásos pártfogók Es itt álljunk meg egy kis­sé. Nem felesleges megemlí­teni, hogy a hivatásos párt­fogórendszernek a múltja rö­vid, de a jövője annál na­gyobb. 1971-ben — közvetle­nül Budapestet követve — valósult meg Pest megyében, és a megyei Gyermek- és If­júságvédő Intézet igazgatója, dr. Simon Lajos fogja össze a munkát. Kányádi Gab­riella elmondta, hogy a leg­több hivatásos pártfogó rend­szeres „hallgatója” a fiatalko­rúak tárgyalásainak; segítik a bíróság munkáját. Az egyik legszenvedélyesebb munka­társak között tartják számon például a váci dr. Kiss Gézát. De minden írásnak .van,, ki­jelölt, és hasonlóan lelkes hi­vatásos pártfogója, ákik vi­szont választott pártfogókat bíznak meg a gyerekek éle­tének figyelemmel kísérésé­vel. Így áll eggyé a láncolat. — Mindez nehéz munka le­het, hiszen az ilyen vagy olyan bűncselekményt elkö­vetett fiatalkorú lényegében visszakerül a régi környezet­be. Mi a biztosíték, hogy a bírósági eljárás, és a külön­böző kötelezettségek tényle­gesen hatnak reá? — Nem tagadom, több ösz- szétevője van ennek, így sok függ a tárgyalás légkörétől is — helyesel dr. Kányádi Gab­riella. — Majdnem megnyer­tük az ügyet, ha sikerül olyan tárgyalást tartani, amelyen a fiatal már helyben rádöbben, valójában mit követett el. Eb­ben a munkában — talán mondanom sem kell — nem vagyok egyedül. Ott vannak például a népi ülnökök, akik közül az egyik mindig kötele­zően pedagógus, a másik pe­dig — ha mondjuk a pedagó­gus férfi — feltétlenül nő. Mindenhez hozzászólnak, van­nak kérdéseik, javaslataik. De a kérdések minden oldalról való megközelítéséhez sok se­gítséget kapok a Pest megyei Főügyészség ügyészeitől, Kanczler Gyuláné doktortól, dr. Miskolci Lászlótól és dr. Szűcs Páltól is, és nem külön­ben a védőktől, akiknek a sze­repe azért nagy, mert rájuk rendkívüli módon hallgatnak a fiatalok. Ami a környezetet il­leti, valóban nem hagyható fi­gyelmen kívül, azonban a bí­róság csakis az olyan fiatal­korúakat bocsátja próbára, akiknél a környezetben már eleve biztosított az átnevelő- dés. Nyilvánvaló, hogy rossz, züllött családba nem engedünk vissza senkit; az ilyen veszé­lyeztetett gyerekeket elküld­jük javítóintézetbe. De erről később. — Volt a pályafutása során valamilyen különös, megrázó élménye? Dr. Kányádi Gabriella, aki pontosan 10 éve tárgyalja a fiatalkorúak ügyeit és aki mindig precíz, szakmai tár­gyilagossággal válaszolt a kér­désekre, itt már nem tudja kihagyni az eltelt éveknek azokat a részleteit, amelyek önmagával, pontosabban a bí­róság többi munkatársával való kapcsolatával függ­nek össze. Ö maga a gyógy­pedagógiai tanárképző fő­iskolai oklevél megszerzése után végezte el a jógi egyete­met. Azután került 1957 őszén a fiatalkorúak akkori bírája, Gyenge Lajosné mellé mint fogalmazó. És amikor maga is tanácselnök lett, dr. Zalka Károly, a megyei bíróság elnö­ke azzal bocsátotta útra; „Je­gyezze meg, az ember, ha ilyen hivatást választott, mint a miénk, mindig csak tudato­san cselekedhet hivatalosan is, magánemberként is.” Apát keresek Ami dr. Kányádi későbbi benyomásait illeti, lelke sze­rint alig tudja az egyik ügyet a másiktól megkülönböztetni. Egy sokat mondó számot vi­szont kiemel: — A fiatalkorú próbára bocsátottak 95 száza­léka eredményesen tölti el a próbaidőt. Aztán, mint akinek mégis eszébe jutott valami, bevallja, egyetlen ügyet mégis megkü­lönböztetetten kezel a szíve mélyén. Jó néhány éve, egy 17 éves fiatalember azért állt a fiatalkorúak tanácsa előtt, mert ki akart szökni az or­szágból. Nem másért, csak hogy megkeresse apját, aki az ő születése után röviddel disszidált és magára hagyta az anyát és gyermekét.... A bíróság az ifjút próbára bo­csátotta, s amikor egy év múltán ismét találkoztak a tárgyalóteremben, egy más, tetteivel, cselekedeteivel szá­molni tudó és alcaró férfiem­bert láttak viszont. És most visszatérünk egy felében maradt,, befejezetlen kérdésre, a javítóintézeti ne­velés hatására. Evvel kapcso­latban a bírónőnek az a hatá­rozott véleménye: téves köz­felfogás uralkodik, hogy aki javító intézetbe kerül, elrom­lik. Ellenkezőleg. A javítóin­tézetből kikerülők 75 százalé­kából becsületes, szakképzett dolgozó lesz. Dr. Kányádi Gabriella maga is rendszeres vendége« az aszódi 2. számú Fiúnevelő Intézetnek, szinte együtt dolgozik az igazgatóval, Eperjesi Ernővel és az egyik tanárral, Kiss Istvánnal, aki éppen most készít egy figye­lemre méltó tanulmányt a ja­vítóintézeti nevelés eredmé­nyességéről. — Lám, ilyen munkatár­saim vannak a megyében. Bárki elhiheti, így könnyű dol­gozni ... Pless Zsuzsa Pest vármegye főmérnöke volt POROSZKAY IGNÁC HALÁLÁNAK ÉVFORDULÓJÁN P oroszkay Ignác neves vízimémökü nkre emlékezünk, aki korai csatornaépítési javaslataival írta be nevét az érdemes műszaki alkotók aranykönyvébe, s azontúl Pest vármegyének több éven keresz­tül főmérnöke volt. Az emlékezés aktualitá­sát az adja, hogy tegnap volt halálának 105. évfordulója. Poroszkay Ignác 1819-ben született Szila- són; a pontosabb dátumot nem ismerjük. Alap- és középfokú tanulmányainak befejez­tével Pestre ment, és az 1782-től működő Mérnöki Intézetbe iratkozott, ahol 1840-ben szerezte meg mérnöki oklevelét., A reformkor küzdelmeiben élő diákságnak egyik vezető személyisége volt, és a fiatalságot a tanterv állandó bővítésére buzdította. Felismerte ugyanis, a Habsburg-ház minden igyekezeté­vel azon van, hogy a miagyar szellemi élet fellendülését a mérnökképzés züllesztésével is gátolja. Poroszkay viszont hangoztatta, hogy csak a kor követelményeinek megfelelő kép­zéssel lehet jó szakembereket képezni, olya­nokat, akik képesek megteremteni a magyar ipart az addig egyeduralkodó osztrák iparral szemben. Ugyanakkor minden mérnök kolle­gájának kultúrmissziót is szánt az ország civilizációs felvirágoztatása terén, és váltig hangoztatta, hogy az ország önállóisáigának első feltétele a hazai ipar megteremtése. El­veiért. amelyeket nem rejtett véka alá, a hatóságokkal többször meggyűlt a baja, de professzorai mindig pártfogásukba vették, és sikeresen befejezhette tanulmányait. Diplomájának megszerzése után Bács me­gyébe került, ahol kamarai mérnöki teendő­ket látott el. Fővárosi szakmai kapcsolatai ré­vén, 1845-ben g pesti vármegyéhez került, ahol előbb vízimérnöki kérdésekkel foglalko­zott, majd nagy szakmai felkészültségét el­ismerve, hamarosan kinevezték Pest és Tolna vármegyék főmérnökévé. Poroszkay ettől kezdve foglalkozott behatóan a csatornaépítés gazdasági és műszaki kérdéseivel, és ebből az időből több jeles munkája is ránkmaradt Közülük kiemelést érdemel az a mű, amely a Ferenc-csatorna Eestig történő meghosszab­bításának kérdésével foglalkozik. Javaslatot dolgozott ki egy Duna-völgyi csatorna építé­sére, amely a talajvizek levezetését lett volna hivatott szolgálni. Erre a tervre alapul az 1920-as években épített, később „Átokcsator- ná”-nak nevezett talajvízgyűjtő rendszer, amely a soroksári Duna-ágtól végigvezet a solti lapályon, a Dunával többé-kevésbé pár­huzamosan, és Bajánál ömlik a Dunába. Az eredeti cél szerint a semlyénes vizek leveze­tését szerették volna ezzel a csatornával biz­tosítani, de nem számoltak azzal, hogy ezt követően a talaj kiszikesedik. A talajvíz le­vezetését követően a talaj nehezen javítható szódás-szikessé válik. Ez a tény a korábban virágzó gyümölcskultúrákat igen rosszul érin­tette, s ennek következtében kapta a Duna- völgyi Főcsatorna az „Átokcsatoma” elneve­zést. Természetesen ez Poroszkay hibájául nem róható fel, hiszen a talajtan, mint önálló egzakt tudomány, csak később fejlődött ki. Poroszkay Ignác, a haziai vízépítés történe­tének jeles alkotója akkor kapcsolódott be a vízimunkálatokba, amikor a XVIII. század utáni kezdő lépéseket követően e mérnöki tudomány kezdett önálló lábra állni. Ebben Pest vármegye volt főmérnökének nem kis sze­rep jutott Különösen a szabadságharc utáni korszakban fejtett ki maradandó munkás­ságot. M érnöki munkáját mindenek felett sze­rette, és kitartóan művelte magát. Sok­szor éjt nappallá téve töprengett tervei felett/egy-egv műszaki megvalósítás ki­vitelezési kérdéseiben. Egészségi állapotát is feláldozta a műszaki haladásért, és fiatalon — 50 éves korában — halt meg Nagybecske- reken, 1869. november 9-én. Dr. Bátyai Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents