Pest Megyi Hírlap, 1974. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-19 / 219. szám

4 %XM(m 1974. SZEPTEMBER 19., CSÜTÖRTÖK Jubileumi ülésszak A magyar—szovjet tudomá­nyos műszaki együttműködési megállapodás aláírásának 25. évfordulója alkalmából rende­zett akadémiai tudományos ülésszak második napján, szer­dán 13 előadás hangzott el az akadémiai tudományos osztá­lyok tanácskozásain. Az előadásokban számos ja­vaslat hangzott el az együtt­működés továbbfejlesztésére, elsősorban a történeti, elmé­leti-metodológiai kutatások­ban, a jelenkori burzsoá és reformista történetírás elvi elemzésében és bírálatában. Egy célért: iskola+művelődési ház Óraközi szünet van a veres- egyházi általános iskolában; a folyosón beszélgető gyerekek; a falakon képek, melyek az úttörőélet nyári eseményeit ábrázolják, a vakáció közös­ségi örömeit, amik ma már csak szívetmelengető emlé­kek. A folyosó kövezete tisz­ta. Az egyik szobában rádió szól, halkan szűrődik ki a zene, Gyenise Ferenc igazgatótól irodájában kérdezem: — Milyen az iskola és a művelődési ház kapcsolata? — Rögtön, szinte gondolko­dás nélkül azt mondhatom — jó! De, ahhoz, hogy válaszom árnyalt és pontos legyen — te­szi hozzá — és érzékeltessem sajátos helyzetünket; egy ki­csit vissza kell tekinteni az időben. A két intézmény kö­zötti kapcsolat megítélésekor szem előtt kell tartani azt, hogy mindkét intézmény mostani formájában — a köz­ség lakói több millió forint értékű társadalmi munkájá­nak köszönheti létét. Tehát, itt mindenki, minden közintéz­Kiállítótermekben Festői hír Kiskunlacházáról Gaál Imre emlékkiállítása Okto­ber 27-ig tekinthető meg a Pest- erzsébeti MúzcunTban, Sáros András Miklós és Kéri Imre tár­lata a váci Vak Bottyán Múzeum lőtéri kiállítótermében október 6-ig fogadja látogatóit. A nyitva tartás mindkét helyen hétfő kivé­telével 10 órától 18 óráig tart. Kiskunlacházát Pesterzsébet­tel nemcsak az 51-es főútvo­nal köti össze, hanem Gaál Imre művészete is. Életének íve 1922-től 1964-ig terjedt, s ez a két hely határozta meg festményeinek forrásait, ezért is látható a „Laoháza” irány­tábla Rátkay Endre „Gaál si- rató”-ján. Különös tehetség volt. Első képeit az Angyali-sziget vas­tag fáiról festette, a Kis-Duna látványát egyeztette saját, ál­landóan növekvő emberi hori­zontjával, így és ezért lett élet­műve európai fontosságú. Pad­lásról rajzolta Kiskunlacháza utcáit. Sokat és nagyon gyor­san dolgozott, önemésztő iram­mal. Mindez előtanulmányt je­lentett a lacházi református parókián látható, 1961-ben ké­szült falfestményéhez, a Gálya­rabokhoz, ahol a tengeren hánykolódó prédikátorok szen­vedését és szabadulását lát­tatja. Képkialakításában nagy sze­repet játszik a ráckevei Duna- ág erzsébeti és lacházi sza­kasza, így született számtalan bárkája, kompja, vízpartja. Minden idegszálával azt a belső álom- és tudatvilágot festette, amelynek önálló és új felismeréseket tartalmazó szi­getén élt. A külső látvány mű­veiben érzelmeket és tapasz­talatokat jelöl, sűrített össze­függéseket, képre és színekre váltott gondolkodást. Jelentő­sége abban áll, hogy nem a külföldi szürrealizmus talaján fogódzkodott, hanem Csont- váry kötetlen képzelete ra­gadta meg, irányát ez adta. Ezzel a szemléletileg tág, de ■ a fölkészülés szempontjából szoros fegyelemmel kompo­nálta a Gyermekjátékok fres­kóváltozatait. Művei egyszerre hasonlítanak a külvilág és a képzelet valóságának' kettős tájaira; ez a jellemző vonásuk, különlegességük, gazdagságuk, ez jelenti e belsőleg mindig ' szabad festészet egyéni tartá­sát, karakterét. Magányos üs­tökös, nincs holdja, de ő sem kapcsolódik senkihez, elszakad más értékek vonzásterületéről, új minőséget épít. Mindezt ke­mény munkával érte el — raj­zokkal és szenvedéssel érlelte a Zöld szék immár megfelleb­bezhetetlen alakzatát, a Cir­kusz drámáját, a Vakok tánca megrendülését, a látomás erejű Hét festő hét napját. Az utóbbi években keveset hallottunk róla, pedig az 1964- es, az Ernst Múzeumban be­mutatott tárlat festészetünk új klasszikusaként érzékeltette. A csöndben azonban termő er­jedés kezdődött. Értékei ma is töretlenek, de nem magá­nyosak többé, Rátkay Endre, Nagy Rezső, Darabont Tamás, Czétényi Vilmos, Zsigmond Endre művészetében folytatód­nak. Ez az iskolateremtő erő azért vigasztaló, mert Gaál Im­re nagyszabású remekmű-ké­szülődéseit munkálja tovább az egyéni adottságok hullámhosz- szán, bizonyítva, hogy festé­szete élő erő, képzőművésze­tünk egyik ható tényezője, a képi gondolkodás további nagy lehetősége. Mivel Pesterzsébet mellett Gaál Imre második otthona Kiskunlacháza volt, a község festőfiának kiállítását azonnal fogadhatná a budapesti emlék­Gaál Imre: Akrobaták Sáros András Miklós: 1514 Kéri Imre: Vincent Van Gogh emlékére tárlat után, s ezzel fejet haj­tana a mű előtt, megalapoz­hatná a kisikunlacházi Gaál Imre Múzeum létrejöttét. Na­gyon reméljük, hogy a tárlat és a gyűjtemény közös elhatá­rozásból megvalósul, hiszen mindez nemcsak emlékőrzést jelent, hanem a festői érték­rend bővülését ebben a kép- zőművészetileg még nem telí­tett térségben. SÁROS ANDRÁS MIKLÓS ÉS KÉRI IMRE VÁCI TÁRLATA Mindketten 1945-ben szület­tek, együtt a felszabadulással. Nem ez az egyetlen tényező, mely összekapcsolja alkotásai­kat, hanem az igényesség; gon­dolkodásban, grafikai vonal- vezetésben egyaránt. Mindkét fiatal művész töprengő alkat; bátor a szemlélődésben, lelki- ismeretes a művek kivitelezé­sében. A koncentráció nem lankad lapjaikon, hanem foko­zódik, ez jelenti fejlődésük ál­landóságát. A tudati növeke­dés párhuzamos a képi meg­oldások gyarapodásával, ez eredményezi értékeik megbíz­ható egyensúlyát. Ezen rokon­vonások mellett Sáros András Miklós inkább az új termé­szettudományos világkép gra­fikai értelmezését vállalja a repülés átlós iramának rajzi jelölésével, amelyben a gondo­lat szárnyal a technikában. A mozgalmasság és a sebesség épít eszmét, minden tárgy és élet kibillen nyugalmából drezdai romok váltják Dózsa népének nyüzsgését, a törté­nelmi létezés önkifejeződését hordozzák a valóságfeltáró grafikák, rézkarcok, tusrajzok, litográfiák. Kéri, Imre a látványban fe­szültséget jelöl. Dózsáról ké­szült vaskarcain a létra nega­tív eszközzé silányul, bitókel­lék, s az örömórákat jelentő biliárdasztal Van Gogh rava­talává változik. A tárgyak át­alakulásaiban Kéri Imre képes megragadni az amszterdami ócskapiac és a balatonfüredi ablak más-más hangulatát, amelyek így megfogalmazva művészetében, mégis szilárd egységgé alakulnak. Mindket­ten fontos nyomra bukkantak: rajzaikban azt vizsgálják, ar­ról adnak képi hírt, hogy ho­gyan telítődik eszmével és gondolattal a föld. Losonci Miklós mányi:, már munkája után is joggal magáénak érez. Senki számára nem közömbös, hogy betölti-e hivatását, amiért lét­rehoztuk, vagy sem. Ha az el­mondottak figyelembevételé­vel , vesszük szemügyre a dol­gokat, akkor természetes, hogy mint említettem, a két intézmény közötti kapcsolat — jó! Ez nem is lehet másképp! — Egyébként sorolhatom a tényeket: 11 pedagógus aktív részvevője a művelődési ház munkájának — ' szakköröket vezetnek. Nyáron olvasótábor volt községünkben, a műve­lődési ház szervezte, a szállás az iskolában volt. A művelő­dési házban alakult meg a nyolcadikosok klubja, minden gyerek érdeklődési körének megfelelően töltheti itt sza­bad idejét, s nem szólva arról a későbbi haszonról, hogy ezek a fiatalok már most megszok­ják a művelődési házat és ké­sőbb felnőttként is' szívesen visszajárnak. Ezt a célt szol­gálja a következő intézkedé­sünk is: felsőtagozatosaink — jutalomként — öt órától — háromnegyed nyolcig láto­gathatják a művelődési ház rendezvényeit Nem rögzített székek — Megállapodtunk, hogy a színháztermet — télen — tor­nateremként használják a gyerekek. Délelőtt nincs szín­házi előadás, s miután nem rögzítettek a székek, könnyen át tudjuk rendezni céljaink­nak megfelelően. Ugyanis a mi tornatermünk már kicsinek bizonyult, ez szerencse is, mert azt jelenti, hogy sok gyerek van a községben. Itt kell megemlítenem; négy osztá­lyunk szintén tőlük kapott termet, ahol kulturált körül­mények között tanulhat. A művelődési ház szakreferense — ifjú Dániel Kornél — a hetedikes és a nyolcadikos gyerekek körében irodalmi csoportot szervez, ez nemcsak az iskolának jó, hanem a mű­velődési háznak is, hiszen a jónevű, sikereket elért Forrás együttesnek szüksége van utánpótlásra, s kik közül ke­rüljenek ki a majdani tagok, ha nem a mi gyerekeink kö­zül? — önnek, mint a nagyköz­ségi közművelődési bizottság tagjának, mi a véleménye; a lakosság is kellő mértékben igénybe veszi-, látogatja-e a művelődési házat? — Már említettem, hogy mi magunkénak érezzük, közünk van hozzá! S ezt a község la­kosainak nevében mondom, nemcsak a magaméban. Egy­re több olyan vonzó program van, ami érdekli az embere­ket, természetesen a lakosság minden rétegét. Gondolok itt ismeretterjesztő előadásokra, filmekre, színházi előadásokra, irodalmi estekre. Érdeklődő, fogékony »emberek élnek itt, minden olyan rendezvény, amely való szellemi izgalmat kínál, közönségre talál. Egy jellemző adatot említek: a község lakosainak tizennyolc százaléka érettségivel, vagy ennél magasabb iskolai vég­zettséggel rendelkezik. Minden adottság megvan — Néhány nappal ezelőtt alakult meg nálunk a néprajzi kör, a Hazafias Népfront helyi bizottságának szervezésében. A kör az üléseit a művelődési ház népfrontklubjában tartja. Létrejötte annak köszönhető, hogy tavaly nyáron egyik régi tanítványom — Horváth La­jos — előásatásai nyomán, amit Ivacson — régi elpusz­tult fülű — végzett, Árpád­kori templom alapfalai bonta­koztak ki. Bejelentette és a Nemzeti Múzeum egyik régé­szével azóta folyik a feltárás. Az előkerült leleteket kiállí­tották. A község vezetőinek az a szándéka, hogy egy későbbi időpontban helytörténeti mú­zeumot hoznak létre. — Végül meg kell említe­nem, hogy a fiatalok Forrás együttese milyen népszerű községünkben. Előadásaikat nemcsak a fiatalok, hanem az idősebbek is látogatják és nem csalódnak bennük. Egy­szóval minden együtt van ah­hoz, hogy a lakosság szép, új épületünket a művelődés há­zának, otthonának tekintse. Ács Jenő HETI FILMJEGYZET Hószakadás A Csoóri Sándor—Kása Fe­renc—Sára Sándor alkotói hármasnak már előző film­je, a Nincs idő is felvetett bi­zonyos művészi problémákat. Ezek nem annyira a tartalmi kérdésekre, a közvetíteni kí­vánt gondolatokra, mint in­kább a kifejezési formákra, az alkalmazott módszerre vo­natkoztak. Nevezetesen arra, hogy Kása és alkotótársai emberi magatartásformákat vizsgáltak egy adott politikai és emberi-morális szituáció­ban, s keresték a helytállás, az eszmékért akár életét is feláldozni kész forradalmár (forradalmárok) és az el­nyomó hatalom összeütközé­seinek mozgató rugóit, a cse­lekvések összetevőit, s mind­ezt egy — jobb kifejezés hí­ján — modelláltnak nevez­hető történetben és környe­zetben, modellként felfogott emberekkel. A baj éppen ezzel a mo- dellmódszerrel volt: a tettek és események rugóit gyakran nem ismertük meg eléggé, képletek és ellenképletek je­lentek meg valódi drámai szi­tuációk és konfliktusok he­lyett, olykor velük összeke­vertem Az alkalmazott mód­szer csaknem felemésztette a film gondolati tartalmát, de a Nincs idő azért még tudott gondolatilag érdekeset, esz­mefuttatásaiban és következ­tetéseiben figyelemre méltót nyújtani. Üj művükben, melynek előbb volt a nemzetközi pre­mierje, mint a hazai (a nyá­ron Karlovy Vary fesztivál­jának közönsége és szakmai körei láthatták), lényegében ugyanolyan módszerrel dol­goznak, ugyanúgy modellál­nak, s ugyanolyan morá­lis alapkonfliktust igyekez­nek körüljárni, mint a Nincs időben. Mintha időbeliségben is folytatása lenne ez a film — a Hószakadás — a Nincs időnek: a történet ide­je ezúttal a második világhá­ború vége felé, 1944 őszében jelölhető meg, a Nincs idő pedig a Horthy-korszak de­rekán játszódott. Mintegy gondolatláncként húzódik át egyik filmből a másikba a hatalom jóra vagy rosszra használhatóságának kérdése, az emberi szellem és a sza­badságjogok megalázásának, a megfélemlítésnek, a nyílt terrornak az ábrázolása. Ez dicséretesen következetes al­kotói szándék. Csakhogy a Hószakadásban mindez már — sajnos — ismétlésnek hat, jórészt érdektelenné és he­lyenként untatóvá válik. A film mondandói ugyanis túlságosan elvont, vagy túlsá­gosan vulgáris általánossá­gokban mozognak. Hogy a háborúban elembertelenedik még az alapjában jq morális adottságú egyén is, ezt eddig is tudtuk. Hogy az életben maradás ösztöne kíméletlen tettekre készteti a jámbora­kat is — ez sem újdonság. És hogy a hatalom, az erőszak gyakran moralizálással, kö­dös erkölcsi szólamokkal igyekszik igazolni saját er­kölcstelenségét, erre is szám­talan irodalmi vagy film- művészeti alkotásban kap­tunk már kimerítő utalást, ismerkedhettünk meg rész­letes elemzéssel. Mindemel­lett ezekről a kérdésekről is lehet érdekeset, újat mondani, s éppen a Csoóri—Kása—Sára alkotói közösségtől ki is tel­lett volna ennek a témának az ily igényű feldolgozása. A fiion úgy is indul, hogy ezt a reményünket táplálja. Egy embert és lelket gyilkoló, húsz kilométeres katonai te­repfutás pokoli fázisait kíséri végig a kezdő képsor, s ebben mind Kosa. hallatlan feszült­ségű és tempójú rendezésével, mind' Sára, egy évtizedben ta­lán egyszer látható operatőri bravúrokkal tetézve meg a rendezői munkát, legjobb for­májukat nyújtják. Ám ami ezen túl történik a filmben, tulajdonképpen már nem tud­ja lekötni a nézőt. Hogy a versenyt emberélet árán meg­nyerő és ezért szabadságra hazatérő kiskatoha milyen balladai-népmesei keretek kö­zé kerül, s fent az elbűvölő szépségű (és csodálatosan fo­tózott) hegyek között miféle kalandok várnak rá, úgyszól­ván mellékessé válik, mert az alkotók a katona alakjában, s a vele történő eseményekben képleteket kívánnak bemu­tatni, a fent felsorolt eviden­ciák határain belül. S mivel az evidenciák nem jelentenek semmi pluszt, csupán önma­gukat — azaz: hogy az ember elaljasul, a hatalom képvise­lője kegyetlen, és hogy az em­ber nem futhat el a sorsa elől — kissé olyan érzéssel néz­zük végig a filmet,' mint ha mindezt már láttuk volna. Végül is egy külsőségeiben igen szép, de gondolataiban nem eléggé eredeti és nem eléggé érdekes film kerekedik ki a Hószakadásból. S felsej­lik a veszély is: Kósáék mint­ha Jancsó eszközei, modell- konstrukciói felé közelítené* nek. Sötét folyó A lengyel filmnapok kere­tében mutatják be az utóbbi egy-két év lengyel filmtermé­sének egyik legérdekesebb művét, a Jerzy Grzymkowski novellájának alapján írt Sö­tét folyó című filmet, Sylves­ter Szyszko rendezésében. Szyszko filmje az alighogy megalakult lengyel népi álla­mot súlyosan fenyegető belső megosztottság kérdéseivel fog­lalkozik. Köztudott: a felsza­badulás utáni években csak­nem polgárháború méretű belső küzdelem folyt a külön­böző ideológiai bázisú csopor­tok között a hatalom megra­gadásáért és megtartásáért. Wajda klasszikussá vált mű­ve. a Hamu és gyémánt ezt a témát dolgozta fel, az őszinte nemzeti önvizsgálat és a meg­rázó emberi dráma jegyében. Szyszko filmje ugyanezekről a kérdésekről beszél, de a cse­lekményt falusi környezetbe helyezi. A kérdések nem ke­vésbé drámaiak, mint a Ha­mu és gyémántban: mi történ­jen a volt partizánokkal, ho­gyan juttassa érvényre politi­kai célkitűzéseit, s ezekkel együtt hogyan ragadja és tart­sa meg a hatalmat a követke­zetesen forradalmi kommunis­ták kis csoportja, s hogyan küzdjék le a fegyveres ellen­állást? A súlyos konfliktusok igen jól egyénített figurák kö­zött éleződnek ki; nem tézisek illusztrációit látjuk, hanem a történelmi mozgásoknak egyé­ni sorsokban megmutatkozó törvényszerűségeit ismerjük fel. Takács István Haumann Péter, Szabó Imre és Maria Markovicová a Hószakadá« egyik jelenetében.

Next

/
Thumbnails
Contents