Pest Megyi Hírlap, 1974. augusztus (18. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-23 / 196. szám

19*4. AUGUSZTUS 23., PÉNTEK I íz átgondoltság kamatai Tizenöt esztendeje a megye valamennyi települését elér­te a kis feszültségű távveze­ték; Pest megyéden befeje­ződött a faluvillamosítás. Ma minden községben természe­tes követelmény, hogy az újonnan épült házakban villany legyen. Pécelen például az egy év alatt felépített 135 la­kásból 133-ban beköltözéskor már égett a villany. Abony- ban 98-ból 98-ban. Egy Silliman nevű amerikai 1855-ben megszerkeszti az el­ső, valóban világító petró­leumlámpát. 1868-ban ala­kul meg hazánkban az első nagyüzem, mely — gyertyá­kat gyárt... A Flóra Gyer­tyagyár termékei a szegény­ember számára is úgy-ahogy megfizethetőek. Gázzal, vil­lannyal hosszú évtizedekig még csak a gazdagok vilá­gítanak. Tények, találomra 1957. június 7-én a Pest megyei Hírlap először ad hírt a Százhalombattára tervezett erőmű legfőbb jellemzőiről. Akkor úgy számították, hogy az erőmű teljes kapacitása annyi lesz — kétszáz mega­watt —, mint a most szerelt blokkok egyikének teljesít­ménye ... A Dunamenti Hőerőmű Vál­lalat második -és harmadik építési szakaszának — ennek befejezési határideje 1976 vége — költségei kerekítve nyolcmilliárd forintot tesz­nek ki. Ami a további ener­getikai beruházásokat illeti: Gödön egész alállomásrend- szer alakult ki, az ukrajnai Vinnyica és Albertirsa kö­zött most látnak neki a 750 kilovoltos, Európában a Szov­jetunión kívül ismeretlen ka­pacitású távvezeték építésé­nek ... Tények, céltudatosan "Ügy tűnhet: amit az előb­biekben ,. elsoroltunk, tények összekap,csolhátatlan halma­za. Nos, rajzoljuk fel eze­ket a kapcsokat. Hazánk a felszabadulásig a villamosí­tás tekintetében is ar. elma­radott országok közé tartozott Európában. 1944 végén a 3197 közigazgatási helységből csupán 1255-ben volt vil­lany. Így talán már más a kép. Más, nagyobb értéke lesz annak, hogy 1962-ben nem­csak a faluvillamosítás befe­jezését jegyezhettük fel or­szágos méretekben, hanem az új erőművek építésének, ter­vezésének egész láncolatát is szemügyre vehettük. Ma ha­zánkban a legritkább esetben kerül sor áramkorlátozásra, s ez a lakosságot soha nem érinti. Holott egy-egy mega­watt erőművi kapacitás ki­építése 12 millió forintba ke­rül. Hatalmas összegeket kel­lett kiadni' a villamosener- gia-ipar fejlesztésére. A „kis” Százhalombatta, a Dunamenti Hőerőmű Vállalat első épí­tési szakasza 3,5 milliárd fo­rintot emésztett fel. Hatal­mas összegeket nyertünk az- 1 zal, hogy ugyan nem buk­tatók nélkül — a szénbá­nyászat sietős visszaszorítá­sa —, de egészében átgon­doltan bővítettük a villamos- energia-termelést. A guruló forint Százhalombattán a 215 me­gawattos blokkok kazánjai­hoz egy megawattra szá­mítva 68 százalékkal keve­sebb anyag kell, mint a ha­gyományos széntüzelésű, 50 megawattos erőművi blokkok kazánjaihoz. Az úgynevezett fajlagos költségek minden tekintetben kisebbek, mint a régi erőműveknél. S azt sem szabad elfeledni, tvogy Száz­halombattán fele annyi hő felhasználásával állítanak elő egy kilowattóra energiát, mint például az első ötéves terv akkor impozánsnak szá­mító létesítményében, az ino- tai November 7 Erőműben. Ahogy az átgondolt fejlesz­tés a villamosenergia-háló- zatnál, úgy a műszaki kor­szerűsítés az erőművek épí­tésénél, tisztes kamatokkal fizet. Ám ez nemcsak azt eredményezi, hogy ma a me­gye községeiben a háztartási villamos energia átlagára csu­pán fele az 1955. évinek, hanem azt is, hogy sem a háztartásokban, sem a többi — ipari, mezőgazdasági stb. — fogyasztónál különösebben nem takarékoskodnak az árammal. Hiszen van elegen­dő, s nem drágán. Amit tehát az állam kiad az egyik ol­dalon — beruházásokra, há­lózatfejlesztésre —, azt a má­sikon hagyja elgurulni, rész­ben kárbaveszni. Az átlag leple Ma a megyében az átlagos háztartás négyszer annyi vil- lamcsenergiát használ fel, mint húsz esztendeje. Ezt a tényt általában örvendetes­ként emlegetjük, s valóban az, ha a korszerűsödésre, a gépek elterjedésére, a rádió, a tele­vízió térhódítására gondolunk. Kétségtelen: az emberi élet, a kultúra, a pihenés elengedhe­tetlen tartozéka ma már a vil­lanyáram. A hatvanas évek végén hétszáz villanybojlert adtak el a megyében. Nap­jainkban több mint ötezer ta­lál | vevőre esztendőnként. Elektromos hűtőszekrényből húszezer... Ennek örüljünk. Annak már kevésbé, hogy a felhasználás indokolt növekedése, a tetsze­tős átlagszámok leple mögött rejtve marad a pazarlás. Szá­mítások és különböző becslé­sek szerint a háztartások vil­lamosenergia felhasználásá­nak 16—18 százaléka céltalan. Gondatlanság, elöregedett gé­pek működtetése stb. miatt. S tény, hogy a legtöbb csa­ládnál égve marad a szobá­ban! a villany, ha közben a konyhában csinálnak valamit, nem kapcsolják ki a televíziót akkor sem, ha fél órán át nem nézi senki s így tovább. Ami azért is elgondolkoz­tató, mert hazánkban — ke­vesen tudják! — a háztartási villamosenergia biztosítása ke­rül a legtöbbe, de itt a legol­csóbb' a kilowattóránkénti ár! És a nagyhalak? Joggal vetheti közbe az ol­vasó, hogy rendben van, a háztartásokban is lehet — le­hetne — takarékoskodni, de mi van a nagyhalakkal, az ipari, mezőgazdasági, szállítási fogyasztókkal? A kormány idén hozott határozatot a vál­lalati energiagazdálkodás meg­szigorítására, s ez érzékelteti a korántsem elfogadható hely­zetet. Igaz, ezek a nagy fel­használók többet fizetnek az áramért, mint a háztartások, de még mindig nem annyit, hogy megkülönböztetett figye­lemmel gazdálkodjanak vele. A megyében a kormányha­tározat előtt csupán néhány nagyobb vállalatnál volt ener­getikai csoport vagy energe­tikus, s ők is elsősorban a za­vartalan üzemmenettel, s nem a minél ésszerűbb gazdálko­dással foglalkoztak. Az üresen járó gépek tömege, a szabad­ba engedett gőz, a fölös fű­tés, az egész éjjel világító üzemcsarnokok, ahol egy lélek sem található, csupán kiraga­dott példák arra, hogy az energiatermelésbe befektetett milliók kamatoznak ugyan, de korántsem annyit, mint le­hetne. Azaz, ha sikerült át­gondoltan fejleszteni a terme­lést, akkor most már itt az ideje — s nem okvetlen az árváltozás mérlegelésével annak is, hogy a felhasználást szintén átgondoltabbá, a tár­sadalmi érdekekkel szorosab­ban összefonódóvá tegyék. Pontosabban: tegyük. Mészáros Ottó Pártélet - emberközelben Az elmélet és gyakorlat egysége a mozgalmi munkában Pártunk több mint másfél évtizede sikerrel képviseli és valósítja meg — országosan és Pest megyében, egyaránt — a munkásosztály politikáját, osz­tálycélkitűzéseit. E siker egyik igen fontos tényezője — a helyes politika, az osztályok­kal és rétegekkel kialakított jó viszony, a párt és a dolgozó tö­megek közötti élő, állandóan erősödő kölcsönös bizalom és kapcsolat mellett —, hogy a párt mindenkor következete­sen törekedett a pártélet de­mokratizmusának fejlesztésére, a pártmunka mozgalmi jelle­gének erősítésére. Nem romantika Köztudomású, s ezt a nem­zetközi munkásmozgalom és pártunk tapasztalatai egyaránt bizonyítják, hogy a pártélet demokratikus jegyeinek erősí­tése, mindenkor jótékonyan hatott a társadalmi, az állami élet és a közélet demokratiz­musának fejlesztésére is. Ez fordítva is igaz. Amikor a pártban bürokratikus mód­szerek, parancsolgató munka­stílus uralkodott el, ez még fokozottabban jelentkezett más területeken, végül is csökken­tette a kommunisták és a pár- tonkívüliek alkotó aktivitását, rontotta a párt és a dolgozó tömegek kapcsolatát. A pártban és a mozgalom­ban, különösen a KISZ-ben többször tapasztalható, hogy a mozgalmi jelleget a rosszul értelmezett „forradalmi ro­A fentiekkel jellemezte va­laki a képviselő, és válasz­tóinak kapcsolatát. Kovács Istvánná, a Hazai Fésűsfonó- és Szövőgyár kis- tarcsai üzemének munkás­nője, immár hetedik eszten­deje élvezi ötvenezer válasz­tó bizalmát. Két országgyűlési ülésszak között a hétköznapok mun­kájáról, a soronkövetkező ten­nivalókról szokás foggatni a képviselőt. Mi azonban arra voltunk kíváncsiak, hogy hét község választottja hogyan íté­li meg a szűkebb közösség, sa­ját munkahelyének minden­napjait. Pontosabban, miként érezhető a kistarcsai gyárban a textelipari rekonstrukció hatása? Technikai megújulás — Örülök a kérdésnek. Mint képviselő, s mint a gyár dolgozója, időm túlnyomó ré­szét, majdhogynem életem felét a gyárban töltöm. De hogy a kérdésre válaszoljak: számos gondunk megoldódott, de új, eddig nem ismert fel­adatok elé állított a lassan befejezéshez közeledő beru­házás. — Hallhatnánk minderről részletesebben ? — Az általánosságokon túl — válaszol tűnődve —, de anélkül, hogy üzemi gondok sűrűjébe vágnék, megemlí­tek néhány, már leszűrt ta­pasztalatot. A könnyűipar, és ezen belül a textilszakma technikai-gépi megújulása, valamint a központi és helyi bérintézkedések hatására érez­hetően megnőtt a mi ipar­águnkban végzett munka rang­ja. Mindemellett meg kellett értenünk azt is, hogy a dol­gozók létszámának emelésé­re nem számíthatunk. Hiva­talosan ezt így fogalmazzák: a munkaerő-tartalékok kime­rültek. Mi a teendő? A vá­lasz ismert, de nem lehet elég­szer hangsúlyozni: a szakmai színvonal növelése, az új szer­vezési módszerek bátor — bátrabb! — alkalmazása... — A mindennapok gyakor­latát szembesítve az elmon­dottakkal, mi az eredmény? — A nagyberuházás gya­korlatilag már befejeződött. Űj, hatalmas gépek és gépsorok, milliós értékjű berendezések gazdái lettünk. Az eddigiek szerint bátran mondhatom, jó gazdái. A jövő? Most jön a neheze. Egyensúlyzavarok — Például? — A sok közül csak egy: a rekonstrukció „egyensúly- zavarai” és az ebből követke­ző feszültségek. Arra gondo­lok, hogy az új gépek üzem­be helyezésével megjavultak a munkakörülmények. De nem mindenütt. Az említett, hal­latlanul gyors ütemű fejlő­dés mögött lemaradt a cso­magolás és számos más mun­kafolyamat gépesítése. A bér- intézkedések után kitűnt, hogy a kevésbé korszerű mun­kahelyeken dolgozók fizetése maradt a legalacsonyabb. En­nek az ellentmondásnak a megszüntetésére pedig megol­dást kell találni. Beszélgetés közben végig­járjuk az üzemrészeket. Az előfonóban a múlt hónap vé gén a helyükre kerültek az utolsó berendezések is. Au­gusztus elseje óta teljes kapa citással dolgozik az üzem. A végfonó gépek a termelési­technológiai lánc sorrendje szerint vannak felállítva. Job­bára anyagmozgatás, külön szállítás nélkül megy végig az anyag a különböző mun­kafolyamatokon. Gépről gépre. Százalékok nélkül is A cémázó-motringoló új csarnokában Kovács István­ná megjegyzi: — Most jut eszembe, hogy egyetlen számot, adatot sem említettem. Sebaj, ritka sze­rencséje lesz az olvasónak: új­ságcikk adatok, százalékok nél­kül. .. . A képviselőnő saját „por­tájáról”, a munkahelyi közös­ség gondjairól tűnődve az egész iparág néhány általá­nos problémáját is megfogal­mazta. Alikor is így igaz, ha érveléséhez nem vette kezé­be a számoszlopokat tartal­mazó kimutatásokat. Kokká Sándor A vállalatok első féléve Gyorsabban nőtt a nyereség A Pénzügyminisztérium be­vételi főigazgatósága a mérleg- beszámolók alapján összesítést készített a vállalatok és szö­vetkezetek 1974. első félévi gazdálkodásának főbb pénz­ügyi folyamatairól. Az első félévben a vállala­tok és szövetkezetek nyeresége (a mezőgazdasági téeszek nél­kül) 22,6 százalékkal magasabb volt, mint a múlt év első felében. A félévet 174 vállalat, illetve szövetkezet, vagyis a mérleg- beszámolót készítők 4,3 száza­léka zárta veszteséggel. A veszteség összege nagymérték­ben csökkent, mindössze 41,3 százaléka az 1973. első félévi­nek. A vállalati eredmények nö­vekedési üteme a népgazda­ság valamennyi ágában és az ágazatok többségében lényege­sen gyorsult. Az átlagosnál nagyobb a növekedés az ipar­ban, az erdő- és vízgazdálko­dás, valamint a szállítás és a hírközlés területén. Az építő­ipar és a külkereskedelem tartja az előző években is magas fejlődési ütemét. Az iparon belül a kohászat, a gépipar, az építőanyag-ipar és a vegy­ipar eredménye gyarapo­dott a leggyorsabb ütem­ben. Az eredmények kedvező alakulása elsősorban a terme­lés és az értékesítés gyors ütemű növekedésének köszön­hető. mantikával” kötik össze. -A mai 40—50 éves korosztály egy része bizonyos nosztalgiával emlékszik vissza esetenként a „régi szép időkre”. 1945—48 között, vagy az ellenforrada­lom alatt és után, vagyis az osztályharc kiélezett körülmé­nyei között, akkor igen — mondják némelyek —, akkor volt forradalmi romantika, ak­kor volt a párt- és tömegszer­vezeti munkában mozgalmi jelleg! Ez így a kérdés vulgarizá- lása és ezért nem is fedi a valóságot. Egyrészt: a pártélet demokratizmusa a párt belső életét és munkastílusát, a párttagok közéleti tevékenysé­gét, a párton kívüliek aktivi­tásának folyamatos növelését meghatározó állandó jellegű tényező. Nem köthető kiélezett helyzetekhez, de a párt műkö­désének egyetlen történelmi szakaszához sem. Másrészt: a mozgalmi jelleg erősítése kü­lönös jelentőséget kap a szo­cializmus teljes felépítésének idején, amikor az egyre bo­nyolultabbá váló politikai, gazdasági, ideológiai feladatok megoldásához a pártnak iéen nagy szüksége van valameny- nyi tagjának aktivitására, a politika alakításának és vég­rehajtásának folyamatában egyaránt. Forradalom - ma A ma feladatai — teszik mindehhez hozzá — a párt- és társadalmi életben legalább olyan forradalmiak, mint a párt életének bármely szaka­szában megoldandó tennivalók voltak. 1946—47-ben államosí­tani kellett, 1958—60-ban ter­melőszövetkezetet szervezni, ma a hatékonyabb, a gazda­ságosabb termelésért, a kon­centrált, iparszerű nagyüzemi mezőgazdaság további meg­erősítéséért küzdünk. Pártta­gok tízekre: dolgoznak áz ideológia frontján, a szocialista tudat és közgondolkodás erő­sítéséért. Nemzetközi síkon harcolunk a szocialista gazda­sági integráció fejlesztéséért. Ez is szocialista forradalom a javából! Ezt is csak a töme­gek bizalmát, tevékeny együtt­működését élvező pártpolitika volt képes kitűzni célul és lesz képes megvalósítani. Va­lamennyiünk gyakorlati ta­pasztalata bizonyítja, hogy a pártdemokrácia az MSZMP fennállása óta folyamatosan fejlődött és fejlődik, ez pedig együtt jár a munka mozgalmi jellegének erősödésével is. A mozgalmi jelleg Pest me­gye pártéletének egészében az emberközelséget, az egyes kommunisták, a pártszerveze­tek és a járási, városi, me­gyei pártbizottságok közti állandó jellegű elvtársi véle­ménycserét, a folyamatos, kö­zös alkotó munkát jelenti. A párt a munkásosztály élcsapa­ta, szervezett csapata, de egy­ben a dolgozó nép akaratát, távlati és napi érdekeit kifeje­ző, képviselő politikai mozga­lom is. Az érdekek alapján jelentkező igények és a min­denkori lehetőségek összeve­tése, szintézise fejeződik ki a párt politikájában. A társa­dalmi, az osztály-, a réteg-, csoport- és egyéni érdekeket megtestesítő politika viszont csak a megye valamennyi kommunistájának, a pártonkí- vüli dolgozó tömegeknek a be­vonásával, aktív együttműkö­désével fejleszthető tovább és valósítható meg. Az érzelmi kötődés kevés Pártszerveink és alapszerve­zeteink tudatosan törekedtek és törekszenek ma is a párt­élet mozgalmi jellegének erő­sítésére a megyében. Ennek egyik alapvető feltétele, hogy a párttagság és a vezető funk­ciókat betöltő kommunisták kiismerjék magukat a bonyo­lult ideológiai, politikai, gaz­dasági kérdések között, lássák összefüggésüket, a párttagok és pártonkívüliek politikai ál­lásfoglalásával, társadalmi ak­tivitásává!. A pártmunkában tapasztal­ható formalitás ugyanis nem­egyszer abból adódik — fő­ként alapszervi szinten —, hogy az úgynevezett „nagy kérdéséket” misztifikálják, nem látják konkrét kapcsola­tukat a pártszervezet által ter­vezett feladatokkal, a min­dennapi tennivalókkal. Ez pe­dig a nem kielégítő elméleti felkészültségből fakad. Ilyen­kor nagyon sokat segíthet, ha valaki az osztályhelyzetéből „adódó” megérzésre támaszko­dik, vagy esetenként ösztönö­sen intézkedik, a párthoz való érzelmi kötődésre alapoz, de a mai bonyolult körülmények között ez magában véve sem­miképpen sem adja a helyes, a hatékony megoldás kulcsát. Ahhoz, hogy a mozgalmi jelleget erősítsük, a párttag­ság minél nagyobb hányadát vonjuk be a politika alakítá­sába, a döntések előkészítésé­be és a' végrehajtás gyakor­lati feladatainak szervezésé­be, megvalósításába, ellenőr­zésébe, az szükséges, hogy to­vább fokozzuk erőfeszítésein­ket elméleti ismereteink és gyakorlati módszertani ta­pasztalataink bővítése érdeké­ben. Csak így leszünk képe­sek az általános, a „nagy” po­litikát megérteni, másokkal is megértetni, a helyi igényeket is tükröző helyi politikát — gazdasági, művelődési stb. — kialakítani, a párttagok közé vinni, természetesen úgy, hogy az a „nagy” politika végre­hajtását, a kommunista világ­nézet további fejlődését, álta­lánossá válását is szolgálja. Ez a feltétele annak, hogy a párt­tagokat és a pártonkívülieket értelmileg és érzelmileg egy­aránt újra és újra megnyer­jük minden újabb feladat, ha­tározat elfogadásához, végre­hajtásához. Ennek érdekében kap egyre nagyobb hangsúlyt a pártisko­lákon és a tömegoktatásban egyaránt a pártmunlca mód­szereinek, a szervezési és ve­zetési ismereteknek az oktatá­sa, a bevált gyakorlati tapasz­talatok folyamatos elterjeszté­se. A párttagság akkor vesz részt szívesen az alapszerve­zetek előtt álló feladatok megoldásában, akkor tevé­kenykedik aktívan a közélet­ben, ha érti, hogy mit és mi­ért kell tennie, azaz — adott kérdés kapcsán kellő tájéko­zottsággal rendelkezik. Töb­bek között ezt is hivatottak biztosítani a taggyűlések, me­lyek a kommunisták nevelé­sének is fontos fórumai. Nagyobb aktivitással A munka szervezésének, a vezetőségek es a párttagok tevékenysége értékelésének jól bevált eszközei az év végi beszámoló taggyűlések. Itt van vita és aktivitás, szemé­lyes részvétel az ügyek eldön­tésében. El kell érnünk, hogy mind-nütt így is legyen. Pártunk XI. kongresszusára készülünk. A négyéves munka értékelése, a vezetőségek új- jáválasztása, a kongresszusi határozattervezet megvitatása, a munkaverseny-vállalások teljesítése mind-mind az át­lagosnál nagyobb feladatokat ró a pártszervezetekre. Szer­vezzük úgy a munkát, hogy tovább aktivizáljuk a párttag­ságot, példamutatásukkal a dolgozó embereket a X. kong­resszus határozatainak mara­déktalan végrehajtására. Ke­rüljenek pártszervezeteink még közelebb az emberekhez, törődjenek a nagy kérdések mellett az apró, napi gondok­kal. segítsék megoldani az emberek „kis” problémáit. A mozgalmi munka eszközeit to­vább finomítva éljenek és dol­gozzanak a pártvezetőségek, a kommunisták még jobban em­berközelben. Ez a biztosítéka a XI. kong­resszusra való felkészülésnek, s majdan ott születő határo­zatok végrehajtásának sző­kébb pátriánkban és megye- szerte egyaránt. Varga Gábor I Munkás képviselő a rekonstrukcióról Gondjaik ismerője, örömeik részese...

Next

/
Thumbnails
Contents