Pest Megyi Hírlap, 1974. július (18. évfolyam, 152-177. szám)
1974-07-21 / 169. szám
1974. JÚLIUS 21., VASÁRNAP uk/uúíw Utas az út széSéről Baráti beszélgetésbe olvadt az újságírói anyaggyűjtés hivatalos korlátja, s amikor Abonyban ráhajtok a négyes főútra, látom az órán, éjjel fél tizenegy. A fényvisszaverő fóliákat máris megtépdesték; lopják az utat, milyen jó cím lenne, gondolom, csak azt kellene tudni, kik a tolvajok? Bicskával, neki! Hová viszik, minek? Kiteszik otthon a budi falára, hogy könnyebben odataláljanak? Vagy díszbigyó lesz a sok más kacat mellett a kocsi farén ? A fényszóró sugarában emberalak tűnik fel. Hol vagyok? A ceglédi betorkollás. Aki ilyenkor integet, az vagy gazember vagy nagyon megszorult lélek. Megállják? Egyedül vagyok. Na és? Másodpercnyi monodráma. Lassítok. — Pestre...? Pestre? Kapkodva szedi a levegőt, mint aki idáig futott. Mióta áll az út szélén ? Férfi, harminc körül lehet. Ijedt az arca. Megölt valakit? Sok krimit ad a televízió. — Pestre. — Könyörgöm, vigyen el. Megfizetem. Érzi a bizalmatlanságot, látja, nem nyitom az ajtót, csak a lehúzott ablak résén nézem. Mutatja a pénzt, százasok a markában. — Miért olyan sürgős? — Már nincs vonat. És telefonáltak. Szül a feleségem ... Elcsuklik a hangja. Ilyen őszintén nem lehet hazudni. Ha igen, akkor a pasas óriási színész. Csak nehogy én fedezzem fel a benne rejlő tehetséget. le az életét. Nagy szakszervezeti ember volt. Az öregek marhára tisztelték. Két éve ment nyugdíjba. — Maga'mennyi idős? — Huszonnyolc. Én voltam a legkisebb. Két testvérem van. — Első gyerek? Elvéti a fonalat: — Nem, mondtam, én voltam a legkisebb. j — A felesége az első gye- j rekkel... — Ja! Nem. A második. | Már van egy srácom. Négyéves. Ült, a bal kezében még mindig a gyűrt bankókat szorongatta. Végre észrevette, rámpillantott, látom-e zavarát, s gyorsan eltüntette a pénzt a zsebében. Űjra a magnót hallgatom: — Ne idegeskedjen. Biztos, minden rendben lesz. — Hajaj. Tudja, hogy van... Az egész olyan mintha tarkón csapták volna az embert. Anyám engedni sem akart. „Nekimész az éjszakának, kisfiam ...” Hát tudok várni hajnalig? — Dohányzik? — Nem. köszönöm. — Jól élnek? — Szeretjük egymást. Ez a legtöbb. Egy darabon üres a szalag. Matatok g sötétben a kesztyűtartóban. A férfi nem szól semmit, ül kimerültén. Na végre! A fene ezt az apró gombot. Csak nem vagyok ideges? És ha igen? Végül is éjjel tizenegy, kihalt az országút, mellettem egy vadidegen, s ráadásul elég szép darab ember. Elhallgat a rádió, a kínkeservesen meglelt gomb benyomása, a Panasonicon elindítja a kazettát. „A rendőrség megtalálta az útközben készült magnetofonfelvételt...” Brrr, egy rendőri riporter veszett el bennem. (Hallgatom a magnót, már itthon.) — Szóval szül a felesége? Hogyhogy Pesten? — Cegléden lakunk. Fölment a bátyjáékhoz reggel. Csak a nyolcadik hónapban volt. Azt beszéltük meg, hogy holnap velem jön majd haza. Mert én Kispesten dolgozom, a Vörös Csillagban, azaz most már Rába az is. Szünet, csak a motorzaj hallatszik. Igen, ez volt az, amikor félszegen, félúton megállt a keze, s úgy mutatkozott be: — Takács Mihály. Szerkezeti lakatos. Mormogok valamit. Közben arra gondoltam, vajon hol állt a kazetta, meddig lesz elég? — Hol laknak Cegléden? — A Kossuth Ferenc utcában. A szüleimnél. Az öregem is traktorgyári volt. Ott húzta Monori-erdő, monori -elágazás ... Üllő... jó ez az út most, hogy kiszélesítették. Enyhe kanyar jobbra, a Ferihegyi gyorsforgalmi út. — Hová vitték a feleségét? Bóbiskolhatott, mert riadtan kapja fel a fejét a kér- j désre, s hirtelen nem tud mit I válaszolni. 1 — Melyik kórházba? — Igen, igen, a Baross utcai klinikára, ott a Szentkirályi utca körül. — Tudom. — De tegyen ki bárhol. Innét már eljutok oda, ha kell, futva is. Látszik, komolyan gondolja. Majdnem azt mondom, virágot kellene venni... Mindig akadnak hülye ötleteim. Egyáltalán, beengedik a klinikára ilyenkor? — Reggel megy dolgozni? — Persze! Remélem, addig már túlleszünk rajta ... Mióta beült, most mosolyodig el először. — Látja miket mond az ember. TúlleszünK... szegény asszony. A klinika. Kaparászik a zsebében Takács Mihály, majdnem ráütök a mancsára. — Tudja, mit Kérek a fuvarért? Hívjon fel telefonon, s mondja meg, mi lett, fiú vagy lány? S a markába nyomok egy névjegyet Űristen, mennyi az idő? És mi ez a zenebona? Elaludtam? Botorkálok a telefonhoz. — Tessék?! — Itt Takács, Takács Mihály, akit fel tetszett hozni... nagyon köszönöm, még egyszer __ és minden rendben va n, lány, két kiló tizenhat deka... Hajlom. ahogy kifulladva szedi a levegőt a vonal túlsó végén. Ránézek az órára Fél hat. — Gratulálok. — Köszönöm, mindent köszönök. És most rohanok, mert elkések a gyárból. M. O. Hivatása: tanácsi vezető A törvényesség őre „A végrehajtó bizottság titkára gondoskodik arról, hogy a tanácsi szervek a jogszabályoknak megfelelően lássák el feladataikat; . . . részt vesz a tanács üléseinek előkészítéséiben, előkészíti a végrehajtó bizottság ülését; ...közreműködik a tanácsi munka szervezésében .. .*» (Részletek a tanácstörvényből) „Pozgonyi Emöné dr. tizgyermekes pedagógus család tagja volt Mezőkövesden, tanítói diplomát szerzett Sopronban, majd Pesterzsébeten tanított. 1964-ben jogi egyetemre iratkozott, és kerületében gyámügyi előadó lett. Egy évvel később, kisfia egészségügyi állapota miatt Gödöllőre költözött, ahol először munkaügyi és gyámügyi főelőadó, utána a tanács jogi képviselője, majd a titkárság vezetője lett. 1971. május 6-án kinevezték a gödöllői városi tanács vb-titkárának.” (Eletrajzrészletek) Zsúfolt napok A végrehajtó bizottság titkárának munkája reggelenként a közlönyök tanulmányozásával kezdődik. Milyen új határozatok születtek, melyik tanácsi osztálynak, vagy előadónak milyen új teendői vannak, hogyan lehet azokat megvalósítani és a vb-titkár hogyan segítheti a feladatok teljesítését. A régi és új előírások együtt zsong an ak a gondolataiban, közben csöng a telefon, valaki csak tőle vár felvilágosítást, majd ügyiratot hoz be az egyik szakelőadó, aztán jelentkezik olyan ember, esetleg beteg, idős asszony, aki vele akar beszélni. Türelemmel hallgatja a panaszt, problémát, amelyek mindegyikében meg kell találfúa a törvényeknek és a panaszosnak egyaránt megfelelő megoldást. Sokszor csak késő délután keríthet sort egy-egy nagyobb A VÁCI TAURUS GUMIGYÁR FEL VÉTELRE KERES:- közgazdasági szakközépiskolában vagy gimnáziumban érettségizett fiatal munkaerőket kalkulátor, bérelszámoló, könyvelő, üzemadminisztrátori munkakörbe:- vezető beosztású dolgozó mellé gyakorlott gyors- és gépírót;- férfi és női munkaerőt betanított munkára;- lakatost. Felvilágosítást od o gyár munkaügyi osztálya: 2601 Vác, Derecske dűlő 1. Adós — fizess! Akkor is, ha nem perelnek érte... A Budaörsi Vegyesipari Szövetkezet szentendrei autószervizében járva, néhány motorkerékpárt láttam a használt alkatrészek raktárában. Kérdésemre, miért tartják la- kát alatt ezeket a — szemmel láthatóan — üzemképes járműveket, a szervizvezető elmondotta : ezek kijavított motorok, amelyeket tulajdonosaik nem hajlandók kiváltani. Sokallják a számlát. A négy jármű közül kettő — Riga márkájú moped — a postáé, kettő pedig magánügyfeleké. A mopedekhez fél évig szedték össze a szükséges alkatrészeket, és más munkakörből helyeztek át embereket, hogy mielőbb elkészüljenek a javításokkal. Amíg nem volt alkatrész a posta egyre sürgette a motorokat. Május elejére elkészültek — azóta pedig nem hajlandó átvenni. — Van itt egy MZ motor, karambolozott vele a gazdája, valósággal roncsokból kellett újjávarázsolni, persze, hogy nem egy-két forintba kerül. Lassan két eve, hogy itt áll; a tulajdonos elment katonának, az édesanyja pedig nem veszi át. Előleget kérni? Néhány nappal később szóba hoztam az ügyet a szövetkezet elnökének, Horváth Istvánnak. Az üvegesek, képke- retezők, szemfelszedők stb példájára utalva kérdeztem: nem lehetne előleget kérniük a javításra beadott jármüvek gazdáitól? Elvégre itt nem tízhúsz forintra, hanem ezresekre is rúghat a számla?! Horváth István széttárta a karját: — Ha csak ennyi lenne az anyagi kockázatunk, még hagyján! De sokszor százezer forintos követeléseket is bírói úton kell behajtanunk. — Milyen sokszor? A kérdésre a főkönyvelő szolgál pontos válasszal: — Tavaly havonta átlag harminc pert folytattunk inkasz- szó céljából különböző nem fizető megrendelők ellen, az idén 10—15 peres ügy a havi átlag. — Kik azok a nem fizető megrendelők? Kétes eredetű és kérészéletű, gyanús vállalkozások vagy magánszemélyek? Horváth István a beavatottak fölényével mosolyog tájékozatlanságomon : — Mezőgazdasági termelő- szövetkezetek, kis- és nagyüzemek, több ezer dolgozót foglalkoztató iparvállalatok! Függő helyzetben — Megnevezne néhányat? — hitetlenkedem. Elkomolyodik: — Azt nem tehetem. Egyrészt mert függő helyzetben vagyunk, hiszen mi továbbra is az ő megrendeléseikből élünk, s nem szeretném összerúgni a patkót üzleti partnereinkkel; másrészt, igazságtalan lenne bárkit is kiragadni a sorból, hiszen az „én tartozom — nekem tartoznak” láncolata behálózza szinte az egész országot. Egyetlen nagy vállalat, nagyüzem sem önellátó, mindneK vannak kooperációs kapcsolatai, amelyek ezer szállal fűzik egymáshoz a termelő egységeket. Ha ezek közül egy nem fizet, már az egész láncolat megérzi. — Mióta van ez így? — Körülbelül hat éve: amióta a bainfcnál megszűnt a „sorban állás”. — Magyarán? — Korábban olyan pénzügyi rendelkezések voltak érvényben, hogy amint egy adós vállalatnak pénz folyt be az egy számlájára, a bank a követelések kronológiai sorrendjében elégítette ki a hitelezőket, egyszerűen leemelte a tartozást az adós bankszámlájáról. A gazdaságirányítás mai rendszerében ez megszűnt, pénzt leemelni egy gazdálkodó egység bankszámlájáról csak annak beleegyezésével lehet. — Vagy bírói ítélet alapján. — Igen. Ezért kell pereskednünk, ha a számlázást követő 10—15 napon belül — ezt minden esetben szerződés rögzíti — nem kanjuk meg a követeléseinket. Sainos, a legritkább esetben kapjuk meg. — Ebből az következik, hogy a szövetkezetük sem fizet egykönnyen? És a pénzügyi fegyelem? — Sajnos, mi nem engedhetjük meg magunknak. Ha egy nagyüzem adósunk marad két-háromszázezer forinttal, s mi bepereljük, attól még annak a nagyüzemnek biztosítottak a működéséhez szükséges feltételek. Ha viszont mi csak egyszer is adósak maradnánk a Metalloglóbus vagy a Ferroglobus vállalatnak, legközelebb már nem kapnánk tőlük a munkához szükséges alapanyagokat. Ezt mi nem kockáztathatjuk, ezért még akkor is fizetünk, ha saját szövetkezeti tagságunk havi bérezésére nem marad pénzünk. Mert már erre is volt példa. — Ilyenkor mit csinálnak? — A Magyar Nemzeti Bankot kérjük, hogy előlegezze meg a havi bérekhez szükséges pénzt nekünk. Elvégre 300—340 ember nem maradhat kereset nélkül! — Meddig zajlik egy-egy inkasszós por? — Minimum két hét kell, amíg a KISZÖV jogtanácsosa által indított kereset tárgyalását napirendre tűzik. Előzőleg pedig már 10—14 nap telt el a számlázás óta. Mindent összevetve, jó, ha négy-öt hét késéssel megkapjuk a követeléseinket. — Mekkora tételekről lehet szó? — Bármilyen hihetetlenül hangzik, két-háromezer forinttól (!) két-háromszázezerig terjedő összegekről. A mi szövetkezetünk ugyan évi 32 millió forintos termelési értéket állít elő, tehát nem aprócska, azért öt-hatezer forintos bevétel kiesését havonta erősen megérezzük. — Milyen következtetést lehet levonni abból, hogy a havi inkasszóperek száma mintegy felére csökkent a tavalyinak? A pénzügyi fegyelem bizonyos fokú megszilárdulását? —1 Nagyon szeretnénk hinni benne... Nyíri Éva mimika, például végrehajtó bizottsági, vagy tanácsülés anyagának tanulmányozására. Gyakoribb a megelőzés Az 1971. évi tanácstörvény egyik fontos előírása a vb- tiHkár számára a testületi munka törvényességének biztosítása. Amint azt azóta a megyei tanácsi szintű értékelések megállapították, a városok vb-ti-tkárainál ez a munka jól kialakult és a leggyakrabban megelőző jellegű. Gödöllőn például a végrehajtó bizottság vagy a tanács ülésének anyagát az illetékes osztályvezető az ülés előtt két héttel, láttamazásra, beadja a vb-titkárnak. Némely esetben több osztály készít elő egy anyagot. A szövetkezetek állami felügyeleti vizsgálatának tapasztalatairól például a termelésellátás-felügyeleti csoport, a pénzügyi osztály és a személyzeti főelőadó közösen készített előterjesztést. Az anyagok ezután az elnök. a,z elnökhelyettes, a párt- titkár és a vb-titkár vezető: ülésére kerülnek. Osztályok egymás között Rendkívül fontos a mindennapi hatósági munka szervezése és törvényességének elősegítése. «-'Az utóbbi évek egyik bonyolult feladata volt Gödöllőn is például a többlettelekre vonatkozó rendeletek végrehajtása, amely a műszaki, az igazgatása és a pénzügyi osz- tálv közös munkája volt. A nagy mennyiség miatt és a kívánt cél gyors elérése érdekében az ügyek többségét előre meghatározott sorrendben intézték, de eközben nemegy esetben — éppen a gyorsítás érdekében — rugalmasan változtattak is a sorrenden. A műszaki osztály például pontos kimutatásokat készített a többlettelkekről, utána az igazgatási osztály felszólította a tulajdonosokat, hogy melyiket akarja megtartani, majd a pénzügyi osztály következett az elidegenítésekkel, vagy a progresszív adók kivetésével. Némely esetben azonban az ügyfelek észrevételei alapján az igazgatási osztály visz- szaadta az ügyet a műszaki osztálynak, újabb gyors intézkedés céljából. Az állandó sorrend és a szükséges változtatások rendszerezésére a vb-titkár koordinációs értekezletet hívott össze a három osztályvezetővel és a tanács jogászával, s menet1 közben is segítette a munkát. Végül is a bonyolult eljárások rendjét lényegében megtartották, és így a nehéz feladatot Gödöllő városában is időre teljesítették. Egyedi esetek „A végrehajtó bizottság titkára felügyeletet gyakorol valamennyi szakigazgatási szerv hatósági ügyintézésének törvényessége felett, szervezi és segíti annak megvalósulását” — írja a Tanácstörvény végrehajtási rendeletének egyik Ez ritkábban jelent Gödöllőn afféle főnöki felügyeletet. Inkább kollegiális egyeztetésekre kerül sor. Egy alkalommal például egy csekély keresetű, hatgyerekes apát két sertése miatt feljelentette a szomszédja, azzal, hogy nem az előírásoknak megfelelően tartja az állatokat. A műszaki osztály és a vb-titkár a Kö- JÁL-lal együtt megkereste és meg is találta a törvénynek és az emberségnek is megfelelő megoldást. Határozat született, hogy az egyik sertést legkésőbb két hónappal később, a másikat négy hónap múlva le kell vágni. Némely határozatot hosszú és bonyolult munkával készítenek elő egyedi esetekben is. Egy ötgyerekes családból az anyát, apát és a legkisebb gyermeket halálos autószerencsétlenség érte. A megmaradt négy gyereket az apai és anyai nagymama egyaránt magának követelte. A körzeti védőnő, az iskolaigazgató és a tanácstag meghallgatása után a vb-tiktár jóváhagyta a gyámügyi főelőadónak azt a döntését, hogy a két idősebb gyermeket az apai nagymamánál helyezzék el, a kisebbeket pedig ne adják az anyai nagymamának, mert az a saját gyermekeit sem iskoláztatja, unokáit is csak azért akarja, mert házasodni készülő nagyobb gyermekei számára meg szeretné kaparintani az unokák házörökrészét. Így a két kisebb árva állami gondozásba került, de sorsukat a tanács végrehajtó bizottsága a továbbiakban is figyelemmel kíséri. Függőség... A néhány éves tanácstörvény alapján új módon alakult a vb-titkár, a végrehajtó bizottság és a tanácselnök kapcsolata is. A vb és a tanácselnök ugyanis a vb-titkárt a jogosítványában foglaltakon túl is utasíthatja egyes feladatok teljesítésére. Így például a gödöllői vb utasította Rozgonyi Emőné doktort, hogy idén készítse elő tanácsülése az egészségügyi intézmények személyzeti és kádermunkájának elemzését Felhívták arra is, hogy a vb- ülésre állítson össze anyagot a város gyermekvédelmi problémáiról. A vb-titkár és a tanács, Illetve a vb együttműködésének alkotmánya Gödöllő város tanácsának 1973-ban alkotott Szervezési és működési szabályzata szerint a vb-titkár kétévenként köteles beszámolni munkájáról a végrehajtó bizottságnak. ...és önállóság Más a helyzet a felsőbb tanácsi szervek közül például a megyei tanáccsal. Hadd idézzük Arany Istvánnak, a megyei tanács vb-titkárának ide vonatkozó gondolatait: „A megyei vb-titkár és a helyi vb-titkárok közötti viszonylatban az alá- és fölérendeltség kérdése vitatott. Megítélésem szerint a helyi vb-titkár a megyei vb-titkár- nak nincsen alárendelve. Miért? Mert a testületi munkával kapcsolatban a helyi vb-titkárt a helyi szabályzat kötelezi; mert hatósági ügyekben a fórumrendszer alapján a megyei vb-titkár nem adhat utasítást egy ügy meghatározott eldöntésére; mert a törvényesség biztosításával kapcsolatban a helyi vt)-titkári jogkör törvényen alapul és önálló. A végrehajtási rendelet 59. §. (1.) bekezdése alapján a vb- titkrá felelőssége hatósági munkáért saját tanácsával, végrehajtó bizottságával és tanácselnökével szemben érvényesül”. Pacsay Vilmos
