Pest Megyi Hírlap, 1974. június (18. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-15 / 138. szám

2 1974. JÚNIUS 15., SZOMBAT ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________ Le onyid Brezsnyev választási beszéde Politikánk megfelel minden né-í vágyának GYERMEKEINK SOHASE TUDJÁK MEG MI A HÁBORÚ Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára a Kreml kong­resszusi palotájában tartott választási nagygyűlésen, a bel­politikai kérdések taglalása után így folytatta beszédét: Most pedig engedjék meg, hogy kitérjek az SZKP külpo­litikájára. A párt az elmúlt években rendkívül intenzív és megfe­szített tevékenységet fejtett ki a külpolitikai fronton. Tudják, elvtársak, hogy ez mivel füg­gött össze. A nemzetközi hely­zet, a szovjet nép alapvető ér­dekei, a béke megóvása iránti gondoskodás arra kényszerí- tett bennünket, hogy erőinket a komoly nemzetközi problé­mák megoldására ossz pontosít­suk. Robbanással fenyegetett a közel-keleti helyzet. A hideg­háború szelleme ránehezedett a népek tudatára és életére. Az Egyesült Államokkal, az NSZK-val és sok más tőkés nagyhatalommal való kapcso­lataink feszültek voltak. Pár­tunk ezt a helyzetet sohasem tekintette elkerülhetetlennek, még kevésbé normálisnak. Az általános nemzetközi erőviszo­nyok értékelésénél már né­hány évvel ezelőtt arra a kö­vetkeztetésre jutottunk, hogy van reális lehetőség a nemzet­közi helyzetben elérendő alap­vető fordulatra. Arról volt szó, hogy kilépjünk a felhalmozó­dott problémák tárgyilagos megvitatásának és megoldásá­nak tágas mezejére. E szán­dékok összegezett kifejezését, ezt a politikát fogalmazta meg az SZKP XXIV. kongresszu­sán meghirdetett békeprogram. Nincs egyetlen szovjet em­ber sem, aki ebben a program­ban ne látná az ország sorsa iránti, a saját maga és vala­mennyiünk jövője iránti gon­doskodás megtestesülését. Nincs egyetlen szovjet ember sem, aki ne gyűlölné a hábo­rút. Minden elképzelésünk és minden tervünk összefügg a béke megóvásával. Most a virágzás időszakában érett korba lépett a szovjet emberek első nemzedéke, amelynek nem kellett mene­telnie a háború országútjain, nem kellett átélnie a háborús idők nehézségeit és megpró­báltatásait. Egyszerűen kife­jezve magam, elvtársak, rend­kívül szeretném, hogy gyerme­keink és unokáink sohase tud­ják meg, mi a háború. A párt ennek érdekében tűzte ki a békeprogramot és indított har­cot a nemzetközi kapcsolatok egész rendszeréhek alapvető megjavításáért. Erőfeszítéseink eredményei közismertek. Kedvező eredményeket ér­tünk el a nemzetközi helyzet­ben. Ez mindenekelőtt annak eredménye, hogy a szocializ­mus, a szocializmus sikerei, ereje és példája befolyásolja a világ eseményeinek alakulását. Ez annak eredménye, hogy a szocialista országok közössége céltudatos és összehangolt po­litikát folytat. Minden bizony­nyal kijelenthetem, hogy a szocialista államok külpoliti­kai erőfeszítéseinek összehan­golása korábban sohasem volt olyan alapos és olyan haté­kony, mjnt az utóbbi években. A szocialista államok külpoli­tikai síkon állandó kontaktus­ban és teljes egyetértésben te­vékenykedtek. A háborús tűzfészket sikerült felszámolni A béke és a szocializmus erői kitartó küzdelmében az egyik legjelentősebb esemény volt az amerikai imperializ­mus agresszív háborújának be­szüntetése Vietnamban. Főképpen a Szovjetunió és a szocialista országok politikája következtében, a nemzetközi kapcsolatok légkörének meg­változása következtében, a ko­rábbinál kedvezőbb feltételek jöttek létre az imperialista ag­resszió elleni harcra és arra, hogy felszámoljuk a háború tűzfészkeit a Közel-Keleten. Sikerült megállapodásra jutni a csapatszétválasztásban a Si- nai-félszigeten és a Golan- fennsík térségében. Ugyanak­kor látnunk kell, hogy ezek csupán az első lépések. A ren­dezés fő kérdéseit még meg kell vizsgálni a genfi konfe­rencián. Ez a feladat rendkí­vül bonyolult. Csakis a kon­ferencián részt vevő államok közös erőfeszítésével oldható meg. A Szovjetunió eddig is hoz­zájárult és a jövőben is hoz­zájárul ehhez az ügyhöz. Ál­láspontunk a közel-keleti vál­ság végleges rendezését ille­tően jól ismert. Minden alap megvan arra, hogy kijelentsük: a békeprog­ram legfontosabb pontja — a legveszedelmesebb háborús tűzfészkek felszámolása — a megvalósulás útján halad. Nem keveset értünk el külpo­litikánk más területein is. Egyenrangú együttműködést Ha azt vesszük, hogy az eny­hülés tendenciája uralkodó vonássá vált a helyzet alaku­lásában, akkor ez különösen Európában szembetűnő. Ma joggal beszélnek Európáról, mint kontinensről, amely fon­tos láncszem lehet a békés egymás mellett élés elvein, a hatékony biztonságon és az egyenrangú együttműködésen alapuló államközi kapcsolatok­ban. Az európai légkör változá­sában nem kis szerepet ját­szott a realista tendenciák fe- lülkerekedése Franciaország, majd az NSZK politikájában. Kétségtelen, hogy ebben az érdem az olyan politikai ve­zetőké, mint De Gaulle, Pom­pidou, Brandt, és azoké az erőké, amelyekre az előbbiek támaszkodtak, ök meg tudták érteni, hogy a nemzetközi kap­csolatoknak a hidegháborúra orientálódó szisztémája vesze­delmes zsákutcába jutott, hogy ez a szisztéma alapvetően el­lentmond országaik nemzeti érdekeinek. Az a törekvésük, hogy konstruktív kapcsolato­kat teremtsenek nyugat—kele­ti viszonylatban, növelte az általuk képviselt államok te­kintélyét az európai és a vi­lágpolitikában. Most Franciaországban és az NSZK-ban új emberek ke­rültek a vezetésbe. Giscard d’Estaing elnök és Schmidt kancellár már első megnyilat­kozásaiban hangoztatta, hogy megőrzi és folytatja mindazt, amit elődeik kezdtek. Francia- országnak és Nyugat-Német- országnak ez a politikája meg­értésre és viszonzásra talál a Szovjetunióban. A békés egymás mellett élés útján ma tucatnyi állam ha­lad: kicsi és nagy, katonapo­litikai csoportosulásokba tar­tozó és azokon kívül álló álla­mok. Kialakultak a lehetősé­gek, hogy jelentős mértékben bővítsük kapcsolatainkat Olaszországgal. Jó az együtt­működésünk Finnországgal, a skandináv országokkal, Auszt­riával és más államokkal. Bi­zonyos előrelépések történnek Nagy-Britanniával való kap­csolatainkban is. Megindult a folyamat, hogy Európa a tartós béke és az eredményes együttműködés övezetévé váljon, s ezt a fo­lyamatot mindenképpen támo­gatni és folytatni kell. E cél­ból mindenekelőtt sikeresen kell befejezni az európai érte­kezletet Helsinkiben és Genfben már jelentős munkát végeztek. Si­került lehetőséget találni szá­mos fontos és bonyolult kér­dés megoldására. De miért is titkolnánk: egyes államok kül­döttségei megkisérlik bonyolí­tani a helyzetet, hol ezt, hol azt javasolják, többek közt olyasmit is, amiről előre tu­dott, hogy elfogadhatatlan, vagy egyáltalán semmi köze az ügyhöz. A huzavona és a halogatás taktikájának hívei kérdezzék meg maguktól, hogy az érte­kezlet sikeres befejezése he­lyett milyen alternatívát tudnak javasolni? Térjünk vissza az államközi kapcsola­tok régi, feszült helyzetéhez, amibe az európai népek vég­leg belefáradtak a hideghá­ború évei alatt? Megértik-e egyáltalán ezek a személyisé­gek, hogy a dolgok ilyen for­dulata miatt mekkora felelős­ség hárul rájuk? Ez ugyan­is homlokegyenest ellentmon­dana a népek alapvető érde­keinek, hiszen a népek nyu­galomban szerétnének élni és ezért olyan hathatós dönté­seket várnak az értekezlet­től, amelyek szilárdítanák Európa békéjét és biztonsá­gát. Meggyőződésünk, ha meg­van hozzá az óhaj, akkor meg lehet találni a kielégítő és mindenki számára előnyös megoldást azokra a kérdések­re, amelyeknek valóban kö­zük van a dologhoz és ame­lyeket még nem sikerült meg­oldani. Az elmúlt évek egyik leg­fontosabb külpolitikai ese­ménye az a jelentős fordu­lat, amely a Szovjetunió és az Egyesült Államok kapcsola­taiban ment végbe. A XXIV. pártkongresszus határozatai­hoz igazodva, elvileg köze­lítettük meg ezt a kérdést, számoltunk azzal, hogy a bé­ke fenntartása és a nemzet­közi légkör javítása szempont­jából mennyire jelentősek a szovjet—amerikai kapcsola­tok. , A haladás ebben az ügy­ben szemmel látható. A Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok nagy fontosságú okmá­nyokat írt alá: a békés egy­más mellet élés elvein ala­puló kölcsönös kapcsolata­inkról és a nukleáris hábo­rú elhárításáról, az első lé­pésekről a hadászati fegyve­rek korlátozásában. Megái_ lapodást kötöttünk a sokolda­lú, kölcsönösen előnyös együtt­működésről. Ezek az okmá­nyok és megállapodások jó alapul szolgálnak ahhoz, hogy ne csak diplomáciai síkon, hanem számos más területen is a két ország üzleti körei, tudósai, művészei, közéleti személyiségei között is széles körűen kifejlesszük az érint­kezéseket és a kapcsolatokat. Az amerikai kongresszus szá­mos kiemelkedő személyisé­ge járt a Szovjetunióban. Vi­szonzásként nemrégen a mi parlamenti küldöttségünk lá­togatott az Egyesült Államok­ba. Sor kerül a harmadik találkozóra Mint tudjuk, Moszkvában lesz ismét Ri­chard Nixon, az Egyesült Ál­lamok elnöke. Sor kerül a szovjet és az amerikai veze­tők harmadik találkozójára. Ezt a találkozót érthető ér­deklődéssel várják nemcsak a két országban, hanem az egész világon. A nyugati saj­tóban borúlátó értékeléseket olvashatunk a moszkvai ta­lálkozó lehetséges eredmé­nyeiről. Mi azonban máskép­pen gondoljuk. A szovjet— amerikai kapcsolatok javulá­sa folytatódhat, és kell is, hogy folytatódjék. Természe­tesen senki sem akarja he­behurgyán megoldani a még meg nem érett kérdéseket. Egy helyben azonban nem to­poghatunk. Méltányolva az elért ered­ményeket, ugyanakkor nem hunyhatunk szemet a még fennmaradt nehézségek és problémák felett sem. Ilye­nek vannak. Annál inkább teljes mértékben ki kell ak­náznunk a kínálkozó lehe­tőségeket az előbbrejutás ér­dekében. Ez a ^szovjet—amerikai po­litikai kapcsolatokra vonat­kozik. Teljes mértékben vo­natkozik gazdasági kapcsola­tainkra is. Sajnos, a legfonto­sabb és a legbonyolultabb problémák a fegyverkezési hajsza korlátozásának terü­letén maradtak fenn. Ezek körül élénk vita fejlődött ki. Azok az amerikai és az Egyesült Államokkal szövet­séges körök, amelyek ellenzik az enyhülést, szeretnének lendületet adni a fegyverke­zési hajszának, s most megkí­sérlik, hogy ezért a hajszáért a Szovjetuniót hibáztassák. Ez hamarosan > a valóság nyilvánvaló elfer­dítése. Talán nem mindig ér­demes a múltat emlegetni. Az adott esetben azonban telje­sen helyénvaló. Közismert té­nyek tanúskodnak amellett, hogy a fegyverkezési hajszát, a tömegpusztító fegyverfaj­ták előállításában kialakult vetélkedést ránk erőszakol­ták. Nem mi kezdtünk atom­bombát, hadászati rakéták­kal felszerelt tengeralattjá­rókat, több robbanófejes ra­kétákat és más fegyverfajtá­kat gyártani. Véleményünk szerint az 1972-ben és 1973-ban megkö­tött szovjet—amerikai meg­állapodások a fegyverkezés korlátozásának kérdéseiről j 'rható utat jelentenek jó cé­lok felé, és ezen az úton kell továbbhaladnunk. Síkraszál- lunk amellett, hogy az Egye­sült Államok és a Szovjetunió kölcsönös megegyezés alap­ján maximális mértéktartást tanúsítson fegyverzeteik to­vábbi kifejlesztésében, kös­sön olyan megállapodást, amely kizárná az újabb és újabb hadászati fegyverrend­szerek létrehozását. Készek vagyunk már most megálla­podni az Egyesült Államok­kal a föld alatti atomrobban­tások korlátozásában, egé­szen az egyeztetett határidőn belüli teljes eltiltásáig. Vagyis, ha az Egyesült Ál­lamok kormánya tartja ma­gát az egyenlő biztonságnak a megállapodásainkban rög­zített elveihez,-és lemond a kísérletről, hogy egyoldalú előnyökhöz jusson, akkor a Szovjetunióban mindig, jó­szándékú és aktív partnerre talál az olyan fontos ügyben, mint a hadászati fegyverek korlátozása és csökkentése. Félúton nem állhatunk meg Kedvezőek a változások a Szovjetunió Japánnal való kapcsolataiban. A Tarvika mi­niszterelnökkel megtartott ta­valy októberi találkozón mind­két fél síkraszállt amellett, hogy a kapcsolatokat a javu­lás medrébe kell terelni. Már jelentős üzleteket kö­töttünk, amelyek mindkét fél számára előnyösek, és a jövő távlatai sem rosszak. Remél­hető, hogy párhuzamosan fej­lődnek a szovjet—japán kap­csolatok politikai síkon is. Ebben a vonatkozásban je­lentős országunk gyümölcsö­ző együttműködése Indiával, Afganisztánnal, Bangladessel és más ázsiai országgal. Javultak kapcsolataink Ar­gentínával. Meghívtuk a Szovjetunióba Perón elnököt, aki a meghívást elfogadta. Gondolom, hogy ez a látoga­tás a küszöbönálló tárgyalá­sok, valamint a politikai és a gazdasági érintkezések fejlő­dése a két ország között mind­két nép javára válik. Szóval, elvtársak, az elmúlt években sok minden változni kezdett a világban. Félúton azonban nem állhatunk meg. Az enyhülésnek visszavonha­tatlanná kell válnia és ezer, folytatjuk a küzdelmet. Sik- raszállunk azért is, hogy a politikai enyhülést a katonai enyhülés egészítse ki. A fegy­verzet korlátozása terén, mint ismeretes, sikerült több nem­zetközi megállapodást köt­nünk és ezek nélkül a helyzet ma bizonyára súlyosabb len­ne. A fegyverkezési hajszát azonban, sajnos, nem sikerült megállítanunk. Ilyen körülmények között a központi bizottság, államunk számos vezető szerve továbbra is lankadatlan figyelemmel kí­séri szocialista hazánk védelmi potenciáljának szilárdítását. Ezzel egyidejűleg fáradha­tatlanul harcolunk azért, hogy reális lépéseket érjünk el a le­szerelés terén. A fegyverkezési I hajsza hívei azzal érvelnek, hogy a fegyverzet korlátozása, j de még ■ inkább csökkentése kockázatos dolog. Valójában azonban sokkal kockázatosabb a fegyverek korlátlan halmo­zásának folytatása. Ebből ki­indulva újból és újból felszó­lítjuk az államokat, a kormá­nyokat, hogy vessenek véget a fegyverkezési hajszának, köze­ledjenek a nemes célhoz — az általános és teljes leszerelés­hez. E méreteiben óriási feladat megoldása bonyolultságának tudatában készek vagyunk részintézkedésekre is a fegy­verzet korlátozása és csökken­tése területén. Ebben foglalha­tó össze a többi között állás­pontunk a közép-európai had­erőcsökkentési tárgyalásokon. Gazdasági, tudományos és műszaki kapcsolatok A pozitív nemzetközi politi­kai változások rögzítésének és a tartós béke anyagi alapjai megteremtésének fontos ténye­zője a gazdasági, a tudomá­nyos és a műszaki kapcsolatok sokoldalú fejlesztése. Ez min­den állam érdekének megfelel. Nyugaton azonban vannak kö­rök, amelyek az ilyen kapcso­latokért cserébe politikai és ideológiai engedményeket sze­retnének kierőszakolni tőlünk. Ez hiábavaló fáradozás. Álláspontunk az, hogy egyenrangú és előnyös alapo­kon, a szuverenitás bármilyen megsértését és a belügyekbe való beavatkozást kizárva, minden állam részt vehessen a nemzetközi munkamegosz­tásban. Ez előmozdítaná a vi­lággazdasági kapcsolatok álta­lános fellendülését, amelyek­nek jelentősége szakadatlanul növekszik. A harcban azért, hogy rög­zítsük a nemzetközi kapcsola­tokban elért pozitív lépéseket, nagy jelentőségre tett szert még egy tényező: a széles kö­rű közvélemény aktivizálódá­sa. Az enyhülés politikája nap­jainkban valóban tömegbázis­ra tesz szert. Állandó gondos­kodásunk továbbra is az, hogy megszervezzük az érintkezése­ket más országok társadalmá­val, fejlesszük a kapcsolatokat parlamenti, szakszervezeti és más vonalakon, mindenképpen szélesítsük a béke híveinek arcvonalát. A békéért vívott harc ezután is nehéz lesz A realizmus és az ész diada­láért folytatott harc a nemzet­közi kapcsolatokban egyálta­lán nem ígérkezik könnyűnek. A tartós békéhez vezető úton minden egyes szakaszt harccal lehet megnyerni, az imperia­lizmus legreakciósabb köreivel és csatlósaival vívott heves összecsapásokban kell meg­küzdeni. A nemzetközi síkon tapasz­talható általános pozitív ered­ményekkel ellentétben tevé­kenykedik a Kínai Népköztár­saság vezetősége. Peking mili­tarista és soviniszta hangula­tot szítva az országban, külpo­litikai célkitűzéseinek rendel­te alá a harcot a Szovjetunió és a többi szocialista ország ellen, a kísérleteket az enyhü­lés meghiúsítására. A pekingi vezetők az utóbbi időben odóig mentek, hogy nyíltan szövet­keztek a legszélsőségesebb reakció képviselőivel, a chilei juntával, valamint Anglia, az NSZK, az Egyesült Államok és más országok imperialista burzsoáziája jobboldali szár­nyának vezetőivel. És ez min­dennél jobban leleplezi a pe­kingi politika valódi arcula­tát. Kínával való kapcsolataink vonatkozásában mi természe­tesen továbbra is visszautasít­juk a szovjetellenes rágalma­kat, szilárdan óvjuk államunk érdekeit, biztonságunkat. Ugyanakkor hívei vagyunk an­nak, hogy rendezzük kapcso­latainkat Kínával, a proletár internacionalizmus megbízha­tó alapján helyreállítsuk ba­rátságunkat a hatalmas kínai néppel. Egyszóval, ebben a fontos kérdésben is követke­zetesen igazodunk a XXIV. pártkongresszus irányvonalá­hoz. Elvtársak! Az SZKP külpoli­tikáját áthatja a szovjet nép iránti mélységes gondoskodás. Ugyanakkor ez a politika tel­jes mértékben megfelel vala­mennyi forradalmi erő érde­keinek, minden nép vágyai­nak. Éz a politika osztálypoli­tika, szocialista politika, s va­lóban internacionalista irány­vonal. Az SZKP óriási felelőssé­gének tudatában vesz részt a kommunista mozgalom előtt álló közös feladatok megoldá­sában. Pártunk szent köteles­ségének tartja, hogy elősegítse a hatalmas mozgalom tekinté­lyének és összeforrottságának növelését, amely a szocializ­musért és a békéért, a nem­zeti és á társadalmi szabadsá­gért folytatott világméretű küzdelemben a legbefolyáso­sabb politikai erőt képezi. CSAK RÖVIDEN... NIXON amerikai elnök pén­teken, befejezve Egyiptomban tett látogatását, a szaúd-ará- biai Dzsiddába érkezett. Ni- xont Fejszál szaúdi uralkodó fogadta a város repülőterén. IZRAEL pénteken, a szíriai —izraeli csapatszétválasztási egyezményben megjelölt ha­táridőre befejezte az októberi háború során megszállt terü­let Tel Samsztól Tel-el- Arnalig húzódó mintegy hat­van négyzetkilométer nagy­ságú térségének kiürítését, amelyre az ENSZ tűzszünetet ellenőrző erői vonultak be. A szíriai polgári közigazgatás képviselői, valamint a terü­letről elűzött lakosság szom­baton tér vissza az ütközőzó­na szerepét ellátó övezetbe. PÉNTEKEN MEGÉRKE­ZETT Szófiába Nyikolaj Fagy- gyejev, a KGST titkára, hogy részt vegyen a KGST XVIlí. ülésszakának munkájában. Az ülésszak június 18-án nyílik a bolgár fővárosban. A KÖZÉP-EURÓPAI fegy­veres erők és fegyverzet köl­csönös csökkentéséről tárgya­ló delegációk pénteken Bécs- ben újabb plenáris ülést tar­tottak. GENFBEN folytatja mun­káját az európai biztonság és együttműködés kérdései­vel foglalkozó tanácskozás má­sodik szakasza. Ezekben a napokban nemhivatalos ülé­seket tartottak az összes de­legációk és a koordinációs bi­zottság vezetői. A LISSZABONI LAPOK feltűnő helyen jelentették, hogy csütörtökön este zárt ülést tartottak a haladó for­dulatot végrehajtott katona­tisztek, a tábornokok és Spi- nola elnök. A JEMENI ARAB KÖZ­TÁRSASÁGBAN, ahol csütör­tökön a hasereg nyomására lemondott az államelnök és a hatalmat egy héttagú parancs­noki tanács vette kezébe, to­vábbra is rendkívüli állapot uralkodik. Meg lehet találni a mindenki számára előnyös megoldást

Next

/
Thumbnails
Contents