Pest Megyi Hírlap, 1974. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-05 / 29. szám

UtOYEI K^Cirlap 1914. FEBRUÁR 5., KEDD KUSZ Havannából Washingtonba... AMIKOR ANNAK IDEJÉN eldőlt, hogy a kubai forrada­lom nem nolmi személyi, ha­nem alapvető rendszerválto­zás a floridai partokhoz közel fekvő „cukorszigeten”, és Washington minden eszközzel hozzálátott ahhoz, hogy meg­buktassa a kubai népi hatal­mat, még nehezen lehetett volna elképzelni, ami most történt. Mármint azt, hogy a Szovjetunió külügyminisztere, aki Leonyid Brezsnyev rend­kívül sikeres kubai látogatá­sa során az SZKP KB főtit­kára kíséretének egyik legma­gasabb rangú tagja volt, egye­nesen Havannából érkezzék az Egyesült Államok főváro­sába. Még eseménydús nap­jainkban is kevés szemlélete­sebb példa akad a nemzetkö­zi helyzet alapos változásai­ra... „Várakozással tekintek a Nixon elnökkel és Kissinger külügyminiszterrel létrejövő találkozó elé — ■ mondotta Andrej Gromiko megérkezé­sekor az Andrews légitámasz­ponton. — Mindkét fél úgy véli, hogy egy sor olyan prob­léma van, amelyről véleményt kell cserélni.” PROBLÉMAMEG VITATÁS­RA érdemes kérdés, persze, a múltban i6 bőven akadt a ka­pitalista és a szocialista világ két legerősebb hatalma kö­zött. De éppen az a közel­múlt egyik legörvendetesebb fejleménye, hogy most már valóban gyakran és rendsze­resen sor kerül ilyen konzul­tációkra, mégpedig nem is csak hagyományos diplomá­ciai csatornákon, hanem ma­ga.. rangú államférfiak sze­mélyes találkozóin. Jó gya­korlat ez, amelynek ténye ön­magában alkalmas az enyhü- ? lé« elmélyítésére. s • ­Közismert, hogy nem min­den befolyásos amerikai ér­dekcsoport helyesli és támo­gatja ezt a gyakorlatot. Az azonban, hogy a látogatás olyan időpontban, jön létre, amelyben a Jackson és Javíts szenátorok által vezetett „hé­ják” folytatják szovjetelie- nes kampányukat, csak nö­veli Gromiko útjának jelen­tőségét. A MEGBESZÉLÉSEK napi­rendjét természetesen nem hozták nyilvánosságra, az azonban biztosnak tekinthe­tő, hogy — a két országra vonatkozó kérdések mellett — ' érinteni fogják a SALT és a Közel-Kelet témáját. Gromi- ko érkezésekor Kissinger be­szédében emlékeztetett arra is, Jaogy a két ország képvi­selői a közel-keleti békekon­ferencia társelnökei. SAIGON Fogo/ycserevita Hétfőn újból nézeteltérések támadtak a két dél-vietnami fél között a fogolycsere fel­újításáról folyó tárgyalásokon. A két fél múlt pénteken már megállapodott abban, hogy február 8-án felújítják és három hétig folytatják a fo­golycserét. A hétfői megbeszé lés után viszont a DIFK kül­döttségének szóvivője azt kö­zölte, hogy Saigon meg akarja kerülni a fogolycsere kérdését, illetve több szakasz­ra akarja elnyújtani. A bizott­ság ülésén a DIFK sürgette, hogy haladéktalanul állapod janak meg a fogolycsere lebo­nyolításának átfogó tervében, Saigon viszont egyelőre csak a kiválasztott helyszíneket akarja ellenőrizni. A KÖVETKEZŐ ARAB CSÚCSKONFERENCIA ápri­lis 15-én Kairóban ül össze DAMASZKUSZBAN hiva­talosan közölték, hogy Tito jugoszláv elnök ma hivata los látogatásra Nepálból Szí- riába érkezik. STEFAN OLSZOWSKI len­gyel külügyminiszter meghívá sára hétfőn hivatalos látoga­tásra Varsóba érkezett Agos tinó Casaroli érsek, a Vati­kán külügyi tanácsának titká­ra. Szovjet—kubai nyilatkozat Havannában hétfőn nyilvá­nosságra hozták a szovjet— kubai nyilatkozatot, amelyet Leonyid Brezsnyev és Fidel Castro szombaton írt alá. A nyilatkozat szövege a többi között így hangzik:- A Szovjetunió és Kuba központi feladatának tekinti külpolitikájában, hogy min­denképpen előmozdítsa a szo­cialista államok közössége ere­jének és összeforrottságának további szilárdítását, fejlesz- sze a közöttük levő szoros együttműködést. — A Szovjetunió erélyesen követeli, hogy szüntessék be a gazdasági és politikai bloká­dot, valamint az egyéb ellen­séges cselekményeket a szocia­lista Kuba ellen. A Szovjet­unió ismét kijelenti, hogy tör­vényesnek és igazságosnak te­kinti és teljességében támo­gatja a Kubai Köztársaság kö­vetelését: minden feltétel nél­kül számolják fel a területén levő Guantanamo amerikai haditengerészeti támaszpontot. — Az SZKP KB főtitkárá­nak első látogatása Latin- Amerika első, szocializmust építő országában a forradalmi lelkesedés és az elvtársi szoli­daritás élő megnyilvánulását eredményezte a kubai dolgo­zók körében, a szovjet—kubai barátság fejlődésének újabb fontos szakaszát jelenti. — A Szovjetunió és Kuba vezetői kijelentik, hogy a je­lenlegi nemzetközi helyzet vo­natkozásában, valamint a szo­cialista államok külpolitikai feladatait, az államok és né­pek szabadságát, függetlensé­gét és szuverenitását védel­mező, továbbá a béke és a nemzetközi együttműködés szilárdítását célzó politikát il­letően teljes közöttük a nézet­azonosság. — A Szovjetunió és Kuba változatlan szándéka, hogy a szocialista internacionalizmus elveitől vezérelve, a teljes egyenjogúság és a szuverenitás kölcsönös tiszteletben tartása széliemében mindenképpen szilárdítsák és fejlesszék a szovjet—kubai barátságot. — Az SZKP Központi Bi­zottságának főtitkára a Szov­jetunió Kommunista Pártja, a szovjet állam és az egész szov­jet nép nevében hangsúlyozta a Szovjetuniónak azt a kész­ségét, hogy az új élet építésé­ben továbbra is támogatást és segítséget nyújt Kubának. — Mivel nemzetközi színté­ren továbbra sem csendesedik az ideológiai harc, s a reak­ciós propaganda szakadatla­nul azzal kísérletezik, hogy a szocialista országokat a rá­galom ködfüggönyével vegye körül, országaik népei előtt elferdítsék az igazságot a szo­cializmusról, és ezáltal elte­reljék a figyelmet a tőkés rendszer növekvő belső válsá­gáról, a két testvérpárt hang­súlyozza: fáradhatatlanul és hatékonyan le kell leplezni a rágalmazókat, erélyesen vissza kell vágni a szocialis­taellenes erők ideológiai ak­namunkájának minden for­májára, s széles körűen tá­jékoztatni kell a világ közvé­leményét a szocialista orszá­gok életéről. — Az SZKP és a Kubai KP a jövőben is tevékenyen szem­behelyezkedik minden olyan kísérlettel, hogy szembeáll- lítsák egymással a világforra­dalom élcsapatának egyes osztagait, széttagolják azok­nak az erőknek a szövetsé­gét, amelyek a társadalmi fej­lődés, a népek nemzeti fel­szabadítása és a tartós béke mellett szállnak síkra. Mind­két párt kérlelhetetlenséget tanúsít mind a jobboldali, mind pedig a „balos” revizio- nizmussal, a hegemonisztikus és soviniszta tendenciákkal szemben, amelyek ellentmon­danak a kommunista és mun­káspártok közösen kidolgo­zott internacionalista irányvo­nalának. — A Szovjetunió és Kuba üdvözli azt a tényt, hogy az erőviszonyok a szocializmus javára történt általános meg­változásának eredményeként, a szocialista közösség össze­hangolt politikájának hatá­sára, valamint a haladó és békeszerető erők aktív fellé­pésére, a nemzetközi helyzet­ben fordulat történt a hideg­háborúról az enyhülésre, s a nemzetközi kapcsolatok gya­korlatában egyre erőtelje­sebben érvényesülnek a kü­lönböző társadalmi rendsze­rű államok békés egymás mel­lett élésének elvei. — A Szovjetunió és Kuba abból indul ki, hogy a világ- szocializmus ereje, a testvéri ség, az önzetlen és kölcsönös segítség és támogatás elsza­kíthatatlan szálaival egybe­fűzött szocialista közösség egysége és szolidaritása ko­runkban az a fő forradalmi erő, amely kellően befolyásol­ja világszerte a társadalmi fejlődést. — A Szovjetunió és Kuba nagy jelentőséget tulajdonít egyrészt a kétoldalú és több oldalú kapcsolatok kialakult formái tökéletesítésének, másrészt annak, hogy szünte­lenül keresse a testvéri or szágok politikai, gazdasági és mss természetű együttműkö­désének újabb lehetőségeit és irányzatait. A két ország a to­vábbiakban is komoly figyel­met szentel a szocialista gaz­dasági integráció kérdései­nek. — A Kubai Kommunista Párt és Kuba forradalmi kor­mánya hangsúlyozza, hogy nemzetközileg rendkívül je­lentős a Szovjetunió célratö­rő külpolitikai irányvonala, rendkívül jelentős az SZKP XXIV. kongresszusán kidol­gozott békeprogram sikeres megvalósítása. A Kubai KP és a kormány teljességében szolidáris az SZKP és a szov­jet állam osztályalapokon nyugvó elvi és következetes külpolitikájával. — A Szovjetunió és Kuba úgy véli, hogy az európai ér­tekezletnek olyan jelentős ha­tározatok elfogadásával kell befejeződnie, amelyek az euró­pai események alakulását a béke és az együttműködés medrébe terelnék. További hasznos lépés lehetne ezen a téren, ha konkrét döntéseket hoznának a Közép-Európában lévő haderők csökkentéséről, amiről jelenleg folynak a tár­gyalások Bécsben. Kuba a ma­ga részéről támogatja a kol­lektív ázsiai biztonság megte­remtésére irányuló szovjet kül­politikai erőfeszítéseket. — A Szovjetunió és Kuba síkraszáll amellett, hogy La- tin-Amerikában éppúgy, mint a világ más térségein, határo­zottan érvényesüljenek az ál­lamközi kapcsolatokban az egyenjogúság, a szuverenitás és a területi épség tiszteletben tar­tásának, az erőszak alkalmazá­sa, vagy az erőszakkal való fe­nyegetés elutasításának elvei. A két ország határozottan el­ítélte a latin-amerikai népek belügyeibe való beavatkozás imperialista politikájját. — A Szovjetunió és Kuba elítélte a chilei fasiszta junta terrorját, szolidaritásáról biz­tosította a chilei hazafiakat, szabadságot követel Luis Cor- valan, valamint a terror több más áldozata számára. Mind­két ország szolidaritásáról biz­tosította Ázsia és Afrika sza­badságáért és függetlenségéért küzdő népeit — Az SZKP és a Kubai KP, a Szovjetunió és a Kubái Köz­társaság eltökélt szándéka, hogy más testvérországokkal és pártokkal együtt törekszik további pozitív lépések megté­telére a nemzetközi életben, valamint arra, hogy ezek a lé­pések végérvényesek legyenek. .— A szovjet—kubai barát­ság tartós és megbonthatat­lan. Az SZKP és a Kubai KP, amelyet a célok és a nézetek azonossága, a marxizmus—le- ninizmus és a szocialista in­ternacionalizmus iránti meg­ingathatatlan hűség fűz össze, a jövőben is mindent meg­tesz. hogv a két ország néoe, a szocialista közösség, vala­mint a béke és a kommuniz­mus javára tovább erősödi *k a sokoldalú szovjet—kubai egvütttnűködés Egy látogatás margójára Leonyid Iljics Brezsnyev kubai látogatásának jelen­tőségét teljességében érté­kelni ma még aligha lehet. Kétségtelen, hogy e látoga­tás jelentősége messze túl­nő Kuba határain, s fel­tétlenül kihat mind a szov­jet—kubai, mind a nemzet­közi kapcsolatok alakulásá­ra. A kubai nép hősi sorsá­nak jelentősége, Kuba nemzetközi hatása sokkal nagyobb annál, mint amekorra helyet a világban lakossága számánál fogva elfoglal. Kuba a nyugati félteke első szocialista or­szága, s ez történelmi sze­repet és történelmi felelős­séget ró népére. Kuba és a Szovjetunió közötti kapcsolatok ragyo­góan kifejezésre jutottak Leonyid Brezsnyev látoga­tásának idején, s megcáfol­ják azokat a rágalmakat, amelyek szerint a Szovjet­unió a harmadik világ or­szágaiban önző, szuperha­talmi politikát folytat. Népünknek — hangsú­lyozta a havannai tömeg­gyűlésen a kubai nép ve­zetője — a Szovjetunió kedvezményes, hosszúlejá­ratú hitelt nyújtott és áru­cserefeltételeket biztosított. Ez a segítség valódi példá­ja a kegyetlen imperialista blokád közepette a nélkü­lözhetetlen természeti kin­csekkel sem rendelkező, fejlődéséért tizenöt éve ke­ményen harcoló kis ország és egy hatalmas ipari or­szág közötti baráti kapcso­latoknak. E szavak aligha kíván­nak kommentárt. G. Borovik, az APN kommentátora Konzultatív tanácskozás Brüsszelben Európai és világhelyzetet értékelő memorandumtervezet Az európai biztonságért és együttműködésért küzdő nemzetközi bizottság tavasszal tartja következő ülésszakát Az európai biztonságért és együttműködésért küzdő nem­zetközi bizottság február 1-én és 2-án Brüsszelben konzulta­tív tanácskozást tartott, ame­lyen 21 országból vettek részt országos bizottságok és cso­portok, valamint több, kor­mányokhoz nem tartozó nem­zetközi szervezet. A tanácskozáson megvitat­ták az 1974. elején kialakult európai és világhelyzetet érté­kelő memorandum tervezetét, amelyet a nemzetközi bizott­ság küszöbön álló ülésszakán terjesztenek majd elő megvi­tatásra. A tanácskozás részvevői elé­gedetten üdvözölték a két- és sokoldalú találkozások és meg­állapodások fokozódását, to­vábbá rámutattak a békesze­rető erők tavaly októberben Moszkvában lezajlott világ- kongresszusának rendkívüli jelentőségére. A tanácskozás .ugyanakkor felhívta a figyelmet arra a ve­szélyre, hogy egyesek alábe­csülik azoknak a köröknek te­vékenységét, amelyek mind Európában, mind azon kívül az enyhüléssel szemben ellen­séges álláspontról kiindulva, különféle manővereket foly­tatnak a genfi és bécsi tár­gyalások elhúzása és megne­hezítése céljábóL Válság Angliában Nagy - Britannia bányászai hétfőn elsöprő többséggel felha­talmazták szakszervezetük végrehajtó bizottságát arra, hogy ha helyesnek tartja, országos sztrájkot hirdessen ki. A meg­kívánt 55 százalékos többség helyett a szavazásra jogosult 270 000 dolgozó példátlanul magas: SÍ százaléka adta meg ezt a felhatalmazást vezéreinek. Amikor 1970. június 18-án az általános választásokon, óriási meglepetésre, győzelmet aratott a Konzervatív Párt és Edward Heath megalakította a tory-kormányt, senki sem gon­dolta volna, hogy rövid három és fél esztendős uralom után Nagy-Britanniában kirobban a második világháború óta leg­súlyosabb belpolitikai és gazdasági válság. A legkevésbé sem feltételezték és látták ezt előre azok a szavazópolgárok, akik — elfordulva a Munkáspárttól — a konzervatívokra adták voksukat. Heath ígéretei igen sok, politikailag kellőképpen nem tájékozott embert tévesztettek meg. Elhitették, hogy a toryk valamiféle „csodaszerrel” rendelkeznek a már akkor is veszedelmes infláció megfékezésére, a feltomyosult gazdasági bajok orvoslására. Csakhamar csalódni kényszerült azonban a szigetország lakossága, főként a bérből és fizetésből élők sok milliós se­rege. Az uralkodó osztály érdekeit képviselő konzervatív kor­mány adós maradt valamennyi fogadkozása beváltásával. A Heath-féle különböző „szakaszok” voltaképpen azt jelentették, hogy a dolgozók kiharcolt béremeléseit felemésztette a roha­mos pénzromlás, az adóterhek növekedése. Az életszínvonal bebizonyíthatóan csökkent. A „nadrágszíj-megszorítási” poli­tika természetesen fokozta a dolgozók, az egyszerű emberek el­keseredését, különösen pedig a családanyák, a háziasszonyok felháborodását. Az utóbbi hónapok fontos világpolitikai és nemzetközi gaz­dasági fejleményei természetszerűleg közvetlenül hatottak a szigetországra is. A nyersanyagárak, elsősorban az olaj árának emelkedése komoly „kihívást” jelentettek a kormányfő „sta­bilizációs programnak” nevezett elképzeléseivel szemben. Ta­valy rekordmagasságot ért el Nagy-Britannia fizetési mérleg­hiánya, ismét meggyöngült a font helyzete, az infláció szorí­tását pedig még azok a rétegek is mind inkább megérezték, amelyek szerény háztartásukat eddig még egyensúlyban tud­ták tartani. A szakszervezetekbe tömörült dolgozók közül a legha­tározottabban a bányászok léptek fel bérköveteléssel, s látva a kormány halogató taktikáját, beszüntették a túlórázást. A brit ipar változatlanul nagymértékben függ a széntermeléstől, s a kormány a bányászok „letörésére”, a munkásság megfélemlí­tésére január elejétől bevezette a háromnapos munkahetet, amely hatalmas arányú munkanélküliséget eredményezett. Edward Heath és miniszterei több megbeszélést tartottak a bányászszakszervezet, valamint a TUC, a szakszervezeti főta­nács vezetőivel. A tanácskozások nem vezettek sikerre, mivel a kabinet nem volt hajlandó teljesíteni a bányászok jogos igé­nyeit. Közben a vasutasok is széles körű mozgalmat szervez­tek, s állandósultak a zavarok, a közlekedést megbénító aliciók. A konzervatívok stratégiája arra irányult, hogy megpró­bálja elszigetelni a bányászokat, s a lakosságot ellenük han­golni. mintha ők lennének felelősek a gazdasági káoszért, az immár fenyegető teljes csődért. A bányászszakszervezet politi­kai harcokban érett vezetősége — amelyben jelentős helyet foglalnak el a tömegek bérküzdelmét támogató kommunisták — megcáfolhatatlan érvekkel bebizonyította, hogy „az ország romlását” nem a bányászok megmozdulásai, hanem a kor­mány gazdasági intézkedései okozták. Edward Heath közben ügy igyekezett feltüntetni a dolgot, mintha, napirendre került volna a kérdés: voltaképpen ki kormányozza Nagy-Britanniát a legutóbbi választásokon többséget kapott konzervatív kabi­net, vagy a szakszervezetek? Holott a TUC — amelyet közis­merten szoros szálak fűznek a Labour Partyhoz —. sohasem tette kérdésessé: a választásokon létrejött mindenkori többség akarata a döntő. A bányászok viszont még az eddiginél is erő­teljesebben léptek'fel: országszerte titkosan arról szavaztak, elfogadják-e a szakszervezeti vezetőség javaslatát általános sztráik rendezésére. A kormány további ellenrendszabályok kilátásba helyezésé­vel fenyegetőzik. Lord Carrington, az új energiaügyi miniszter már a két-, vagy két és fél napos munkahét bevezetéséről be­szél. Heath változatlanul „titkos fegyverként” rejtegeti az idő előtti új választások megfontolását is. Mindenki jól tudja azonban, hogy nem választásokra, hanem megfelelő tettekre van múlhatatlanul szükség. Matolcsy Károly A tanácskozás részvevői ki* fejezték azt az óhajukat, hogy a nemzetközi bizottság követ­kező ülésszakát 1974. tavaszán tartsák meg. A tanácskozásról kiadott közlemény megállapítja, hogy a nemzetközi bizottság által az utóbbi időben létesített kapcsolatok növelik annak le­hetőségét, hogy a bizottság munkájában új. jelentős tár­sadalmi erőket is bevonjanak. Ezek a kapcsolatok megfelel­nek az európai biztonságért és együttműködésért küzdő nemzetközi bizottság jellegé­nek. SZUEZ A második szakasz fináléja Hétfőn befejeződött a Szue- zi-csatorna nyugati partjáról történő izraeli csapatvisszavo­nás második szakasza. Este hat órára az ENSZ közel-ke­leti rendkívüli erői foglalták el a Szuez városától 5—15 ki­lométerre északra levő 10 ki­lométer széles csatorna menti területsávot Ma reggel ezt a körzetet ismét birtokukba ve­szik az egyiptomi haderők. A kairói sajtó közlése sze­rint az izraeli csapatok feb­ruár 21-ére teljesen kiürítik a Szuezi-csatorna nyugati part­ját. Szadat elnök elrendelte, hogy 100 millió dollárral nö­veljék a Szuezi-csatorna men­tén háborús károkat szenve­dett városok újjáépítésére for­dítandó keretet. Az elnök ar­ra is utasította Oszmán Ah­med Oszmán újjáépítésügyi minisztert, hogy a két háború okozta pusztítás néhány em­lékét érintetlenül kell hagyni. Az októberi háborúban Szuez városánál kilőtt izraeli tankok is a helyükön maradnak. Szombaton visszatért otthoná­ba Szuez város evakuált la­kosságának egy része, és azt tapasztalta, hogy a legutóbbi háborúban a kikötőváros leg­kevesebb 75 százaléka elpusz­tult. Kairóban már készülnek a tervek egy teljesen új város felépítésére, amely mintegy hússzor nagyobb lesz. mint a korábbi Az A1 Ahram jelentése sze­rint a Szuezi-csatorna meg­tisztításának első szakasza fél évet vesz igénybe. Ezt köve­tően a nemzetközi vfziutat újra igénybe vehetik a leg­feljebb 70 000 tonnás hajók. A második szakaszban ki akarják mélyíteni a csatornát, hogy szupertank hajók is át­haladhassanak rajta. Az A1 Akhbar közli, hogy a csatorna nyugati partján az egyiptomi csapatok 43 000 iz­raeli aknát szedtek fel a meg­szállók távozása után.

Next

/
Thumbnails
Contents