Pest Megyi Hírlap, 1974. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-23 / 18. szám

1974. JANUAR 23., SZERDA PE St MEG tc/CírBap Politikai munka Előtérben a gazdaságosság és á minőség Jó tapasztalatok az ISG ben A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának a minőségszabályozási rendszer fejlesztéséről széló, 1973. novem­ber 28-i állásfoglalása kimondja, hogy a jövffben az eddigiek­nél fokozottabb mértékben kell a termelés minőségének javí­tásával foglalkozni a politikai munkában. „A minőség javítá­sának társadalmi, gazdasági jelentősége szükségessé teszi, hogy ez az ipari termelésben dolgozó pártszervezetek terme­lést segítő és ellenőrző munkájának egyik fontos feladatává váljon” — hangzik az állásfoglalás. A versenyképesség igénye öszíónöz Miért csak nyáron forgalmas a Dunakanyar? Feltárni az építési hibák okát Fontos vizsgálatok a KNEB félévi munkaprogramjában Az utóbbi években véghez­vitt ipari fejlesztés eredmé­nyeként hazánkban jelentő­sen nőtt a korszerű gyártmá­nyok aránya, javult a termé­kek minőség szerinti összeté­tele, bővült a fogyasztási cik­kek választéka. Ez tény. Ám, sajnos, az is, hogy a termékek egy részének minősége az in­dokoltnál lassúbb ütemben javult. Ez pedig egyaránt gá­tolja a termelés hatékonysá­gának továbbnövelését, a la­kosság szükségleteinek jobb kielégítését, s termékeink nemzetközi versenyképessé­gének fokozásét. — Ez a nemrégiben még súlyos gondokkal küszködő gyár néhány esztendeje — új vezetéssel — úgy indult el a felemelkedés útján, hogy a termelés gazdaságosságát és jó minőségét helyezte előtérbe — mondja Kovács József, az Ipari Szerelvény- és Gép­gyár (ISG) pártbizottságának titkára. — Erre a felismerésre az élet késztetett bennünket: gyárunk évi össztermelésé­nek ugyanis 70 százalékát az ipari szerelvények, az arma­túrák teszik ki, ezekből pe­dig a belföldi piac felvevő ké­pessége korlátozott; olyan mi­nőséget kellett tehát garantál­nunk, hogy . termékeink ver­senyképesek legyenek a nem­zetközi piacon. A versenyké­pesség igénye viszont arra ösztönzött bennünket, hogy a minőség javítását komplex feladatként kezeljük, amely a piackutatóktól a konstruk­tőrökön és technológusokon át a termelőmunkásokig, sőt, a raktári és szállítási dolgozó­kig mindenkit kötelez. Ért­hető is: hiába igyekszik a ter­melő munkás jó minőségű terméket gyártani, ha szállí­tás közben gondtalanul keze­lik, s tönkreteszik. Az pedig nagy baj lenne, hiszen az itt készült tolózá­rak, szelepek, gáz-, olaj-, vagy víz vezetékrendszerekbe ke­rülnek, sérülésük, jdeformáló- dásuk katasztrófát idézhet elő! — Pártbizottságunk és alap­szervezeteink az első perctől kezdve támogatták a gazda­sági vezetést a termelés minő­ségének javítását szolgáló in­tézkedéseiben, a Központi Bi­zottság 1972. november 14— 15-i határozata óta pedig ez a feladat termelést ellenőrző munkánk középpontjában áll. A Központi Bizottság állás­foglalása feltárja a minőségi hiányosságok legfontosabb okait, felsorolva a technológiai fegyelem lazaságait, a vállalati minőségellenőrző szervek hiá­nyos szakmai felikészültségét, azt a gyakorlatot, hogy olykor és helyenként nem az előírt minőségű anyagokat, alkatré­szeket és részegységeket hasz­nálják fel a termelésben, s vé­gül, hogy a késztermékek cso­magolása nem biztosítja a mi­nőség megőrzését a szállítás és ■ raktározás során. Kevesebb selejt Az ISG pártbizottsága mel­lett működő gazdaságpolitikai bizottság a X. pártkongresz- szust megelőző hetekben ala­kult. Vezetője Kaiser Tamás közgazdász, munkaügyi elő­adó, 11 tagja között munká­sok, mérnökök, technikusok, közgazdászok találhatók, őket képviseli most — a bizottság vezetőjén kívül Maus Péter kereskedelmi főosztályvezető és Kovács László gépészmér­nök, a gyártmányszerkesztési főosztály helyettes vezetője. Beszélgetésünket — Gallina József gyáregységvezetőnek, a pártbizottság helyettes titká­rának javaslatára — az állás- foglalásban feltárt hiányossá­gok sorrendjéhez igazítjuk. — A technológiai előírások megszegése gyártmányaink többségénél selejthez vezet, te­hát viszonylag könnyen tet­ten érhető. Ilyen esetekben — mert előfordulnak olykor — az erkölcsi és anyagi felelős­ségre vonás különböző eszkö­zeit alkalmazzuk. Az előbbi lehet szóbeli felelősségre vo­nás négyszemközt vagy ter­melési tanácskozáson, de jár­hat — javítható munkadarab esetén — 30 százalékos darab­bércsökkentéssel, sőt — sze­rencsére ritkán — teljes se- lejtkártérítéssel is. E — gaz­dasági jellegű — intézkedések­nél fontosabbnak tartjuk azon­ban a politikai meggyőzést, amelynek eredményeként a munkaversenyben, a szocialis­ta brigádmozg alomban részt vevők külön vállalásokat tesz­nek a minőség megóvására, javítására. Mindezek együttes hatásának tulajdonítható, hogy — vállalati szinten — a se­lejt aránya az évi termelési értékhez képest nálunk 0,5— 0,7 százalék között mozog, holott a kohó- és gépiparban több mint két százalék! — Az sem lebecsülendő, hogy termékeink után kötbért nem kell fizetnünk, s garan­ciális költségeinknek legfel­jebb tíz százalékát használjuk fel évente! — Ami a meó-szervek mun­káját illeti: három-négy éve még mi is úgy könyveltük el a meó-t, mint a csökkent munkaképességűek munkahe­lyét. Idekerült az, akinek egészségi vagy családi okok­ból könnyebb munkát kellett biztosítani. Két esztendeje az­tán felülvizsgáltuk a meó-- szervek létszámát és szakmai összetételét, amelyet aztán a gazdasági vezetés egész sor in­tézkedése követett. Megváltoz­tatták a bérezést; a meó-állo- mányt képzett technikusokkal, tapasztalt szakmunkásokkal erősítették; a vállalat fokozott gondot fordít a minőség-ellen­őrzéshez szükséges laborató­riumok, metallográfiái vizsgá­lóberendezések fejlesztésére; kapcsolatot tartunk különböző tudományos kutatóintézetek­kel, a veszprémi és a buda­pesti műszaki egyetemmel, s új termékeink minőségét elő­ször ezeken a helyeken vizs­gáltatjuk meg; exporttermé­keink jelentős részét a Minő­ségellenőrző RT vizsgálata után szállítjuk külföldre. Saját öntödei bázis Nagy József, az ISG igaz­gatója veszi át a szót: — Felveti az állásfoglalás, hogy helyenként nem az elő­írt minőségű anyagokat, al­katrészeket, részegységeket használják fel a termelésben, s a feldolgozás további fázi­saiban ezek minőségi hibáit figyelmen kívül hagyják. Nos, az armatúragyártás anyagigé­nye több mint 60, öntvényigé­nye pedig több mint 50 szá­zalék. öntvényeinket külső, kooperációs vállalatoktól sze- j rezzük be — s ez rengeteg ’ probléma forrása. Volt rá eset, hogy az egész szállít­mányt vissza kellett küldeni; általában magas az öntödei selejt, nemritkán 40 százalé­kos, Sajnos, a minőségi hibák egy része nem derül ki a be­érkezéskor alkalmazott átvizs­gálásnál csak megmunkálás közben, esetleg a késztermék végell en őrzésénél. — A nemzetközi piacon azok az armatúrák versenyké­pesek, amelyeknek súlya mi­nél kevesebb, anélkül, hogy használati értékük csökkenne. A súly viszont az öntvények falvastagságától függ. Csak­hogy az öntödék abban érde­keltek anyagilag, hogy minél több tonna terméket bocsás- sanak ki évente, tehát — a számunkra kívánatosnál — vastagabb falú öntvényeket készítenek, hiszen ezekkel ke­vesebb a műszaki probléma, kisebb a kockázat. A KGST- országokban az armatúragyár. tó vállalatok saját öntödei bá­zissal rendelkeznek, s hosszú távon nálunk is ez az export- képesség alapfeltétele. így tudnánk állandóan lépést tar­tani a korszerűség, a gyárt­mányfejlesztés, a jobb minő­ség követelményeivel. — Végül: a késztermékek gondatlan csomagolása, táro­lása, szállítása is ronthat a minőségen. Nem is olyan ré­gen még ml is csomagolatla- nul, „ömlesztve” szállítottuk termékeinket. Ma már ez el­képzelhetetlen. Megbízásunkra a Csomagolástechnikai Fej­lesztő Intézet kidolgozta a termékeink korszerű csomago­lásának rendszerét, s ettől egy jottányit sem térünk el. A Központi Bizottság: állás - foglalása hangsúlyozza: ,*A mi­nőség javítását akadályozó hiá­nyosságok feltárása és meg­szüntetése érdekében a legtöb­bet maguk a termelési folya­mat részvevői és közvetlen irá­nyítói tehetik.” „A dolgozók ilyen irányú kezdeményezéseinek kibonta­koztatása, tevékenységük tuda­tossá, szervezetté és eredmé­nyessé tétele a pártszervezetek politikai segítségét igényli.” Középvezetők felelőssége — A vállalat gazdasági és pártvezetése azt vallja, hogy a kibocsátott termék minősé­géért elsősorban a gyáregy­ségvezetők, az üzemvezetők és a művezetők felelősek. Fele­lősséget azonban csak jó fel­készültségű, hozzáértő ember tud vállalni. Éppen ezért, rendszeres továbbképzésben részesítjük a középvezetőket. Tavaly — közösen az Orszá­gos Vezetőképző Intézettel — 180 órás tanfolyamot rendez­tünk az üzem- és osztályveze­tők részére; jelenleg tanulnak a művezetők és azok a dolgo­zók, akikből idővel műveze­tőket kívánunk nevelni. — A termelő munkások ré­szére szakmásító és szakmai továbbképző tanfolyamokat rendezünk. A gazdasági veze­tés emellett állandó figyelmet fordít a minőség javításának anyagi ösztönzésére. A vál­lalat több területén — például a vasporkohászatban, a ke- ményfém-gyártásban — be­vezették a minőségi premizá­lást, az egyedi termékeknél az önmeózást. ★ Az ISG munkásait, gazda­sági (- politikai vezetőit kez­detben a szükség, a piac tör­vénye késztette a minőség ál­landó javítására. Idővel aztán az ezt szolgáló intézkedések, a minőségszabályozási rend­szer és az anyagi ösztönzés fi­nomítása, tökéletesítése — ami még ma sem ért véget! — a szükségből erényt csi­nált. Nyíri Éva Százhuszonnégyezer újítási javaslat Kedden a MEDOSZ budapesti székházában a mezőgazdasági újítók és feltalálók országos ta­nácskozásán — melyen megje­lent Váncsa Jenő miniszterhe­lyettes is — Szalóczi Bálint MÉM-főosztályvezető elmon­dotta, hogy a mezőgazdasági újítómozgalom szép eredménye­ket ért el: az összesítés szerint 1949 óta 124 000 újítási ja­vaslatot nyújtottak be, s ezek- I nek 40 százalékát a gyakor- - latban megvalósították. Az újí­tások révén 950 millió forint megtakarítást értek el az üze­mek. Az újítók díjazására mintegy 50 millió forintot for­dítottak. A tanácskozás után kitün­tetéseket adtak a legjobb újí­tóknak: tizenketten kapták meg a mezőgazdaság kiváló dolgozója, négyen az erdészet kiváló dolgozója, és ugyaneny- nyien a faipar kiváló dolgozó­ja kitüntetést. Tizenkilencen miniszteri dicséretet kaptak. Jelentős témáik szerepelnek a KNEB első félévi vizsgálati programjában. Dr. Dabrónaki Gyula államtitkár, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság el­nöke kedden ezekről tartott tájékoztatót az újságíróknak. A népi ellenőrzés csaknem 40 ezer társadalmi aktivistája közül évente mintegy 28 ezren vesznek részt a különféle vizs­gálatokban. Egy-egy esztendő­ben mintegy 18 ezer egységnél tartanak vizsgálatot. , r Az idén az első félévben gazdasági, egészségügyi, kultu­rális fejlesztési célok megva­lósítását ellenőrzik; más vizs­gálatok pedig közvetlen kapcsolatban állnak a lakosság életkö­rülményeivel, illetve segítséget nyújtanak az állami és az állampolgári fe­gyelem megszilárdításához, a társadalmi tulajdon védelmé­hez. A Minisztertanács két év­vel ezelőtt határozatot hozott a vállalati szervezési tevé­kenység fejlesztéséről, s ta­valy szeptemberben megtár­gyalta a határozat végrehajtá­sával kapcsolatos helyzetet. Most értékelik a határozatban megfogalmazott feladatok végrehajtására, tett intézkedé­seket, számba veszik az elért eredményeket és a még ta­pasztalható problémákat- Utóvizsgálatra kerül sor az energiaellátás és gazdálkodás egyes kérdéseivel kapcsolatban is. A témát az is időszerűvé teszi, hogy a téli hónapok csúcsidőszakot jelenítenek a felhasználásban. Az ipari bá­zis, a lakossági fogyasztás nö­vekedése következtében ezzel a kérdéssel szükséges állan­dóan és előretekintőén foglal­kozni. Utóvizsgálatra kerül sor a MÉM felügyelete alá tartozó kutatási és felsőoktatási intéz­mények és a mezőgazdasági üzemek szerződéses kapcsola­tai című témában is. A belső turizmus és feltéte­leinek, a szállás, az ellátás és az egyéb szolgáltatások hely­zetének vizsgálata azzal kap­csolatos, hogy a lakosság élet­színvonalának, szabadidejének növekedésével előtérbe kerül a szabad idő célszerű felhasználá­sára, az ország megismerésére, az egészségesebb életmódra való törekvés. Az ország sokrétű természeti adottságai ugyan­akkor jórészt kihasználatla­nok. Az idegenforgalom né­hány tájegységre — Budapest, Balaton, Velencei-tó, Duna­kanyar — és döntően a nyári hónapokra koncentrálódik. A vizsgálat célja a többi között annak megállapítása, hogy a belső turizmus fejlődését — a meglévő természeti, környeze­ti adottságok ellenére — mi­lyen tényezők gátolják. Egy másik felmérés célja, hogy az elmúlt két éviben épí­tett telepszerű, több szintes lakóházaknál feltárják a minőségi és ga­ranciális hibák okát és — nagyságrendjét, s megállapítsák, hogy a hibák kijavítása milyen többletkölt­séget jelent, mekkora többlet­kapacitást köt le. Néhány nagyobb értékű gép­ipari tartós fogyasztási cikk termelésének, Importjának és értékesítésének problémáival is foglalkoznak. Ellenőrzésit tartanak a KFM és tanácsi kezelésben lévő utak korszerűsítésére, felújí­tására és fenntartására fordí­tott eszközök hatékonyságával kapcsolatosan is- Az elmúlt években végzett megyei vizs­gálatok tapasztalatai szerint ugyanis az e munkákra fordí­tott keretek felhasználásában nem kielégítő ä tervszerűség, s nincs megfelelően .kihasznál­va a kivitelező kapacitás. A vállalati, intézményi üdültetés vizsgálatának célja annak megállapítása, hogy a vállalatok által üdülési célra fordított összegek hogyan biz­tosítják az igények kielégíté­sét Ellenőrzik a műszaki fej­lesztési alap felhasználását is. Elsősorban azt nézik meg, hogy a félévi fejlesztési ala­pot rendeltetésszerűen és ha­tékonyan használják-e fel. A munkásoktatás új formai Hat megye — Pest, Szabolcs, Hajdú, Borsod, Heves és Nóg- rád — szakszervezeti kulturá­lis, agitációs és propaganda munkabizottságainak vezetői tanácskoztak kedden a szak- szervezetek salgótarjáni szék­házában. A megbeszélésen a szakszervezetek időszerű kul­turális feladatait, köztük a munkásoktatás új formáinak elterjesztésével összefüggő tennivalókat vitatták meg. A törvény súlya F ölös elbizakodottság nélkül mondhatjuk, hogy törvénytisztelő állampolgárok vagyunk. Legalábbis nagy többsé­günkben, s általában. Még akkor is, ha évente a me­gye lakosságának egyhar- mada valamilyen formá­ban kapcsolatba kerül a bíróságokkal. Túl tekinté­lyes szám? Annak tűnik. Gondoljuk azonban végig: tanúskodni megyünk, örö­kösödési, egyéb polgári pe­res bajunk, gondunk, ügyünk támad. Azaz az „igazi” ügyek, a bűnügyek száma ennél jóval kisebb. De nem akkora, hogy már figyelmet sem kell fordíta­ni rá. A törvények betartását természetesen nemcsak a ■ bíróságok vigyázzák. Ha­nem a rendőrség is, a taná­csok is, s mások ugyancsak. Kérdés — talán ez a leg­fontosabb kérdés — meny­nyire vigyázzuk mi ma­gunk, az állampolgárok? Erezzük-e a törvények sú­lyát, nemes terhét, melyet viselni nemcsak kénysze­rű kötelesség, hanem jól felfogott érdekünk. A tör­vények értünk vannak. Tet­szetősen hangzik. Tapasztalatok szerint — s legújabban erre a taná­csoknál kialakított ügyfél- szolgálati irodák gyakorla­ta figyelmeztet — az állam­polgárok jelentős csoport­ja egyáltalán nem ismeri a legalapvetőbb törvényeket, eljárásokat, sűrűn amint ezt a szakemberek fogal­mazzák — képtelen saját ügyének jogszerű képvise­letére. Egyszerűbben, köz­napibban: azt sem tudja, hol, mivel kezdje gondja, baja intézését. Az állam­polgárok egy kisebb, szám­szerűen nem nagy, de tevé­kenysége kihatásaiban sú­lyos csoportja ugyan is­meri a törvényt, de áthág­ja korlátáit. Mert azt pél­dául mindenki tudja, hogy lopni bűn. Mégis, évek óta folyamatosan növekszik a megyében a vagyon elleni, s különösen a társadalmi tulajdon elleni bűncselek­mények száma­M ost hagyjuk a tolvajo­kat, bár társadalmi tulajdon elleni lopás miatt 1972-ben 253 sze­mélyt ítéltek el a megyé­ben működő bíróságok, sze­mélyek javai elleni lopás miatt 434-et Azaz kisebb falunyi embert Eügondol- koztatóbb, hogy sokszor szinte tálcán kínálják a tolvajnak a lehetőséget A laza üzemi ellenőrzéssel. Az őrizetlenül hagyott esz­közökkel, anyagokkal. Vagy azzal — amit a megyei, a járási, városi rendőrkapi­tányságok gyakorlata sok­szorosan igazol —, hogy a meglévő riasztóberendezé­seket sem tartják használ­ható állapotban, s ami szin­tén nem ritkaság, a műkö­dőképeseket sem kapcsol­ják be. . .! Egyébként nem valami rengeteg található ezekből a megyében. Mind­össze 986 helven szerelték fel, ami töredéke a lehet­ségesnek. a szükségesnek. S itt már töprenghetünk azon, vaion a törvény súlya mi­ként nehezedik a hanyag boltvezető. raVtárVezelő. az ő ellenőreik, feletteseik vállára? Leniünk egyet. A megyei rendőrfőkapitányság leg- .irlsseob aaatai szerűit 1973- Dan a közúti közüeüedés előírásainál! megsértéséért 6Ö38 esetoen szauaiysertési eljárást indítottak, s 29 237 személyt a helyszínen bír­ságoltak. Ez több, mint Vác lakossága! Ami azért már meghökkentő. Persze, elő­fordulhat, hogy valaki el­néz egy közúti táblát, la­kott területen a kelleténél jobban nyomja a gázpedált Ám miként vélekedjünk ar­ról a fiatalemberről, akit Cegléden már harmadszor büntetnek meg — egyre nagyobb összeget fizettet­ve — jogosítvány nélküli motorozásért? Pontosabban miként vélekedjünk e fia­talember szüleiről, akik a motort vásárolták fiuknak, bár tudták, jogosítványa nincsen! S mit gondoljunk azokról a szülőkről, akik „megdöbbenve” értesülnek gyermekeik közös garáz­dálkodásáról, mert ők sem­mit nem tudtak róla. . • Csak annyit, hogy a gyerek éjszakánként nincs otthon. Csak annyit, hogy a gye­rek idegen holmikat hur­col haza. . . A bíróság előtt a törvény humanitását ké­rik, emlegetik; felnőttségük sokszor gyermekes rimán- kodássá olvad. És a tör­vény súlya? A törvény ön­érdekből való tisztelete? /I rvendetes, hogy ame­y gyében mérséklődött a garázda cselekmé­nyek száma, csökkent az élet elleni bűncselekmé­nyeké. Am áltatnánk ma- ■ gunkát, ha azt hinnénk, hogy ebben mindig a jó­zan belátásnak van döntő része. Sokkal inkább a , bűnüldöző szerveknek, a rendőrség eredményes munkájának — a felderí­tetlen tettesek aránya na­gyon csekély —, a bírósá­gok korábbinál szigorúbb ítélkezéseinek. Könnyű lenne most arra biztatni, hogy tegyen töb­bet a társadalom. Erőfeszí­tésekben nincs hiány, a megyében a rendőrség, az ügyészség, a bíróság — a felvilágosítás, a megelőzés jegyében —jogpropagandá- 1 ja mind szélesebb alapokra , támaszkodik, s azt sem mondhatjuk, hogy nincs si­kere az ilyen előadásoknak. Általában azonban a társa­dalom kevesebbet tehet, mint konkrétan egy-egy kö­zösség. Gyakorlatilag ku­darccal járt például a lát­ni és látszani jelszóval in­dított akció. Nemcsak a magánautók vezetői miatt A hivatásosak, a vállala­tok közönye miatt is. Nem sikerült zöld ágra vergőd­ni abban sem, hogy a na­gyobb üdülőtelepek tulaj­donosai — a tanács is be­lesegítene! — őrt fogadja­nak fel- Inkább dühönge- nek a házak feltörése miatt, siratják elvitt javaikat megteszik a feljelentést is­meretlen tettes vagy tette­sek ellen. . . Folytathatjuk. A családdal, ahol — ha van — a törvény tisztelete egy életre beleivódhat a gyerekbe. . . A közvetlen környezeten műló dolgok sorolásával. Tudjuk, közismert dolgok ezek? A törvény súlya mind- annviunk vállára egyfor­mán nehezedik. Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents