Pest Megyi Hírlap, 1973. augusztus (17. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-15 / 190. szám

2 rtsi MEGYEI cMírlap 1973. AUGUSZTUS 15., SZERDA Besanconi példa Drámai fordulat következett be a besanconi LIP óragyár dolgozóinak munkahelyük megmentéséért vívott harcá­ban: kedden hajnalban a kor­mány utasítására rendőri osz­tagok meglepetésszerűen meg­szállták az üzemet. A FRANCIA KÖZVÉLE­MÉNY már hetek óta növek­vő rokonszenwel és szolida­ritással figyelte a besanconi LIP-óragyár dolgozóinak üze­mük megmentéséért vívott szívós harcát. A gyárat ugyan­is tulajdonosai eladták egy külföldi vállalatnak, és az be akarta szüntetni a termelést a besanconi üzemben. A gyár dolgozói azonban nem törőd­tek ebbe bele, és néhány hó­nappal ezelőtt saját ^ kezükbe vették az üzem irányítását. Azóta is folytatják a terme­lést, és gondoskodtak a gyár­tott órák értékesítéséről is. A BESANCONI BÍRÓSÁG elrendelte az üzem zár alá vételét, de a munkások meg­akadályozták a határozat vég­rehajtását. Amikor a bíróság képviselője múlt csütörtökön megjelent az üzemben, hogy lepecsételje a kapukat, a dol­gozók határozott fellépésé­nek láttán le kellett monda­nia szándékáról. A munkások egy része az éjszakát is az üzemben töltötte, hogy meg­akadályozzon egy esetleges újabb kísérletet az üzem be­zárására. A BALOLDALI PARTOK és a legnagyobb szakszerve­zetek képviselői csütörtök esti tanácskozásuk végezté­vel aktív szolidaritásukról biz­tosították a munkásokat, és bejelentették, hogy augusz­tus 21-én Párizsban nagy­gyűlést rendeznek a LIP dol­gozóinak támogatására. Fi­gyelmeztették a kormányt: ne alkalmazzon erőszakot a gyár dolgozói ellen, akik munkahelyüket védik, mert az erőszak súlyos következ­ményekkel járna. A francia munkásosztály szolidáris a LIP-gyár munkásaival és kö­vetelte, hogy a konfliktust olyan módon oldják meg, ami biztosítja az üzem további működését. EZT KŐVETŐEN Charbon­nel iparfejlesztési miniszter kormánybiztost küldött Be- sancopba. A megbeszélések azonban csak vontatottan folytak, s szakszervezeti kö­rökben most rámutatnak: a kormánybiztos kiküldése nyil­ván csak a közvélemény fi­gyelmének elaltatását szol­gálta, s a kormány már ak­kor elhatározta az üzem rend­őri megszállását. A francia nagyiparosok körében ugyanis nagy nyugtalanságot keltet­tek a besanconi fejlemények, attól tartottak, hogy raga­dóssá válik majd a besanconi példa, amely megmutatta: a munkások képesek maguk is megszervezni a termelést, biztosítani a termelő munka folyamatosságát. BESANCONBAN, ahol a lakosság nagy része együtt érez a LIP-gyár dolgozóival, nagy megdöbbenést keltett az üzem rendőri megszállása, s már a kora reggeli órákban hatalmas tömeg sereglett ösz- sze a gyár közelében, hogy kinyilvánítsa szolidaritását. Georges Séguy, a CGT főtit­kára kijelentette: a rendőrségi beavatkozás provokáció. A kor­mány szándékosan választotta ezt az időpontot, amikor a leg­több francia szabadságon van, a francia dolgozók és demok­raták azonban így is erőteljes választ adnak majd erre a ki­hívásra, hiszen a szakszerveze­ti és demokratikus szabadság- jogok forognak kockán. Ed­mond Maire, a CFDT főtitkára hangsúlyozta: a LIP-gyár dol­gozóinak harcát az egész mun­kásosztály támogatja, s nem fog késni a válasz a mostani erőszakos beavatkozásra. A két legnagyobb francia szakszervezeti szövetség, a CGT és a CFDT vezetői már kedden délelőtt összeültek, hogy ta­nácskozzanak arról: hogyan tá­mogathatnák a leghatékonyab­ban a LIP-gyár dolgozóinak küzdelmét... A. B. T. Jaroszewicz Moszkvában Piotr Jaroszewicz, a LEMP Politikai Bizottságának tagja, a Lengyel Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke kedden munkalátogatásra Moszkvába érkezett. Kísére­tében van Mieczyslaw Jagiels- ki, a LEMP Politikai Bizott­ságának tagja, az állami terv­Csehszlovák—NSZK párbeszéd A nyugat-berlini kérdés A csehszlovák sajtó hírt adott arról, hogy a bonni tömegtájékoz­tatási eszközök pesszimista hangot ütnek meg a csehszlovák—nyugat­német államközi szerződés eredetileg szeptember elejére tervezett prá­gai aláírásának lehetőségét illetően, s ezzel összefüggésben a Nyugat- Berlin kérdésében elfoglalt csehszlovák elvi álláspontot kárhoztatják. Ismeretes, hogy az ebben a kérdésben még meglevő tisztázatlan prob­lémákról augusztus 20-án Bonnban újabb tárgyalások kezdődnek a két kormány képviselői között. bizottság elnöke és több más hivatalos személyiség. A lengyel kormányfőt a fel­díszített vnukovói repülőté­ren Alekszej Koszigin, az SZKP KB Politikai Bizottsá­gának tagja, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, Borisz Bugajev polgári repü­lésügyi miniszter és Nyiko- laj Rogyionov külügyminisz­ter-helyettes fogadta. Jiri Götz külügyminásztser- heiyettes, a csehszlovák dele­gáció vezetője ez ügyben is­mét állást foglalt: — A csehszlovák fél a Nyu- gat-Berlinről szóló 1971-es négyhatalmi megállapodás pontos értelmezéséből indult ki, ez azonban nem elégítette ki az NSZK delegációját. Jól­lehet az államközi szerződés­ről folytatott tárgyalások ide­jén még kielégítőnek tartotta a_csehszlovák javaslatokat, ké­sőbb azt követelte, • hogy CIPRUS Grivasz leleplezte önmagát Grivasz mellett tüntető jobboldali diákok a ciprusi Famasuszta utcáin. A ciprusi közvéleménynek egyre több részlet jut tudo­mására Grivasz tábornok és hívei felforgató tevékenységé­ről. A ciprusi kormány hét­főn nyilvánosságra hozta Gri- vasznak július 17-én az eno- zisz (Ciprus egyesítése Gö­rögországgal) koordinációs bi­zottsága vezetőségéhez inté­zett levelét. A levélből kide­rül, hogy Grivasz maga akar Ciprus elnöke lenni, és hogy a bizottságnak, amely a tör­vényes ellenzék palástjába burkolózva kísérli meg meg- dönteni Makariosz elnököt, ő maga a feje. A kormány szóvivője kije­lentette, hogy Grivasz helyet­tese, Sztavrosz Sztavru letar­tóztatásakor megtalálták az úgynevezett Apollo-tervet, amely a kormány-* és rendőr­ségi épületek, a rádió és a repülőtér, a posta- és távíró­hivatalok és más, stratégiai szempontból fontos pontok megszállását irányozza elő. A DPA nicosiai értesülése szerint az ottani görög nagy­követ Athénba utazott. Váltás történt egyidejűleg a ciprusi görög hadsereg élén, hétfő este érkezett meg Nico­siába Georgisz Deniszisz tá­bornok, hogy a nemzeti gár­da élén átvegye Ampopulosz tábornok helyét. A nemzeti gárda parancsnokát általában az athéni kormány nevezi ki. Egy nicosiai törvényszék előtt pedig hétfőn megkezdő­dött terrorcselekményekben való részvétellel vádolt 25 Grivasz-párti személy pere. Csehszlovákia valamilyen for­mában egyezzen bele: az NSZK jövendőbeli ' prágai nagykövete ne csak a nyugat­berlini lakosoknak, hanem az ottani intézményeknek is jog­segélyt nyújthasson. E követe­lése mellett kitartott ama csehszlovák érvelés ellenére is, amete egyrészt a négyha­talmi megállapodásból, más­részt abból a tényből indult ki, hegy a két állam között nincsen jogsegélyegyezmény, még kevésbé valamiféle ilyen megállapodás Nyugat-Berlin vonatkozásában. •— Nem állja meg a helyét a nyugatnémet sajténak az az állítása, amely szerint a cseh­szlovák fél nem hajlandó ki­terjeszteni a szerződéshez mel­léklendő és az úgynevezett hu­manitárius kérdésekkel (csa­ládegyesítés, utazási könnyíté­sek) foglalkozó levél hatályát Nyugat-Berlinre. Csehszlová­kia ugyanis hajlandó ezt meg­tenni, de csak olyan esetek­ben, amelyek közvetlenül nyu­gat-berlini lakosokat érinte­nek. Brandt kancellár a ter­vek szerint szeptember elején érkezik Prágába a szerződés aláírására. Noha a pontos időt még hivatalosan nem erősítet­ték meg, a nyugatnémet sajtó fenyegetésekhez folyamodik, s azt írja, hogy ha a csehszlovák —nyugatnémet tárgyalásokon nem jutnak közös nevezőre Nyugat-Berlin képviseletének tárgyában, ez veszélyezteti a látogatást, — Ügy vélem, hogy Nyugat- Berlin kérdésében precedenst akartaik teremtem az NSZK más államokkal jelenleg folyó tárgyalásai számára. Ez az el­képzelés azonban aligha szá­míthat sikerre., A csehszlovák fél jószándékát bizonyítja, hogv hajlandónak mutatkozott az államközi szerződés máso­dik és ötödik cikkelyét Nyu­gat-Berlinire alkalmazni. A né­hány nappal ezelőtt: Prágáiban megtartott tárgyalásokon meg­állapodtunk abban, hogy a nyugatnémet nagykövetség mi­képpen látja majd el Cseh­szlovákia területén a nyugat- berlini lakosok konzuláris képviseletéit és megállapod­tunk abban is, hogy miképpen oldjuk mag a vízumkiadás és az utazási okmányok kérdését. Abból, hogy készek vagyunk kiterjeszteni a humanitárius levél hatályát Nvugat-Berlm- re is, nyilvánvaló a csehszlo­vák fél jó szándéka. öles címek az olasz lapok első oldaláról: „Drágább lesz a vakáció!” Emelkedik a ben­zin ára Itáliában — ha előbb nem, szeptemberben —, de a hús, a lisztesáruk és a kenyér is valószínűleg drágább lesz, ha ugyan még egyáltalán le­het srófolni az árakon. Nem­rég Nápolyban és több más olasz városban valóságos ba­rikádharcokra került sor, ép­pen a kenyér eltűnése miatt. Miiként az lenni szokott, nem sokkal később már a pult alól, feketepiacon kínálták, persze jóval drágábban ... Az új olasz kormány drákói szigorral próbál szembeszállni az inflációs jelenségekkel. Minden egyes városi és tarto­mányi rendőrkapitányságon különtelefon okát rendszeresí­tettek: ha valaki, valahol túl magasnak találja egyes élelmi­szerek vagy vendéglői fogá­sok árát, felhívhatja a számot, s nyomban kivizsgálják pana­szát. Messmer francia miniszter­elnök is hasonló gondokról panaszkodott a minap a mon- te-carlói rádiónak adott nyilat­kozatában. Pompidou elnök pedig egy nizzai lap hasábjain fejtette ki, milyen együttmű­ködésire lenne szükség a Közös Piac tagállamai között az ag­gasztó méreteket öltő infláció megfékezésére. Egy statisztika szerint — ezt a CGT, a legna­gyobb francia szakszervezeti szövetség dolgozta ki — az általános létfenntartási költsé­gek Franciaországban egy év alatt 10,3 százalékkal emel­kedtek A Nouvel Observateur című hetilap elemzése szerint a sú­lyos inflációs jelenségek két okra vezethetőek vissza. Az egyik: a világméretű élelmi­szer- és nyersanyaghiány. A másik: a nemzetközi pénzügyi rendszer válsága. Júliusban egyébként Franciaországban az árak 1,9 százalékkal emelked­tek. 1973 első hét hónapjában a drágulás szintje megközelí­tette a 6 százalékot. Angliában is gondot okoz a háziasszonyoknak, hogy a kö­zeljövőben drágul a kenyér és a liszt. Ezt sokan a szigetor­szágnak a Közös Piachoz tör­tént csatlakozásával magya­rázzák. Legfrissebb kanadai jelenté­sek szerint folytatódott az élel­miszercikkek árának emelke­dése. Júliusban 2,2 százalékkal növekedett az élelmiszerek ára, ami rekordnak számít. Drágult a városi közlekedés és magasabbak a lakbérek is. A kínai küldöttség az UNCTAD titkárságával közölt szóbeli előterjesztésében el­lenvetését nyilvánította azzal szemben, hogy a Kína és a fejlődő országok közötti ke­reskedelem ügyét a titkárság a maga jelentésének abban a részében tárgyalja, melynek címe: A fejlődő országok és a szocialista államok közötti ke­reskedelem. Peking képvise­lője kérte, hogy ezentúl a Kí­nai Népköztársaság ne mint „a szocialista országok egyi­ke”, hanem mint „a fejlődő országok egyike” szerepeljen az UNCTAD dokumentumai­ban. A kínai küldöttség már az ENSZ 26. közgyűlésén, amely helyreállította Kína ENSZ- jogait, azt hangoztatta, hogy a KNK a „harmadik világhoz” tartozik. A pekingi kormány ezzel lényegében arra töreke­dett, hogy elhatárolja a Kínai Népköztársaságot a szocialista országoktól. Pegingnek az a törekvése, hogy a „harmadik világ” or­szágaként ismerjék el, taktikai manőver volt, azzal a céllal, hogy Peking könnyebben meg­Kína: „a fejlődő országok egyike" szerezhesse a vezetést a fej? lődő országok között. A nyilatkozatok, hogy a KNK a „a harmadik világhoz” tartozik, ismét felfedik azt a tényt, hogy Peking politikája nem osztályelveken alapszik. Ez a vezetőség, a Kínai Nép- köztársaságot hol az egyik, hol a másik államcsoporthoz so­rolja, aszerint, mit kívánnak az adott pillanatban a maóis- ták érdekei. Peking szemet húny az előtt, hogyha „harma­dik világ”, a „fejlődő orszá­gok” fogalma a nem-szocia­lista világ olyan, gazdaságilag elmaradott országait egyesíti, amelyekben eltérő szociális és gazdasági feltételek, külön­böző politikai rendszerek áll­nak fenn. A kínai vezetőség céljai megvalósítása során nem tesz különbséget a „harmadik vi­lág” országaiban létező haladó és reakciós rendszerek között. Sőt, politikájával a fejlődő országokban érvényesülő reak­ciós erők kezére játszik és ellenségesen tekint a több fiatal ázsiai és afrikai ország­ban mutatkozó szocialista orientációra. Párizs—London Nászút előtt? A francia nukleáris robbantás nemcsak fizikai felvillaná­sával, hanem politikailag is megvilágította Párizs külpolitiká­jának egy olyan oldalát, amely az utóbbi hetekben mind vilá­gosabban előtérbe került. A francia atomütőerő kialakítása természetesen nem most kezdődött. Valójában már a De Gaulle előtti „IV. Köztársaság” kormányai megkezdték szervezését. Politikai profiljának kialakulása mégis a De Gaulle időszakra esik. Az akkori világhelyzetben De Gaulle tábornok rendkívül összetett külpolitikájának fő iránya az amerikai hegemóniá­val való szembenállás volt. A francia atomfegyverkezéshez való ragaszkodás azonban ennek az alapjában pozitív politi­kának egy negatív, bírálható oldalát jelentette. Franciaország akkori Európa-politikájában is szerepet játszott az atomütőerő. Akkor a Közös Piac egyetlen atomhatalma Franciaország volt. De Gaulle arra törekedett, hogy egy, az amerikai hegemon törekvésekkel szemben álló, de politikailag egyértelműen kon­zervatív nyugat-európai kontinentális blokkot hozzon létre. Ennek alapja a francia—nyugatnémet szövetség lett volna — persze a franciáknak az atomhatalom által biztosított egy­értelmű politikai felsőbbségével. Azóta nagyot fordult a világ. Igaz: a francia politika szá­mos vonatkozásban őrzi a De Gaulle-korszak pozitív hagyo­mányait. Így továbbra i6 nagy gondot fordít a Szovjetunióval és a szocialista országokkal fennálló kapcsolatok megőrzésére és erősítésére. Nem titok azonban, hogy Párizs — s ez is a De Gaulle-féle nagyhatalmi koncepció utóhatásának tekint­hető — az Egyesült Államok és a Szovjetunió kibontakozó közeledését nem fogadta azzal az egyértelmű megértéssel, amelyet ez a világbéke szempontjából nagy jelentőségű folya­mat megérdemelne. A legutóbbi hetekben — mintegy válaszképpen — olyan francia elképzelés kezd’kibontakozni, hogy Nyugat-Európában az új helyzetben „új atomhatalmat” kell létrehozni, amely '.w új keretek között ugyan, de — a korábbi francia nagy­hatalmi elgondolásokat valósítaná meg. Az európai változások következtében ez a hatalom ter­mészetszerűen nem épülhet többé a francia—nyugatnémet szövetségre. Részben azért nem, mert a Brandt-kormány ’keleti politikája, az NSZK és a szocialista országok között létrejött egyezmények sora, valamint az európai biztonsági konferencia előrehaladása megszüntette Franciaország korábbi különleges helyzetét az úgynevezett „keleti politika” vonatkozásában. A másik ok természetszerűen az, hogy a Közös Piac ki­bővült. Anglia csatlakozásával az integrációnak immár két atomhatalma van. A francia politikában így a korábbi Bonn— Párizs tengely koncepcióját kezdi felváltani egy Párizs—Lon­don tengely létrehozására irányuló törekvés. Politikailag ezt az adott pillanatban alátámasztja, hogy a brit konzervatív kormány — és ezen belül különösen Douglas-Home külügy­miniszter meglehetősen hűvösen áll szemben az európai kol­lektív biztonság gondolatával. Ugyanakkor más forrásból fa­kadó, de a franciákénál nem kevésbé hangsúlyozott fenntar­tásai vannak az amerikai—szovjet közeledés távlataival és esetleges politikai következményeivel szemben. A változásokból mind Párizs, mind London azt a követ­keztetést vonta le, hogy amennyiben a formálódó új helyzet­ben Nyugat-Európa még törekedhet világméretű politikai és stratégiai szerep eljátszására — akkor ennek alapja csakis az angol—francia szövetség lehet, olyan atomütőerővel páro­sulva, amely a francia és angol atomkapacitás valamiféle összehangolására épül. Szinte „vegytiszta” formában ezt a tö­rekvést a Le Monde Vezércikke így fejezte ki: „A nyugat­európai szövetség csak akkor játszhat világméretű szerepet, ha Anglia Franciaországgal közösen eléri azt, amit Francia- ország a Német Szövetségi Köztársasággal hiába kísérelt meg.” A valóságban természetesen távolról sincs szó ilyen „vegy­tiszta” politikai vonalról. Már csak azért sem, mert — mint említettük — a francia reálpolitika gondosan őrzi a szocialista országokkal fenntartott kapcsolatokat. Emellett Franciaorszá­got és Angliát a Közös Piacon belül gazdasági ellentétek állítják szembe. Végül az sem elhanyagolható szempont, hogy a brit atomütőerő technológiailag továbbra is függ az ame­rikai atom-információktól, amelyeket — a korábbi szerződé­sek alapján — egyelőre nem adhat tovább a franciáknak. így tehát egy politikai-stratégiai törekvés kezdeteiről van szó. De olyan kezdetről, amely kiteljesedése esetén számot­tevően bonyolíthatja az európai kollektív biztonság meg­teremtésének folyamatát. (—i—e—) A kínai vezetők azzal indo­kolják álláspontjukat, hogy Kína gyengén fejlett gazda­sággal rendelkező szegény or­szág, s mint ilyen a fejlődő országokhoz tartozik. Ugyan­akkor azonban megkerüli a kérdést, mi az oka ennek. Pe- kingnek nyilvánvalóan nem érdeke, hogy valódi, objektív választ adjon erre a kérdésre, hiszen a lényeg korántsem csupán .annyi, hogy Kína — a gazdaságilag elmaradott or­szágokhoz hasonlóan — súlyos örökséget vett át a múlttól. Az antiszocialista, kalandor politika, amelynek megvalósí­tásához Mao Ce-tung csoport­ja az ötvenes évek végén hoz­zákezdett, elkerülhetetlenül a szocializmus alapjainak eltor­zulására, nagy gazdasági ku­darcokra, az ország fejlődé­sének lelassulására és ennek következtében az életszínvonal romlására vezetett. Még a hi­vatalos kínai adatok is arról tanúskodnak, hogy a „nagy ugrás” és a „kulturális forra­dalom” következtében Kína egész évtizedet vesztett a gaz­dasági fejlődésben és ezért továbbra is meglehetősen el­maradott agrárország. Vi­szonylagos gazdasági elmara­dottsága ellenére a KNK a világ egyik legnagyobb hatal­ma, az ENSZ Biztonsági Ta­nácsának állandó tagja. Mi­közben Kínát magát „sze­gény”, „fejlődő országnak” tünteti fel, a pekingi vezetés nagy létszámú reguláris had­sereggel rendelkezik és eről­tetett ütémben növeli nukleá­ris és rakéta-potenciálját. G. Kocsin Kenyér a pult alól

Next

/
Thumbnails
Contents