Pest Megyi Hírlap, 1973. május (17. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-06 / 104. szám

m3. MÁJUS 6.. VASÁRNAP MECi kJ'Úí *ap A társadaimi összefogás erejével ÜZEMEK ÉS ISKOLÁK KAPCSOLATA VÁCOTT Vác harmincegyezer lakosá­val Pest megye második leg­nagyobb városa. Jellegét te­kintve ipari és iskolaváros. Rohamosan fejlődő ipara a negyedik ötéves terv végére öt- milliárd forintot meghaladó termelési értéket állít elő. Vál­lalataink jelentős export-import kapcsolatokat bonyolítanak le. A világpiacon is versenyképes áruikkal növelik városunk hír­nevét az egész országban, kül- kapcsolataik révén pedig a nagyvilágban. Üzemeink azonban nemcsak a termelésben tesznek eleget kötelezettségeiknek, hanem intenziven bekapcsolódnak a város politikai életébe is. Üzemi munkásaink és azok vezetői szeretik a várost, azo­nosítják magukat gondjaink­kal, kitűzött céljainkkal és örülnek az elért eredményeink­nek. A lehetőségek határán be­lül mindent megtesznek azért, hogy közös elgondolásaink mi­nél előbb megvalósuljanak. Tudják, hogy amit a városért tesznek, az mindannyiunk hasznára és örömére válik. Te­vékenységükkel épül és szé­pül a város és ez visszahat a gyárak életkörülményeire. E tények felismerése és megho­nosodása közgondolkodásunk­ban az elmúlt évben kibonta­koztatott egy nagy sikerű mozgalmat, amelynek politikai, pedagógiai hatása még fel­mérhetetlen. Termékeny talajra talált Az MSZMP Pest megyei Bi­zottsága tavaly hirdette meg az egész megyére kiterjedő „egy üzem — egy iskola moz­galmat”. Ennek alapvető cél­ja kettős: egyrészt anyagi se­gítséget nyújtani az iskolák­nak olyan eszközök pótlására, amelyekre tanácsi költségve­tésből nem biztosítható pénz, másrészt alapvetően nevelési meggondolások vezették a mozgalom kezdeményezőit, mert a mozgalom adta keretek lehetőséget biztosítanak a tanuló ifjúságnak a fizikai munka megismerésére és a fi­zikai munkás megbecsülésére. Egyszóval az üzemek és az iskolák olyan együttműködést építettek ki egymással, amely kölcsönösen kedvezően kihat mindkettőjük életére. A megyei pártbizottság fel­hívása rendkívül kedvező fo­gadtatásra talált az üzemek­ben és iskolákban egyaránt. A két fél szocialista szerződé­sekben rögzítette együttműkö­dése lényegét. Kölcsönösen előnyős szerződések Mit tartalmaznak ezek a két- cúdalú szerződések? Elsősorban az üzemek által .íz iskoláknak nyújtott segít- rséget. Szemléltető eszközök készítését és vásárlását, a nyá- ni karbantartási munkák díj­mentes elvégzését, kisebb ja­vítási munkákat — villany- szerelést, a hibás tanszerek ki­javítását és esetenként tante­rembővítést is társadalmi erő­ből. Iskoláink ezzel szemben vál­lalták az üzemi felnőttoktatás — különös tekintettel a nyolc általánosra — megszervezését és lebonyolítását, ismeretter­jesztő előadások tartását. Szük­ség estén külön szaktanári se­gítséget nyújtanak a továbbta­nulni szándékozó fizikai mun­kás szülők gyermekeinek. Emellett iskoláink színvonalas műsorokkal teszik színesebbé, gazdagabbá az üzemi ünnepsé­geket. Viszonozzák a segítséget A mozgalom még nincs egy- ives, de rendkívül figyelemre néltó eredmények születtek. Ennek bizonyítására említek léhány példát: A FORTE vállalat a Gábor József úti általános iskolával került társadalmi szerződéses kapcsolatba. Ez az együttmű­ködés nevelési és anyagi szempontból is a legjobb. Áz üzem eddig több mint 100 000 forinttal segítette az iskolát. Most épül egy tanterem társa­dalmi munkában. A szükséges építőanyagok már rendelke­zésre állnak. A pénzt részben a vállalat adja, részben pedig a szocialista brigádok által szer­vezett kommunista szombatok szervezésével teremtik elő. Az üzem dolgozói minden iskolai ünnepségen részt vesz­nek. Egvütt ápolják Gábor József emlékét. A tanulókat Pákozdra, Budapestre vitték több alkalommal kirándulni. Az iskola tanárai és tanulói viszonozzák a segítséget. Taní­tanak az üzem dolgozóinak ál­talános iskolájában. Ismeret- terjesztő előadásokat tartanak az Üzemben. Az üzem által szervezett ünnepségeken az úttörők rendszeresen műsort ■»dnak. A Heuréka Gumigyár dol­gozói az egészségügyi szakkö­zépiskolában 48 000 Ft értékű társadalmi munkát végeztek. A Bélésárugyár és a Finom­fonó is 48 000 Ft-os társadal­mi munkával segítette a Báthori utcai általános iskolát. Néhány beszédes példa Különös elismerést érde­melnek azok az üzemek, ame­lyek gyógypedagógiai intéz­ményeinket segítik. A kap­csolat itt a dolgok természe­téből adódóan egyoldalú, hi­szen a ‘testileg és szellemileg sérült gyermekek semmit sem tudnak visszaadni abból, amit az üzemtől kapnak. Az Izzó dolgozói például társadalmi munkában megjavítják a si- ketnéma-intézet tanulóinak fejhallgatóit és televízióit. Em­lítésre méltó az is, hogy a gyógypedagógiai intézetekben tanuló gyerekek jelentős há­nyada állami gondozott. Szép példa az is, hogy a Könnyű­ipari Öntöde munkásai min­déig nagyobb ünnepen felkere­sik a hallássérültek iskolájá­nak Állatni gona'oaottglt" és megajándékozzák őket. Együtt töltik velük az ünnep egy ré­szét. A kereskedelmi és vendég­látóipari szakmunkásképző is­kolát a vendéglátóipari válla­lat és élelmiszer kiskereske­delmi vállalat patronálja. Az élelmiszer kiskereskedelmi vállalat erősítőberendezést, le­mezjátszót, gyorsmérleget és pénztárgépet vásárolt az isko­lának. A Pest megyei Vendég­látóipari Vállalat erősítőket, hangszórókat Vásárolt, és be­szerelte az iskolacsengőt. A Magyar Hajó- és Daru­gyár váci gyáregysége a Há- mán Kató iskolában eddig 12 000 forint értékű társadal­mi munkát végzett. Sorolhatnám tovább a pél­dákat. Ügy gondolom azon­ban, hogy a már említettek is igazolják a társadalmi össze­fogásban rejlő kimeríthetetlen lehetőségeket. Nem egészen egy év alatt a város üzemei több mint félmillió forint tár­sadalmi munkával gazdagítot­ták a város iskoláit Egymást megismerve — megbecsülve Rendkívül jelentős, hogy a város üzemeinek vezetői, dol­gozói, kommunistái és a pár- tonkívüliek megértették a mozgalom céljait. Azt, hogy a társadalom és az ifjúság annyiszor emlegetett szoro­sabb kapcsolatáról nemcsak beszélni kell, hanem tenni is annak érdekében. E mozgalom kibontakozása nyomán Vác üzemeinek az is­kolákkal való kapcsolatában ma már egyre jobban kifeje­zésre jut a társadalmi felelős­ség, az ifjúság jelenéért, jö­vőjéért. Elmondhatom, hogy üze­meink és iskoláink vezetői és dolgozói tudatában vannak annak, hogy társadalmilag hasznos az, amit tesznek. S ez így igaz. Mert ennek a moz­galomnak az a haszna, hogy a felnövekvő nemzedék, a ta­nulóifjúság szorosabb kapcso­latba kerül az életet adó munkával. A párt váci végrehajtó bi­zottsága állandóan figyelem­mel kíséri a mozgalom alaku­lását. Rendszeresen értékeli a végzett munkát. Célunk, hogy ez a mozgalom állandósuljon, és tartalmában még jobban gazdagodjon. Papp József, az MSZMP Vác Városi Bizottságának első titkára Szűrőszövet — hazai aisvagbóí Sterilüzem A Pest megyei MÉK dabasi konzervüzemében a műegye­tem kísérleti tanszéke által készített zárógéppel töltik a hőkezelt, steril, vegyes vágott savanyúságot, A gép nyolc óra alatt 24 ezer üveget zár le. A jugoszláv exporton kívül, a belkereskedelem részére 50 ezer nagy és 150 ezer kis üve­get készítenek. Ekés János felvételei A Szegedi Kenderfonó- és* Szövőipari Vállalat műszaki dolgozói új cikk: kőolajipari' szűrőszövet gyártását dolgozták ki. A poliamid szálakból szőtt,, s több mint eg fr méter átmé­rőjű korongokká formált anyag; jól helyettesíti az eddig im­portált hasonló cikkeket. Az első sorozatot már elkészítette az újszegedi szövőgyár, együtt­működve a szegedi jutaáru- gyárral. Évente körülbelül egymillió forint értékű ilyen különleges szövetanyagot szál­lítanak majd a hazai kőolaj­iparnak. Koszorúzási ünnepség a Marx-Engels-szobornál Marx Károly 155. évfordulója alkalmából szombaton a Jászai Mari téren a Marx—Engels szobornál ko­szorúzás! ünnepség volt. A há­la és a megemlékezés virágait elhelyezte a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága és az MSZMP Budapesti Bizottsága nevében Révész Fe­renc, a Központi Bizottság tagja, a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár igazgatója és Kato­na Imre, a budapesti pártbi­születésének zottság titkára, a Fővárosi Ta­nács nevében Kelemen Lajos általános elnökhelyettes és Farkasinszky Lajos, a Fővárosi Tanács pártbizottságának tit­kára, az MSZMP Központi Bizottságának politikai főisko­lája nevében dr. Vészi Béla rektarhelyettes és dr. Perlaki Gyuláné, a főiskola párttitká- ra, a Marx Károly Közgazda- sági Egyetem nevében dr. Sza­bó Kálmán rektor, és dr. Sel- meczi Lajos, a pártbizottság titkára. INDUL A KISHAJÓ Mélyítik a Duna medrét Lassan, méltóságteljesen hömpölyög a Duna, a hullá­mok hátán ezernyi apró Nap ragyog. Füllesztő meleg van, pedig még csak május elején járunk, s élénk a folyó for­galma: a télen kijavított, meg­szépített hajóik kecsesen lebeg­nek a vizen. — Hány hajót javítottak ki ara elmúlt hónapokban? — kérdem Kühne Tamást, a Pest megyei Kishajózási Vállalat forgalmi osztályvezető-helyet­tesét — Teljes hajóparkunk két­harmad részét újjávarázsoltuk, kényelmesebbé tettük. A Vác- nál közlekedő 60 tonnás, Toldi Miklós önjáró kompunk pél­dául új motort kapott, s ki­cseréltük a padlózatát. A men­tőfelszereléseket, borításokat, motorokat minden hajón meg­vizsgáltuk. A felújítás a pon­tonjainkra is ráfért. Közülük harmincnyolcat festettünk át. Több állomást tataroztunk, környéküket parkosítottuk. — Hallottuk, hogy új hajó- állomásokat létesítenek a kö­zeljövőben. — Igen. A hó végén nyitjuk az első fővárosi állomásunkat, a Szilágyi Dezső téren, ahol egy lakóházas pontont kötöt­tünk ki. Innen indulnak majd azok az alkalmi kiránduló­járatok, amelyeket egy-egy vállalat megrendelésére közle­kedtetünk a folyó, Dunaújvá­ros és Esztergom közötti sza­kaszán. Két hajót: a 90 sze­HARMADIKOK LETTEK Szigethalmi szakmunkástanulók a centenáriumi vetélkedőn Szombaton került sor Buda­pesten a vidéki szakmunkás- tanuló fiatalok kulturális ve­télkedőjére, amelyet Buda­pesten a centenárium jegyében rendezett á Munkaügyi Mi­nisztérium. a Hazafias Nép­front Országos Tanácsa, a CISZ Központi Bizottsága, az MHSZ és a Fővárosi Pálya- választási Intézet. A vetélkedő helyezettjei: első a gyulai szakmunkásképző intézet, má­sodik á szolnoki szakmunkás- képző intézet. harmadik a szigethalmi szakmunkásképző intézet csapata lett. Az első és második helyezett külföldi ju­talomüdülést, a harmadik pe­dig értékes tárgyjutalmat ka­pott. Ma, vasárnap kerül sor a budapesti szakmunkáskép­ző intézet fiataljainak vetél­kedőjére. roélyes Dunakanyart és a 40 személyes reprezentatív Száz­halombattát fogjuk a turisták rendelkezésére bocsátani. A másik új állomásunk Dömös- nél lesz, ahol júniusban indul a hajóforgalom, és igazodik a vonatok érkezéséhez. — Milyen terveik vannak a két part közötti, úgynevezett hidpótló közlekedés fejleszté­sére? — Hadd jegyezzem meg, hogy a vasúthoz hasonlóan, nekünk is jelentős összegeket kell fordítanunk „pályakorsze­rűsítésre”, azaz a folyó med­rének mélyítésére, kotrására, mert csak így tehetjük bizton­ságossá a hajózást. Vácnál a legsürgősebb a munka, az utóbbi időben ugyanis gyak­ran megsérül a kormánylapát, vagy a hajócsavar, ezért ott, már a napokban megkezdi a kotrást a Folyamiszabályozó és Kavicskotró Vállalat. Ha Vác­nál végeztek, kotorják a felső­gödi zátonyt és mélyítik az alsógödi kikötőt is. Minderre 1,5 millió forintot fordítunk. — Es az alsó Dunakanyar­ban? — A Soroksári-Dunaágban Taksony és Kerekzátony ki­kötőjében váróhelyiséget állí­tunk fel, s amennyiben sike­rül megegyeznünk a ráckevei járáshivatallal, egységes vá­róhelyiséget kap a Kis-Duna- ág valamennyi állomása. A második félévben Majosházá- nál elektromos komppal cse­réljük fel a korábban emberi erővel vontatott köteles kom­pot. Amennyiben a saját fej­lesztésű prototípus beválik, Taksonynál és Dömsödnél is korszerűsítenénk az átkelést. A IV. ötéves terv hátralevő időszakában az Angyali sziget­nél és Kerekzátonynál, a ladi­kokat motoros kishajó váltja fel. Ennek gazdaságosságát most vizsgáljuk, ugyanis az időjárás függvénye a forgalom nagysága. Rossz időben öt- hatszor többen utaznak ladi­kon, mint napos, szélcsendes napokon, ugyanis az ottlakók többségének saját csónakja van. A számítások célja, hogy megállapítsuk, 25 vagy 40 sze­mélyes hajót érdemesebb-e üzembehelyeznünk. Cz. V. TÁRSKÉNT U jabb közös tanácsú községek jöttek létre a megyében az április 15-én lezajlott választások­kal egy időben. Eddig sem volt számuk jelentéktelen — negyvennégy települést érintett e forma —, most továbbiak gyarapították a tábort, mintegy igazolva az államigazgatás korszerű­sítésének egyik lehetséges útját Az élet bizonyos érte­lemben megelőzte a dön­tést A most közös tanácsú nagyközséggé lett Aszód két társközsége, Iklad és Domony szinte teljesen egybeépült a valamikori járási székhellyel, a két község lakossága jó néhány dolgát Aszódon intézte, igé­nyei tekintélyes hányadát ott elégítette ki. S ugyan­akkor: a két, viszonylag kis település a maga erejéből nehezen jutott élőre, a fej­lesztési lehetőségek korlá­tozottak voltak, egy-egy nagyobb beruházásra hosz- szú évekig keltett gyűjtö­getni. Vajon most, a közös ta­nács megalakításával egy- csapásra megoldódik min­den gond? Annak idején, amikor Szob és Ipolydamásd közös tanácsot hozott létre, sokfé­le aggodalom hangzott el, s talán nem is indokolatla­nul. Ma az ipolydamásdiak azt tartják, hogy nagyon jól jártak a „házassággal”, a település fejlődése meg­gyorsult, mód teremtődött az erők ésszerű átcsoporto­sítására, a tényleges fontos­sági sorrend betartására. Remélhetően így sikerül Aszód, Domony és Iklad há­zassága, társként szegődése is. A befejező mondatrész egyik szavánál, a társ ki­fejezésnél álljunk meg, így téve rá a hangsúlyt. Nem formai, hanem nagyon is lényegbeli vonásra utal, hogy maga a hivatalos szó- használat is társközséget használ, s így gondolják ezt a közös tanácsok tagjai többségükben ugyancsak. Ma még — nem kell illú­ziókat táplálni — a közös tanácsú községforma első­sorban ígéretes lehetőség, s csak kevésbé tetteken le­mérhető előrelépés. Ami vi­szont nem kérdőjelezi meg a holnapi, holnaputáni ter­vezett cselekedetek ko­molyságát. B onyolultak ezek a cse­lekedetek, hiszen nagy az eltérés az egyes települések fejlettsé­gi színvonala között, örök­ségként régóta meglevő, de felszínre esetleg csiak most kerülő feszültségek nehe­zednek a tanácstagok vál­lára. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a lélektani té­nyezőket sem, hiszen jó né­hány község lakossága érzi még úgy, hogy „az ügyün­ket a szomszédban inté­zik. Sorolhatjuk tovább: el­kel a segítség a közös ta­nácsok szakigazgatási appa­rátusánál is, hiszen kiala­kulatlan a forma, útkereső, módszerkutató az ügyme­net. Örkényben — amely szintén közös tanácsú nagy­község — jegyeztem fel azt a találó mondást, hogy fe­szültségeket nem lehet ren­deleti úton enyhíteni, ha­nem ehhez éveken át tartó szorgos munka kell. S itt egyebek között arra gon­doltak, hogy kezdetben vol­tak nézeteltérések a társ­községekkel, elsősorban. Is Táborfalvival, s azokat a közös cél keresése, s nem a közös tanáccsá alakulás okmányára való hivatkozás simította el, mégpedig az érintettek teljes megelége­désére. Valóban, súlyos hiba len-. ne ott alkalmazni rendelke­zéseket, ott hivatkozni ha­tározatokra, ahol a felvilá­gosító szónak, az érvnek, az egészséges vitának van helye. S még valaminek: a példamutatásnak. Ez utób­bira a budajenőiek adtak nyomós bizonyságot, ami­kor a megyei településfej­lesztési versenyben máso­dik helyezést értek el, így is ösztönözve a társközség, Telki lakosságát a jobbra, a többre, a saját erő kama­toztatására. Vitáznak a kö­zös tanácsok tagjai? Ter­mészetesen, s jól teszik ezt Mert a vita nem akörül fo­rog, hogy a „mi községünk­nek mi kell, mire van szük­sége, hanem afölött csap­nak össze az érvek, hogy a lakosság nagyobb csoport­ját ml szolgálja, valameny- nyi település szemszögéből mi a leglényegesebb. Ez már a haladás, a kö­zösen gondolkozás csírájá­nak apró darabja. Van erre más példa is, így az, amit Örkényben jegyeztem fel: a közös tanácsú községek közös népfrontelnökséget hoztak létre, éppen a dol­gok jobb áttekintése, a köz­vélemény hathatósabb be­folyásolása érdekében. Min­den bizonnyal voltak s lesz­nek is majd melléfogások ebben az útkereső munká­ban, mert — s ezt erőtelje­sen hangsúlyozni nem lehet eléggé — nincs séma, s ne is legyen! A törvények jó kereteket adnak, de azokon belül ne törekedjék sehol senki arra, hogy uniformis­ba bújtassa a közös taná­csokat, olyasmit véljen üdvözítőnek, ami másutt — más feltételek között — jó­nak bizonyult, de ami az adott helyen talán éppen a fonákját mutatja. H atározott különbség­tevésre sokkal in­kább biztathatunk a tapasztalatok birtokában. S arra — mert majd’ minde­nütt feljegyezhettem ezt az észrevételt —, hogy a kö­zös tanácsok tisztségviselői keressék fel sűrűbben vagy egyáltalán felkeressék a társközségeket, tartsák'meg rendszeresnek ígért, de nemegyszer rendszertelen­né vált fogadóóráikat. Nem azért, hogy „leszereljék” az igények hangoztatott, ha­nem, hogy megvilágítsák a döntések hátterét, a mér­legelés szempontjait. Három esztendő tapaszta­latai állnak rendelkezésre, hiszen a közös tanácsú köz­ségek többsége 1970-ben jött létre. Türelmetlenkedni vétek lenne, az elemzés szorgalmazása azonban el­kerülhetetlen. S nem vala­hol, hanem ott helyben, a testületekben. Éppen azért, hogy a társ szónak még melegebb és igazabb csen­gése tegyen. Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents