Pest Megyi Hírlap, 1973. március (17. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-17 / 64. szám

2 PfST MEGYEI kMíríap 1973. MÁRCIUS 17.. SZOMBAT Közlemény Kádár János és Fock Jenő lengyelországi látogatásáról fókusz Békebefektetés? A gazdasági tárgyalásokon a VÖK küldöttségét Dang Viet Chau pénzügyminiszter vezeti. CSÜTÖRTÖKÖN délután Párizsban, a Kleber sugárúti nemzetközi konferenciaköz­pontban megtartotta első ülé­sét a VDK es az Egyesült Ál­lamok gazdasági vegyes bi­zottsága. A következő ülést hétfőn tartják. A VDK pénz­ügyminisztere a tanácskozás megkezdése előtt adott nyi­latkozatában elmondotta, hogy a gazdasági vegyes bizottság a vietnami békemegállapodás 8. fejezete 21. cikkelyének ér­telmében ült össze. Eszerint az Egyesült Államok „hozzá fog járulni a háború ütötte sebek begyógyitásához, a VDK és egész Indokína hábo­rú utáni újjáépítéséhez”. ROGERS amerikai külügy­miniszter az elmúlt időben többször is hangsúlyozta, el­sősorban a hazai szenátorokat igyekezett meggyőzni, hogy az ír. okínának, s ezen belül a Vi>K-nak ígért újjáépítési hozzájárulás „az USA részéről hasznos, bókebefektetés”. A kongresszus mindkét házában — a „héják” és a „galambok” oldalán egyaránt — erősödik ugyanis az ellenállás az „új­jáépítési segély” gondolatával szemben. Ezt maga Nixon el­nök provokálta ki ellentmon­dásos politikájával. Nem haj­landó nevén, azaz háborús jó­vátételnek nevezni a „segélyt” s így a kormány ürügyet szol­gáltat arra, hogy a héják a „kommunistaellenesség segé­lyezése” miatt háborogjanak. A galambokat viszont az nyugtalanítja, hogy a kormány a „jó magaviselet jutalma­ként” helyezi kilátásba a „se­gélyt” a VDK-nak, másfelől a „vdetnamizélás” további fi­nanszírozásának burkolt for­máját kívánja biztosítani Sai­gon számára, vagyis mindkét irányban az USA indokínai elkötelezettségének” fenn­tartását szolgálná az, amit Nixon elnök „békebefektetés­nek” nevezett. Emellett a tör­vényhozás minden politikai irányzatánál ellenállást vált ki az a tény, hogy Nixon el­nök állami költségvetésében egyetlen dollárt sem tervezett be az indokínai „újjáépítési hozzájárulás” fedezésére, va­gyis a kongresszust az elé a népszerűtlen döntés elé állít­ja, hogy az elnök által már amúgy is könyörtelenül lefa­ragott hazai szociális kiadá­sok további megkurtítása árán kelljen előteremtenie a szük­séges pénzalapokat. ENNEK A HELYZETNEK tulajdonítható, hogy a szená­tus demokrata párti többsé­gének vezére, Mike Mansfield, aki egyébként támogatja az indokínai segély gondolatát, a vita elhalasztását javasolta addig, amíg valamennyi ame­rikai fogoly haza nem tér. De Hugh Scott, a republikánusok szenátusi vezére is a segély- kérdés vitájának elhalasztását kérte, „nehogy veszélyeztessék az amerikai foglyok maradék­talan hazatérését...” Kádár János és Fock Jenő március 14 és 15-i lengyelor­szági baráti látogatásáról köz­leményt adtak ki, mely sze­rint a látogatás során a ma­gyar és lengyel vezetők tájé­koztatták egymást országaik belső helyzetéről, a szocialis­ta társadalom építésének sike­res előrehaladásáról. Széles körű eszmecserét folytattak az MSZMP és a LEMP, illetve a két ország együttműködéséről, valamint a nemzetközi hely­zet, á kommunista és munkás^ mozgalom időszerű kérdéseiről Megelégedéssel állapították meg, hogy a két párt, a két or­szág kapcsolatai a testvéri ba­rátság, a szocialista internacio­nalizmus szellemében minden területen jól fejlődnek. Kifejezésre juttatták, hogy további erőfeszítéseket tesznek az együttműködés sokoldalú fejlesztésére. Hangsúlyozták, hogy a gazdasági kapcsolatok, a termékszakosítás és a koo­perációs kapcsolatok bővítése megfelel mindkét ország érde­keinek eredményesen szolgál­ja a szocialista gazdasági in­tegráció ügyét. A két ország vezetői megelé­gedéssel állapították meg, hogy jól fejlődik az együttműködés a kultúra, a szellemi éleit terü­letén is. Megállapodtak, hogy fokozott figyelmet fordítanak a még kihasználatlan lehető­ségek feltárására, egymás kul­turális értékeinek jobb megis­merésére és azok kölcsönös népszerűsítésére. A nemzetközi helyzet idő­szerű kérdéseinek áttekintése kapcsán többek között hang­súlyozták a Szovjetunió ki­magasló szerepét a szocialista közösség együttes erejének növelésében, az imperializ­mus elleni harcban, a haladás és a béke erőinek támogatásá­ban. A két ország a jövőben is határozott erőfeszítéseket tesz az európai biztonság megszilárdítására és a kölcsö­nösen előnyös együttműködés fejlesztésére a Varsói Szerző­dés politikai tanácskozó tes­tületének 1972 januári prágai nyilatkozatában kifejtettek alapján. A tárgyalófelek, az NDK és az NSZK közötti szer­ződés ratifikálását követően elérkezettnek látják az időt arra, hogy a két államot egy­idejűleg felvegyék az ENSZ- be és más nemzetközi szerveze­tekbe. Támogatják a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság­nak a müncheni diktátum ér­vénytelenítésére irányuló erő­feszítéseit. A megbeszélések — ame­lyek a testvéri barátság, az elvtársiasság és a kölcsönös Saigon! suhancok csütörtök délután súlyosan megsebesí­tették a VDK egyik tisztjét, megértés jegyében folytak — megerősítették a teljes nézet- azonosságot valamennyi meg­tárgyalt kérdésben. Bécs-EKHT Konzultáció a magyar nagykövetségen Hazánk bécsi nagykövetsé­gének épülete volt a színhelye pénteken az európai haderők és fegyverzet csökkentéséről kezdeményezett előzetes kon­zultációnak. A szovjet és ame­rikai delegáció vezetőjén kívül a NATO-országok konzultá­ciós főmegbízotitja vett részt a megbeszélésen, amelyen a dr. Ustor Endre nagykövet vezet­te magyar küldöttség is jelen volt. Az osztrák fővárosban fi­gyelemre méltónak tartják, hogy a konzultáció ezen a hé­ten felélénkült. aki a nemzetközi ellenőrző és felügyelő bizottságnak a sai- goni csapatok Dúc Pho-i terü­letszerzési támadásai kivizs­gálásával megbízott csoportja kíséretében volt. Az incidensről a Felszabadu­lás hírügynökségre hivatkoz­va pénteken adott hírt a VNA. A tudósításból kitűnik, hogy amikor a NEFB kiküldött cso­portja és a kíséretében lévő VDK-tisztek a helyszínre ér­keztek, a saigoni suhancok brutálisan rávetették magukat a demokratikus Vietnam kato. nai küldöttségének összekötő tisztjeire, és súlyosan megse­besítették Tran Han Ngot, a tolmács szerepét betöltő alhad­nagyot. A sebesültet Da Nang- ba szállították, a nemzetközi ellenőrző és felügyelő bizott­ság kirendelt csoportja pedig kénytelen volt felfüggeszteni a vizsgálatot, és visszatérni .Da Nangba. A NEFB magyar és lengyel küldöttségének tagjai nyom. ban a helyszínen tiltakoztak a saigoní adminisztráció felbúj- tására elkövetett erőszakos cse­lekmény miatt. A. B. T. Háromszáz páncélkocsi Washingtonban bejelentet­ték, hogy az Egyesült Álla­mok kormánya „részlegesen” feloldja a Pakisztánnal és In­diával kapcsolatos, két eszten­deje érvényben lévő fegyver- szállítási tilalmat. A hír né­hány fővárosban komoly fel­zúdulást keltett, de nem túlzás azt állítani, hogy világszerte legalábbis aggodalommal fo­gadták. A tilalom feloldása ugyan az egymással nemrég még fegyveresen szembenálló mindkét országra, Pakisz­tánra is, Indiára is vonat­kozik — de ezt senki nem veszi komolyan. A washingtoni döntés nyil­vánvalóan Pakisztánt támo­gató elhatározás, és ez már az első részletesebb informá­ciókból is kitűnik. India állí­tólag valamiféle radarberen­dezést kap az USÁ-tól. ugyan­akkor a Pakisztáni Iszlám Köztársaság —, alighanem el­ső tételként — háromszáz, csa­patszállításra alkalmas pán­célozott járművet. Veszélyes döntés ez, amely­nek politikai és távlati jelen­tősége sokkal nagyobb pilla­natnyi katonai horderejénél. A jelek szerint nem kevesebbről van szó, mint arról, hogy Wa­shington újra látványosan vál­lalja a felelősséget a térség nehezen megszerzett egyen­súlyának esetleges felborítá­sáért. Az emlékezetes, Kelet- Pakisztán, vagyis a mai Bang- la Desh kiválásával végződött indiai—pakisztáni háborúban az Egyesült Államok — Pe- kinggel együtt — támogatta Ajub Khan véres akcióit. India és a bengáliai nép győzelme után úgy tűnt, Washingtonban kénytele­nek voltak megfelelő kö­vetkeztetéseket levonni az események alakulásából. DOLOMIT kőpor murva vegyes darabos 85 Ft 66 Ft/t díjmentes gépi felrakás Magánosoknak és kőzületeknek. Anyagkiadás 6-18 h-ig, fuvarvállalás. ÁSVÁNYBÁNYA, PILISVÖRÖSVÁR Tel.: 291. t—i i ■■■■ ' ­Ez vált most kérdésessé, egy, mind Pakisztán, mind a szub­kontinens egésze szempontjá­ból rendkívül kényes időszak­ban. Bhutto pakisztáni elnök részben figyelemre méltó re­formokkal kísérletezik, részben igyekszik a szupemeakciós szoldateszkát nem magára ha­ragítani. Nemrég például az elnök egy tartományi nyug­talanság elfojtására azt a Tik­ka Khant nevezte ki, akit rém­tettei nyomán „bengáliai mé­szárosnak” nevez a világsajtó. Nos, a háromszáz amerikai páncélkocsi nem egyszerűen Pakisztánt erősíti, hanem Tik­ka Khant és a katonai klikket. Azt a csoportot, amely nem is olyan régen borította lángba a szubkontinenst és amely Bangla Desh pakisztáni elis­merésének legfőbb akadálya. Szovjet-amerikai gazdasági kapcsolatok Érdemes volna egyszer megkérdezni a külkereskedelem kérdéseiben kevésbé jártasokat: mit jelent az, hogy az Egye­sült Államok kormánya — ha a kongresszus jóváhagyja — a legnagyobb kedvezmény elvét alkalmazza a Szovjetunióval való kereskedelemben is? A válaszadók többsége valószínű­leg különleges előjogokra, rendkívüli előnyökre gyanakodna. Pedig erről szó sincs. Egyszerűen csak a mulasztottak pótlá­sának jött el az ideje. A legnagyobb kedvezmény elve ugyanis csak azoknak a jogoknak az összefoglalása, amelyek más Amerikával keres­kedő országokat már régóta megilletnek. Így a legnagyobb kedvezmény megadása tulajdonképpen nem kedvezmény azon államok számara, amelyeknek az amerikaiak megadták, ha­nem elfogadhatatlan megkülönböztetés az ebből kirekesztet­tekkel szemben. Ez a rbvid „politikai nyelvészkedés” talán érzékelteti, hogy a szovjet—amerikai gazdasági kapcsolatokban a lehető­ségek és a valóság között még mindig nagy a rés. Az Egye­sült Államok — a tavalyi ugrásszerű fejlődés ellenére — még mindig csak a hatodik a Szovjetunió tőkés kereskedelmi partnerei között. A legnagyobb kedvezménynek elve a. kap­csolatban egyelőre csak ígéret: van olyan árucikk, amelyre négyszer akkora vámot vetnek ki az USÁ-ban ha szocialista országból érkezik, mintha Nyugat-Európából jönne. A ke­reskedelmi képviseletek felállítása Washingtonban és Moszk­vában még pontosan négy évtizede volna esedékes. Hogy miért kell szinte a fagypontról felmelegíteni a szov­jet—amerikai gazdasági-kereskedelmi kapcsolatokat, azt nem szükséges hosszabban magyarázni. A hidegháború negyedszá­zada után Washingtonban felül kellett kerekednie a belátás­nak: a konfrontáció helyett az együttműködés a kereskedelem­ben, a gazdasági életben is hasznosabb. Ehhez azonban a vietnami háború keservesen kijózanító hatására, a Nyugat- Európában és Japánban korábban ébredő, rugalmasabb tőke konkurenciájára volt szükség. Érdemes röviden megvizsgálni egy példát, azt az „évsza­zad üzletének” nevezett megállapodást, hogy az Egyesült Ál­Dúc Pho Suhancok súlyosan megsebesítettek egy VDK-tisziet A nemzeti érdekek közös védelme Latin-Amerikában „Nem akarjuk, hogy Panama csillag legyen az amerikai zászlón” — mondotta Torrijos tábornok elnök a Biztonsági Ta­nács kihelyezett panamai illésén. Torrijos a világ támogatását kérte, hogy országa visszaszerezze az ellenőrzést a Panamát kettészakító, 1903 óta amerikai fennhatóság alatt álló csatorna­övezetben. Latin-Amerikában egyre nyivánvalóbb lesz a nem­zeti érdekek közös védel­mének tendenciája — írta a Pravdában Vitalij Bo- rovszkij. A szerző rámutatott, hogy míg egy évtizeddel ezelőtt az összefogásra szó­ló felhívások csupán a baloldali erőktől vagy egyes haladó személyisé­gektől indultak ki, addig manapság már a kormá­nyok hivatalos képviselői is ilyen hangnemben nyi­latkoznak. Ezt egyértel­műen bizonyítja Rafael Caldera, venezuelai elnök februári latin-amerikai lá­togatássorozata is. Az álta­la érintett országokban ki­adott közös közlemények mindegyike hangsúlyozta a latin-amerikai egység meg­szilárdításának, egy új kö­zös politika kidolgozásának szükségességét, hogy szem­beszállhassanak minden „imperialista, gyarmatosí­tó és újragyarmatosító po­litikával”. A cikkíró az egységtö­rekvés egyik fontos mozza­natának tekinti az Andok- egyezményen alapuló szer­vezet megszilárdítására és kibővítésére irányuló erő­feszítéseket. A szervezet egyik fő feladata a külföldi töke feletti ellenőrzés meg­valósítása és a hazai ter­mészeti kincsek védelme. Borovszkij kiemelte, hogy a latin-amerikai vál­tozások a világban végbe­menő erőviszony-eltolódá­sokat tükrözik. Az Egye­sült Államok nemzetközi politikai és gazdasági po­zícióinak gyengülése, a monopóliumok rabló poli­tikájának és a dél-ameri­kai kontinens népei alap­vető érdekeinek mind job­ban éleződő ellentéte, va­lamint a latin-amerikai or­szágok belső fejlődését egyre erélyesebben követe­lő fellépés, aláássa az im­perialisták egykori itteni uralmának bázisát. A gyar­matosítók elavult receptje, az „oszd meg és uralkodj”, mind használhatatlanabbá válik — írta a Pravda kommen tátora. Most, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa Pana­mában ülésezik, minderre jó példa a Panama-csator­na normális működésének kérdése. Ez csak abban az esetben érhető el, ha a csatornát semlegessé nyil­vánítják, ha megakadá­lyozzák itt is bármilyen más ország beavatkozását vagy uralkodó helyzetét. Mert nemcsak Panama küzd a teljes szuverenitá­sért, valamint azért, hogy a Panama-csatorna a béke és a biztonság övezete le­gyen a latin-amerikai kon­tinensen, hanem egész La- tin-Amerika küzd szuvere­nitásáért, végcélként az egész kontinens békéjéért és biztonságáért. lamok részt vesz a szibériai földgázkincs kiaknázásában. Az egyezményben nincs semmi különleges. Az Egyesült Államok 1972-ben kőolajszükségletének 19 százalékát hozta be kül­földről. Ez az arány az előrejelzések szerint a nyolcvanas évek közepére 50—60 százalékra nő. A Szovjetunió hatalmas kőolaj- és földgázkészletei szinte önmagukat kínálják ennek az ener­giaszomjúságnak csillapítására. A szovjet—amerikai megálla­podások alapja viszont csakis a kölcsönös érdek lehet. Vagyis az az elv, amelynek megtagadása annyi esztendőn át — a má­sodik világháborút követő két és fél évtizedben — akadályozta a tőkés világ legnagyobb hatalmának és a szocialista orszá­goknak kapcsolatait. Persze, a szovjet—amerikai gazdasági kapcsolatokat nem lehet valamiféle kőolaj- vagy földgázterületre redukálni. A két ország gazdaságában lappangó lehetőségeket jól mu­tatja a növekedésnek az az üteme, amely Nixon elnök tavaly májusi moszkvai látogatása nyomán következett be. A két ország egymás közötti kereskedelmi forgalma 1971-hez ké­pest majdnem megháromszorozódott és 1972 végén már el­érte azt a szintet, amelyet az októberi kereskedelmi megál­lapodás csak 1974-re tűzött ki. A legutóbbi adatok szerint tavaly két és félezer amerikai üzletember tárgyalt a szovjet fővárosban. A gazdasági kapcsolatok fejlődésének ez az üteme ter­mészetesen része a két ország általános viszonyának. Az elé­gedettség, amellyel az enyhülést kívánó közvélemény a gaz­dasági megbeszéléseket kísérte, az ezt tükröző és feltételező általános tendenciának szólt, s kevésbé a két fél gazdasági érdekeit szolgáló különböző lépéseknek. Hiszen Shultz ame­rikai pénzügyminiszter mostani szovjetunióbeli tartózkodásá­nak jelentősége is jóval túlnőtt a gazdasági kérdéseken. Ezt az is érzékelteti, hogy az amerikai tanácsadó Washingtonból való elutazása előtt igen széleskörű - felhatalmazást kapott Nixon elnöktől, Moszkvában pedig Leonyid Brezsnyev is fo­gadta őt. A gazdaság elválaszthatatlan a politikától. A vezető szo­cialista és a vezető tőkés állam gazdasági kapcsolataira ez még fokozottabban igaz. Valamennyi hosszabbtávú megállapo­dás — amikor az együttműködés alapvető, sőt, mint például a kőolaj- és földgázszállítás stratégiai érdekeket is érint — csakis kedvező nemzetközi légkörben, a békés egymás mel­lett élés elvei alapján fejlődő államközi viszony keretében realizálható. S éppen e kapcsolatok távlatai jelentenek bíz­tatást a világ számára.

Next

/
Thumbnails
Contents