Pest Megyi Hírlap, 1972. december (16. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-24 / 303. szám

■ 1 iitii# ■ if iminpiHiiitAif A Pest megyei ’ MUNKÁK ES MINDENNAPOK . • 'Y Hírlap . melléklete A lakásról, tárgyszerűen Nevek a jegyzetfüzetben. Most költöztek új lakásba Vácott, Ceg­léden, Gödöllőn, Szentendrén, Bu- dakalászon, Szigetszentmiklóson. Adatok a jegyzetfüzetben, tények, gondok. Több mint két és fél esz­tendő telt el azóta, hogy a párt Központi Bizottsága és a Minisz­tertanács együttes ülésén — 1970. április 16-án — határozat született a lakásépítés és -elosztás teendői­ről. Az 1971. július elsején életbe lépett új lakbér- és lakáselosztási rendszer első tapasztalatai már összegezhetők, nemkevésbé a ne­gyedik ötéves terv eddigi lakás- építési eredményei. Hálás dolog lenne most egy vagy több családot bemutatni azok közül, akik új otthonba költöztek 1972-ben. Ka­rácsonyi téma: fenyőfa, az első az új lakásban . . . mosolygó szülők, nevető gyerek. Beszéljünk úgy a lakásról, ahogyan kell. Érzelmek nékiül, tárgyszerűen, A tizenöt éves lakásépítési prog­ram egymillió új otthon létrehozá­sát tűzte ki célul. 1961 és 1970 kö­zött 610 ezer lakás épült, ebből Pest megyében 50 ezer; a tervezettnél valamivel nagyobb e szám. Ám még mindig maradt — az 1971—75-ös időszakra — 400 ezer, belőle a me­gyében 36 ezer. „...összességében... ” 1972. november 14—15-i ülésén a párt Központi Bizottsága egyebek mellett megállapította: „A IV. öt­éves tervben elhatározott 400 000 la­kás felépítése összességében 1975 vé­gére teljesíthető, ami a lakáshelyzet lényeges javítását eredményezi”. A lakáshelyzet — s furcsa, hogy némi bátorság kell ennek leírásához — a korábbiakhoz mérten : már ma5 sem rossz, soha annyian nem költözhet­tek új otthonba, mint a hatvanas évtized második felében, a hetvenes évek eddig eltelt két esztendejé­ben. Csakhogy: még mindig sok az öreg, a m a i igényeknek már nem megfelelő lakás; nem sikerült elérni a tervezett összetételt a lakásépí­tésben, míg több otthon jött létre magánerőből, mint azt számították, az állami lakásépítés mennyisége elmaradt a kívánatostól. Országo­san is. Pest megyében is. Ennek hagyományai vannak. Tízezer lakosra ötven új lakás jutott 1965-ben Pest megyében, 1970-ben viszont már 78. Szembe­tűnően megszilárdult az OTP-köl- csönnel, s az anélkül épült ottho­nok aránya, ám ennél is szembe- szökőbb, hogy a legutóbbi hét év­ben csupán 1970-ben volt jelentő­sebb — 1025 — az állami lakásépí­tés mennyisége, előtte nem haladta meg az esztendőnkénti öt-hatszá- zat, a teljes gyarapodás 10—12 szá­zalékát! Sajnos, az arányok nem sokat módosultak tavaly s az idén sem. Eles határok Mindössze 400 tanácsi építtetésű otthon került 1971-ben tető alá; rendkívül kevés! Az okok ugyanak­kor bonyolultak. Sokféle informá­torom. beszélgetőpartnerem közül Nagykőrös város tanácselnöke hívta fel a következőkre a figyelme­met: az ötéves tervidőszakok túl éles határt vonnak a lakásépítésnél. A tervidőszak első évében nyílnak meg a pénzforrások, ekkor lehet nekilátni a tervek megrendelésé­nek, a közművesítés megvalósítá­sának, a kivitelezői szerződések megkötésének, magyarán: oz előké­szítésnek. Az első meg a második évben mindez erőteljesen érezteti hatását. Valóban, a lakótelepi beruházá­sok a megye egészét, meg az egyes településeket tekintve is csak 1971 végén, az idei esztendő elején ju­tottak nagyobb lendülethez, amit a többi között bizonyít az 1972-ben felépülő tanácsi lakások növekvő száma. Nagy kérdés: e szakaszos­ság természetes-e, kifizetődő-e, vagy még olyan áron is, hogy mér­séklődik az egyes tervidőszakokra — elhatároltan — jutó lakásszám, a pénz eddiginél nagyobb részét szük­séges szánni előkészítésre, a fo­lyamatosság megteremtésére. Vég­ső soron ugyanis nem az a fontos, hogy bizonyos esztendőkben hány lakás épül fel, hanem az, hogy e tevékenység egésze megfeleljen a tervezettnek. Ügy tűnik, ma még nagyobb varázslattal hat a naptár, mint a józan belátás __S ezt, az öt ödik ötéves terv most kezdődő elő­munkálatainál már számításba kel­lene venni! Túlságosan előre szaladtunk azon­ban, térjünk vissza kiindulópontunk­hoz. Arányváltozás vagy változat­lanság nemcsak az állami meg a magánépítkezéseknél fontos, hanem területileg is. Egyet lehet érteni az­zal a felfogással, hogy a tanácsi la­kásépítkezések zöme a városokra jut; az urbanizáció megállíthatatlan folyamat. Zajlanak azonban másféle folyamatok is, szinte — ma még — észrevétlenül. Megállt az idő Jó néhány megyei településen megállt az idő; nem vagy alig épül lakás. Ezer lakosra számítva a leg­utóbbi tervidőszakban kevés lakás épült a ceglédi, a dabasi járásban, sok a ráckeveiben. E három között helyezkednek el a többiek, s messze előttük állnak a városok, ám azok is nagy különbségekkel. Nem fog­ható fel tehát úgy a megye — de még egy járás sem —, mint egysé­ges egész, ahol mindent fejleszteni kell. örvendetes vagy fájdalmas változás, de tény; vannak fölemel­kedő s letűnő települések. Csemőn egy, míg Abonyban 144 lakás épült fel tavaly, s nemcsak a ceglédi járásban lelni hasonlóan nagy különbségeket. Növekvő sze­rephez jut például a közlekedés, s ez magyarázza, hogy bár mindkét község a főváros vonzáskörzetébe tartozik, Törökbálinton tizenkét hónap alatt 103 új otthon került tető alá, Tökölön meg mindössze kettő. S a példák tovább sorolhatók, hiszen — magam is meghökkentem hallatán — a nagykátai járásban levő Tápiószentmártonban egy év­tized alatt csupán tizennéggyel gya­rapodott a lakásállomány, holott több mint hatezer lelket számláló községről van szó! S akad olyan falu is — nem kevés! —, amelyben egy évtized alatt, bár épült néhány la­kás, összességében az állomány ki­sebb, mint tíz esztendeje; Mikebu- dán, Versegen, Tápióbicskén, Nagy- börzsönyben, Püspökszilágyon, más helyek mellett. Miért érdekes ez? Azért, mert a községekből való elköltözés sokak számára nemcsak a kenyérkereset jobb lehetősége, hanem egyben mód arra is, hogy valahol reményt lelje­nek az állami lakásépítésben való részvételre. Amíg tehát viszonylag nagy számban épülnek új ottho­nok, addig az azt igénylők száma csak nagyon lassan csökken; míg a megye jó néhány településén be- deszkázott ablakokkal, lelakatolt ajtókkal állnak — mint láttam ezt a nagybörzsönyi úton — egészen jó lakóházak, addig a városok, s bizo­nyos nagyközségek tanácsa belesza­kad az igyekezetbe, hogy valamiféle összhangot, egyensúlyt teremtsen a lakásépítés meg a lakást kérés szá­mai között. S különösen ott vannak nehéz helyzetben, ahol — mint pél­dául Gödöllőn — erősen tagolt az építkezések menete. A városban ugyanis csak 1973-tól kap nagyobb lendületet a tanácsi építkezés, az Alsóparknál 1973-ban, 74-ben és 75-ben 126, 168, 168 lakás épül fel, a Szabadság téren ugyancsak kiala­kulóban van egy korszerű városköz­pont, ám azok, akik lakást kérnek, nem törődnek a városépítési tervek­kel, a pénzügyi lehetőségek és a naptár összefüggéseivel, hanem „ve­rik az asztalt”. Üjabban már azzal is érvelve, hogy „hiszen fizetek ér­te”. .. Nincs varázsszer Nincsen, bár sokan ’ tfélik ’ úgy, hogy a lakásépítés meggyorsítása, eredményeinek fokozása csupán el­határozások kérdése. Mások — né­mileg reálisabban, de a dolog bo­nyolultságát még mindig nem kel­lően értékelve — azt gondolják, hogy mindössze a pénzen múlik. Nos, ez utóbbi vélekedésre feleljük azt, hogy tavaly is, meg az idén is volt elegendő pénz a tanácsi la­kások felhúzására, s lám, mégis ke­vesebb készült el, mint lehetett, kel­lett volna. Miért? A lakásépítés nagy tömege ma- gasfokúan szervezett ipari hátteret követel meg. S ezért, hogy megtör­ténik: a ház építőmesterileg kész, sőt, a szerelés nagyobb része is be­fejeződött, de mégsem kerülhet át­adásra. Mert nincs elegendő szak­ipari dolgozó, tapétás, parkettás... Az OTP megyei igazgatója viszont azt mondotta el, hogy rengeteg a gond az előközművesítéssel, s azok híján kénytelenek az OTP-társashá- zak számát az eredetileg meghatá­rozotthoz viszonyítva mérsékelni... A megyei tanácselnök-helyettes meg arra mutatott rá, hogy a lakásátadás szorgalmazása a fontos, mert meg­történik a befektetés, ott „áll”’ a pénz a falakban, a gépészeti beren­dezésekben, ám nem hoz kamatot, mert hiányzik néhány nélkülözhe­tetlen apróság vagy kisebb munka elvégzése. S valóban, például diósdi építkezők mondták el, hogy teljesen kész házukban hónapokig éltek vil­lany nélkül; minden rendben volt, csak éppen villanyórához nem ju­tottak. S mi tagadás, bizony még mindig fölépülnek úgy lakóházak — emeletesek, lakótelepi formában —, hogy megoldatlan a vízellátásuk vagy éppen a szennyvíz elvezeté­se ... Szervezni kell elsősorban a mun­kát, s ebben van még mit tanulnia minden érintettnek. Ha ugyanis lé­tezik varázsszer, amelynek segít­ségével gyorsabbá, jobbá tehető a lakásépítés, akkor ez a beruházá­sok előkészítésének nagyfokú javí­tása, a kivitelezés megszervezésének erőteljes korszerűsítése. Fények, árnyak Jó érzés megállni s végignézni Nagykőrösön, a Ceglédi út átgondol­tan felépített s tovább bővülő lakó­telepén, ahol 112 lakás éppen a kö­zelmúltban került, illetve e napok­ban kerül átadásra. A város 1971— 1975 között összesen 1171 lakás tető alá hozásával számol, s ebből 400 lenne a magán-, 261 az OTP finan­szírozású. Tavaly és idén azonban, tehát két év alatt 127 tanácsi érté- kesítésű és állami lakás épült fel összesen, ami az öt évre célul kitű­zött 450-nek nem valami arányos ré­sze. A további lakásépítés ugyan za­vartalanabbnak mutatkozik — bár az OTP-lakások esetében itt is gond a közművek időre való megteremté­se —, de tény, hogy fény és árny egyszerre van jelen e tevékenység­ben. Jó érzés belépni Vácott, a Földvá­ri tér házainak, lakásainak bárme­lyikébe, együtt örülni Hamar Sán­dorral, Kovács Dezsővel, Gémes Ist­vánnal és családjukkal 'az új otthon melegének, de... Eszem ágában sincs most elsorolni Hamarék, Ková­csék, Gémesék panaszait a kivitele­zési — apró — fogyatékosságokról, inkább még jobban szemügyre véve ezeket az épületeket, azon töpren­gek el, hogy vajon valóban szükség volt-e ennyiféle kísérletre, próbálko­zásra? Mert ez a lakótelep — s saj­nos, nemcsak ez — a technológiai változások legkülönfélébb rétegeit, bizonyítékait tolja a szemlélő elé, mintha a régész tárná fel sorfa a kőkor, a bronz-, a vaskor leleteit. E „leletek” azonban pénzt emész­tettek s emésztenek fel. Szó sincs arról, hogy mindent fölösnek ítél­nék. Tudom, 'a blokkos építkezés ol­csóbb, de lassúbb, az alagútzsalu gyorsabb, de legalább 15 százalék­kal növeli az egy lakásra jutó költ­ségeket, a paneles építkezési mód meg ennek a kétszeresével... Ám azt is tudom, hogy a nagy hűhóval importált és munkába állított STEM-rendszerek — amit elsőként Szigetszentmiklóson próbáltak ki egy 90 lakásos épület létrehozásánál, már akkor sem rácáfolva a kétsé­gekre — máig sem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, s mind Szentendrén, mind Gödöllőn azt mondták ezekről: lassúbbnál is las­súbb ... Azaz kérdés: az elméleti gyorsaság ténylegesen megéri-e a befektetéseket, s az adott helyzetben a „lassúbb” blokkos építkezés nem hozott volna-e jobb eredményeket; több lakást? Tények, érvek Töprengésem másfelől is indokolt. Tisztában vagyok vele, hogy a me­gyében az építőipari technológia ún. középmagas épületek létrehozására alkalmas, s ezekben 16—17 százalék­kal többe kerül egy-egy lakás. Tu­dom, hogy változott a technikai fel­szereltség, jó néhány helyen — csak Gödöllőt említem — már a „vidéki­nek” is dukál a távfűtés, a nagyobb komfort, s mindez növelte a költsé­geket, de azért a lakásonlcénti 80 ezer forintos áremelkedést nehezen emésztem meg, meggyőző, kétségeket nem hagyó érvek híján, s ilyenek nincsenek. S megintcsak fölületes jelzésre van helyem: tavaly 6669 la­kás épült fel a megyében, ebből 6148 magánerőből, de közülük mind­össze 407 társaslakás. A többi csalá­di ház, szétszórtan, foghíjas telkek közé ékelődve, s már hallom előre az ismert nótát: mi fölépítettük a há­zat, vezesse ki a villanyt, a vizet a tanács, mi lesz a szeméttel, a járdá­val, az úttesten elakad a tüzelőt szál­lító kocsi, közvilágítás kell, üzlet... Összesen 36 ezer lakás kerülne te­tő alá a megyében 1975-ig, s ebből mintegy 30 ezerre rúg a magánépít­kezések száma. Ha a föntebb leírt arány marad, ha nem sikerül vala­mi módon frontáttörést elérni, hány milliárddal kellene megtoldani — de miből? — a tanácsok költségvetését, fejlesztési alapját, hogy mindaz meg­legyen, amit az emberek — ne fir­tassuk: okkal, ok nélkül — a tanács­tól követelnek. Kérdés: a lakásépíté­si tervek önmagukban való teljesíté­se hogyan hat ki más, de a fejlesz­tésben csak jelentős ütemkülönbség­gel szereplő területekre, s az elkerül­hetetlen konfliktusokra mi lenne a gyógyszer? örvendek, hogy a tavaly fölépített lakásak 99 százaléka (!) két- vagy több szobás, mert hiszek abban, hogy egyetlen szobában nem lehet berendezkedni — mai igényeink sze­rint — emberi életre. Ám tudom, hogy másoknak egyetlen szoba, he­lyiség is nagyon jó lenne, ha az csak a maguké lehetne ... Reménykedem abban, hogy az 1973-ra tervezett 8000 lakás — benne 1300 állami és taná­csi értékesítésű — meglesz maradék­talanul, de nehezen békülök ki azzal a ténnyel, hogy bár itt, Pest megyé­ben a legnagyobb a népesség növe­kedése, a tízezer lakosra jutó épített lakások száma 75 volt 1971-ben, míg például Csongrád megyében 90, Szolnok megyében 80, s még mindig alacsony a lélekszámhoz viszonyítva a tanácsi bér- és szövetkezeti laká­sok aránya. Márpedig, ami a magán­építkezéseket illeti — néhány foltot, így a Galga vidékét kivéve —, Pest nem túl gazdag megye, itt a népesség zöme bérből él, jó része ezeknek munkás. Ezért nyugtalanít, hogy már ma — várhatóan — számolnak az­zal: 1000—1500 tanácsi lakás építése áthúzódik az ötödik ötéves tervre. Biztatást ad viszont, hogy a válla­latok — s szép lista kitelne nevük felsorolásával, szerencsére — vala­mivel több gondot fordítanak dolgo­zóik lakásgondjainak megoldására, hogy ne az legyen a „ragozás”, amit egyik helyen feljegyeztem: én albé- relek, te építkezel, ő lakik ... Abbahagyom, mert áttévednék oda, ahol magam állítottam a ke­rítést, az érzelmek bozótosába; maradjunk csak a tárgyszerűség síkján. Tényeket soroltam el, ri­deg számokat, nem győzködésként, nem magyarázatnak. Csupán azt akartam, hogy együtt nézzünk an­nak a habzó felszínnek a mélyére, amelyhez hasonlítható a lakásépí­tés. Nagy haladás, hogy annyi la­kás épül a megyében, amennyi évente azelőtt soha. Eredmény az alapterület növekedése — öt év alatt 53 négyzetméterről 66-ra —, de tudom, ennek jelentős hánya­da a magánépítkezések érdeme. Fontos lépés lesz, hogy 1975-re a megyében már csak 303 személy jut száz lakásra, szemben az 1970. évi 323-mal . .. Abbahagyom, be­csukom a beszélgetéseket, adato­kat rögzítő jegyzetfüzetet, s még egyszer a címre nézek. „. . . tárgy­szerűen ..” Igen, a szenvedélyek elcsitulásán csak a tárgyszerűség munkálkodhat, s ez esetben e tárgyszerűség: a megértéssel, ösz- szefogással, a társadalmi erők és források legjobb hasznosításával létrehozott több lakás. MÉSZÁROS OTTÖ 1972. KARÁCSONY 9

Next

/
Thumbnails
Contents