Pest Megyi Hírlap, 1972. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-03 / 260. szám

1973. NOVEMBER 3., RENTER "”%JCírliiP 3 Áz ember —hétköznapon Nem jelentettem be előre magam Kalmár Jánosnál, a MÁV Dunakeszi Járműjavító Üzemi Vállalat főmérnö­kénél. Inkább vállaltam a kockázatot, hogy várnom kell, vagy jöhetek újra. A nem várt beszélgetések szá­momra többet mondanak, mert a spontánul fogalma­zott válaszok mögött könnyebben meglátni az embert, megismerni olyannak, amilyen a hétköznapokon álta­lában. ! A---------------- szóltak fel po rtáról I telefonon a ---------------------- titkárságra: — Egy újságíró keresi a fő­mérnök elvtársat... — Az újítási bizottsággal tanácskozik. Tizenegyre ígér­te, hogy befejezik. Ha akkor visszajön az elvtárs... Visszamentem. Az irodában még erősen érződött a sok el­szívott cigaretta kesernyés illata. Ismerősként üdvözölt: mint országgyűlési képviselő­vel gyakran találkoztam már a Parlament folyosóin. — Most mi járatban? — kí­nált hellyel és cigarettával is. És elnézést kért, amiért más­fél órát megváratott. — Ha tudtam volna, hogy jön, más időpontra hívtam volna össze az embereket. — Nem történt semmi, én érkeztem váratlanul. — Huszonöt újításról kel­lett dönteni. ­— És? w — A felét elfogadtuk. Per­sze, hamarabb is végezhet­tünk volna, ha nem vitázunk annyit elvi dolgokon. — Éspedig? — Talán tudja, új belföldi- távolsági személykocsi proto­típusát készítjük. Egy hónap múlva elindulhat első útjára. — És máris érkezett rá újí­tás? — Több is. — Az ilyen dolog valóban Vitára provokál...-------------------------- A proto­| — No, igen. | típus —-------------------------- kísérlet, és a gyakorlat néha ellent­mond a tervezőasztalnál szü­letett elképzeléseknek. Mégis a prototípus egy ideig védett, a hibákkal együtt is. Azon vi­táztunk, újításnak számíthat-e az, amit esetleg úgyis felfe­deztünk volna a próbautak során. — A döntés? — Volt, amelyiket elfogad­tuk. — Az indoklás? — Meggyőződésem szerint nem az újítási pénzért nyúj­tották be most ezeket a ja­vaslatokat. A sorozatgyártás bevezetése előtti változtatás ugyanis már most normaren­dezéssel jár. Ha viszont a vé­dett idő feloldása után nyújt­ja be valaki ugyanezt a ja­vaslatot, nemcsak az újításért kap pénzt, hanem a korábban megállapított norma is fél évig védett marad, vagyis lé­nyegesen többet kereshet az illető. Hogy mégsem ezt az utat választották, azt bizo­nyítja: számukra a kollektíva sikere fontosabb az egyéni haszonnál... De gondolom, nem ezért jött. — Ezért a beszélgetésért is. Mert ez is hozzátartozik ah­hoz, mivel telik egy ország- gyűlési képviselő egy hétköz­napja.------------------- lepődött meg | — Nem | a beszélgetés------------------ ilyen fordu­latán. Felállt, az íróasztalához lépett, néhány pillanatig ke­resgélt az asztalt elborító pa­pírok között, aztán egy az­napi keltezésű levelet tett le elém. — R eggel fogalmaztam. Még ma postára kerül. Címzett az OTP megyei igazgatója, Po­gány Miklós. Nem kérő levél, csupán emlékeztető, idén má­jusi megbeszélésünkre. Duna­keszin ugyanis kétszáznegy­ven lakásban kerül sor a gáz bevezetésére. Ez lakásonként mintegy huszonötezer forint. Ügy állapodtunk meg, hogy ennek hetvenöt százalékát az OTP tízéves hitelre folyósítja. S mert közeledik az esztendő vége, figyelemfelhívás: a jövő esztendőben feltétlenül szá­mítunk erre a hitelre. — Ez valóban friss ügy — jegyeztem meg csendesen. — Majd minden napra akad Valami. Tegnap például fel­keresett a Lenin út 26-os szá­rny ház lakója. Elpanaszolta, mivel egy telken épült fel két ház, az Elektromos Művek csak egy villanyórát engedé­lyez. A két házat azonban két család lakja, s így most csak az egyik házban van villany. Megkért, járjak közbe, hogy ő is kaphasson egy villanyórát, mert jelenleg petróleumlám­pával kénytelen világítani... — Tegnapelőttre is jutott va­lami? — Ráhibázott. Bélák János, a Mechanikai Laboratórium dolgozója keresett fel. Hu­szonnégy fiatal nevében. Ugyanis egy hónap múlva el­készül a huszonnégy KISZ- lakás. — Jött megköszönni a se­gítséget — szóltam közbe. — Nem éppen. Inkább az aggodalmukat tolmácsolta. A lakások ugyan elkészülnek egy hónap múlva, de nem lesz még bennük sem víz, sem vil­lany és csatornázni is kellene. Vagyis: tavasz előtt aligha költözhetnek be az új laká­sokba. Most attól tartanak, is­merve a bürokrácia útvesz­tőit, hogy az OTP egy hónap múlva megkezdi a havi mint­egy hétszáz forintos részletek levonását, pedig ők még kény. telenek lesznek néhány hóna­pig az ötszáz forintos albérlet­ben lakni. A két összeg együtt meghaladja jelenlegi anyagi erejüket. Arra kért, szerezzek halasztást számukra az OTP- nél a tényleges beköltözésig. És arra is választ szeretnének kapni, mi történt azzal a há­romszázezer forintos NIM-Tte- rettel, amit ők kaptak a vilá­gítás bevezetésére? néhány levél meg­születik ebben az ügyben... — Ha lehetőség kínálkozik rá,, jobb szeretem a személyes megbeszéléseket. Ügy gyorsab­ban juthat előbbre az ember... — Az elmondottakból követ, kezik: jól ismerik választópol­gárai. — Huszonegy esztendeje ez — Gondolom, a munkahelyem. A választóim egy részével együtt dolgozom nap mint nap. Mint főmérnök­höz, addig is jöttek az egyéni gondjaikkal, amíg nem voltán} a képviselőjük. A különbség legfeljebb annyi, hogy most azok is jönnek, akikkel ko­rábban nem volt kapcsola­tom ... — Itt lakik, Dunakeszin? — Budapesti vagyok. A fe­leségem magyar—történelem; szakos tanár, a fiam harma­dik, a lányom első gimnazista. — Autóval jár ki reggelen ként? — Augusztusig igen. Az igazgatónknak engedélye volt, hogy autóval járjon be, illetve menjen haza, s mert egyezett az útvonal, vele jártam én is. Augusztus elsejével azonban megszűnt ez az engedély. Most vonattal járunk ki mind a ket­ten. — Nem fárasztó? — Inkább csak időveszte­ség. De van előnye is: negy­venkilenc évesen nagyon kell már a mozgás az embernek. — A hobbyja? — Van egy telkünk, hétvégi házzal, Gödön. Ott töltöm min­den szabad időmet. A kerti munka kikapcsol a napi gon­dokból. Szid is érte eleget a feleségem: nem azért jöttünk ki, hogy még itt' is dolgozz, igazán rád fér a pihenés. És én hiába magyarázom: aki egész héten szellemi munkát végez, annak a fizikai munka felüdülés. A gyermekeim pe­dig azért orrolnak, mert még mindig nincs televíziónk. — Elvből? — A televízió beleszól az ember életébe. Ezért idegen­kedem tőle. Megváltoztatná az életrendünket... — És ezt éppen ön mondja, akinek az életrendjében annyi ember gondja és problémája szól bele? nem ugyan­az. Az egyik ----------------------- az embe­ri sorsok intézésével az életet tágítja ki, a másik, bármeny­nyire furcsán hangzik is, be­szűkíti az ember életét, hely­hez köt, tétlen szemlélődésre kényszerít. — A kettő Eddig a beszélgetés. Nem bántam meg,' hogy nem jelentettem be előre ma­gam Kalmár Jánosnál. Ha várni is kellett a beszélge­tésre, megérte. A spontánul fogalmazott válaszok mö­gött könnyebb volt meglátni az embert s megismerni olyannak, amilyen a hétköznapokon általában. Prukner Pál Szelei szabadalom A tápiószelei Agrobotanikai Intézet szabadalma alapján növényi fehérjedúsító szert gyártanak a Borsodi Vegyi­kombinátban. A plantprotám- nak nevezett új termék bioak­tiv adalékot tartalmaz, ame­lyek a takarmányfélékben megőrzik a létfontosságú A-vi- tamint és fokozzák a növény fehérjetartalmát. A nagyfon­tosságú vegyszert permetezve juttatják a kaszálás előtt álló zöld takarmányokra. A dúsító­szerrel a Szerencsi Állama Gazdaságban folytattak kísér­leteket, ahol másodosztályú lu­cernaszénát kezeltek vele. Az eredmény megfelelt a várako­zásnak : a kaszálás után első­osztályú, igen jó minőségű ta­karmányt nyertek. A nagy­üzemi kísérletek után a vegyi­kombinátban az idén kereken száz tonna ilyen anyagot gyár­tottak. Jövőre az igényeknek megfelelő mennyiségű plant- protámot állítanak elő. Tudóskonferencia Indokínáról Az indokínai háborúval fog­lalkozó tudományos konferen­cia kezdődött csütörtökön az akadémián, az MTA és az Or­szágos Béketanács Tudomá­nyos Bizottsága közös rende­zésében. Az eseményre ha­zánkba érkezett Hans Gorán Frank, az Amerikai Egyesült Államok indokínai háborús bűneit kivizsgáló nemzetközi bizottság titkára, s részt vesz az eseményen Luu Huong Ghanh, a világbékéért küzdő dél-vietnami bizottság köz­ponti bizottságának tagja is, valamint Alexej Sztyepanovics Beliakov, a bécsi nemzetközi békeintézet igazgatója. Nemes Dezső akadémikus, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság politikai főiskolájának rektora nyitotta meg a ta­nácskozást, s egyebek között hangsúlyozta: a vietnami nép szabadságharcának olyan nap­jait éljük, a dél-vietnami hely­zet politikai rendezéséért fo­lyó küzdelemnek olyan szaka­szában vagyunk, amikor kü­lönösen fontos, hogy a nem­zetközi szolidaritás ereje meg­hatványozódjék. Szükséges ez azért, hogy a tárgyalások fo­lyamán elért megállapodást szentesítsék és az érvényben maradjon az amerikai elnök- választást követően is. A konferencián neves tu­dósok tartanak előadást az in­dokínai háború és környezet- pusztítás, a háború gazdasági hatása, az amerikai hadvise­lés népírtó jellege és a nem­zetközi jog, Indokína mintáz USA-hadviselés kísérleti had­színtere — témákban. Békefórum Tegnap délelőtt a Hazafias Népfront Pest megyei Bizott­ságán békefórumot rendeztek protestáns esperesek és lelkér szék részvételével. A megje­lenteket Csala László, a nép­front megyei bizottságának el­nöke üdvözölte. Az időszerű nemzetközi kérdésekről dr. Zádor Tibor, a Külügyminisz­térium munkatársa tartott elő­adást, majd válaszolt a feltett kérdésekre. Együttműködés A KGST-országok vezető­képző intézményeinek a nyá; ron Budapesten megtartott ta­nácskozásának ajánlására a csehszlovák fővárosban meg­kötötték a Prágai Vezetőképző Intézet és a Magyar Országos Vezetőképző Központ együtt­működési megállapodását. A MINISZTÉRIUM VÁLASZOL Ki vásárolja meg a tejet a tanyavilágban? Pest megyei kérdések — szarvasmarhaügyben A közelmúltban — más me­gyékhez hasonlóan — a Pest megyei Tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya kér­déseket juttatott el a szarvas­marha-tenyésztés fejlesztésére hozott kormányhatározat vég­rehajtásának részleteiről a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztériumhoz. Me­gyénk hagyományai és adott­ságai következtében sok gaz­daságban élénk érdeklődés kíséri a januárban életbe lépő határozat különféle várható intézkedéseit. Ezért a MÉM válaszai közül most ismertet­jük azokat, amelyek megítélé­sünk szerint á legjobban érin­tik a szarvasmarha-tenyésztő termelőszövetkezeteket. IIús- és tej típus Az első kérdés így hangzott: mivel előtérbe került a szarvasmarha úgynevezett hús- és tejtípusának kialakí­tása, valamint nagyüzemi el­terjesztése, várható-e népgaz- daságilag szükségszerű ará­nyuk meghatározása? A minisztérium válasza ér­telmében a hasznosítási irá­nyok nagyüzemi célkitűzése, hogy 1985-re a tehénállomány­nak a fele tejelő típus legyen, 30—40 százaléka pedig hús tí­pusú. A kisüzemekben a ket­tős hasznosítású magyartarka fajtát, pontosabban annak fenntartását látja célszerűnek a minisztérium, de javítandók tej- és hústermelő tulajdonsá­gai. A MÉM már megküldte minden megyének a szarvas­marha-tenyésztés fejlesztésé­nek komplex végrehajtási programját, s ebben részletes tájékoztatást nyújt a tervezett keresztezési eljárásokról, a i ■ ■, Erkölcsi és anyagi elismerést kapnak a versenyző termelőszövetkezetek A Minisztertanács intézkedései a mozgalom továbbfejlesztésére (Folytatás az 1. oldalról.) A Minisztertanács tegnapi ülésén a továbbiakban a mű­velődésügyi miniszter jelen­tést terjesztett a kormány elé az általános és középiskolai diákotthoni beruházásokról. A negyedik ötéves terv fejlesz­tési programjához képest a diákotthonok beruházásainak teljesítésében elmaradás mu­tatkozik. Ezért a kormány fel­hívta a művelődésügyi minisz­ter és a diákotthonok létesíté­sében érdekelt miniszterek, valamint a megyei tanácsok elnökeinek figyelmét, hogy az ilyen irányú beruházásokat te­kintsék fontos feladatuknak. A Miniszterthnács a művelő­désügyi miniszter és az Orszá­gos Műszaki Fejlesztési Bizott­ság előterjesztése alapján ha­tározatot hozott az Országos Műszaki Múzeum létrehozásá­ról. A kormány megtárgyalta és elfogadta a termelőszövetkeze­tek Országos Tanácsa elnöké­nek előterjesztését a mezőgaz­dasági szövetkezetek munkU- verseny-mozgalmának tovább­fejlesztéséről. Indokolt, hogy — az önhibá­jukon kívül hátrányos helyzet­ben levőknél is — az üzemen belüli és egymásközti verse­nyükben elért kiemelkedő eredményeik alapján a terme­lőszövetkezetek megfelelő er­kölcsi és anyagi elismerésben részesüljenek. A kormány ha­tározata értelmében a legered­ményesebben gazdálkodó tár­sulásokat évenként, május 1. alkalmából „kiváló szövetke­zeti társulás” kitüntetéssel és a vele járó pénzjutalommal lehet elismerni. A mezőgazda- sági szövetkezetek és társulá­saik számára a munkaverseny feltételeit, elbírálási és jutal­mazási rendszerét a mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszter és a Termelőszövetke­zetek Országos Tanácsa együt­tesen határozzák meg. A Minisztertanács felkérte a Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsát, hogy adjon ki részletes irányelveket és aján­lásokat a mezőgazdasági szö­vetkezetekben folyó munka- verseny-mozgalom továbbfej­lesztésére. A kormány ezután egyéb ügyeket tárgyalt. specializált egyhasznú húsfaj­ták, illetve a tejhasznosítású fajták értékmérő tulajdonsá­gairól. A kormányprogram végrehajtásának mai szakaszá­ban az egyik legfontosabb teendő a szakosodási lehető­ségek fölmérése, illetve az eh­hez szükséges feltételek kidol­gozása. Emelni a támogatást? Egy 1968-as MÉM-rendelet szerint a gümőkór-mentesítés állami támogatásának összege 3, illetve 4 ezer forint. Célsze­rű lepne ennek mértékét a mai forgalmi érték figyelembevéte­lével fölemelni — javasolta a minisztériumnak egy megyei észrevétel. * A válasz: a gümőkór-men- tesítéshez nagyobb biztonságot nyújtó saját tenyésztésű szapo­rulat fölhasználásával az em­lített összegek ugyanazon MÉM-rendelet szerint további 1000, illetve 1500 forinttal nö­velhetők. Az állami támogatás mértékének emelését egyéb­ként a népgazdaság teherbíró képessége nem teszi lehetővé. Ebbe a témakörbe tartozó kérdés volt, hogy vajon ter­vez-e a minisztérium olyan intézkedést, hogy a háztáji gazdaságokból is vásárolhas­sanak nagyüzemi telepek be­népesítésére negatív vemhes üszőket? A minisztérium vá­lasza utal a tavasszal indított felvásárlási akció három típu­sára, s a MÉM állategészség­ügyi és élelmiszerhigiéniai fő­osztályának egyik idei rendel­kezésére. Ez az 56. 226/72. számú utasítás pontosan kör­vonalazza, hogy mely esetben lehet kisüzemből származó üszőket felhasználni a nem szakosított tehenészeti telepek állami támogatással történő güműkór-mentesítésére. A sza­kosított telepek feltöltésére viszont a háztájiban nevelt vemhes üsző nem alkalmas: j ide csakis nagyüzemi tbc- és brucellamentes környezetben nevelt üszők vihetők be. T j átvétel a tanyavilagban A megyei tanács egyik kér­dése azzal foglalkozik, hogy a falusi és tanyasi tejfelvásár­lást a korábbi ösztönzések kö­vetkeztében átvették ugyan a tsz-ek, ám ennek folytatására a szakosított telepeken — ál­lategészségügyi okokból — nincs lehetőség, továbbá a tsz-ek nem tudnak fölkészül­ni a várhatóan megnövekvő háztáji tej átvételére. A kér­dés tehát: ki fogja megvenni a termelő tejét — különösen a tanyavilágban? Az értékesítés biztonsága érdekében milyen intézkedés várható a feldolgo­zókapacitás növelésére? A válasz mindenekelőtt egy adatot tartalmaz: eszerint jö­vőre a tejfelvásárlás 165 mil­lió, további években pedig 90 —90 millió literes növekedésé­vel számol a minisztérium. Ahol ma tsz végzi a tejátvé­telt, ott változatlanul el kell látniuk ezt a teendőt, dm a mainál nagyobb szerepet in­dokolt adni az ÁFÉSZ-eknek. A MÉM kezdeményezi, hogy a SZÖVOSZ tegyen ennek érde­kében lépéseket. A Tejipari Vállalatok Trösztje a IV. öt­éves tervben napi 905 ezer li­terrel * bővíti tejfeldolgozó ka­pacitását. Várható azonban, hogy ezen fölül további napi négyszázezer liter kapacitás- növelés szükséges a megter­melt tej feldolgozásához. Eb­ben jelentős szerepet szánnak a termelőszövetkezetek társu- lásdban megvalósuló tejüze­meknek. (Pest megyében — lásd Gaigratej-vállalkozás — erre már vannak beváltnak mondható kezdeményezések. Kárpótlás — tejkiesésérl? Nyilvánvaló: amennyiben valamely gazdaság a hús tí­pusú szarvasmarhát tartja, úgy kiesik a tejtermelés árbe­vétele. A MÉM-nek feltett kérdés tehát úgy szól, hogy vajon milyen kedvezményre nyílik lehetőség ennek ellen­súlyozásaként. A válasz értelmében leg­alább 10—15 éves szívós mun­kát igényel .a hasznosítási irá­nyok szerinti szakosodással együtt járó tenyésztési s egyéb feladatok megoldása. E prog­ramot csak fokozatosan, a népgazdaság számára szüksé­ges tej- és húsmennyiség egy­idejű megtermelését biztosítva lehet végrehajtani. így a IV. ötéves tervben csupán elkez­dődik ez a szakosodás, amely­nek elmélyülésével az V. és VI. ötéves tervben számol a minisztérium. De már a ja­nuár elsejével bevezetendő ár- és támogatási rendszer elő­segíti nemcsak a tehénállo­mány, valamint a borjúszapo­rulat növekedését, hanem egyszersmind a hasznosítási irányok szerinti elkülönülést is. Egyébként azonban a spe­cializálódásához különleges tá­mogatási rendszert nem szán­dékozik megteremteni a kor­mányzat — hangoztatja a mi­nisztériumi válasz, vagyis a kérdésre egyértelmű a felelet: a tej nyújtotta árbevétel ki­eséséért nem jár majd kárpót­lás. Remélhető azonban — tehetjük hozzá —, hogy a hús­többlet pótolja ezt az összeget. K. N. Új üzemház Szegeden a Nívó Ktsz csak­nem 20 millió forintos beruhá­zással új üzemházat építtetett a város ipari övezetében. A 4000 négyzetméteres nagycsar­nokban már megkezdték a ter­melést. Az új üzemben sok tízezer babaszéket, bababútort, és más játékszert készítenek.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents