Pest Megyi Hírlap, 1972. június (16. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-08 / 133. szám

FEST HEGYEI kJCívIop 1972. JÜNIUS 8., CSÜTÖRTÖK TANTÁRGY LESZ-E? Társadalmi, álbmpolgári ismeretek Még a döntések meghozata­la, sőt a végleges koncepció kidolgozása eiőtt gyűltek ösz- sze tanácskozásra szerdán az Országos Pedagógiai Intézet­ben filozófusok, szociológusok, közgazdászok, pedagógusok, az ideológiai tudományok képvi­selői, jogászok. A dr. Goszto- nyi János művelődésügyi mi­niszterhelyettes elnökletével tartott eszmecserén arról vi­tatkoztak a szakemberek: le­gyen-e önálló tantárgy az is­kolákban a társadalmi-állam­polgári ismeretek. A hazai és a nemzetközi helyzet elemzése alapján a megoldásra több javaslatot tett az Országos Pedagógiai Intézet. A szakemberek leg­inkább azt a változatot támo­gatják, hogy — a többi szo­cialista országhoz hasonló­an — hozzanak létre külön társadalmi és állampolgári is­meretek tantárgyat. A felszólalók hangsúlyozták, hogy az állampolgári nevelés nem lehet egy tantárgy fel­adata, azt az oktatás egész folyamatában érvényesíteni kell. A vita tapasztalatait hama­rosan összegezik a Művelődés- ügyi Minisztériumban. Ezt követően döntenek arról, hogy mikor és milyen formában va­lósíthatják meg a társadalmi, állampolgári ismeretek okta­tását az eddiginél hatékonyab­ban a hazai iskolákban. Előbbre - a gondok ellenére is Népművelési tanácskozás a ceglédi járásban Augusztus 19-én és 20-án, a „Röpülj páva!” körök or­szágos bemutatóján, ott lesz a megyei tanács díszudvarán a jászkarajenői citerazenekar és az asszonykórus is. A ceg- lédberceli férfikórus a tavaly szerzett bronzérem után az idén az ezüst fokozatot érde­melte ki a százhalombattai kórustalálkozón. Ceglédberce- len dicséretesen segíti a köz­ség közművelődését a szakma­közi bizottság, amely a sváb népi hagyományok összegyűj­tésén, megmentésén és bemu­tatásán fáradozik. Ezt bizo­nyította a „Bércéit lakodal­mas” színpadra állítása és a hagyományos „Báránytánc” felelevenítése az idei búcsú alkalmával. Abonylból az egy­kor jó hírű Rozmaring-együt­tes megúj állásáról érkeznek reményt keltő hírek. Kis áttekintés Az MSZMP Ceglédi Járási Végrehajtó Bizottságának leg­utóbbi ülésén esett szó a té­máról, amikor a népművelés helyzete és az ezzel kapcsola­tos feladatok kerültek napi­rendre. Az írásos jelentés sze­rint a ceglédi járásban öt művelődési ház, egy klub­könyvtár és négy művelődési otthon működik. Csemőnek nincs művelődési háza. Az épületek csak Albertirsán, Jászkarajenőn, Kőröstetétlen­ben és Mikebudán felelnek meg a céloknak. Bár Ceglédbercélén és Tör­teién az épületek állaga jó, ezek mégis csak részben tud­ják betölteni funkciójukat, most nélkülözik a csoportos foglalkozásokhoz fontos klub- és szakköri szobákat. Különö­sen rossz a helyzet Abonyban, a járás legnagyobb települé­sén, ahol az épület állaga sem megfelelő, s a rendelke­zésre álló helyiségek száma kevés. Dánszentmiklós annyi­ra nehéz helyzetben van, hogy joggal vetődik fel egy kor­szerű művelődési otthon épí­tésének igénye. A tíz községi intézményben négy igazgató és művészeti előadó főhivatású népművelő­ként látja el feladatát. Meg­felelő szakmai végzettsége egynek van, két igazgató mö­gött hosszú gyakorlati idő áll. Sajnos nagy a fluktuáció, rö­vid idő leforgása alatt hat in­tézménynél volt személyi vál­tozás. Hárman a Debreceni Felsőfokú Tanítóképző Intézet népművelő-könyvtáros sza­kán szeretnének továbbta­nulni. A művelődési házon kívül is A ceglédi járásiban népsze­rűek az ifjúsági klubok. Tu­catnyi működik, 670 taggal. Jelenleg ez a forma látszik a A naiv festészet második virágzása Két budapesti kiállítás Egymást követően a napok­ban nyílt meg a magyar naiv festőművészek kiállítása a Nemzeti Galériában és a MOM budai művelődési házában. Naiv művészetünknek különö­sen a Galériában rendezett nagy kiállítása méltó sereg­szemléje, a MOM-ban látható nyugdíjasok tárlata csak a műtárgyak egy részével kap- csalódik naiv művészetünkhöz. E kiállítások előzményei, ko­rábbi tárlatok megrendezésé­nek nyilvánvaló művészi el­vei, az őket és a mostani ki­állításokat kísérő nyomtatott és élőszavas vélemények nem elhanyagolhatóan dokumen­tálják általában a naiv művé- vészet, közelebbről a magyar naiv művészet megítélése te­rén föllelhető fogalmi, esztéti­kai tisztázatlanságokat, félre­értéseket és félreértelmezése­ket, belemagyarázásokat is. Egyes műtörténészek, eszté­ták a naiv művészet születését a máig is legnagyobbnak tar­tott francia Henry Rousseau 1885- ös első, még pontosabban a Függetlenek Szalonjabeli 1886- os szereplésétől datálják. Van olyan műtörténész, aki úgy véli, hogy a naiv festé­szet nyomait a középkortól föllelhetjük az európai piktu- rában. Pontosabban megköze­líthetjük az igazságot, ha azt mondjuk: a művészet — a naiv is —, a művészi önkife­jezés sokkal-sokkal régebben született, majdnem egyidős az állatvilágból kifejlődő-kivi­rágzó emberszabású állat em­berré válásának legelső je­gyeivel, az első szerszámok, használati tárgyak elkészíté­sével, majd az első varázsló, mágikus-kultikus tárgyak, dí­szítmények megalkotásával. Egy tavalyi kritikai mélta­tásban olvastam a képzőművé­szetben igen jártas szerzőtől: .. Magatartás — szerencsés esetben trouvaille szintű ráér- zés — a naivság inkább...” A mostani kiállítás egyik kriti­kusától pedig ezek a monda­tok kívánkoznak ide: „... Mi hát az, ami naivvá teszi ezt a művészetet? A magunk által felvetett kérdésre mi sem tu­dunk válaszolni, csuoán töp­rengeni. vagy úiabb kérdése­ket feltenni... Véeül ez a re­zignált mePállanítás marad: a vélnPenszernsSfí 4«; „-7 ötletsze­rűség az. ami valakit a naiv címszó alá sorol...” S az egé­szen nyilvánvaló félreértések jellemzésére: egy tavalyi nem­zetközi kiállításon a naivak közé sorolták be a XVI. szá­zadban élt nagy Mestert, a csodálatos Piéter Brueghel műveit, és az év elején Svájc­ban, tizennégy magyar naiv között szerepeltek a ma már legalábbis európai rangú, is- mertségű Csontvárynk képei! Valóban ez volna az igaz­ság: magatartás, véletlensze­rűség, ötletszerűség csupán? Ki hát a naiv művész, mi hát a naiv művészet? Kell lennie valami alapvetően meg­határozónak, minősíthetőnek. Lehetséges, hogy a naiv mű­vész megnevezés jelzője okoz­za a zavart, a félreértéseket, a maga napjainkban is nehe­zen leküzdhető, ma is ható előítéleteivel, óckodásaival, lekezelhetőségével, vállonvere- gethetőségével? Vagyis naiv — mert tanulatlan, főiskolai, akadémiai diploma, tanító- okitaitó mester nélkül festő, fa­ragó, azaz autodidakta embert jelöl, aki szert téve bizonyos mesterségbeli készségre, kiala­kítva saját ábrázolási eszköz­tárát, azért szemléletében, vi­láglátásában és képi megjele­nítésében, komponálásában stb. mindvégig megmarad naivnak, merthogy önmagáról és a világról mindvégig keve­set, nem eleget, a nagy művé­szi megjelenítéshez semmikép­pen sem hatalmasan sokat tu­dó embernek? Igen, ez lehet a naiv jelző körülbelüli tartalma, csakhogy a fogalom másik szava a — művész! És ez az, ami nem mondatott ki, legalábbis mos­tanság nem. Pedig ez az alapvetően közös, a lényeges a naiv művész munkásságában is! Vagyis hogy akkor nevez­hető így, és csak az, aki naiv látásmóddal, s naiv, azaz ta­nulatlan, sok ügyetlenséggel fest, — de művészi erővel, megragadó, felrázó, felkavaró, elámító szuggesztivltással fes­ti meg képeit, ábrázoljon bár­mit is természeti és emberi világunkból, fantázia-, vagy álombirodalmunkból. A művé­szi, a szuggesztív jegyei pedig meglehetősen régtől konven­cionálisak, azaz hozzávetőleg általánosan ismertek, elfoga­dottak, alapnak mindenesetre. S akinek a vászna nem kavar fel. nem döbbent meg, nem röotet a magasba, nem kész­tet elámulásra és gyönyörű­ségre, az nem művész, sem naivként, sem profiként, az nem tanítvány és nem mester, a művészetben nincs keresni­valója. Ha ezt a legfontosabb esztétikai elvet kimondták és elfogadták volna már képző- művészeti életünkben a naivak­kal kapcsolatban, akkor sok mosolyra késztető félreértést, önkényes értelmezéseket, sznob ájuldozásokat, s a divat túlzásait, legalább egy részü­ket, elkerülhettük, megelőz­hettük volna. S a mostani két kiállítás, különösen a MOM- beli, még szigorúbban váloga­tott lett volna. A magyar naív művészet fölfedezése Bálint Jenő kriti­kus nevéhez fűződik, aki az első világháború idején fi­gyelt föl Benedek Péter raj­zaira. s 1923-ban műveiből ki­állítást rendezett Budapesten, 1929-ben a bécsi Künstler- hausban. a 30-as években egy­más után karolta fel a naiv festőket. „Magyar őstehetség” címen lapot indított számukra, s majdnem évenként itthon és külföldön kiállítást szerve­zett képeiknek. Naiv festészetünk mostani reneszánsza alig nyolc-tízéves, hazai és az itthoninál vissz- hangosabb külföldi kiállítások, a harmincas évek naiv festő­nemzedékének újrafelfedezése és újabbak jelentkezése jelzi állomásait. Kiemelkedik az előzménvből a Sf>1r,ntariánban élő cigány festő, Balázs János fölfedezése, a Pest megyében, Galgamácsán alkotó Vankóné Dudás Juli képeinek külföldi sikerei, s tizennégy naiv mű­vészünknek, az év első hónap­jaiban Svájcban, a Kunstmu­seum Winterhurban megren­dezett, nagy kiállítása. Amit a Nemzeti Galériában most láthatunk, az bámulatba- ejtően meggyőző a naiv művé­szet külön jegyeiről, művészi rangjáról, jelenkorunkban va­ló létjogosultságáról is. A ki­állított művészek legtöbbjé­nek esetében mindenképpen. Áldozó József, Benedek Péter, Gajdos János, Győri Elek, Káplár Miklós, Süli András, Vankóné Dudás Juli a már korábban ismertek közül, s az utóbbi években festeni kezdő Balázs János, Dévényi Antal, Török Sándor művei tanúsít­ják a naiv művészet sajátos stílusjegyeit, művészi lehető­ségeit. Gergely Mihály legalkalmasabbnak a fiatalok politikai nevelésére, magatar­tásuk formálására és a kul­turált szórakozásra. A szak­köri tevékenység két ágra oszlik, a huszonegy ismeret- terjesztő szakkör mellett harminchárom műkedvelő művészeti csoportot tartanak fenn. A népművelőiknek a műve­lődési ház falain kívül is vannak feladataik. Ök terem­tik meg a községekben a köz­művelő munka összhangját. Nekik is szerepük van abban, hogy a ceglédi járás telepü. léseiről ötszázan járnak szín­házba Szolnokra, Kecskemét, re és a fővárosiba. A termelő- szövetkezetek bérleteket vásá­rolnak és saját — vagy bé­relt — járműveikkel oldják meg a színházi látogatást. Az ismeretterjesztés sem csak a művelődési házak munkája. Amíg az intézményekben ti­zenkét akadémiai előadásso­rozatra 2900 hallgató volt kí­váncsi, addig a termelőszövet­kezetekben és iskolákban tar­tott negyvenhat előadássoro­zatnak kis híján tízezer láto­gatója volt. A községi könyvtárak szin­tén meghatározó tényezői egy- egy település művelődésének. Dánszentmiklós kivételével valamennyi községben műkö­dik könyvtár, de ezek zöme nem felel meg a jelenlegi kö­vetelményeknek. Csupán Al­bertirsán, Kőröstetétlenen és Mikebudán kielégítő a hely­zet. A többi könyvtár túl­zsúfolt, ahol sem a könyvek­nek, sem az olvasóknak nem jut elegendő hely. Abonyban, Ceglédbercelen, Jászkaraje­nőn, Kocséron és Törteién sürgető gond a jobb megol­dás keresése. A nehéz körülmények eile nére, a könyvtárak általában betöltik feladatukat. Csak összefogással! A népművelés gondjainak gyors megoldását nem remél­hetjük, éppen ezért kapnak nagy jelentőséget a jó helyi kezdeményezések. Sokat nyomhat a latban a helybeli üzemek, termelőszövetkezetek támogatása. Ezeiknek jelentős összegek állnak rendelkezé­sükre kulturális célokra. Egyes községekben, mint pél­dául Albertirsán, Ceglédber­celen, Jászkarajenőn, Törte­ién és Nyársapáton nem zár­kóznak el a gazdaságok az anyagi segítségnyújtástól. A járási párt-végrehajtó­bizottsági ülésen nemcsak a népművelés területén elért eddigi eredményeket összegez­ték, szóba kerültek a megol­dásra váró feladatok is. A végrehajtó bizottság javaslatot fogadott el, amely szerint — a párt, a KISZ, a tanács és a gazdaságok képviselőinek be­vonásával — ősszel járási népművelési tanácskozást tar­tanaik. Tamasi Tamás HETI FILMJEGYZET Vér és liliom Betonbélés a minaretnek Állványokkal vették körül a népszerű egri minaretet; hely­reállítják a jellegzetes tornyot. A középkori építmény állapo­tát ugyanis erősen megviselte az idő, tufakő falelemei meg­rongálódtak. Az életveszélyessé vált épületet ezért már két év óta nem látogathatják a ki­rándulók. Jacques Perrin és Ligia jelenetében. Sejtelmes-zöld, párás, mesé­ket idéző erdők közepén áll a várkastély masszív, sötét tömbje. Aztán beljebb kerü­lünk, a falak közé, boltívek, beszögellések, keskeny folyo­sók, csúcsíves ablakok szöve­vényébe, táncoló úrhölgyek és lovagok körébe, akiknek ka­vargó uszályai, főkötői és le­begő, bő köpenyei fölött éteri tisztasággal szárnyal egy kaszt­rált énekes szopránszólója. Walerian Borowczyk, a Fran­ciaországban élő lengyel ren­dező a film első perceiben megteremti azt 'a sajátosan le­begő, misztikus, ám mégis va­lóságos légkört, amelyben sze­replőit mozgatja. Hihetetlen precizitással rendezi be a XIII. századi várkastélyt: minden bútordarab, minden ruha, minden tárgy, egy feszület, egy kelengyés láda, egy imakönyv, egy virágfüzér a komor, csu­pasz kőfalon — akárha vala­mely középkori miniatúra ele­venedne meg. S ebben a rend­kívül korhű környezetben ma­guk a hősök is egy különös világ alakjaiként jelennek meg: egy öreg várúr, szépsé­ges ifjú felesége, a várúr első házasságából származó fia, a korosodó, ám annál nagyobb szoknyavadász király és urá­hoz méltó szívtipró apródja. Mintha egy ófrancia széphistó­ria lapjai elevenednének meg, keveredve a lovagregények, a trubadúr-énekek, a Trisztán és Izolda monda, sőt a mi Árgi- rus királyfink motívumaival. És mégis: ebben a sejtelmesen felidézett középkori környe­zetben, ezek között 'a szépelgő és szenvelgő lovagkori hősök között nagyonis mai indulatok drámai szálai feszülnek. A szép, fiatal mostohaanyjába szerelmes fiú, a prédára leső nagyúr, s a minden csinosabb nő meghódítását szinte lovagi és becsületbeli feladatának te­kintő apród története — ha lehántjuk róla a dekoratív Branice a Vér és liliom egyik kosztümöket, s a lovagkori ti­tulusokat elfeledve, mai ran­gokra, foglalkozásokra gondo­lunk, — napjaink problema­tikáját is hordozza. Nevezete­sen 'azt, hogy a primér, tiszta érzéseknek van-e olyan ere­jük, hogy elsöpörhetik a tra­díciókat, az alá- és föléren­deltségi viszonylatokat, vagy pedig el kell sorvadniuk, tra­gikus bukásba kell torkollniuk, mert az előítéletek, a korszak álszent erkölcsi normái, vagy az egyes emberek erőszakos akarata ezt követelik. Borowczyk filmje — noha kissé lassú sodrású és terjen­gős — szokatlanul gondosan és következetesen megcsinált alkotás. Nemcsak a tárgyi vi­lág felidézésében precíz —, ugyanilyen precíz és hiteles a szereplők lélekrajzában is. Ez a lényegében kamaradráma erre módot is ad, sőt egyene­sen megköveteli ezt a gondos­ságot. Borowczyk azonban még túl is teljesíti a követel­ményeket, mert hőseiben fel­villantja a mai ember érzé­keny idegi reagálásait is, meg a modern lélektan finom jel- képiségét is. Ehhez persze az is szükséges, hogy szándékai­hoz megfelelő színészek állja­nak rendelkezésre. S mivel a szereposztásban olyan nevek vannak, mint Michel Simon (az agg várúr), Georges Wil­son (a király), Jacques Perrin (az apród), Lawrence Trimb­le (a várúr fia) és a finom szépségű Ligia Branice (az ifjú hitves) — a rendezőnek vi­szonylag könnyű dolga volt. A Vér és liliom szép, finom film, nem szűkölködik költői- ségben és misztikumban sem — mégsem valószínű, hogy túl nagy közönségsikere lenne, éppen eszközei és stílusa miatt. Kosztümös filmeknél ugyanis általában Cartouche-szerű ka­landfilmekhez vagyunk szok­tatva — ez pedig nem kaland­film. Harkály Még egy lengyel film — de ez most már teljes egészében az. Rendezője is (Jerzy Grú­za), helyszíne is (a mai Varsó) és főszereplői is (Waldek úr, a madárhangok ismerője és rajongója). S nagyonis mai történet, amely ugyan nem túlságosan eredeti, ha magá­nak a cselekménynek a pusz­ta vázlatát nézzük (Waldek úr néhány napra szalmaöz­vegy marad, míg céllövőbaj­nok felesége vidéki verse­nyen tartózkodik, s ezalatt ki akar rúgni a hámból, de sokszoros próbálkozásai si­kertelenek maradnak, mígnem a biztos kezű nej visszaérke­zik, s az el nem ejtett szép lá­nyok és asszonyok éppen ek­korra adnak találkát Waldek úrnak — sőt egymásnak — Waldek úr lakásában — ami­Műsorok Rózsa Ferencről Rózsa Ferenc mártírhalálá­nak 30. évfordulójáról több műsorral emlékezik meg a rá­dió. Ma, június 8-án, 20.28 óra­kor sugározzák Asperján György kétrészes hangjátékát. Üzenet címmel, amely Hollós Ervin könyvének felhasználá­sával készült. A folytatást jú­nius 16-án, pénteken 18.20 óra­kor közvetíti a Petőfi-adó. Az évforduló napján, június 12-én, hétfőn a Kossuth-adón az ér­deklődők Barát Apollónia do­kumentumműsorát hallgathat­ják meg, amely barátok, har­costársak, családtagok vissza­emlékezései és nem utolsósor­ban Rózsa Ferenc levelei alap­ján vázolja a magyar kommu­nista mozgalom kimagasló alakjának történelmi szerepét, emberi nagyságát. nek aztán eléggé tragikus kö­vetkezményei lesznek, főként a vétlenül bűnös Waldek úrra nézve). Ez ugyanis önmagá­ban nem lenne több a szab­vány szalmaözvegy-sztoriknál. Amitől a Harkály mégis érde­kes és jó film lesz, az tulaj­donképpen a helyszínrajz, a körítés, amit a rendező a sab­lontörténet köré felvázol, s a figurák a maguk konkrét megjelenésében, akikkel Grú­za benépesíti a filmet. Min­denekelőtt a főszereplő Wal­dek úr, Wieslaw Golas ki­tűnő, érzékeny, tragikus fel­hangokat is tartalmazó ala­kításában. Nem egyszerűen a kardos (azaz jelen esetben: puskás-pisztolyos) menyecske pórázáról kis időre elszaba­duló papucsférjet játszik el, hanem egy olyan, a felszínen bogarasnak tűnő, de alapjá­ban mélyebb rétegeiben sok­kal színesebb és érdeke- sebb-értékesebb egyéniséget, aki azért jut különösnél kü­lönösebb helyzetekbe, mert ezek a tulajdonságok még begyakorlatlanok, s maga is megrémül néha énje rejtett vonásaitól. Igen jól megraj­zoltak a Waldek urat körül- rajzó nők is, és számos mel­lékfigura. A Harkály kelleme­sen szórakoztató film, bár nem ártott volna neki, ha rendezője kissé sodróbb tem­pót diktál. Ezen még a vágó­asztalon is lehetett volna se­gíteni. Takács István )

Next

/
Thumbnails
Contents