Pest Megyi Hírlap, 1972. június (16. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-04 / 130. szám

1912. JÚNIUS 4., VASÄRNAP PEST HEGYEI K-fCirltm Modern „népvándorlás" Az ingázás ára, haszna, kára 1965-ben egy fiatal nagykátai lány a vonat elé vetet­te magát. Búcsúlevelében leírta: nem bírja az ingázást, idegileg felmorzsolódott. E tragikus eset is felhívta a figyelmet az ingázás társadalmi konfliktusokat okozó hatásaira. A nagykátai járási pártbizottság évek óta foglalkozik a migrációval, most széles körű vizsgálatok alapján jelentést készítettek, amelyben lényegre tö­rően, humánusan, a szociológia eredményeit hasznosít­va elemzik a bejárók helyzetét. A tények Magyarországon az ingázók száma eléri az egymilliót, te­hát hazánk lakosságának egy- tizede bejáró, közülük 190— 250 ezren naponta ülnek vo­natra, autóbuszra. A nagyká­tai járás nem az agglomerá­cióban terül el, az ingázók száma mégis nagy. A hatva­nas évek elején e vidékről na­ponta 18—22 ezren utaztak főleg Budapestre. Ma, a vidéki ipartelepítés eredményekép­pen 16—18 ezren indulnak a fővárosba. E kisebb mérvű modern „népvándorlásra” a járásban elsőként a népművelők figyel­tek fel. A járási művelődési központ még egy kiadványt is megjelentetett korábban: „Be­járók” címmel. A művelődési ház népművelői kapcsolatot kerestek a bejárókat foglal­koztató üzemekkel. Hosszabb időnek kellett eltelnie azon­ban, hogy általánossá vál­jon a helyes elv: az ingá­zás nem egyszerűen közmű­velődési kérdés, hanem komp­lex társadalmi, gazdasági, ur­banisztikai, iparpolitikai, pszi­chikai jelenség. E felismerés meghatározta, hogy a migrá­ciót nem lehet kiragadottan vizsgálni: eredményeket csak sokoldalú intézkedések hoz­hatnak. Az ipartelepítés A vidéki ipartelepítés közel hozza a munkahelyet • és a la­kóhelyet. A járás hat újonnan telepített üzemébe vissza­áramlottak az ingázók: a har­madik ötéves terv időszaká­ban a bejárók száma két- háromezerrel csökkent. A járás egyhangú mezőgazdasági foglalkoztatási viszonyai mó­dosultak, sőt a területen belüli ingázás is megkezdődött, Tá- piószele és Nagykáta közpon­tokkal. Ez a folyamat szám­szerű eredményeket is hozott. Míg 1966-ban a járás lakos­ságának 84,4 százaléka dol­gozott a mezőgazdaságban, az iparban pedig csak 10,1 szá­zaléka, addig ezek az ará­nyok a tervciklus végére 58,7—36 százalékra módosul­tak. Az ipartelepítés hatására visszaáramló dolgozók be­kapcsolódtak a lakóhely tár­sadalmi és közéletébe is. A ráhatás intenzívebbé vált, a mozgósítható emberek szá­ma növekedett, például ta­valy a járás új párttagjai­nak harminc százalékát az üzemi alapszervezetekben vet­ték fel a kommunisták so­rába. Az átgondolt Ipartelepítés jótékonyan befolyásolja a migrációt, de mai gazdasági adottságaink, s a korszerű iparszervezés követelményei nem teszik lehetővé, hogy sokkal több üzemmel gazda­godjanak községeink. A he­lyesen értelmezett gazdasá­gosság álljt parancsol a tel­jes decentralizációnak, az ipartelepítés csak a gazdasági értékkár, s a szociológiai ér- tékkárarány összevetése sze­rint történhet! » A település Az ingázótól és a helyben dolgozótól is csak úgy lehet elvárni, hogy faluja társa­dalmi és közéletében jól érezze magát, ha a szolgálta­tások egyenletes és egyre gyorsabb fejlődését tapasz­talja. A nagykátai járásban a harmadik ötéves terv idő­szakában összesen 340 millió forintot fordítottak az infra­struktúra fejlesztésére. Ez az Összeg nagy, de a megoldan­dó feladatokhoz képest---------------------— mégis kevés. E summa 88,3 százalékát kommunális cé­lokra költötték el, mint la­kásépítésre, vízellátásra, csa­tornázásra, járdaépítésre, vil­lamosításra. Tehát a fejlesz­tési összegnek csak 11,7 szá­zaléka jutott iskola-, óvoda-, bölcsődeépítésre, az egészség­ügyre, a közművelődésre. A nagy erőfeszítések ellenére a járás infrastrukturális ellá­tottsága nem kielégítő. A település állapota jelen­tősen befolyásolja a bejárók életét: külön gondot jelent a gyermeknevelés, a házépítés, a művelődés. A lakóhely — alvóhely — szolgáltatási sze­génysége tovább rontja az in­gázók helyzetét, csökkenti közéleti aktivitásukat. A bejárók A bejáró a „foghatatlan” ember, aki az üzeméből azért siet el, mert lekési a vona­tát, otthon pedig arra hivat­kozik, és joggal, hogy fáradt, mert két órát állva utazott. A „fekete vonatokon” a zug- pálinkaárustól vett és sebté­ben felhajtott féldecik, a nagy kártyacsaták és más negatív magatartásformák hatnak a bejárókra. De csupán „szép- lelkűsködés” rossznéven ven­ni tőlük, hogy mindezek he­lyett miért nem „regényeket olvasnak? — teszik fel a reá­lis kérdést a pártmunkások. Az ingázásnak az egyén szá­mára kézzelfogható gazdasági előnyei vannak. Csak meg kell nézni a járás községei­nek új lakóházait, amelyeket a bejárók építettek: olyan kertes, kényelmes, tágas vil­laszerű házakat találunk, ame­lyek közül néhány eléri az amerikai lakás alapterület­nagyságát. A gazdasági előnyt azonban a szociológiai, pszi­chikai kár nélkül nem érté­kelhetjük! A Nagykátai Járási Párt- bizottság jelentésében idéz a Pest megyei Hírlap egyik ingázással foglalkozó riport­jából: három bejáró család sivár életét ismertetik, majd e tényt a következőképpen kommentálják: „A három csa­lád személyes megnyilatkozá­sai azt is mutatják, hogy tár­sadalmilag hátrányos helyze­tüket nem nagyon ismerik fel. Ha terhesnek tartják a korai felkelést, a kevés szóra­kozást, az elégtelen pihenést és a hosszú utazást, azt tény­ként elfogadják”. A teendők A Nagykátai Járási Párt- bizottságon kijelölték a meg­valósítandó feladatokat: az üzemi fizikai munkásoknál a bér- és jövedelempolitikai sza­bályozókat szélesíteni kell, teremtsenek összangot az ágazati, a területi és a me­gyei közigazgatási tervezés között, növeljék a helyi vál­lalati adókat, tovább kell folytatni a vidéki ipartelepí­tést, oldani kell a családi ház építésének adminisztra­tív kötöttségeit, szükséges az utazási idő csökkentése, a la­kóhelyek infrastruktúrájának fejlesztése, a népművelői ha­tás szélesítése. A Nagykátai Járási Párt- bizottságon lényegi kérdése­ket ragadtak meg: fizessék meg jobban a munkást, hogy könnyebben elviselje az ingá­zás terheit, könnyítsék meg lakásépítését, hogy szabad ideje ne további gürcöléssel teljen el, fejlesszék a telepü­léseket, hogy a szolgáltatá­sok művelődésre, pihenésre fordítható órákat szabadít­sanak fel. Lényegi kérdése­ket ragadtak meg, de a meg­oldásnak gazdasági erőforrá­saink keretet szabnak. A fel­sőbb szintű döntések már nem elégedhetenek meg a fontos részek kiragadásával, hanem komplexitásra kell törekedni, mert az ingázás olyan össze­tett társadalmi jelenség, amelyben a negyed-, a félin­tézkedés nem intézkedés. Fóti Péter Csak iránymutatás — vagy döntés is? Egy tanácskozás tapasztalatai, példás módszerekről Nemrégiben s?ámolt be a ' 1 a Pest megyei Hírlap arról, hogy a budai já­rási pártbizottság követésre méltó kezdeményezésbe fogott. A párt X. kongresszusa hatá­rozatainak helyes értelmezése, sikeres végrehajtása érdeké­ben időről időre megvitat fon­tos témaköröket az irányítása alá tartozó üzemi, községi pártbizottságok és csúcsveze­tőségek titkáraival. Most másodízben került sor ilyen titkári értekezletre. Az Érd községi pártbizottság szervezésében jöttek össze, hogy a kongresszus két fontos témaköréből összegezzék a ta­pasztalatokat. A gazdasági épí­tés és az életszínvonal fejlő­désének témaköréből Koller Tamásné, a Mechanikai Mű­vek pártbizottságának titkára, az ideológiai élet és a művelő­dési feladatok témaköréből Szívós Sándorné, a piliscsabai csúcsvezetőség titkára tartott vitaindítót. A két beszámolót több órás vita követte. Ebben világosan kirajzolódott a kongresszus ha­tározatainak megvalósítása e két fontos témakörben, a járás kommunistáinak, pártszerve­zeteinek erőfeszítése, s megfo­galmazódtak a munkát jellem­ző eredmények mellett, a to­vábbi előrehaladást gátló kö­rülmények is. ség a legfigyelemreméltóbb, amely áthatotta a budai járás kommunistáinak e fontos fórumát. Mindenekelőtt az a követés­re méltó, hogy nem másban keresték a feltárt hibák, hiá­nyosságok okait, amikor tud­ták, hogy forrásuk saját mun­katerületükön van. A helyi Hűség — segítség Kölcsön — kamat nélkül Jó eredményeket mutathat fel a Forte fotokémiai Ipar- vállalat dolgozói lakásgondjá­nak enyhítésében. Amióta a jogszabályok módot adnak a munkahely nyújtotta kölcsön­re, több mint ötvenen jutot­tak új otthonhoz ilyen módon a Forte munkásai és alkalma­zottai közül. Évente 18—20 kérelem teljesítésére nyílik lehető­ség, s ez a gyártól 1,7—1,8 millió forint előteremtését követeli meg. A hitel összege változó, függ a szociális helyzettől, illetve a kérelmező saját anyagi ere­jétől, de sokan vannak, akik 120 ezer forintot kapták a gyártól. A kölcsön után ka­matot nem kell fizetni, sőt, amennyiben az építkező hű marad a gyárhoz, magából a kölcsönből is meghatározott összeget engednek el az el­töltött évek arányában. A gyár megállapodást kö­tött a váci városi tanáccsal, s ennek értelmében mód nyí­lik arra, hogy a kisebb mére­tű lakásban élők otthonukat átadják a tanácsnak, s ugyan akkor vállalati kölcsönnel megfelelő lakást építsenek. A kisebb méretű lakáso­kat viszont egyedülállók kapják, elsősorban az egyedülálló anyák. Mindezek eredményeként a vállalatnál nem reménytelen a lakásra várakozók sorsa, s minden bizonnyal ez is köz­rejátszik abban, hogy a mun­kaerőmozgás évek óta jóval alatta van a megyei átlagnak. Júniusi határjárás Szamóca helyett spárga — Késik az újburgonya Egy kis határjárást tartot­tunk néhány községben, ahol már mostanában érő termé­nyeket termelnek. Röviden be­számolunk tapasztalatainkról. SZAMÓCA A szamóca általában május legvégén érik be Pest megye déli részén. Az idén azonban jó néhány nappal hamarább, már 20-a táján kezdték szedni. Híres volt azelőtt sza­mócaterméséről például Ör­kény, meg Táborfalva. Volt idő, amikor a két szomszédos község határában több száz holdon pirult és illatozott ilyentájt a zamatos gyümölcs. Az utóbbi években azonban itt is, de másutt is egyre na­gyobb területen kiszántották a szamócát. Például az Örké­nyi Béke Szakszövetkezet kö­zös földjén négy esztendeje még 200 holdon termett sza­móca, de már csupán hat hol­don. S a tagok, de a község lakossága is felhagy termelé­sével. Táborfalván pontosan ha­sonló a helyzet. A több száz holdas szamócakultúra éppígy megfogyatkozott. „Nem fize­tődön ki”, azt mondják mind a két községben. A közös föl­deken nem jutott szedéséhez sem elég kéz. Most tehát ki­csiny a kínálat, mert ország­szerte csökkent a termelése, de van ára. Ha nem jön sem­mi közbe, például a jégverés­től továbbra is megmenekül, Örkényben, Táborfalván is holdanként száz-százhúsz má­zsát szüretelnek,'ami szép ho­zam szamócából. SPÄRGA A környék másik hagyomá­nyos kultúrája, a spárgater­melés viszont újra fellendült. Inárcson is, Kakucson is jó a termés. A Béke Szakszövetke­zet Örkény határában negy­ven, tatárszentgyörgyi üzem­egységében 20 holdról kezdte el szedését. Eddig 20 vagont adott át, mintegy 16 ment ex­portra és kilónként 20 forin­tos árat kapott érte. 1975-ig további száz holdat telepíte­nek be vele — szamóca he­lyett. Ű JBURGONYA Nagy területen évtizedek óta termelik az előcsiráztatott újburgonyát Alsónémedin, Üj- hartyánban és immár jó né­hány esztendeje Bugyin. Most kezdik szedni a házikertekben, a határban azonban csak na­pok múlva, mert április 30-ára háromfokos talaj- menti fagy érte, ez az oka a 10—12 napos késedelemnek. A terméskilátásokat viszont az esők megjavították. Azt mond­ják azonban, hogy az újburgo­nya már távolról sem annyira kifizetődő, mint régebben. Csökkent az exporja, az ára pedig nem áll arányban a rá­fordított költségekkel. Csak azért érdemes foglalkozni ve­le, mert korán kikerül a föld­ből és utána Alsónémedin kar­fiol, Bugyiban káposzta, Űj- hartyánban uborka kerül a helyébe. Eddig mindegyik jól fizetett, ha az időjárás kedve­ző volt. Sz. E. megoldást keresték a konkrét kérdésekben, s általános igényként fogalmazódott meg, hogy minden problémát ott oldjanak meg, ahol felvetődik, és ahol a megoldásra hatáskö- rileg illetékesek. Kikristályosodott az állás- foglalásokból, hogy nem elég a problémákat feltárni, hanem szenvedélyesen kell dolgozni a megoldásukon is. Az első napirend kapcsán — amellyel most e cikkben fog­lalkozunk — erőteljes hang­súlyt kapott az időszerű gaz­daságpolitika számos kérdése, s ezen belül a gazdasági vezetők személyes felelőssége. Helye­sen alakult ki az a megállapí­tás, hogy a pártszerveknek el­sődlegesen ellenőrző politikai funkciójuk lehet. Pedig nem­egyszer a gyakorlatban a gaz­dasági vezetés által kialakí­tott célok tartalmi gyengesé­geit éppen a pártszervezetek­nek róják fel. »°"d­zetek számára nem mindig si­került megfelelően megvilágí­tani a gazdasági területen igényelt munkájuk tartalmát. Sok helyütt általános gazda­ságpolitikát akarnak csinálni, holott működési területükön ehhez természetesen csak bizo­nyos elemek adottak. A helyi érdek és az össztár­sadalmi érdek összehangolása is gondot jelent. Sokak előtt nem világos, hogy milyen ala­pon, ki, melyik szerv dönt és teremti meg a számtalan ér­dek között az összhangot, biz­tosítva az össztársadalmi ér­dek érvényesülését. Tisztázan­dó, milyen szinten lehetséges ezt megfelelően rendezni. A pártszervezetek gazdaság- politikai céljainak megvalósí­tásához azzal nyújthatjuk a legnagyobb segítséget, ha ér­vényesítik, amit saját terüle­tükön tapasztalnak. Nincs olyan pártszervezet, amely ne tudná a politikailag hatáskö­rébe tartozó területen, hogy milyen a munkaszervezés, az anyagellátás, a munkafegye­lem, a vezetők és a dolgozók viszonya. Ne tudná, hogy azok kapják-e a legnagyobb erköl­csi és anyagi megbecsülést, akik a legtöbbet és legjobban dolgoznak. Alapvető szemlélet, hogy a párt gazdaságpolitiká­jának megvalósításáért foly­tatott harcot sehol sem szabad misztifikálni. Nem vezethet célra, ha egy műhely- vagy egy üzemrész pártszervezete általában hirdeti a gazdaság- politikánkat. Inkább az a fel­adatuk, hogy ellenőrizzék a hatáskörükbe tartozó terüle­ten a termelőeszközök kihasz­náltságát, vagy azt, jó-e az anyagellátás és -felhasználás, a dolgozók számára megte- remtik-e a feltételeket mun­kaidejük megfelelő intenzitá­sú kitöltésére a termelőmun­kában. Ha azt tapasztalják, hogy területükön vannak bel­ső tartalékok, akkor — az üzem dolgozói, az ország, a népgazdaság iránt érzett poli­tikai felelősségük tudatában — jobb munkát kell igényel­niük a gazdasági vezetéstől. A gazdasági élet irányításának különböző posztjain ugyan­akkor olyan vezetőkre van szükség, akik képesek a belső tartalékok feltárására és az egyre jobb feltételek megte­remtésére a napi munkához. Felvetődhet a kérdés, e*jogy ha a pártszervezetek csak igényt támasztanak, nem len­ne-e feladatuk, hogy a konk­rét tennivalókat is meghatá­rozzák. Az elsődleges feladat­nak mindenképpen a megfe­lelő követelmények támasztá­sának kell lennie, különösen a hiányosságok felszámolásá­ban. Ha konkrét kérdésekben javaslatuk is van, akkor ezt meg kell mondaniuk a gazda­sági vezetésnek, de bízzák is rá a döntést, hogy milyen utat választanak. Helyettük sem­mi esetre se döntsenek! Az illetékes pártszervek a felelősek azért, hogy a gazda­sági élet irányító posztjain olyan vezetők dolgozzanak, akik képesek a gazdaságpoliti­kát megvalósító konkrét célok kialakítására és a gyakorlati realizálás feltételeinek meg­teremtésére. Munkájuk során érezniük kell a pártszervek, a kommunisták támogatását. Enélkül a politikai bizalom nélkül nem tudnak megfele­lően dolgozni. Érezniük és tudniuk kell azt is, hogy az adott területen, üzemben dol­gozó kommunisták maguk is politikailag felelősek a gazda­sági vezetés munkájáért. A X. pártkongresszus által meg­határozott politikai és ezen belül gazdaságpolitikai cél­jaink végrehajtásának fontos feltétele, hogy a pártszervek világos igényeket támasszanak a gazdasági vezetőkkel szem­ben, és támogassák is őket a szükséges tennivalók megva­lósításában. Sokszor hangzik el az az el­lenérv, hogy egzisztenciális függésük miatt a pártszerve­zetek vezetői képtelenek haté­konyan fellépni, követelményt támasztani a gazdasági veze­téssel szemben. Egyértelműen nem állíthatjuk, hogy ennek a kijelentésnek nincs valósá­gos alapja. Viszont az is igaz, hogy minden kommunista pártszervezet óriási erőt je­lent. Ha a pártalapszervezet valóban káderkérdésekben is él a véleményezési jogával, és ehhez az irányító pártszer­vektől megkapja a kellő tá­mogatást, akkor az emlegetett függés legalábbis kölcsönös. E kérdések . megvitatása hasznosan segí­tette elő a budai járásban az e téren folytatott munkát. Re­mélhető, hogy a következő ilyen jellegű tanácskozás to­vábbi előrelépést jelent majd a kongresszusi határozatok si­keres megvalósításában, s a későbbiekben éppen ennek ér­dekében átfogó értékelésre is sor kerül. Bizonyára a megye más járásaiban is megfelelő módszereket dolgoztak ki a kongresszusi határozatok vég­rehajtására, hiszen többféle módszer is elképzelhető, akár­csak a budai járás egyébként példamutató kezdeményezése. Valamennyi módszer értéké­nek egyetlen közös meghatá­rozója lehet, hogy minél haté­konyabban segítse a közös fel­adatok teljesítését. DR. SZABÓ IMRE Dr. Pénzes Jánost választották a Szabolcs-Szatmár megyei tanács elnökévé Szombaton délelőtt ülésre jött össze a Pest megyei ta­nács végrehajtó bizottsága Budapesten, a megyei tanács­házán. A vb-ülésen részt vett Cservenka Ferencné, az MSZMP Központi Bizottságá­nak tagja, a Pest megyei párt- bizottság első titkára is. Az ülésen dr. Mondok Pál, a Pest megyei tanács elnöke be­jelentette, hogy dr. Pénzes Já­nost, a Pest megyei tanács ál­talános elnökhelyettesét, a Szabolcs-Szatmár megyei ta­nács június 2-i ülésén — a le­mondott Orosz Ferenc megüre­sedett helyérg — a megyei ta­nács elnökévé választotta. A megválasztást dr. Pénzes Já­nos elfogadta. A Pest megyei tanács vb egyetértőén tudomásul vette a bejelentést, s javasolja a Pest megyei tanácsnak, hogy soron következő ülésén dr. Pénzes Jánosnak érdemei elismerésé­vel a felmentést adja meg. A végrehajtó bizottság az el­köszönő tanácselnök-helyettes­nek külön is kinyilvánította elismerését és új munkahelyé­re további eredményes tevé­kenységet kívánt. i

Next

/
Thumbnails
Contents