Pest Megyi Hírlap, 1972. május (16. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-31 / 126. szám

1972. MÁJUS 31., SZERDA K*T MEGYEI «MfiVíiij) KGST-szekciotanácskozás Székesfehérvárott megkez­dődött a KGST gépipari állan­dó bizottsága autóipari szek­ciójának 31. ülése. A tanács­kozáson hét tagország képvi­selői vesznek részt Zsámbéki trafók A zsámbéki Vegyes Ktsz vil- lamosmühelyében transzfor­mátorokat készítenek az asszo­nyok. A kis villamos átalakí­tókból naponta több mint száz darab kerül le a szalagról. Foto: Urbán Az agglomerációs övezetben (1.) A mozgó család Az agglomerációs gyűrű egyre nő, a főváros kör­nyéki települések lélekszáma évről évre emelkedik. A „szorító gyűrűbe” érkezők célja Budapest, az ipar — se célért sok mindent feladnak. Ki így, ki úgy él. Közülük egy családról szól ez az írás. Mások talán másként csinálják, de sok a hasonló mozgó család is. P. J. egy Szolnok megyei nagyközségben élt, ahol a leg­korszerűbb higanygőzlámpák világítottak, kultúrházuknak messze nem látta párját. A férfi a tsz-ben volt főállatte­nyésztő, de a közös ötvenhat­ban felbomlott, horthysta csendőrök lettek a község ve­zetői. P. J. mint kommunista feketelistára került. Az új, konszolidált vezetőség sem fo­gadta szívesen a főállatte­nyésztőt, talán szintén azért, mert kommunista. P. J. úgy érezte, el kell hagynia a nagy­községet. Nem sajnálta a szol­gálati lakást, amelyet az ura­dalom almaválogatójából ala­kítottak ki, s mindössze egy szoba, konyhás volt Budapest kapujában A következő községbe egy­szerű tehenésznek ment A keresete nem csökkent, csak a munkakörülményei rosszab­bodtak. Az új szolgálati lakás sem volt különb, mint az ott­hagyott Nemsokára újra fel- szedelőzködött, s Budapest ka­pujába költözött, mivel úgy gondolta, ott jobbak a munka­lehetőségek. Budapest kapujá­ban, az erdőben 280 négyszög- öles telket vett, amelyen egy Román pártmunkások látogatása megyéében Kedden Pest megyébe láto­gatott Dragoescu Constantin, a Román Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja, Górj megye pártbizottságának titkára és Totu Ion, a Román Kommunista Párt Központi Bizottsága propagandaosztá­lyának alosztályvezetője, akik az MSZMP Központi Bizott­ságának vendégeiként tartóz­kodnak hazánkban. A megyei pártszékházban Barinkai Oszkárné, az MSZMP Pest megyei Bizottságának titkára, Novak Béla, az MSZMP budai járási bizottsá­gának első titkára, valamint a megyei pártbizottság és a budai járási pártbizottság ve­zető munkatársai fogadták a vendégeket. A román pártmunkások délelőtt előadást tartottak a megyei pártbizottságon, illet­ve a Pest megyei pártbizott­ság péceli pártiskoláján a Ro­mán Kommunista Párt ta­pasztalatairól az ideológiai munka és a dolgozó tömegek szocialista nevelése terén, va­lamint a szocialista társada­lom építésének romániai fel­adatairól. Délután a budai járás éle­tével ismerkedtek, ellátogat­tak Budaörsre, Törökbálintra, Érdre és a toki termelőszövet­kezetbe. 150 centiméter magas kunyhó állt. Ezt a kalyibát a földből ásták ki, oszlopokat tettek a tetejére, rőzsével, homok­földdel takarták be. Abban az időben sok kunyhó állt az er­dőben, e terület olyan volt, mint az egykori Valéria-telep. Sok bádogépület sorakozott egymás mellett, víz-villany nem volt. Az erdőben többen máról-holnapra éltek, s csak a „beivó-pohárra valót” keresték meg. Végigdanolták az utcát, néha verekedtek, de lopások nem nagyon voltak. P. J. olyan kicsi akáckerítést húzott, hogy a macska is átugorta, mégsem lopták el udvaráról 25 hektó borát. Egyébként a férfi hat és félezer forintért vette ezt a lakot. P. J. nem bánta a körülmé­nyeket, csak a lábát akarta megvetni. Deszkából, kátrány­papírból csinált egy fészert, ahová azokat a bútorokat he­lyezte, amelyek a kunyhóba nem fértek el. De akkora volt a víz, hogy a penész mind megette a bútorokat. A férfi ekkor Budapesten, a XVIII. kerületi ERDÉRT-nél dolgo­zott, mint segédmunkás. Ké­sőbb brigádvezetővé nevezték ki, majd megválasztották a te­lep párttitkárának. Megkereste a havi két és fél, háromezer forintot. A fizikai munka nem volt kellemes, de nem is olyan nehéz, hogy meg ne lehetne szokni. A mezőgazdasági szak­ember eddig legtöbbet csak a ceruzát forgatta, a fatelepen pedig cipekedett. De egy célja volt: most már letelepszik. Azt tartotta, ha egy fa gyöke­ret ereszt, nehéz elmozdítani. Ezért kevésbé érdekelte a la­kás és a munka. A telek 1959-ben P. J. talált a köz­ségben egy telket, amelyen egy szoba-konyhás, s négy csu­pasz fal állt. A férfi megálla­pította, hogy a falak rakottak, alattuk beton, sóder, cement található, kiszámította, hogy megéri a 12 300 forintot, reá­lis árat fizetett. P. J. család­jával idejött, s egy 4x4 méte­res épületet emeltek, cserepes sekre. A NATO 1970-tm és 1971-ben tartott ülésein olyan képmutató kijelentések hang­zottak el, hogy nem szentesít­hetik Európa megosztottságát, azaz két német áilam létezé­sét Európában. Európa népei nem lehettek tétlen szemlélői azoknak a fo­lyamatoknak, amelyek közvet­lenül érintik létérdekeiket, nem nézhették ölbetett kézzel a nemzetközi politikai légkör enyhítéséért, a biztonság és a gyümölcsöző államközi kap­csolatok megvalósításáért síkraszálló erők és az ezzel szembeszegülök konfrontáció­ját. Európa társadalmi erőinek széles körű mozgalma bonta­kozott ki abból a felismerés­ből, hogy a népek sorsdöntő érdekei közösek, függetlenül attól, hogy szocialista vagy tő­kés országban élnek. A min­den népet egyaránt fenyegető nukleáris konfliktus borzal­mainak elhárítása, az anyagi és szellemi javak védelme, az összes ország és nép számára előnyös jószomszédi kapcsola­tok és sokoldalú együttműkö­dés a legszélesebb társadalmi rétegek érdekében áll, tekin­tet nélkül ideológiai, politikai nézeteikre, hovatartozásukra. Kontinensünk legkülönbözőbb társadalmi rétegeiben fokozot­tan tudatossá vált, hogy a kö­zös érdekek képviselete csak közös akaratban, együttes fel­lépésben valósítható meg. Kibontakozott Európa haladó közvéleményének széles körű mozgalma, amely kiterjed kontinensünk valamennyi or­szágára, a szervezett munká­sokra, parasztokra, alkotó ér­telmiségiekre; kommunistákra, szocialistákra, szociáldemokra­tákra, hívőkre és ateistákra; parlamenti körökre, üzletem­berekre, nőkre és férfiakra, idősebbekre és az ifjúságra. Számos országban nemzeti bizottságok, kezdeményező csoportok és egyéb szervezeti keretek alakultak az európai biztonság és együttműködés nemes ügyének szolgálatára; a társadalmi erők mozgósításá­ra. Szakszervezeti, ifjúsági, egyházi, bákemozgalmi és egyéb nemzetközi találkozók sorozatára, a legkülönbözőbb szintű és összetételű konferen­ciák, szemináriumok, ankétok, szimpozionok, kerekasztal-ér- tekezletek, párbeszédek, egész sorára került sor, amelyeken a szocialista és a tőkés országok társadalmi képviselői cserél­ték ki nézeteiket az európai helyzet megoldásra érett prob­lémáiról, és arról, hogyan le­het a közvéleményt mozgósí­tani e problémák megoldásá­nak előmozdítására. E mozgalom keretében kez­deményezték a belga közéleti személyiségek az európai köz­vélemény képinselőinek köz­gyűlését. amelyet június 2-ára hívtak össze Brüsszelbe. A né­pek e nagy jelentőségű fó­rumán kontinensünk országai­ból a legszélesebb társadalmi rétegek, a politikai pártok, társadalmi és tömegszerveze­tek, egyházak, kormányközi szervezetek képviselőinek és közéleti személyiségeinek szá­zai vesznek részt. A fórum résztvevői megvitatják, hogy a közvélemény milyen módon segítheti elő a feszültség tar­tós enyhítését, a dolgozó em­berekre súlyos teherként ne­hezedő fegyverkezési verseny lefékezését; a szembenálló ka­tonai tömbök megszüntetését, egy minden európai országot magában foglaló kollektív biz­tonsági rendszer megteremté­sét. összevetik nézeteiket az eltérő társadalmi berendezke­désű országok közötti gazda­sági, kereskedelmi, műszaki és tudományos, valamint a kul­turális és az emberi környezet védelmében történő együttmű­ködés Tehetőségeiről. A fórum fontos feladata lesz, hogy az érdekelt kormányokat konk­rét cselekvésre késztesse a biztonsági és együttműködési konferencia érdemi előkészí­tésére és mielőbbi összehívá­sára. A közgyűlésen, a véle­ménycsere alapján, sor kerül­het olyan ajánlások és javas­latok kimunkálására is, ame­lyek a biztonsági és együtt­működési konferenciát előké­szítő kormányok számára hasznosak lehetnek. Hazánk közvéleménye egyetértéssel és támogatással követi a társadalmi erők erő­feszítéseit egy olyan új Euró­pa kialakításáért, ahol a fe­nyegető veszélyek helyett a békés egymás mellett élés el­vei uralkodnak; ahol a kü­lönböző országok és népek kö­zött sokoldalú és gyümölcsöző együttműködés jön létre min­den lehetséges területen. A szocializmus építésén munkál­kodó magyar dolgozó nép azt vallja, hogy égy ilyen ma­gasztos célért való küzdelem egyaránt szolgálja a ma élő és a jövő nemzedék alapvető ügyét, s mint ilyen, megér minden erőfeszítést. féltetővel. Ez lett a tanulószo­ba, a konyha, a kamra, min­den. Ez kb. hatezer forintba került, mivel az épület aljába téglát raktak. Nem tudták, meddig élnek így. Kb. egy évig laktak a sufniban, a követke­ző tavaszon feltették a tetőt a négy meglevő falra. Egy szo­ba, egy konyha, egy kamra készült el, mindez 80 ezer fo­rintba került. Honnan volt pénze P. J.-nek? Hozott ő Bu­dapest kapujába hízót, anya­kocát, tehenet, bort, eladta, eb­ből vásárolta az anyagot — ő maga volt az ács, a kőműves. Egy megfogadott kőműves csak a nevét adta, de mindent a férfi és a család csinált. A feleség örült a legjobban az építkezésnek, mondta is né­hányszor: én azt hittem, pa­raszthoz megyek feleségül, s nem vándorcirkuszoshoz. In­nen aztán sehová — adták ki a jelszót. 1962-ben a termelő­szövetkezeti mozgalom meg­erősítése volt a cél, a fatelepi párttitkárt megkérték, hogy menjen el Bács megyébe agro- nómusnak, vagy tsz-párttitkár- nak. De Budapest kapujában a tsz-ben megüresedett egy ál­lattenyésztői állás. P. J. itt lett főállattenyésztő, s hat évet dol­gozott a közösben. Közben többször összeszólalkozott az elnökkel szakmai kérdésekben. A végén bírósági ügy lett, P. J. el akarták ítélni: „állat­elhullás felületes munka mi­att.” De a férfi védekezett, felhozta, hogy ő ezen és ezen a vezetőségi ülésen szólt, s az elnök ezt mondta: nem értek hozzá, csináld meg pénz nél­kül. P. J. megnyerte a pert, sőt még ő nyújtott be kár­igényt a tsz ellen. A gazdaság három napon belül fizetett. 1968-ban P. J. a Maglódi úti sörgyárba járt dolgozni, egy évig fizikai munkát vég­zett. De itt nem találta a helyét, átment a kőbányai acélöntő vállalathoz. A mai napig itt tevékenykedik, bo­nyolult betanított munkát bíznak rá: a darukezeléstől a síkköszörülésig szinte minden­hez ért. Most két-háromezer forintot keres. Mint a fa A házat felfújták és meg­nőtt. P. J. lánya bejelentette, hogy férjhez akar menni. OTP-hitelt kértek, s plusz egy szoba-konyhát, kamrát, pad­lásfeljárót építettek. Nagyobb részét téglából, csak a szoba fala vályog, mert az melegebb. A ház kb. 350 ezer forintot ér. Hét méter hosszú mellék- épülettel rendelkeznek, van az udvaron sufni, tyúkól, szőlő és gyümölcsfa. A házat félig körbe elkerítették, s minden­hová betonjárda vezet. Az épület még nincs bepucolva, s ha ez megtörténik, plusz 50 ezerrel többet ér majd az in­gatlan. Idén ez a céljuk. P. J. lánya és veje a Ganz kapcsolóban, fia a Ganz-MÁ- VAG-ban dolgozik. Gyökeret eresztettek, mint a fa. Fóti Péter A bánásmód R égi igazság: minden emberrel másképpen kell bánni, mert nincs két egyforma ember a vi­lágon. Persze, ez igen ma­gas követelmény, ezért ma még nem is várható el min­denkitől, akire emberek ügyét, baját bízták. Az is igaz viszont, hogy egyre több azoknak a kisebb-na- gyobb vezető beosztású em­bereknek a száma, akik környezetük alapos ismere­tében képesek megfelelni ennek az igénynek. Van 'azonban néhány olyan alapvonása az embe­rekkel való bánásmódnak, amelyet nem nélkülözhet semmilyen vezetési gya­korlat. Már csak azért sem, mert a szocialista társada­lomban ezek szinte tör­vényszerű, tehát természe­tes módszerek, 'amelyeknek kötőanyaga az a szocialista politika, amelyet folyta­tunk. Minden ember — külön­böző mértékben ugyan — ad saját önérzetére. Senki számára sem mindegy, hogy mennyire, milyen mérték­ben veszik figyelembe em­beri méltóságát és meny­nyire tartják tiszteletben önérzetét. Volt idő, amikor ez mel­lékes tényezőnek számított. Ez a mellékesség abból a szektás politikai koncepció­ból és vezetési stílusból származott, amely az em­bert inkább végrehajtóként, feladatokat teljesítőként kezelte, s kevésbé figyelt a gondolkodó, érző, örülni és bánkódni tudó személyre. Nem azért, mert ezt szán­dékosan így határozta el az ötvenes évek elejének politikai vezetése, hanem mert rossz politikai elgon­dolás szükségképpen páro­sult a rossz, hibás gyakor­lattal és munkamódszerrel. H a nem igénylik min­den fokon az embe­rek véleményét, ja­vaslatait, támogató vagy bí­ráló észrevételeit, akkor azt kezdik érezni, hogy ők vol­taképpen parancsvégrehaj­tók, terv- vagy határozat­teljesítők. S ebből az ob­jektív helyzetből eredő gon­dolkodásmód előbb-utóbb eljut eddig a kérdésig: mi vagyok én? Ember... gép- eszköz? ... Az olvasó arra gondol­hat, hogy valamiféle elvont dologról van szó. holott egészen egyszerű napi kér­dés ez. Hogyan bánunk egy- egy közösségben, munka­helyen, iskolában, hivatal­ban az emberrel? Ügy bá­nunk-e, ahogyan politikánk megkívánja, sőt megköve­teli, tehát ahogyan ezt hir­detjük, vagy másképpen? Mi a legfontosabb? Az, hogy az embereket min­denhol felnőttként kezel­jék: kérjék véleményüket, vegyék komolyan szavai­kat. S ezzel eljutottunk a kérdés lényegéhez: a de­mokráciához, amelyet min­den erőnkkel fejleszteni, erősíteni kívánunk. A legnagyobb ereje a párt politikájának éppen az, hogy milliók gondolkodása, egyetértő — és ha kell, kri­tikai — Véleménye övezi; ez óvja meg nagyobb hibák és tévedések elkövetésétől is. Ott, ahol ezt a zsilipet el­zárják, voltaképpen ennek az egészséges politikának az érvényesülése előtt csuk­ják be az ajtót. P ersze, nem minden ember jutott el ad­dig, hogy a közügyek (üzemi, hivatali, társadal­mi ügyek) iránt érdeklőd­jék. De éppen az érdeklő­dés és a beleszólás iránti politikai igény konkrét ér­vényesítése az, amely több és több embert visz el a közügyek iránti érdeklődé­sig, beleszólásig, s a cse­lekvő részvételig. Számuk gyarapodása tulajdonkép­pen a politika végrehajtá­sától, még pontosabban: a személyes bánásmódtól függ! Ott, ahol a különböző beosztású, fölé- és aláren­deltségi viszonyban élő em­berek egymás iránti becsü­lését, tiszteletét a végzett munka, a jó személyes ma­gatartás határozza meg, s nem elvtelen, kéz kezet mos, vagy sógor-koma ba­rátságok, ott egészséges, jó a közérzet. Viszont ott, ahol éreztetik és még gőgösen fitogtatják is a kisebb-na- gyobb pozícióval járó ha­talmat, ott bizony az önér­zetes ember esze-lelke nem nyílik meg. S nem érzi azt a gyakorlatban, a valóság­ban, amit hirdetünk napon­ta politikánkkal. Ahol tere van és foga­natja a szónak, ott szívesen beszélnek és cselekszenek is, de ahol mindig az a „leg­okosabb”, akinek legna­gyobb a rangja — ott in­kább őszintétlenkednek, vagy hízelegnek, mert ezt látják — helytelenül ugyan, de mégis — a leg­célravezetőbb magatartás­nak. Ilyen helyen nem az ön­érzettel összefüggő kérdé­sek jelentősége dominál, hanem az egzisztenciális meggondolásé, sőt a szemé­lyes érvényesülésé. Ez ha­tározza meg a viselkedést. Az ilyen közösségre mond­ják, hogy rossz szellemű. S ezt joggal mondják. De nem az emberek magatar­tásától rossz szellemű, ha­nem attól a vezetési stílus­tól, amelyet egy-egy vezető meghonosít azáltal, hogy nem tud politikai igényeink szerint bánni az emberek­kel. A fölé- és alárendeltségi viszonyban a munkáshata­lom okos céljait, humánus, tisztességes tartalmát, őszinteségét kell éreztetni, mert ezek a vonások jóté­konyan hatnak az emberi cselekvésre. A z emberek többsége szereti, ha vele őszin­tén, határozottan, minden hátsó gondolat nél­kül, egyenesen beszélnek, végtelen jó szándékkal az egyenrangúság egyszerűsé­gével. A valóságos rangot ugyanis legtöbbször a tu­dás és a hozzáértés adja meg. S. J. VECSESEN Bővíteni kell a szolgáltatások körét Mintegy másfél ezren dol­goznak helyben, Vecsés ipari üzemeiben — állapították meg a közelmúltban megtar­tott tanácsülésen —, a legna­gyobb létszámú üzem a csak­nem 300 dolgozót, zömében nőt, foglalkoztató Háziipari Szövetkezet. A legnagyobb termelési értéket — az idei terv szerint 67 millió forint­nyi terméket — a VIZÉP Vál­lalat állítja elő, s a lakosság­gal a legközvetlenebb kap­csolatban — érthetően — a sütőipar van. A pékségek ta­valy 20 és fél ezer mázsa ke­nyeret és péksüteményt sütöt­tek. Várhatóan a második fél­évben áll munkába a MAVAD korszerű köz­ponti telepe, és jó ütem­ben épül a Gabona Tröszt zsákcsomagoló és kiszere­lő üzeme is. A tanács vezetői és az egyik fővárosi gyógyszertár illetéke­sei között tárgyalások folynak egy csomagoló és raktározó esetleges letelepítéséről. A húszezer lakos szolgálta­tási igényeinek kielégítése nem könnyű feladat. Az üzemek jellegüknél fogva viszonylag kis részt vállalhatnak ebből, annál nagyobb szerep jut a szolgáltatást végző válla­latoknak és a kisiparo­soknak. A közelmúltban megnyílt Pa­tyolat-felvevőhely nem is kis lépés volt előre ezen a té­ren. Enyhítenek a gondokon a Vegyes Ktsz és az üllői ÁFÉSZ szolgáltatásai. A kis­iparban a jelenleg foglalkoz­tatottak száma meghaladja a másfél százat. Ám mindez ke­vés. Nincs, illetve kevés egye­bek között a női és férfi- szabó, a cipész, és a különbö­ző építőipari szakmákban dol­gozók sem győzik a munkát. A tanácsülés egyértelműen megállapította: „egyes ipari szolgáltatások bővítése indo­kolt és szükséges”. A meg­valósítás érdekében a tanács támogatja valamennyi szak­mában az iparigazolvány, il­letve a kisipari működési en­gedély kiadását. <

Next

/
Thumbnails
Contents