Pest Megyi Hírlap, 1972. május (16. évfolyam, 102-126. szám)
1972-05-13 / 111. szám
4 re.»» éttCifl kMítUm 1972. MÁJUS 13., SZOMBAT PRO MUSICA \ A dunavarsányi kamaraegyüttesnél Váchartyánban divat a citera A dunavarsányi Petőfi Művelődési Házban kamarazene- hangversenyre gyűltek össze a falu legifjabbjai és legidősebbjei. A műsoron bécsi klasszikus mesterek olyan művei szerepeltek, amelyek első hallásra is utat találnak azokhoz is, akik esetleg még soha nem voltak hangversenyen. Beethoven Tavaszi szonátája, Mozart Kis éji zenéje, Haydn magyaros rondója szerzőik szándéka szerint is a gyönyörködtetést, az örömöt, a legmagasabb rendű szórakoztatást kívánták szolgálni. S ezt a magasrendű szórakozást tette teljessé a műsorszámok előtt elhangzó üde, lendületes ismertetés, amely a zenehallgatás örömét ismeretnyújtással kötötte össze. Fiatal zenetanár, Zelinka Tamás vállalta ezt a feladatot, aki Budapesten és vidéken ifjúsági zenei klubokban fiatalok ezreit vezeti be — rátermettséggel, fiatalos lelkesedéssel és megalapozott tudással — a zene rejtelmeibe. Nem pénzt — lehetőséget! A jól sikerült hangverseny után elsősorban a falu zenei életéről érdeklődöm, azzal a biztos reménnyel, hogy sok ilyen szép kezdeményezésről, szereplésről hallok még, hiszen működik itt zeneiskola 35 növendékkel, az Ifjú Zenebarátcsoportnak saját zenekara van, az úttörő és kisdobos kamara- együttesek a járási versenyen díjat nyertek. S a zenei vezetés jó kézben van, a zeneiskola — pontosabban: körzeti zenetanfolyam — vezetője, Kö- nözsi László, aki létrehozta és irányítja az imént hallott „Pro Musica” kamaraegyüttest és az ifjúsági zenekart is. Az ő elbeszéléséből azonban a vártnál kevésbé biztató kép tárult elém. — Kamaraegyüttesünk nemrég alakult, és ez volt az első szereplésünk. Nem is tudjuk, hogy lesz-e több és mikor. Pedig azzal a céllal hoztuk létre ezt a kis együttest, hogy elvigyük a zenét olyan emberekhez is, 'akiknek nem áll módjukban másutt találkozni a muzsikával. Ezért választottuk a „Pro Musica” — a zenéért — elnevezést is. Szeretnénk, ha kezdeményezésünkről tudnának, és törekvésünk találkozna a zene iránt szomjúságot érző emberek igényével. Mert biztosan volna igény, ha ezt valaki „föntről” kézbe venné, szívügyének tekintené. Az ifjúsági zenekar ugyancsak nélkülöz mindenféle támogatást. Nehéz a gyerekeket összetartani cél, perspektíva nélkül. Szeretném azonban hangsúlyozni, nem anyagi támogatást várunk, csak szereplési lehetőséget. A/ Ok — az alapítók A kamaraegyüttes összetétele változatos. Hárman Budapestről járnak a próbákra. Kö- nözsi László két gyermeke — akik szintén az együttesben játszanak — helybeli ugyan, de Péter a budapesti zenemű-- vészeti szakközépiskola növendéke, Vera pedig Esztergomban és Budapesten tanul. Vera élete a legmozgalmasabb: Esztergomban a tanítóképző utolsó évét végzi, a dunavarsányi általános iskolában gyakorló tanár, és Budapesten készül a Zeneművészeti Főiskolára felvételi vizsgára. Bojta Gizella énektanár a szigethalmi általános iskolában és a Budapesti Kórusban énekel. Muzsikuscsaládból származik; hét testvérével együtt gyerekkoruk óta játszanak valamilyen hangszeren. Orosz László a Bartók Béla Zeneművészeti Szakközépiskola növendéke, Strausz Kálmán viszont már főiskolás; karvezetés szakos. Jövőre szeretné befejezni tanulmányait, ugyanis tervezi, hogy két évet végez el egyszerre. Főiskolás társaiból kamarakórust alakított, s velük szeretné kiegészíteni alkalmanként a „Pro Musica” együttest. A lelkesedés töretlen Életkoruk, zenei képzettségük különböző. Céljaik és a zene iránti lelkesedésük, sze- retetük közös. Lehetőségeik minimálisak. A művelődési ház, Könözsi László szavaival élve: „szegény, mint a templom egere”. A könyvtárnak kiVasárnap délelőtt tíz órakor Hévízgyörkön a November 21. Művelődési Házban dr. Süpek Zoltán, a gödöllői járási hivatal elnöke nyitja meg a Galga menti néprajzi-népművészeti kiállítást. Ezzel ünnepélyesen megnyílik az idei Galga menti népi fesztivál, amelyre tizenkilenc község művészeti csoportjai és szólistái neveztek be. Az ünnepségsorozat május 20-án, szombaton este Csömörön a nemzetiségi csoportok látványosnak ígérkező felvonulásával folytatódik, amit a szlovák és német* együttesek ünnepi műsora, valamint nemzetiségi bál követ. Másnap, május 21-én, vasárnap Hévízgyörkön kerül sor a fesztivál napjára. Az egész napos program délelőtt tíz órakor népi felvonulással kezdődik. Ezt követően az úttörő népitáncegyüttesek Pest megyei bemutatójára kerül sor. Délután néprajzi-népművészeti filmek vetítésével folytatódik a program, öt órakor kerül sor a gálaműsorra, amelyen a körzeti bemutatókon legjobb helyezést elért úttörő és felnőtt művészeti együttesek és szólisták lépnek színpadra. A nevezett parányi szobában néhány szekrényben összezsúfolva állnak a könyvek. Ebben 'a szobában tartják a hegedűórákat is. A zongoratanításra kijelölt helyiség: átjárószoba. Többszörös elismerés illeti azokat, akik ilyen mostoha körülmények között megőrizték lelkesedésüket, tenni akarásukat. Jó lenne szép és nemes törekvéseiket valóban kiaknázni. Korda Ágnes műsort a népművészet mestereinek bemutatója színesíti. Este hét órakor kerül sor a fesztivál díjainak átadására. Nyolc órától fesztiváltbált rendeznek. A Galga menti népi fesztivál záró programjára május 27-én, szombaton kerül sor Gödöllőn, ahol megismétlik a hévízgyörki gálaműsor programját. „Kell a jó könyv” tv-vetélkedő Televíziós vetélkedőt rendeznek a nyár folyamán a „Kell a jó könyv” olvasópályázatra jelentkezők körében. A szovjet irodalmat népszerűsítő vetélkedőre a megyék és a fővárosi kerületek három főnyi csapattal indulnak. Pest megye csapata július 16-án mérkőzik a Baranya, a Győr s a Nógrád megyeiekkel, valamiint a főváros I., V., és VIII. kerületével Babel, Hf és Petrov, Pausz- tovszkij, Solohov, Drabkina és Mindlin, szovjet íróik művelnék ismeretéből. Vasárnaptól: szigetszenlmiklósi kulturális napok Vasárnap délelőtt ünnepélyes megnyitóval kezdődnek a nagyközségi tanácsházán a szigetszen tmiklósi kulturális és sportnapok. Az egyhetes programsorozat első napján nyitják meg Kocsis László, Nádasdy János, Somogyi György festőművész és P. Szabó József fotóművész tárlatát, valamint a bélyeg- és éremgyűjtők, a helyiipari és szövetkezeti termékek kiállítását. A második napon, hétfőn délután, író—olvasó találkozót rendeznek, amelyen a többi között részt vesz Baranyi Ferenc és Tornai József költő, fellép a községi József Attila irodalmi színpad szavalókórusa és a második számú általános iskola irodalmi szakköre. Kedden megnyitják a '„Ki mit gyűjt?” kiállítást, szerdán a „Ki mit tud?” helytörténeti vetélkedőre kerül sor. A kecskeméti Katona József Színház is vendégszerepel, Bágyoni—Vokoun: Tojástánc című darabjával, a Csepel Autógyár művelődési központjának nagytermében. Szabadtéri hangversenyt is rendeznék, amelyen közreműködik a községi első számú általános iskola nagykórusa és kamarakórusa, a második számú iskola kisdobos nagykóruisa, kisdobos-ka- marakórusa, a felsőtagozat nagykórusa és kamarakórusa, valamint éneknégyese. Fellép a Csepel Autógyár férfikórusa és tánccsoportja, az Állami Hangversenyzenekar tagjai közül is többen. Május 21-én, vasárnap, fejeződik be a kulturális seregszemle, ünnepélyes záróesttel, amelyen közreműködik a KISZ Központi Művészegyüttesének rajkózenekara, a községi irodalmi színpad, a Csepel Autógyár táncegyüttese, Rásonyi Leila hegedűművész, az Operaház zenekarának művészei és Pelsöci László, a Huszonötödik — valamint Usztics Mátyás, a Nemzeti Színház tagja. Váchartyánban évről évre megrendezik az öregek napját. A szervezőknek két esztendeje támadt az a gondolatuk, hogy az ünnepség színesítése érdekében szólnak id. Pihaj Jánosnak, akiről az egész község tudja, hogy jó néhány évvel ezelőtt sokat citerázott, zenéljen most az idős embereknek. — Jó tizenöt év telt el azóta, hogy nem volt kezemben a hangszer, először azt sem tudtam, hol keressem. Végül a padláson bukkantam rá az alaposan beporosodott hangszerre, s aztán már játszhattam rajta az öregek ünnepén. Csak a kezdet volt nehéz, Pihaj János citerázása után egyre többen kaptáik kedvet a zenéléshez. Néhány héttel ezelőtt a Röpülj páva-körök Pest megyei bemutatóján a nyilvánosság előtt is számot adott tudásáról a váchartyáni citerazenekar, amelynek idősebb Pihaj Jánoson kívül tagja még Pecze István, Tóth József és a két Tóth István, akik egyébként nem rokonok. A bemutatkozás a közönség vastapsából ítélve kitűnően sikerült. Az öt zenész most újabb terveket sző. Mindenekelőtt Pihaj János gimnazista leányát szeretnék bevonni a muzsikálásba, s később — mivel a községben divatos lett ez a hangszer — legalább tíztagúra bővítik a zenekart. Május elsején a váchartyáni citerások zenés ébresztőt tartottak falunkban. Öt egyforma citerával járták a községet Az együttes most is nagy lelkesedéssel gyakorol. Optimisták, bíznak abban, hogy ők is felléphetnek augusztusban a Röpülj páva-körök I. országos találkozóján. Kívánjuk: így legyen! M. S. Foto: Urbán „Én vagyok a Vármegye! A király és az Istenecl isT Aki még a „Napkírályon" is túl akart tenni XIV. Lajos, a „Napkirály” mondása volt: „Az állam én vagyok”! E szavak jutottak eszembe, mikor a Beleznay-család múltját kutatva, gróf Beleznay Sámuel történetéhez értem. Ö volt az, aki szőkébb birodalmában, Pilisen, olyan módszerekkel irányította és keserítette jobbágyai életét, amelyeket a hajdani kiskirályok sem mertek alkalmazni. Ki is volt ez a XIX. századi kiskirály? Miért tűrték a hatóságok, hogy ezt a szerepet évtizedeken keresztül játszhassa valaki? MIRŐL TANÚSKODNAK A KORABELI FELJEGYZÉSEK? Régi, megsárgult bírósági iratok és jegyzőkönyvek sokszor és sokat foglalkoznak a Beleznay-család viselt dolgaival. Különösen az 1800-as évek első negyedéből találunk sok feljegyzést. Mindezekből összeáll az igazi zsarnok arcképe. Ezekben az * iratokban nemcsak arról olvashatunk, hogy milyen kegyetlen volt feleségéhez és gyermekeihez, hanem még inkább arról, hogy milyen válogatott eszközökkel zsarolta, verte és üldözte jobbágyait. Felesége Barsy Zsuzsanna volt, aki 20 keserves esztendőt töltött a pilisi kastélyban, szinte állandó kínzások és szenvedések között. Ez idő alatt nyolc gyermekük született. Ezek sorsa is szenvedés volt... Midőn betelt a pohár és tovább nem bírt férje mellett maradni, válásra került sor. A két idősebb fiú: János és Sámuel az apjukkal maradt, de a kisebbekkel elment az asszony, „... búcsút vett a kegyetlenségek szomorú fészkétől...”, mint írta. A két otthon maradt fiú mellé nevelőt fogad az apa. Házi iskolájának tanára nem is akárki: dertsikai Vajda Péter volt. A fiúk minden évben nyilvános vizsgákon számoltak be előrehaladásukról. Ezekre a vizsgákra az apa egyházi és világi előkelőségeket is meghívott. Az anya azonban nem nyugodott bele, hogy két fia otthoni nevelésben részesüljön. Sok utánjárással elérte végre, hogy kötelezték az apát: gyermekeit Pesten járassa iskolába. Mikor kénytelen eleget tenni ennek a parancsnak és gyermekeit elengedi, útravalóul azt mondja nekik: „Logikánál egyebet ne tanuljatok, a többi tudományt rúgjátok farba!” Jobbágyai ellen naponta követi el gonoszságait. Borgőzös fejjel állandóan a falut járja, és keresi áldozatait. Később az apagyilkossági perben nem is egy pilisi vallja, hogy a közel kétezer lakosú faluban talán száz ember akadt, akit nem botoz- tatott meg a gróf. Válóperes tárgyalása után, az a pilisi is, aki ellene vallott, száz botot kapott. Idegeneket is munkára hajtott. Legelésző állatokat befogatott és csak magas váltságdíj ellenében adta vissza azokat tulajdonosának. Szomorú évek voltak ezek a pilisieknek. Sokan el is menekültek onnan. Megdöbbenve olvastam a korabeli népességi statisztikákban, hogy a falu lélekszámú 1812 és 1818 között közel ötszáz fővel volt kevesebb, mint korábban. A menekülők java része önként vállalta ezt a megoldást. Tudunk azonban nagyon sok családról, akiket Beleznay Sámuel féktelen haragjában és elvakultságában elkergetett a községből. Most érkeztem el ahhoz a történethez, melynek alapján igazolni akarom, amit e cikk címében állítottam: miben akart több lenni a „Napkirálynál”. SZABAD-E NEMES EMBERT DERESRE HÜZATNI? Pilisen is éltek nemes családok. Ilyenek voltak a Benedicty, Bemu- la és a Chuboda családok. Ezeknek különböző előjogaik voltak. Többek között az is, hogy földesuraik nem húzathatták őket deresre. Pilisen azonban sokat suhogott a pálca abban az időben. Nemes emberek hátán is... Ezek közé tartozott nemes Bernula Miklós uram is, akinek esetével igazolom állításaimat. Az 1810-es években történt, hogy Bernula uram elküldte 17 éves Mihály fiát Vatyára, kaszálni. Ügy egyeztek meg, hogy ő utána megy és visz neki ebédet. Semmi baj sem történik, ha véletlenül a falu végén össze nem találkozik a gróffal. Az nagy haraggal kérdőre, vonta, hogy miért nem tartózkodik munkájánál. Az öreg Bernula reszkető térdekkel adta elő mondanivalóját. A gróf semmibe véve a védekezést, a kastélyba viteti, sőt a fiát is hazahozatja Vatyáról. Látva, hogy itt botozás következik, Bernula uram előhozakodik nemesi voltával, mondván a grófnak: nincs joga őt meg- botoztatni. Ezzel azonban csak olajat öntött a tűzre. A zsarnok grófot semmi sem ingerelte jobban, mint amikor valaki vitázni próbált vele. (Hiszen néhány évvel előbb az akkori bírót, Földvárszki Adömot is azért húzatta le a községháza előtt és saját bírói pálcájával üttette rá a huszonötöt, mert vissza mert szólni neki.) Mikor látta az öreg, hogy a botozástól nem menekülhet, még egyszer odaszólt a grófnak: panaszra megyek a vármegyéhez! Ezzel azonban betelt a pohár. A gróf hirtelen haragjában saját kezével mérte a derest az öreg Ber- nulára és közben ezt ordította: „En vagyok a Vármegye! A király és az Istened is!” A huszonöt botot megkapta az apa és a fia is. Ezért panaszt tett a vármegyénél, s a gráfot meg is büntették. Ezzel betelt a Bernula család pilisi sorsa. A gróf ismét magához rendelte Bernula Miklóst. Deresre húzatta, de nem merte újból kimérni rá a huszonötöt. Tehetetlen dühében és a bosszúvágytól hajtva, gonosz tervet eszelt ki. Bernula Miklós házát, kertjét és szőlőjét, melyeket még atyjától, Bernula Istvántól örökölt — „az akkori veszendő bankóban 250 forintra becsültette és a családot a városból kihajtatta”. (Ugyanis: Pilis egy évszázadon keresztül „Mezőváros" rangot élvezett!) így került és telepedett le a Bernula család Nyáregyházán. Hasonló okokból volt kénytelen elhagyni Pilist a Benedicty és a Toldy család is. Az utóbbi Albertibe menekült rövidebb időre. A KÉSŐI „KISKIRÁLY” VÉGE 1818. július 5-én borzalmas napra virradt ;a pilisi kastély. A zsarnok gróf hasonnevű fia — aki örökölte atyjának minden rossz tulajdonságát — háromszori lövéssel meggyilkolta apját. Elfogatva, a vármegye börtönébe került, és egyévi rabos- kodás után kivégezték. Az édesanya, de a pilisiek is, mindent elkövettek, hogy megmentsék a fiatal gróf életét, aki tettével őket is megszabadította zsarnok uruktól. A fiatal Sámuel is reménykedett a szabadulásban, hiszen a császár volt a keresztapja! Minden fáradozás és reménykedés hiábavaló volt. 1819 Szent István hava 21. napján jelenti Halász Miklós alszelgabíró: „ifi- gróf Beleznay Sámuel a mai napon 5 és fél órakor regvei a siralomházból kotsin a szokott mód szerént kivitetvén az akasztófához, minek utána az ellene hozott bírói ítéletek publikáltattak volna, ruháit maga magáról levetvén, s szemeit tulajdon kezével elszánt bátorsággal békötvén a számára elkészített székre leült és a hóhér 7 és fél órakor pallosa által fejét egy csapásra leütötte”. Így ért véget ennek a zsarnok főúrnak és fiának élete, aki magát királynak és Istennek képzelte. Ezek után gyorsan megváltozott a község élete. Akik kénytelenek voltak itthagyni régi családi fészküket, rövidesen hazajöttek és 1819-ben már ismét annyi a falu lélekszáma, mint régen volt. A második világháború előtt a Beleznay-család kriptája idegenforgalmi nevezetesség volt. Sokszor jöttek kíváncsi idegenek és helybeliek is megnézni a balzsamózás nélkül is szinte épen maradt holttesteket. Ma már be van falazva a kripta,’ Zavartalanul alussza örök álmát a tizenhárom Beleznay, köztük a kegyetlen, zsarnok Sámuel gróf. Csüló Mihály Holnap kezdődik Galga menti népi fesztivál \ i i