Pest Megyi Hírlap, 1972. február (16. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-20 / 43. szám

6 nn meg ret s^&rlap 1972. FFBRUÄR 20., VASARNAP Pest megyei baranc^oíáóolz 9. FŐT A tájból az Ybl Miklós álmodta négytornyú szé­kesegyház emel­kedik ki legma­gasabban. A mo­dern létesítmé­nyek közül orszá­gos jelentőségű a hajdani Károlyi­kastélyban és kas­tély körül kiala­kított Gyermek- város. Emlékeze­tünkben pedig legmaradandób- ban a Fóti dal sorai élnek, és az a régi metszeten megörökített je­lenet, amikor Vö­rösmarty Mihály — Fáy András szőlejében, a re­formkor jelesei­ből álló baráti kör előtt — ol­vasni kezdte az­óta irodalmi kinccsé érlelődött alkalmi versét: — Fölfelé megy borban a gyöngy: — Jól teszi.., Kinek miről nevezetes Főt? A régészeknek-történészek- nek arról az 1353-ból való ok­iratról, amelyben először sze­repel Folthj mint a Rátót-nem- zetség birtoka és a Sykathor- Siícátor-pusztáról, ahol kora vaskori bronzleletek és egy XIII. századi templom romjai az alkotó ember 3—4000 éves «folyamatos jelenlétéről beszél­nek. A mesék-mondák kedvelői­nek a közeli Mogyoród mellett vívott csatáról, ahol Endrefia Salamon királyt, a német csá­szár sógorát, 1074-ben legyőz­ték Béla fiai: Géza és László. Mókás népi etimológia szerint a diadalmas László hercegnek, a későbbi I. László királynak, a heves viadalban ronggyá sza­kadt a nadrágja — ha ugyan hordtak az időben az Árpád­házi hercegek nadrágot —, s kénytelen volt sebtében foltot tétetni rá. Folth — Folt — Fóth — Fót — így rakott a gyermekded képzelet — ter­mészetesen teljesen alaptala­nul — szóra szót. A népköltészet barátainak régi rigmusok idézik Fótot. — Selyem Palota, bársony Fót./' Gidres-gödrös Mogyoród, / Tejfölös, la, Csornád Kenye- retlen Veresegyház! — így szól az egyik versezet, amiből ki­derül, hogy Palotán selyem, Foton bársony volt a viselet, Mogyoród vízmosásos földje buktatóiról volt hirhedett, Ve­resegyházán — amelynek ne­véből a „ritmus mián” egy be­tűt elcsent a versfaragó — ke­vés gabona termett, de nem derül ki, hogy Csornád miért — tejfölös ... A szociológus számára a másfél évtizedes Gyermekvá­ros Fót nevezetessége. Az át­alakított kastély, az új pavilo­nok, a park, a három strand­medence, a szabadtéri színház, a tangazdaság és a tanműhely, az egészségház és a bölcsőde — óvodások, általános és középis­kolások, ipari tanulók százai számára — az emberré formá­lás otthona, a jövőt építő szo­cialista humanizmus gyakorta-' tának példája. S számomra fejlődésünk nagyszerű bizony­sága. Amikor 1945 őszén Leo­nid Szoboljev nemrég elhunyt kiváló szovjet tengerésztiszt író társaságában itt jártam, egy ifjú pedagógus házaspár ápolt-gondozgatott a romos kastélyban apátlan-anyátlan, háborúban elárvult gyermeke­ket. Nem is tudom, miből, nem is tudom, hogyan — megren­dítő, riasztó látvány volt. Az arab és mór elemekkel díszített, bazilika-rendszerben épült, romanizáló stílusú, mo­numentális templom — a mű­vészetrajongó szemében teszi Fótot nevezetessé. A szerény község túlméretezett egyházát inkább bámulni, mint szeretni lehet — tekintélyes, látványos, s ami bennem áhítatot gerjesz­tett, az, hogy a Fóti ősz gazdag műsorában ma is megszólaló /Messziről látszanak a fóti templom félszázméteres tornyai. (Pászthory felvétele) orgonáján hajdan Liszt Ferenc muzsikált. És aligha tévedek, ha azt mondom: sokan vagyunk, akik múlt századi haladó irodal- munk-művelődésünk emléke­zetes kegyhelyének tekintik Fótot. Ha az emlékkövet már egy újonnan épült házra is tet­ték át, 1851-ben valóban a szomszédságban élt és alkotott a nagybeteg Garay János, a zsarnokságellenes Kont-balla- da és Az obsitos poétája, és a jeles mese-, regényíró, költő, értékes közéleti harcos Fáy András somlyóhegyi Szőlő­kunyhója — a Barátság Háza — falán „rakának követ” a „vidám enyh’ óráiban” Bara­bás Miklós festőművész, Bajza József, Bukát Pál orvostudor, Czuczor Gergely, Ferenczi Ist­ván szobrász, Pólya József, a Rókus-kórház főorvosa, Szon- tágh Pál esztéta-bölcselő és Vörösmarty Mihály: a kor ki­válóságai, s később legtöbbjük a szabadságharc támogatója részvevője. A fótiak hagyománytisztele­tét és Németh Kálmán szob­rászművész stílusérzékét dicsé­ri Fáy András helyreállított présháza, ahol az 1812. évi szü­reten a Fóti dal először el­hangzott. — Az idén a már többször sikerrel megrendezett Fóti ősz ünnepségsorozatába — mutat­ja a programtervet Bencsik József né művelődésügyi fel­ügyelő —, helytörténeti vetél­kedőt is iktattunk: Ki mit tud Fót nagyközségről? Hogy mi­nél szélesebb körre terjesszük a részvétel lehetőségét, és meg­könnyítsük a felkészülést, ezt a kis segédanyagot állítottuk össze. A 17 gépelt oldalra terjedő „•sillabusz” hangyaszorgalom­mal összehordott tanulságos, érdekes ismerettömeget tartal­maz. Néhány hasznos jelszó is mozgósít: — ön hány kérdésre tud válaszolni? Kérdezze meg az idősebbeket! Olvasson, jár­jon utána! A vetélkedő után sok min­denkinek sok mindenről lesz nevezetes Fót. És ez példamu­tató, remek dolog. Békés István Iparművész és szövetkezet pere A Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása A tisztességtelen versenyről irányelvül szolgáló állásfogla­lás hangzott el a Legfelsőbb Bíróságon. Kocsis Béla iparművész pert indított a Taksonyi Háziipari Szövetkezet ellen. Keresetében előadta, hogy kettős falipolcot tervezett, amelyet a Képzőmű­vészeti Alapnál működő bizott­ság zsűrizett, és mint . iparmű­vészeti alkotás, szerzői jogvé­delem alatt áll. Ezt a művét a szövetkezet jogellenesen le­utánozta, és 'az egész ország­ban árusítja. Ezért kérte a bí­róságot: kötelezze a szövetke­zetei az utánzás abbahagyásá­ra és százezer forint kártérítés fizetésére. A Pest megyei Bíróság véle­ményt kért a szerzői jogi szak­értő testülettől, amelynek az volt az álláspontja, hogy a szó­ban forgó falipolc nem olyan képzőművészeti alkotás, amely szerzői jogi védelemben része­sülhetne.- Ennek alapján a bí­róság a keresetet elutasította. Fellebbezésre az ügy a Legfel­sőbb Bíróság elé került, amely rámutatott arra, hogy az ipar­művész tisztességtelen verseny címen is .perelte a szövetkeze­tét, de a' Pest megyei bíróság a keresetnek ezzel a részével nem foglalkozott. Kocsis arra hivatkozott, hogy modelljeit egy régebbi alkalmazottja le­másolta, és a szövetkezet út­ján forgalomba hozta. A szö­vetkezet azt állította, hogy a szóban forgó személy öt éve bedolgozója, és valóban szál­lított nekik kettős falipolcokat. — Üzleti versenyt nem sza­bad az üzleti tisztességbe vagy általában a jó erkölcsbe ütkö­ző módon folytatni — mon­dotta ki a Legfelsőbb Bíróság. — Senkinek sem szabad a ne­ki elárult vagy a törvénybe, a jó erkölcsbe ütköző bármely más módon tudomására jutott üzleti, üzemi (eljárási, gyártá­si) titkot a maga vagy más javára felhasználni. Akire az üzleti érintkezésben műszaki jellegű mintát, utasítást, külö­nösen rajzot, modellt, szabást vagy vényt bíztak, annak nem szabad azt verseny céljára sem a maga, sem pedig más javára felhasználni. Versenytársnak tekintendő minden vállalat, amennyiben az üzleti életben érdekeltnek tekinthető. — Az elsőfokú bíróságnak részletesen tisztáznia kellett volna, hogy a szövetkezet a falipolcok vonatkozásában ver­senytársa-e az iparművésznek, valamint hogy a szövetkezet magatartása sérti-e a tisztes­ségtelen versenyről szóló tör­vény rendelkezéseit, s ha igen, az iparművész milyen jogvé­delemre tarthat igényt. Mindezek alapján a Legfel­sőbb Bíróság végzésében az elsőfokú ítéletet hatályon kí­vül helyezte, és a Pest megyei Bíróságot újabb tárgyalásra és új határozat hozatalára utasí­totta. H. E. Gazdasági büntettek a megyében Szigorúbb jogkövetkezmények - társadalmi megelőzés A bűnözés alakulása ha­zánkban a közvélemény ér­deklődésének előterébe került ezen a héten: dr. Szénási Gé­za legfőbb ügyész az elmúlt évi helyzetet felmérő kriminál- statisztikai adatokat ismertet­te és értékelte. A tájékoztatón a legfőbb ügyész hangsúlyo­san foglalkozott a társadalmi tulajdont károsító és a nép­gazdaság ellen elkövetett bűn- cseleikményekkel, amelyek szárnia következetesen emel­kedik. A megyei tapasztala­tokról dr. Karaffa Gyulával, a Pest megyei Főügyészség cso­portvezető ügyészével beszél­gettünk • Milyen változásokat mu­tat a bűnözés 1971 évi alakulá­sa? — A Pest megyében tavaly ismertté vált bűncseietkmé- nyek száma 5,3 százalékkal nőtt 1970-hez Viszonyítva. Abszolút számokban kifejez­ve: tavaly előtt a megyében 8353, 1971-ben viszont 8796 bűntettet derítettek fel a bűn­üldöző szervek. Jelentősebb volt az emelkedés a monori járásban, Nagykőrösön és Vá­cott. Egyes bűntettcsoportok számottevően megszaporod­tak. Ezek között említhetem a társadalmi tulajdon sérel­mére elkövetett bűncselek­ményeket, amelyek száma az 1970. évi 1470-ről tavaly 1754- re emelkedett. Több mint 37 százalékos volt a növekedés a népgazdaság' elleni bűntettek körében: • Lapunkban az elmúlt év­ben sok cikkben foglalkoztunk a társadalmi tulajdont megká­rosító tettesek ügyeivel. Az esetek többségében sikkasztá­sokkal és ezekkel párosult más bűncselekményekkel. — Valóban, ezek fokozott fi­gyelmet érdemlő' jelenségek. Tavaly .több,, jelentős kárt okozó sikkasztás leplezödött le. Példa erre a gödi Vízgaz­dálkodási és Talajjavító Vál­lalat főkönyvelője, aki két éven át csaknem félmillió forintot sikkasztott el mun­kahelyén. Ez a bűntény nem­egyszer a csalás és az üzérke­dés kísérő jelensége. Társadal­mi veszélyességét növeli, hogy az ilyen jellegű bűncse­lekmény-sorozat gyakran a személyi összefonódásokból eredő, szervezett, hosszabb időn át folytatott visszaélé­seket takar. • Sok szó esik arról, hogy a gazdasági mechanizmus és a szövetkezeti jogszabályozás le­hetőségeinek rosszul értelme­zett kihasználásával nem kerül­nek egyensúlyba a csoport- és össztársadalmi érdekek. Milyen bűncselekményhez vezethet ez a nem kívánatos feszültség? — Ezekben az esetekben az alapvetően pozitív gazdasági folyamattal szemben ellenté­tes tendenciák jelentkeztek. Néhány gazdasági egység a nagyobb nyereséget a haszon illegális növelésével, vagyis törvénysértő módon Igyeke­zett elérni. Ennek következté­ben tavaly megszaporodott az üzletszerűen elkövetett üzér­A Tatabányai Szénbányák FEL VESZ 14—17 éves, az általános iskola 8 osztályát elvégzett FIÚKAT VÁJÁR SZAKMUNKÁSTANULÓNAK A képzési idő: 3 év. A tanulók kollégiumi elhelyezést, teljes ellátást és - a tanulmányi eredménytől függően — ösztöndíjat kapnak. A harmadik évben már a teljesítménybérezés isi lehetséges. A tanulmányi ösztöndíjon és a teljesítménybéren felül a vállalat havi 250 Ft társadalmi ösztöndíjat fizet. A fenti feltételekkel kőműves és ács-állványozó tanulókat is felveszünk. Jelentkezni lehet a Tatabányai Szénbányák személyzeti és oktatási osztályán, Tatabánya I., Vértanúk tere 1. kedések száma, elsősorban a termelőszövetkezetekben, aki­egészítő üzemágakban, szak- szövetkezetekben és ÁFÉSZ- oknál. A bűntettek jelentős ré­szét a gazdasági egységek cé­gére alatt követték ed, lehető­séget adva egyeseknek a jog­talan jövedelemszerzésre. Az „ügyeskedést” — a magas nye­reség miatt — elnéző vezetők ezzel sokszor a maguk sajátos „új mechanizmusát” kialakí­tó konjunktúralovagok hará- csolásainak engedtek tág teret. Emlékezetes példája volt en­nek a vecsési Zöld Mező Tsz- ben működő lóüzérek esete. A lovakat felvásárló és „felja­vításuk” nőikül magasabb áron nyomban továbbadó üzérkedők mintegy tízmillió forintos forgalmat bonyolítot­tak le. Az említett érdekellen­tétek ilyen negatív hatásai el­len a bűnüldöző és igazság- szolgáltató szervek természe­tesen a leghatározottabban fellépnek. • A közvéleményt foglalkoz­tató gazdasági bűntények lis­táján szerepelnek a különböző korrupciós cselekmények is. — A vesztegetéssel, jogtalan előny elfogadásával növelt, munka nélküli jövedelmek szerzésére általában az ad le­hetőséget, ha valamilyen igény kielégítése nehézségbe ütkö­zik. Így előfordult, hogy egy tanácsi tisztviselő az állami telkek kiosztásánál azokat jut­tatta előnyhöz, akik érdekeltté tették ebben. Az ingatlanke­zelő vállalat egyik kirendelt­ségvezetője pedig az ingatla­nok becslésénél, értékesítésé­nél részesítette pénzért előny­ben ügyfeleit. A korrupciós ügyek felderítése áltálában nem köpnyű feladat. De miivel ezekben az ügyekben a köte­lességszegés -valamilyen for­mája mindig megtalálható, a tettesek nem kerülik el a fe- 1 elősségrevonást, Közéletünk tisztaságának hatékonyabb védelme várható e téren is a Büntető Törvénykönyv módo­sításától. A gazdasági veszte­getéseknél ezentúl nemcsak a kötelességszegésért előnyt el­fogadót bünteti önálló tettes­ként, hanem azt is, „aki ígér ilyen előnyt, illetve az állami szervnél, szövetkezetnél tiszt­séget betöltő személyt köteles­ségének megszegésére indítja vagy erre törekszik”. • Milyen bűncselekmény tí­pusok növekednek még a me­gyében? — A kriminálstatisztika „él­vonalában” a vám- és deviza­bűntettek szerepelnek. Ezek a bűncselekmények a váci járás­ban fordultak elő a leggyak­rabban, ennek nyilvánvaló oka a határforgalom. Pest megye nagy idegenforgalma befolyá­solja e bűntettek alakulását. Alapvetően szemléleti válto­zásra van szükség, hogy a kül­földi csempészárukkal való üzletelést ne elnézhető ügyes­kedésnek tekintsék, hanem olyan bűncselekménynek, amelyet a módosított Btk. szi­gorúbban büntet. Emelkedett ezenkívül az adócsalások szá­ma is. • Az elmondottakból követ­kezik, hogy a növekvő számú gazdasági bűntettek visszaszo­rítása érdekében indokolt a. társadalom fokozott büntetőjo­gi védelme, s ezt szolgálja a Btk. módosítása Js. E jogi esz­közökön kívül milyen más módszereket igényel az előbbi­nél is fontosabb megelőzés? — Az új szabályozás ponto­sabb jogi alapot teremt a gaz­dasági visszaélések elkövetői­nek szigorúbb és következe­tesebb felelösségrevonására. Ezt szolgálja többek között az árdrágítással, a vásárlók meg­károsításával, a rossz minősé­gű ipari termékek forgalomba hozatalával kapcsolatos új sza­bályozás és még több más ren­delkezés. A bűnüldöző szer­vekre a módosított Btk. ért- hetőleg nagyobb feladatot ró. A káros társadalmi jelenségek ellen folytatott harcnak ter­mészetesen nem egyetlen és nem is elsőd jeges eszköze a szigorúbb jogkövetkezmény. A megelőzés, a bűnözést előse­gítő okok és körülmények csökkentése, megszüntetése .széles körű társadalmi feladat. A gazdálkodás és termelésirá­nyítás rendjében bekövetke­zett változásoknak jogilag sza­bályozott formái vannak. A gazdasági bűntettek megelőzé­sében ezért van szükség arra, hogy a gazdasági egységekre vonatkozó jogi normákat be­tartsák. A szövetkezetek, vál­lalatok érdekeinek az össztár­sadalmi érdekekkel való össze­hangolása és a hatékonyabb belső ellenőrzés ezzel egyen­rangú feladat. Szitnyai Jenő Húsvéti tombolaakció a gödöllői 125. sz. ÁBC kisáruházban (az Agrártudományi Egyetem mellett) Februártól áprilisig, a 300 Ft feletti élelmiszer-vásárlás esetén minden kedves vásárló tombolajegyet kap. (Ingyenes házhoz szállítás.) , Első díj: húsvéti italkosór < 1000 Ft Második díj: húsvéti 'csemegekosár 600 Ft Harmadik díj: húsvéti desszertkosár 400 Ft Negyedik díj: húsvéti ajándékkosár 300 Ft ötödik díj: húsvéti ajándékkosár 200 Ft Nyilvános sorsolás: március 31-én délután 3 órakor, az ÁBC kisáruházban, Gödöllőn, az Agrártudományi Egyetem mellett. Vásároljon szövetkezetünknél: vegyen részt a tombolaakcióban!

Next

/
Thumbnails
Contents