Pest Megyi Hírlap, 1971. december (15. évfolyam, 283-308. szám)
1971-12-05 / 287. szám
6 ”%^íWap 1971. DECEMBER 5., VASÁRNAP BOSZORKÁNYKONYHA A PINCÉBEN ség. A kezelést követi a házaSTILSZERÜ MIKULÁS (Zsoldos Sándor rajza) 0 Építkezés — hibákkal Fizet a Kiskun Tsz Mint szüretkor Ismét kapható csem&ajes&óló a halt&khan A Balatonboglári Állami Gazdaság már negyedik esztendeje minden szüret idején több száz mázsa csemegeszőlőt tartósít. Az idén négyszáz mázsa került a különleges hűtőblokkokba. A tartósított csemegeszőlőt ezekben a napokban adják át a kereskedelemnek. Az első szállítmányt a fővárosba és Kaposvárra irányították. Kevesen tudják, hogy a Cegléd szívében levő VINEX-pín- ce Magyarország egyik legnagyobb, bortárolója. Az apró földszintes ház alatt hatalmas termek húzódnak, bennük betonból készült hordók. Az üzem vezetője, Simon Ernő azt is elmondta, hogy a Borgazdálkodási Export Vállalatnak ez az egyetlen vidéki telepe, és évente 250 ezer hektoliter bort szállítanak inben külföldre. © Kik a legnagyobb vevők? — Legnagyobb vásárlónk a Szovjetunió. Az itt tárolt borok 60 százaléka Záhonyon át a Szovjetunió különböző vidékeire jut el. Naponta 150— 200 hordó csemege- és desz- szertbort küldünk szovjet vevőink címére. De rendszeresen indulnak tartálykocsik Lengyelországba, az NDK-ba és Csehszlovákiába is. © Hányán dolgoznak a pincében? — Negyvenötén vagyunk, s van egy farkaskutyánk, ő a negyvenhatodik. Büszkén mondhatjuk, hogy nincs létszámhiányunk. Két éve senki nem vált meg az üzemtől,' mindenki szívesen dolgozik itt. Így vélekednek az emberek is, nemcsak a főnök. Egyszerű a magyarázat. Az öltözők kék csempével borítottak, olajkályha melegít bennük, férfiaknak, nőiknek egyaránt ízléses, tiszta zuhanyozókból, mosdókból folyik a meleg víz. Az eddig szabadban dolgozókat műanyag tető védi a széltől, hóeséstől, az étteremben kiszolgáló teszi az emberek elé az ebédet, akinek délelőtt az a feladata, hogy összeírja, kinek mit kell vásárolnia, s beszerezze a családoknak az élelmiszert. A munkásoknak csak a tele táskát kell megfogniuk, amikor hazaindulnak. A jó kollektíva a kellemes környezetben fontos munkát végez. A legigényesebb feladat a desszertborok készítése. A beérkező borokait korszerűen felszerelt laboratóriumban vizsgálják meg. Itt döntik el, milyen kezelésre van gzükA bűnügyekben általában azok a körülmények, feltételek is figyelmet érdemelnek, amelyek elősegítik a bűncselekmények elkövetését. A cso- mádi Zöldmező Tsz kiegészítő üzemében történt bűnügy különösen jól példázza ezt. Az ügy szereplői ellen emelt vád: csalás, sikkasztás, hűtlen kezelés, s a bűntettek háttere: rosszul értelmezett és kivitelezett üzleti érdek, gazdálkodási anarchia, kéz kezet mos játék. Hagy hatáskörrel A csórnád! szövetkezet vezetősége még 1969 elején határozta el a bontóüzem felállítását, amelynek vezetésével Bereczki Gergelyt bízták meg. A kinevezésnél nem vették figyelembe, hogy Bereczkinek sem képzettsége, sem tudása, tapasztalata nincs a szervező- vezető munkához, akárcsak Sipos Károlynak, aki ugyanott műszaki vezető lgtt. A szövetkezet vezetőit csupán az érdekelte, hogy az üzem minél több pénzzel gyarapítsa a tsz-kasszát. A hozzá nem értés következményeivel senki sem törődött. A minél nagyobb nyereségre törekvő tsz- vezetőségnek jó ideig nem tűnt fel, hogy az anyagfelhasználásban, pénzgazdálko-, dásban kialakult áttekinthetetlenül zavaros helyzet, a társadalmi tulajdont károsító bűntettek alapvető feltételeit teremti meg. Ugyanakkor Berecakit nagy hatáskörrel ruházták fel: a munka megszervezésében szinte korlátlanul intézkedhetett, saját belátása szerint vett fel és bocsátott el dolgozókat, bejegyzéseket tett a munkakönyvükbe és személyi igazolványukba, s nagyobb összegeket vett fel utólagos elszámolásra. Minthogy a szövetkezet ellenőrzése ez utóbbira sem terjedt ki, a visszaélésre itt is lehetősége volt. Az ország különböző részein bontási munkákat végző üzem dolgozóinak létszámáról a szövetkezet, ellenőrzés nélkül, hitelesnek fogadta el sítás és az erősítés. Szeszt, cukrot, mustsűrítményt kevernek a pincének nevezett boszorkánykonyhában a több fajta borból házasított alapanyaghoz. Érlelik, szűrik, tisztítják utána, s már indulhat is hosszú útjára. © Használnák már idei bort? — Fogytában van az óbor, így már 30 ezer hektoliter új bor is van a pincénkben. Sokkal könnyebb vele a munka, mint a tavalyi, tavalyelőtti terméssel, tisztább az íze, magasabb a maligánfoka. Arra, hogy mi várható, szepnléltető példa a Budafoki Pincegazdaság ceglédi telepének felvásárlási helyzete. Aki elmondja, a pincevezető Veres Sándor. — Telepünk feladata a ceglédi járásban levő egyéni termelők mustjának, seprős borának, egyszer és kétszer fejtett borának átvétele. Tavaly 17 ezer hektolitert adtak el nekünk a kisáru termelők, 1968- ban pedig, amikor a szőlőre jó idő járt, 26 ezer hektolitert vettünk meg. Idén eddig csak négy és fél ezer hektolitert vásároltunk fel, és örülünk, ha év végéig feltornázzuk magunkat hatezerre. A 22 ezer hektoliteres pincénk bizony ebben az esztendőben — ha máshonnan nem kapunk bort — üresen marad. Persze, azért lesz munkánk, mivel a mi feladatunk a környék palackos- bor-ellátása. Mintegy 50—60 féle bort és borkészítményt szállítunk Dél-Pest megye üzI léteibe. < m. kovács Bereczki Gergely jelentéseit. A lehetőségeket hamar kiismerő üzemvezető erre alapozta számításait, amikor munkaszerződést kötött Kővári Bélával, Székely Mihállyal és Szokolai Jánossal. Az 1-es számú Volán szerződéses munkatársait névleg alkalmazta az üzemben, s pusztán nevükért havonta átlag 4 ezer forintot számoltatott el. A csalásban bűnsegédként közreműködők 5—600 forintot kaptak ebből az összegből havonta, a többi természetesen az üzemvezetőt illette. S Be- reczlki még' ennél is messzebb ment: a nem dolgozó dolgozóknak „kiváló munkájukért” prémiumokat is kifizettetett, majd nevükre — vagyis saját zsebére — kiküldetési költségeket is elszámoltatott. Mindent egybevéve az üzemvezető ily módon több mint 100 ezer forint kárt okozott szövetkezetének ... Prémium — csalással Sipos Károly műszaki vezető — aki jelenleg jogellenesen külföldön tartózkodik — méltó üzlettársnak bizonyult. A szövetkezet vezetősége a miskolci hűtőház rekonstrukcióját végző dolgozók részére 70 ezer forint célprémiumot tűzött ki. Bereczkit és Sípost 10—10 ezer forinttal jutalmazták, az összeget azonban mindketten kevesellték. Az újabb csalásra alkalmat adott, hogy — utólagos elszámolással — az üzemvezető feladata volt a további 50 ezer forint szétosztása. Hogy saját külön prémiumukról gondoskodjanak, a bérjegyzék meghamisításával, a több mint harminc dolgozó jutalmából „lefaragtak” csaknem 22 ezer forintot, s az összegen megosztoztak. A csalókat segítő bűnsegédek sorába lépett Horváth Béla, az esztergomi Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat 269-es számú üzletének vezetője és Kiss Miklósné bolti eladó is. Bereczki és Sípos gyakran járt A Fővárosi 3. számú Építőipari Vállalat három évvel ezEsztergomban — ott is dolgoztak az üzem munkásai —, így ismerkedtek meg az üzlet alkalmazottaival, akik kérésükre hamisan állítottak ki közületi számlákat. Az üzemvezető és társa ezután állandó vevő lett a boltban. Vásároltak lemezjátszókat, hanglemezeket, magnetofonokat, rádiókat, televíziókat, s még vagy tucatnyi árut. Nem saját zsebükből fizettek, a szövetkezet egyenlítette ki a számlát. A közületi blokkokon ugyanis nem a ténylegesen megvásárolt árukat tüntették fel, „Szabadnapok" A sok tízezer forintos csaláson, sikkasztáson kívül Bereczki Gergely a kisebb haszonnal járó üzleteket sem vetette meg. Szentendrei háza építésében például az üzem több dolgozója is segédkezett, munkájukat azonban nem pénzzel, hanem munkahelyükön ■ „csúsztatási” szabadnapokkal honorálta. Más alkalommal egy építőipari csarnok egyszeri megtervezéséért kétszer utalt ki több mint 8 ezer forintot: először a tervező mérnöknek, másodszor saját magának. S végül: Bereczki háza, kertje berendezését szaporította a szövetkezet pénzén vásárolt néhány faliszőnyeggel, s egy kertihintával. Az üzemvezető egyébként havonta 5 ezer forintot keresett a szövetkezetben, társasházának értékét 320 ezer forintra, hétvégi házát 150 ezer forintra, autóját 110 ezer forintra becsülték a szakértők. A váci városi és járási ügyészség megállapítása szerint a tsz-en belül bűnszövetkezetbe tömörült társaság a társadalmi tulajdont több mint 200 ezer forinttal károsította meg. A vádlottak most a bírói ítéletre várnak. A szövetkezet vezetői pedig levonhatják a tanulságot: amikor — a bűnözéshez is vezethető — harácsolás elleni küzdelemről beszélünk, elsősorban azt kell vizsgálni, hol és hogyan teremtenek erre alkalmat. Sz. J. I előtt elvállalta egy VII. kerü- I leti ház felépítését. A festő- é mázolómunkálatok elvégzésén a Rákóczi Mezőgazdasági Termelőszövetkezettel (amely ké sőbb a kiskunlacházi Kiskur Mezőgazdasági Tsz-be olvadt állapodott meg. A szövetkeze építőbrigádja 311 ezer forintért vállalta a munkát és j vállalat — a részszámlák alap ján — az összeget ki is fizette A megrendelő azonban műszaki kifogásokat emelt, de a tsz a hibákat — ígérete ellenére — nem javította ki. Ezek után 'az építőipari válla lat a tsz ellen 289 ezer forin visszatérítése és meghiúsulás kötbér fizetéséért pert indított A Pest megyei Bíróság élőt megtartott tárgyaláson a sző vetkezet azzal védekezett, hog hibátlanul dolgozott. A válla lat építési vezetője a rész számlákat elismerte, tehát azo kát később vitássá tenni nen lehet. Ha adódtak hibák, ab ból keletkeztek, hogy a válla lat a téli idényben a helyisé gek fűtéséről nem gondosko dott. A »bíróság szakértőt hall gatott meg, majd ítéletében < tsz-t 136 ezer forint megfizeté sére kötelezte. Döntését azza Indokolta, hogy a vállalat munkálatok folyamán észreve hette, hogy azok nem megfele lőek és erre a téeszt figyel meztetnie kellett volna. Ezer a kár fele részit viselná tar tozik. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság a következő álláspon tot foglalta el: A tsz a kijavítási kötelezett ségének nem tett eleget, ezer a hibásan végzett munka mi att támasztott igény árleszállí tásnak minősül; ilyen esetben pedig kármegosztásról nem le hét szó. A tsz az elmaradt javítások ellenértékét, valamint a minőségi kötbért megfizetni tartozik. A Legfelsőbb Bíróság a bízó nyíthatóan rossz és az el nen végzett munka ellenértéke, va larnint kötbér fejében a sző vetkezetet 140 ezer forint fizetésére kötelezte. n. e. Kicsengettek Kicsengettek — mondják általában megkönnyebbülten a diákok. És jön a szünet, ami rövid, és amibe piégis sok minden belefér. Képriportunkban a budaörsi gimnázium egyik tízperces „titkait” lestük meg.- -v. . pupm Jólesik ilyenkor nyújtózkodni a folyosón. A szünet a teljes kikapcsolódás ideje. De akinek nincs meg a házi feladata? , A szünet az erőgyűjtés ideje. Urbán Tamás képriportja Nyereség — mindenáron Bűntettek és feltételek — Jutalmazott csalók Harácsoiás — tsz-cégér alatt * A 4 Naponta 200 hordóra!
