Pest Megyi Hírlap, 1971. december (15. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-05 / 287. szám

1971. DECEMBER 5., VASÄRNAP rear ftCCYEI '^lúrSap Közös nyelvünk: a béke Viták, találkozások, emberek Beszélgetés át. Mondok Pállal inmdmrszági útjáról Idézet a francia Charente Libre című angouleme-i napilap 1971. november 17-i számából: „A Magyar Béketanács küldöttsége tegnap Charente-ba lá­togatott. A chessnay-i ellenállási emlékmű előtti tisztelgést követően a delegációt a szakszervezetek házában üdvözölték a békemozgalom helyi vezetői. Andrés Précigout, a békemozga­lom megyei titkára mutatta be a megjelenteknek a delegá­ciót: Darvasi István országgyűlési képviselőt, a Parlament kül­ügyi bizottságának tagját, a Magyar Hírlap című napilap fő- szerkesztőjét, a Magyar Béketanács alelnökét, dr. Mondok Pál országgyűlési képviselőt, a Parlament külügyi bizottságának tagját, Pest megye tanácselnökét, a Magyar Béketanács alel­nökét, Balogh István közgazdászt, a Magyar Béketanács titkár­ságának tagját, a delegáció tolmácsát, s a küldöttség francia- országi állandó kísérőjét, Corentin Bourvcaut, a francia orszá­gos béketanács titkárságának tagját, a Combat pour le paix című lap főszerkesztőjét”. Dr. Mondok Pál a Fran­cia Országos Béketanács meghívására a Franciaor­szágban töltött egy hétről — kérdéseinkre válaszolva — a következőket mon­dotta: — Delegációnk Angouleme- ben és Tours-ban találkozott a francia békemozgalom he­lyi képviselőivel, megvitattuk az európai biztonsággal össze­függő kérdéseket, majd Pá­rizsban a francia békemozga­lom vezetőivel folytattunk megbeszéléseket az európai biztonság kérdéseiről, a viet­nami háborúról, a Közel-Ke­let problémáiról és a két bé­kemozgalom együttműködésé­ről. Milyen volt a találkozók, viták, megbeszélések lég­köre? — Francia barátaink érez­hető megkönnyebbüléssel re­gisztrálták Leonyid Brezsnyev sikeres franciaországi látoga­tását, mély nagyban ráirányí­totta a francia közvélemény figyelmét a szovjet békeoffen- zíva vezérmotívumára: az eu­rópai biztonsági értekezlet összehívásának kérdésére. így küldöttségünk,^ az előző két magyar béked’elegációnál sok­kalta meghittebb, közvetle­nebb beszélgetésekbe elegyed­hetett a francia békemozgalom aktivistáival, kik (ne feled­jük) a társadalom legkülön­bözőbb osztályait, rétegeit s politikai, világnézeti irányza­tait képviselik. Ez a többszó- lamúság azonban egy percig sem volt zavaró, mivel az egymást érteni akarás harmó­niájába olvadt. Mindenütt mohó kíváncsisággal érdek­lődtek hazánk életének hét­köznapjairól, életünk, szinte valamennyi zegzugát fürkész­ték kérdéseikkel — melyeket félreérthetetlenül, . egyhangú­lag a szolidaritás kérdőjeleivel tettek fel. A francia békeaktivisták miként viszonyulnak az európai biztonsági értekez­let mielőbbi összehívásá­hoz? — Egységes véleményüket André Souquiere, a Francia Országos Béketanács főtitkára tőmondatban fejezte ki: „Az értekezlet 1972-ben realitás”. Technikai előkészítésével és lebonyolításával kapcsolatban elképzeléseik általában — a témakör sokrétűségét véve fi­gyelembe — a tematikai bon- tottság felé hajlik. Egyes vé­lemények szeretnék, ha a ta­nácskozás vagy egy két részből álló konferenciából, vagy két egymást követő konferenciá­ból állna, melyek közül az első a katonai kérdésekkel foglal­kozna, míg a másik a gazdasá­gi, kulturális és tudoinányos együttműködéssel összefüggő kérdéseket vizsgálná meg. Má­sok szerint egy tanácskozásra kerüljön sor, amely három kü­lönböző (katonai, gazdasági és kulturális) bizottságban dol­gozhatna. % Miképp folynak Fran­ciaországban az európai népek kongresszusának előkészítő munkálatai? — A szakszervezet (CGT), a kommunista párt (FKP), a szocialisták, gaulle-isták, kato­likusok, protestánsok közre­működésével, tehát széles skálájú részvétellel november elején alakult meg az Euró­pai Biztonság és Együttműkö­dés Francia Köre (Cercle Francais de la Sécurité et de la Coopération Européennes). A kör első ténykedése, hogy több tízezer kérdőívet ter­jeszt az országban, melyeken az európai biztonság és együtt­működés előmozdításának út­jaira, módjaira vonatkozó kérdések szerepelnék. A be­érkező válaszok értékelését már meg is kezdték.. Tervezik kétoldalú tárgyalások felvé­telét más országok partner­szervezeteivel, elsősorban a belgákkal, finnekkel és ola­szokkal. Ahol pedig úgy ér­zik, hogy az európai népek kongresszusának előkészítése még a kezdeti nehézségekkel küzd — elsősorban az NSZK- ba és Angliába —, már a közeljövőben segítő delegációt kívánnak küldeni. A miág ' neuralgikus pontjaira miként tekinte­nek a francia békeharco­sok? — Indokína és Közel-Kelet áll az érdeklődés középpont­jában. Meglepően egységesen s hozzánk közelállóan érté­kelik az eseményeket Az in­diai—pakisztáni ellentmon­dás előtt azonban francia ba­rátaink kissé még értetlenül állnak, tulajdonképpen nem is igen foglalnak állást Az egy hét alatt sokhe­lyütt jártak, számtalan sze­mélyes ismeretséget kötöt­tek. Találkoztak közéleti vezetőkkel, barátságot kö­töttek a francia hétközna­pok egyszerű kisembereivel. Minden bizorínyal volt köztük olyan, kit nem tud­nak feledni.., — Nem is egy. De mind­egyikükről részletesen szólni most nines alkalmam. Ám, Andrés Précigout-ról és Vin­cent Labeyrie-ről nem beszél­ni, nem lehet. Précigout-val Angouleme-ben, Labeyrie-vel Tours-ban találkoztam. — Angouleme 70 ezer lako­sú, patinás kisváros: munkás- békehaTcosokkal, munkanélkü­liekkel és fegyvergyárral. Nagy ellentmondás: a munkások többségének a fegyvergyár ad kenyeret. Andrés Précigout is itt dolgozik: öntő, s a város békemozgalmának titkára. 35 éves, nős, felesége szövetkeze­ti elárusító, egy gyermekük van. Algériában harcolt s vált békeharcossá. Nyíltszívű, nyílt­szemű, örök mozgó.. 1 Lát, hall és cselekszik. Találkoztunk ve­le munka közben: az öntödé­ben, a városházán: a békeakti­visták összejövetelén és ottho­nában. Szavára hallgatnak a munkások, de az értelmiségiek is. Mi is hallgattunk rá és hoz­tuk haza javaslatát: meg kel­lene valósítani a békemozga­lomban tevékenykedő francia és magyar munkások cserelá­togatását, ötös-hatos csoportok­ban. E vendégeskedés során megismerkedhetnének a mie­ink — a munkáscsaládoknál megszállva — a francia osz­tályharc hétköznapjaival, a francia békemozgalom módsze­reivel, s ők — szocializmust építő mindennapjainkkal. A cserelátogatások lebonyolítá­sához a szakszervezet (CGT) is segítséget nyújtana. — A másik találkozás merő­ben más volt Balzac városá­ban, a 170 ezer lakosú Tours- ban. Itt, a békemozgalom prí­mét az értelmiség viszi, élén Prof. Vincent Labeyrie-vel, a 45 éves kommunista egyetemi tanárral, Nem, nem tanárral: igazgatóval, sőt egyetemalapí­tóval. Labeyrie professzornak, a Francia Kommunista Párt városi bizottsága tagjának kez­deményezésére ugyanis a vá­rosban nemrég egyetemet ala­pítottak, mely a környezet­szennyeződés elleni küzdelem szakembereit neveli. Céljuk: a mezőgazdasági és ipari szeny- nyeződés csökkentése és meg­szüntetése, a világ zavartalan biológiai körforgásának bizto­sítása. Az egyetemnek 500 hall­gatója van és már felvette a kapcsolatot a világ valameny- nyi hasonló témakörben dolgo­zó tudományos intézetével. Az igazgató-professzor örömmel értesült tőlünk,’a nálunk nem­rég • módosított szennyeződés elleni szankciókról. Küldöttsé­günk tagját, Bokorné dr. Szegő Annát, a Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudo­mányi Intézetének tudományos főmunkatársát pedig meghívta az egyetemre, előadások tartá­sára. Vincent Labeyrie olyan békeharcos, ki minden idegszá- ,Iával az ember békéjéért és a békés emberiség jövőjéért küzd. Sűrítve, hogyan lehet ösz- szefoglalni az egy hét él­ményeit? — A franciaországi latolga­tás nagy tanulsága számomra, hogy bármerre jártunk, rá kel­lett döbbennem: közös nyel­vünk a béke. Mert szót tud­tunk érteni a három éve ha­zánkban járt, angouleime-i munkással (ki csodálta közéle­tünk s gyári életünk „beleszó­lás” demokratizmusát, de „megcsodálta” munka közbeni életünk túlzott demokratizmu­sát, lazaságát is), a napi 4 frank segélyt kapó munkánál - külivel (ki név szerint „jegyzi” a munkásnyúzó üzemtülaljdo- nosok tetteit), az állást nem kapó fiatal spanyol—történe­lem szakos tanárnővel (ki neki­keseredve Párizsba készül), a húsz éve kint élő, de még min­dig magyar államipolgár ha­zánkfiával (ki fél hazaláto­gatni, mert attól tart, hogy nem enged jük vissza), a toursi, régi nemesi családból szár­mazó s ma is így gondolkodó körzeti orvossal (ki azonban mint a helyi természetvédelmi bizottság elnöke pár fa kivá­gása miatt „kiborul” s szen­vedélyes vadászként fegyver- gyűjteményére a legbüszkébb), a két toursi polgármesiter- helyattessel (kiknek vendég­szeretetéből futotta a béke küldötteire is), Calder festővel, (kinek műterme a mindene), Párizsban, Colombes polgár- mestérével (ki a vörös külvá­ros kommunista vezetője), Rémé Rogmon katolikus plébános- asztalossal (ki sehová sem uta­zik: mert repülőre és gépkocsi­ra nem ül, a vonaton meg szé­dül, a fiatalokkal nem tud mit kezdeni, s reszket: mi lesz pa­rókiájával, melyet lebontásra ítélt az építkezés), Bemard Goulon-aal és, Elizabeth Ma- thyot-val, a párizsi városi bé­kebizottság titkáraival (kik városuk szerelmesei) és a ven­déglőssel (ki a lassú kiszolgá­lásért egy pohár kpnyakkal kért bocsánatot). — Hogy szót tudtunk érteni: utunk sikerét jelentette. Alacs B. Tamás Híímán Kató születésnapján A magyar munkásmozgalom kiváló nőalakjának, Hámán Katónak emlékét kegyelettel ápolják szülőfalujában, Kom- polton és egész Heves megyé- hen. Születésének 87. évfor­dulóján megyeszerte ünnepsé­geket rendeztek. A kompolti szülőházánál szombaton meg­tartott koszorúzási ünnepségen ott voltak a miskolci MÁV Igazgatóság, valamint a kör­nyékbeli községek képviselői és a környékbeli üzemben dolgozó szocialista brigádok. Egerben a Hámán Kató úttö- rőházban tartottak emlékünne­pélyt, a Hámán Kató nevét Viselő úttörőőrsök és -rajok részvételével. 72 lakás decemberre Ankét Gödöllőn Időszerű munkaügyi kérdé­sek — legújabb munkajogi gyakorlatok címmel ankétot rendez a gödöllői szakmaközi bizottság december 8-án, a já­rási hivatal nagytermében. A járás és a város intézményei­nek, vállalatainak és szövetke­zeteinek vezetőit, jogászait, munkaügyi és szakszervezeti tisztségviselőit hívják meg, hogy tájékoztassák őket a Munka Törvénykönyve legr utóbbi változásairól, illetve az 1971—75. évre kötött kollektív szerződések főbb sajátosságai-: ról és az ezzel kapcsolatos kér­désekről. Dr. Posta Gyula, a Szakszervezetek Országos Tar nácsának alosztályvezetője tart vitaindító előadást. 1975 Egymillió az Aurórából Január elsejével Nyírbátor­ba költözik a fővárosi Auróra cipőgyár. Az áttelepítés előké­szítését már 1970-ben meg­kezdték: mintegy 40 millió fo­rintos beruházással modern épületeket emeltek. Készen van többek között és az év vé­géig átadásra kerül a gyár 2500 négyzetméter alapterületű üzemcsarnoka. Ebben helyezik majd el a cipőgyártás kelléke­it, a futószalagszerűen műkö­dő gépsorokat. Január elseje után már itt termel: féléven­ként mintegy 240 ezer pár ci­pőt az Auróra. Előre gondoskodtak az új üzem szakmunkásgárdájáról. Jelenleg is -260 szakmunkás és 130 ipari tanuló gyakorolja a modern cipőgyártás mester­fogásait. A Nyírbátorba települő Au­róra cipőgyár 1975-ben már ezer főt — zömében nőket — foglalkoztat, s termelése eléri majd az egymillió pár cipót. Pontyok és süllők Kimagasló -eredménnyel fe­jeződött be az őszi halászat a paksi Vörös Csillag Halászati Tsz biritói halastavában. A 140 hold kiterjedésű nevelőta­vakból a tervezettnél 2 va­gonnal több, összesen 14 va­gon halat — zömében pontyot, kisebb részben süllőt és nö­vényevő halat — fogtak ki a szövetkezet tagjai. A holdan- kénti 10 mázsás átlaghozam az eddigi legjobb eredmény a HTSZ történetében. — Kongresszusi ifjúsági napokat rendez á váci Kö­töttárugyár KlSZ-szerveze- te. Az egyhetes munkaver­seny, amelyre a- gyár min­den üzemrésze és dolgozója benevezett, holnap kezdő­dik. Befejezéséhez közeledik Halásztelken az űj lakótelep első részének építkezése. Ebben az esztendőben 72 lakást adnak át a Váci Építőipari Vállalat munkásai. Jelenleg — míg az idő engedi — a második sorház külső munkálatait végzik. (Foto: Urban) •B* r B H •« IS o® •• Túl a bu¥OS koron árom-négy esztendeje, a gazdasági reform be­vezetését megelőző és követő hónapokban a tervek, elképzelések ismertetésekor a legtöb­bet emlegetett teendők között szerepelt a mű­szaki fejlesztés. Javaslatokban nem volt hiány, s ami azt illeti, bizakodásban sem. Gyárak, vállalatok soka­sága vélte úgy, hogy rövid idő alatt túljuthat az el­avult berendezések, korszerűtlen technológiák alkotta kátyún, s némi zavar, tétovaság csak akkor támadt, amikor elhangzott a jogos kérdés: mi módon? Az ezt követő időszak azután vállalatok sokaságánál tetette ' félre a javaslatokat és terveket, mert kiderült, hogy a gyors, mindent átfogó műszaki fejlesztéshez nincsenek meg a kellő feltételek. Elsősorban az anyagiak fránya volt az, amire a vállalatok gátló okként hivatkoztak, s kialakult az a bűvös kör, amely így valahogy írható le: nincs pénz műszaki fejlesztésre, emiatt a termelé­kenység nem növekszik, a termelésbővítés tehát csak újabb létszám felvételével oldható meg. Az alacsony termelékenység s a létszám gyarapodása mérsékli a munka hatékonyságát, emiatt nem képződnek megfe­lelő alapok a műszaki fejlesztésre, s mivel nincs pénz a műszaki fejlesztésre ... Időbe s kemény munkába télt, míg a bűvös körön a vállalatok egy része áttörhe­tett A párt Központi Bizottsága december 1-én tartott üléséről kiadott közlemény joggal állapítja meg: „A gazdasági munka fontos területein okoz hátrányokat, a gazdaságos gyártpiányszerkezet kialakulását fékezi, hogy a műszaki fejlesztés sok helyen még lassú” Azaz a vállalatok egy része — s nem jelentéktelen része — még mindig a bűvös körön belül topog. Anélkül, hogy kétségbe vonnánk a gazdasági szabályozók némelyiké­neik ellentmondásos hatását, megállapíthatjuk: a bűvös körön belül maradt vállalatok nagyrészt maguk tehet­nek arról, hogy gondjaik száma gyarapodott. E helye­ken ugyanis azt tartották, hogy vagy mindent, vagy semmit. Teljes, mindent átfogó korszerűsítést, de ha ezt nem lehet, aíkkor hagyni kell az egészet, részletek­kel fölösleges bíbelődni Arra, hogy a fokozatos haladással, a részletek egy­más utáni sorra yevésével igenis elérhetők jelentős eredmények, szép száminál, kínálkozik példa. A Ceg­lédi Cipőipari Vállalatnál — igaz, ez ritka eset — ma­ga az új, városszéli telephely is így, fokról fokra épült meg. A gépek, berendezések cseréje, a technológia kor­szerűsítése hasonló szakaszos terv szerint ment végbe. Mindez ugyan nem néhány hónap alatt sikerült, de v^- gül is az eredmény a fontos. Ma a vállalat gépeit, tech­nológiáit tekintve — kategóriáján belül — korszerűnek mondható, s ami szintén lényeges: a termékválaszték bővítésével egy időben az áruk minősége sóikat javult. A fentiekkel sok tekintetben azonos utat járnak a Hír­adástechnikai Anyagok Gyárában, ahol ugyancsak nem futotta a teljes, mindent átfogó rekonstrukcióra, de arra igen, hogy ne csak új termelőterületeket létesítse­nek, hanem ott gépészetáleg is korszerűbbet hozzanak létre. így valósult metg a. fénycsőfojtó üzem, a nyomta- tottáramkör-gyáirtás, így nőtt az egy foglalkoztatottra jutó termelés, módosult, mégpedig a kívánatos irány­ban, a termékösszetétel, s gyarapodott a termelési ér­ték összege. Követhető-e- ez az út, alkalmazható-e ez a módszer másutt is, ott is, ahol még mindig azon siránkoznak, hogy bévül vannak a bűvös körön? Tisztában kell len­ni egy nagyon lényeges tényezővel: a beruházási, fej­lesztési javak mennyisége a kívánalmaktól jócskán el­marad. Óhajokra pedig nem lehet tervezni. Ahol tehát még ma is a mindent vagy semmit elvét vallják, ott a következő esztendők csak súlyosbíthatják, a gondokat, ahelyett, hogy könnyítenék azokat. Marad tehát meg­oldásként a szerényebb, de megalapozottabb fejlesztés, a korszerűsítés takarékosabb módja, a kevesebbet, de azt jobban. Mi tagadás, a gyár, a vállalat egészét át­fogó rekonstrukció, új termelőegységek létrehozása a fejlődés látványosabb eredményeivel kecsegtetne, mint a szerényebb, a teendőket szakaszokra osztó haladás. Ám a döntő szót csak úgy lehet kimondani, ha nagy körültekintéssel tisztázták, hogy mihez vannak meg a feltételek, s mihez nincsenek. A hosszú évékig von­szolódó „fejlesztések” — mint amilyen például a tiny- nyei mészüzem építése, amelynek eredeti befejezési ha­tárideje 1967 lett volna, de még ma sincs teljesen ké­szen —, a műszaki haladást szolgáló pénzügyi alapok túlterhelése nemhogy kamatokat hozna, hanem a ter­heket* növeli. A terhek súlyosbodása viszont azzal jár, hogy a vállalat végül a legegyszerűbb feladatokra sem képes pénzt előteremteni, s miközben fejlesztési mun­kái megrekednék, a termelés akadozik, a szállítások késedelmei maguk után vonják a fizetésképtelenséget, s innét már csak hajszálnyira esik a szanálás. Meggyorsítani a műszaki fejlesztést, mindenütt lehet, de annak mértéke, üteme területenként más és más. Nem minden áron elért eredményekre van szükség, hanem — hogy ugyanazokat a szavakat használjuk — az eredménnyel arányban álló áron elért fejlődésre. A vállalati középtávú tervek vizsgálata azt mutatja, hogy e felfogás- csak lassan hódít, s még mindig szép szám­mal lelni irreális beruházási és létszámigényeket. Az idei tapasztalatok arra figyelmeztetnek ■— s ezt a Köz­ponti Bizottság üléséről kiadott közlemény is aláhúzza —, hogy reálisabb, rész és egész összefüggéseit jobban fölismerő vállalati magatartásra van szükség minden termelőterületen. Csakis e magatartás megszilárdulása teremthet alapot ahhoz, hogy a vállalatok ötéves tervei olyan programok legyenek, amelyek a valósággal össz­hangban állnak, azaz maradéktalanul végrehajthatók. Mészáros Ottó * A

Next

/
Thumbnails
Contents