Pest Megyi Hírlap, 1971. december (15. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-05 / 287. szám

re*» UECVtLf 'xhfCtrSap 1971. DECEMBER 5., V AS Ali V AP Képek, kalapács alá PAÁL: ERDEI TÁJA A SLÁGER A Bizományi Áruház Válla­lat december 14-én és 15-én rendezi 26. művészeti képauk­cióját, amelynek anyagát elő­zetesen a tegnap megnyílt ki­állításon a MOM Csörsz utcai művelődési házábaji tekinthe­tik meg az érdeklődők. A karácsonyi kétnapos auk­ción minden eddiginél gazda­gabb anyag — 266 kép 3 millió forintos kikiáltási áron — ke­rül kalapács alá. A kiállításon a magyar festők alkotásai van­nak többségben, de neves, ré­gi külföldi művészek képei is ^megtalálhatók. Az aukció szenzációja Padi László eddig ismeretlen műve, az Erdei táj: kikiáltási ára 90 000 forint, Munkácsy Mi­hály 1889-ben készült gyönyö­rű „Csendélet”-e 40 000 forin­tért indul az árverésen, míg Szinyei Merse Pál báj,os ké­pét „Gyermek a babával” 30 000 forintra tartják. Az aukció kiállítása decem­ber 12-ig, naponta 10—18 óra között tekinthető meg. STUDIO ’71 A KISZ VIII. kongresszusa tiszteletére rendezett művésze­ti hét rangos eseményeként nyílt meg szombaton az Ernst Múzeumban a fiatal képző­művészek „Stúdió ’71” kiállí­tása. Százhúsz szobrász, festő és grafikus mutatja be mint­egy 250 művét. Felmérés Somogybán MŰEMLÉK? A pécsi Janus Pannonius Múzeum néprajzi osztályán „Műemlékfelmérés Somogy­bán” címmel kiállítás nyílt, amelyet közösen rendezett a Magyar Építőművészek Szö­vetségének dél-dunántúli cso­portja, valamint a Somogy megyei Tanács Tervező Válla­lata. A kiállításon látható váz­latok, rajzok, fényképek, to­vábbá a műemlékek szöveges leírása megismerteti a nézővel a műemlákfelmérés sokrétű tevékenységét. Ezek, birtoká­ban készülhetnek hasznosítási javaslatok, illetve a restaurá­lására, felhasználásra vonat­kozó kiviteli tervek. Pályaválasztás előtt Beszélgetések a nagykátai Damjanich János gimnáziumban és szakközépiskolában Először a gimnázium igazgatójával — Az elmúlt évek tapaszta­latai alapján, mi jellemzi az érettségizők pályaválasztási törekvéseit? „ — A józanság. Nem értéke­lik túl önmagukat — az egye­temre, főiskolára jelentkezők hatvan százalékát felveszik ... Többfelé próbálkoznak ... Ér­telmiségi szülő gyermeke is, kedvét követve, gyakran megy szakmunkásnak... Körükben nemigen van divatos pá­lya ... Józanok, de nem pénz- sóvárok — válaszolt Rada Aladár, a gimnázium igazga­tója. — Felismert képességeiket, hajlamaikat követve válasz­tanak pályát? — Az egyetemre, főiskolára jelentkezők általában tisztá­ban vannak tehetségükkel, le­hetőségeikkel. A gond a né­gyes,, vagy közepes rendű diá­koknál kezdődik. Közülük is a szakközépiskolásoknak mint­egy hatvan százaléka öröm­mel megy a mezőgazdaságba. (Érdekes, hogy a gyengébb, kisebb szövetkezetek nem ke­resik őket, de például a Sasad Tsz bármennyit felvesz közü­lük.) Sok képességet, kedvet ébresztenek a megfelelő szak­mákra a gimnáziumi elektro­műszerész, varró és kertésze­ti, politechnikai tárgyak is. A lányok azonban a legkevésbé tudják, mihez kezdjenek. Ad­minisztrátornak nem szívesen mennek, inkább gyógyszertári asszisztensnek ... boltba el­adónak ... ápolónőnek,.. ké­pesítés nélküli tanítónőnek, óvónőnek...i — Nézete szerint alkalmas arra oktatási rendszerünk és az iskolai élet, hogy a fiata­lok valódi képessége, ügyessé­ge, hajlama kibontakozzon? — A tehetséges matemati­kus, műszerész vagy mezőgaz­dász ráébred képességeire az iskolában, de bizonyára sok más hajlam érintetlenül, rejt­ve marad a többieknél. Itt látható a falon az elismerő oklevél: „A tiszti utánpótlá­sért”. Ugyanis már hagyomá­nyunk, hogy iskolánk sok di­ákja választja a katonai pá­lyát. Ennek egyik oka, hogy kitűnően vezetett MHSZ mo­dellező körünk sok fiatalt ne­velt a repülőtiszti akadémiá­ra ... Több más képesség- ébresztő szakkörre és foglal­kozásra is szükség lenne. — Kik patronálják á tan­testületből a fiatalok pályavá­lasztását? $ — Egy pályaválasztási fele­lős, és az osztályfőnökök: is­mertetik az egyetemek és fő­iskolák, valamint a megyei ta­nács munkaügyi osztályának tájékoztatóit, ezenkívül üzem- látogatásokat is szerveznek. — Elegendő információt kapnak így a diákok? — Ezt nem mondhatni. Még azoknak, akik ráébredtek gya­korlati képességeikre, jó része sem tudja, hogy azok a képes­ségek milyen foglalkozásban hasznosulnának leginkább. Erre ugyanis nemigen térnek ki a tájékoztatók. Azután az érettségiző diákokkal A kitűnően tanuló Kazinczy Katalin gyermekorvos szeret­ne lenni: a nyári szünetekben kórházakban dolgozott, meg­nézte valamennyi osztály munkáját, választása tuda­tos. Magyar Tibor, a kollégiu­mi diáktanács vezetője kato­natisztnek készül. Dósa Piros­ka szülésznőnek, mert szefeti a gyerekeket — de nem talál semmilyen' tájékoztatót erről a pályáról. Petró Erzsébet a postát választotta, a barátnő­je is ott dolgozik. A kiváló képességű Gallai Agnes a köz­gazdasági egyetemre törek­szik: a munkásszülők tehetsé­ges gyermekeinek szervezett egyetemi előkészítő stúdiumok beszélgetésein, könyvtári bú­várkodásban és újságcikkek hatására fogalmazódott meg szándéka. A szakközépiskolá­soknak több mint a fele a me­zőgazdaságban helyezkedik el. (Közülük azonban sokan már az első évben ráébrednek, hogy nincs • kedvük a mező- gazdasághoz. Más középisko­lába átmenni viszont nagyon körülményes.) A megkérdezett diákok jó része tanácstalan. Beszélgetésünkből kitűnt, hogy többnyire a foglalkozá­sokkal való. személyes, gya­korlati ismerkedésben szüle­tett a döntés. Azok közül, akikben a szakközépiskola nem ébresztett kedvet, és a gimnazistákból, elsősorban a legjobb tanulók, ugyanakkor a legmozgékonyabb fiatalok használták fel kamasz éveiket arra, hogy bepillantást nyer­jenek több munkaterületre is, azután választottak. — És a kevésbé mozgéko­nyak, kevésbé élelmesek? ök miért nem tudnak határozni, például ' üzemlátogatáskor, vagy a rendelkezésükre álló prospektusok alapján? * — A meglátogatott üzemeid­ben nem ismerjük meg a munka lényegét. A tájékozta­tók szárazak. Hiányzik belő­lük ... az élet! Hiányzik az egyes szakmák szépségének bemutatása — de az árnyol­dalakról sem beszélnek! Majd a művelődési osztályvezetővel Povázson Sándor, a járási hivátal művelődési osztályve­zetője a hivatal munkaügyi, illetve most már pénzügyi osztálya mellett* működő pá­lyaválasztási tanácsadónak is tagja. — Miből áll a tanácsadó te­vékenysége? — Évenként egy értekezle­tet tartunk. Jelentéseket ké­szítünk a fiatalok beiskolázá­sáról, elhelyezkedéséről. To­vábbítjuk az iskoláknak a be­iskolázási lehetőségeknek a megyei tanács munkaügyi osz­tályától kapott ismertetőit, és néhány vállalat propaganda­anyagát. — Mi mindennel lehetne segíteni a fiatalok pályavá­lasztását, hogy döntésüket ké­sőbb ne bánják meg? — Jó lenne, ha alakulna a megyében egy pályaválasztá­si tanácsadó csoport vagy in­tézet. (Ilyen már működik Bu­dapesten és Szolnokon is.) So­kat segítene, ha az iskolai pá­lyaválasztási-felelős pedagó­gusokat továbbképeznék, és ha órakedvezménnyel tennék le­hetővé tartalmas munkájukat. Végül jó volna, ha nemcsak a munkaerőhiánnyal küzdő üze­mek, hanem a többi vállalat, szerv, hivatal is készítene, s küldene az iskoláknak jó prospektusokat. Így az egyes szakmákba az oda érzelmileg is kötődni tudó fiatalok kerül­nének. S akkor később ugyan­ők ezeket a pályákat, szakmá­kat, nem hagynák el semmi­képpen. Padányi Anna rr MIRE JO A MŰVÉSZÉT (7.) Svejk futószalagon Miért áldozott mindig is pénzt, fáradságot, energiát a művészetekre az emberiség, amióta csak leszállt a fáról és i resse, két lábra állt? 1928. JANUAR 24-ÉN be­mutatót tartottak egy berlini színházban. A darab Jaroslav Hasek: Svejk, a derék katona című könyvéből készült, Erwin Piscator rendezte és alkalmaz­ta színpadra. A premier kö­zönsége először megdöbbent, aztán mind nagyobb lelkese­déssel vette tudomásul az öt­letet, hogy a színpadon két futószalag van. Ezen a balról jobbra mozgó szalagon jártak be és ki a színpadon a színé­szek, s ugyancsak így utaztak ki-be a kellékek, itt menetel­tek a katonák a frontra. Svejk is gyakran ráállt erre a futószalagra, pontosabban rá- állították, hogy kiküldjék a frontra. S merk alatta a szalag ellenkező irányban mozgott, ő hiába menetelt a legnagyobb lelkesedéssel, soha nem került ki a harctérre ... A közönség tetszését nem­csak az nyerte el, hogy így a szó szoros értelmében megsza­kítás nélkül elevenedett meg a regény; a gyakorlott színház­nézők hamarosan arra is rájöt­tek, hogy a futószalagot jel­képnek is lehet értelmezni: a háború technikáját hivatott szimbolizálni. Sőt, még azt is, hogy Svejk látszólagos mene­telő buzgalma mögött, vagy inkább alatt, egy ellenkező irányú mozgás rejlik, ami ne­vetségessé" teszi azokat, akik csak a felszínt látják. EGY TISZTÁN TECHNIKAI jellegű színpadi újítás így lett művészi gondolatok hordozó­ja, vált a színházművészet sajátos kifejezési eszközévé. A művészet fejlődése, „modern­sége” tehát szoros összefüggés­ben van a művészet nyers­anyagaival? — kérdezhetik sokan. S bizony, nemigen lehet egyértelműen elútasító választ adni erre a kérdésre, pedig gondolkodásunk hajlamos ar­ra, hogy a művészetek fejlődé­sét egyedül és kizárólag a tár­sadalmi viszonyok, az emberi kapcsolatok változásaiban ke- Ritkán* jut eszünkbe, hogy minden művészet nyers­anyaggal, materiálisán is mér­hető, tapintható, érzékelhető nyersanyaggal dolgozik; kővel, fával, hanggal, fémmel, fény­nyel, színekkel, vonalakkal, emberi testekkel, mozdulatok­kal — és így tovább. Nyil­vánvaló hát, hogy ha a nyers­anyagok választéka bővül, vagy előállításuk technikája változik, akkor ez aligha ma­rad következmények nélkül a műVészet területén. Hogy mindez mennyire nemcsak elméleti feltételezés, arra példatárként rendelkezé­sünkre áll az egész művé­szettörténet! Elég talán az építőművészet nagyobb' fejlő­dési szakaszaira gondolni, s kiderül, milyen szoros az ösz- szefüggés az építőanyagok, az építéstechnika és a nagy stí­luskorszakok között! A FILMMŰVÉSZET jóval fiatalabb „életkora” még in­kább módot ad arra, hogy nyomon 'kövessük a technika, a nyersanyagok változása és a stílusok változásának össze­függéseit. Csak a két legfonto­sabb példa: a harmincas évek elejére véget ér a némafilm­korszak, amely stílusában is merőben más volt, mint az utána következő hangosfilmé. S most, az ötvenes évek vé­gén, a korábbinál érzékenyebb filmnyersanjíag — amely jóval kevesebb lámpát, világítást igényel —, a könnyű, kézben hordozható, hangosfelvételre is alkalmas kamerák megjelené­se magával hozta a „cinema verité” módszerét. Ez a mód­szer a dokumentumfilm meg­újulását eredményezte, de visszahatott a játékfilmre is, s tulajdonképpen a hatvanas évektől számíthatjuk a film­művészet nagykorúságát, ami­kor a rendezők úgy „írják” a kamerával — a maguk művé­szi egyénisége szerint külön­böző módon — a filmtörténe­A tamburä rán­Eddig csak Buda­pesten és több dél­szlávlakta magyar- országi helységben vendégszerepeitek a tököli tamburások, tavasszal azonban külföldi turnéra ké­szülődnek, meghív­ták őket Jugoszlá­viába. Mert híres a zenekaruk, és hogy az, abban talán leg­nagyobb a része a karmesterüknek. Tel­jes neve Milkovics Mihály, de Tökölön mindenki csak Mijo bácsinak emlegeti, aki őrzője az ősök dalainak. Azokénak, akik valahonnan a Dráván túlról évszá­zadokkal ezelőtt a török elől menekül­ve Csepel szigetén telepedtek meg. Két dolgos kezükön kívül a riadt szaladásban valami sokat aligha hoztak magukkal, de hogy akitől az öreg Mijo származik, az ősapa nem hagyta otthon a tamburáját, bizonyos lehet. A tö­köli Milkovicsok, úgy mondják, nem is he- tedíziglen, de még azon is túl, ki tudja milyen régtől fogva mesterei voltak min­dig ennek a zene­szerszámnak. — Az apám, mega fivérem is játszott rajta. Tamburások voltunk, hívtak min­ket ide is, oda is. Ahová meg nem min­ket, hát a feleségem apja zenekarát hív­ták. — Három nővé­remmel meg a fivé­remmel én is együtt tamburáztarn, csalá­di zenekar volt az apámé — szól közbe Milkovics néni. — Aztán, hogy ösz- szeházasedtunk, frigyre lépett a két zenekar is — mond­ja a férj. Ugyan, játsza­nak-e a gyermekeik is? Hogyne, mind a két fiú, csakhogy Péter már abbahagy­ta, de József nem. Volt idő, amikor har- monikással meg he­gedűssel is kiegészült a zenekar és a tam- burát vagy nyolcan- tízen szólaltatták meg egyszerre. Most már — a néni sem játszik többé — öt főre apadt a tambu- razenekar, és tagjai egymással már nem mindnyájan vannak vérségi kapcsolatban. Estefelé majd min­dennap a művelődé­si házban próbál a zenekar Mijo bácsi vezetésével, aki kü­lönben már kora dél­utántól fogva ott van, hogy öt fiú tanítvá­nyát oktassa tambu- rára, vagy régi dal­lamokra az énekkart. Tizenkét lányból meg tíz fiúból áll a tököli „rác” népi énekegyüttes. (A né­pi táncegyüttes sem hiányzik persze, tal­puk alá a tamburá­sok szolgáltatják a zenét.) , — Játszunk, éne­kelünk, táncolunk mi mindenfélét — mondja Mijo bácsi. '— Csárdást is, ke- ringőt is, ilyen meg olyan dalokat, ma­gyart is persze. A falon két tam­bura függ, egy pici, meg egy nagy, arra azt mondja, basszus tambura, de mert meglehet, nem ér­tünk muzsikához, hozzáteszi a magya­rázatot : kísérőtam- bura. Ám hátha van, aki nem tudja, mi­lyen a tambura, an­nak hát elmondjuk: sokhúrú pengetős hangszer, miként a lant, a mandolin, a gitár, s alakra is ha­sonlatos azokhoz. Kezébe veszi az öreg a kicsit, a printtam- burát, megpengeti. Előbb lassú ütem­mel, aztán mind tü­zesebb gyorsasággal csalja ki belőle a dallamot. Kólót ját­szik, a délszláv né­peknek ezt a szép melódiájú körtán­cát. Járják-e még so­kan a kólót Tökölön és szeretik-e a tam- burát? — Á, kérem, a beat-et jobban. Meg ezek a mai táncok, csupa ugrálás, gatózás... Nem neheztelő hangsúllyal mondja, csak éppen kifejezi a véleményét. Egykor borbélynak tanult, műhelye volt, bezárta vagy húsz éve és le­tette a borotvát, de nem mintha a keze elnehezedett volna, hiszen ujjai fürgén járnak a húrokon. Azóta csak a zené­nek él, s hogy népe zenekultúráját nagy avatottsággal fenn­tartja, s az újabb nemzedékeknek to­vábbadja, azért két éve a magyar műve­lődésügyi miniszter á Szocialista Kultú­ráért éremmel tün­tette ki. Egyenes derekú, szikár ember. Szür­késkék szeme derűs pillantású. A haja ősz, az árulja csak el, hogy megilleti a bácsi cím. Mégis hi­tetlenkedve halljuk, amikor kérdésünkre, hogy hány éves, így felel: — Hetvennyolc. Szokoly Endre teket, ahogy az írók a töltő­tollukkal a regényt... A példákból az következnék, hogy a művészet fejlődése a technika és a nyersanyagok változásának a függvénye. Ha ez így volna, akkor könnyű dolga lenne a művészettörté­netnek és a kritikának, hiszen csak jó ipari, technikai felké­szültség kellene, s az volna a legkorszerűbb művész, aki ma műanyagból dolgozik. Hiszen vitathatatlan, hogy — egyebek között — ma a műanyagok forradalmának korát éljük. Dehát, természetesen, o nyers­anyag nem lehet mércéje egy műalkotás megítélésének. Hol van akkor mégis összefüggés a nyersanyagok, a technika és a művészetek között? Van ilyen összefüggés — csak né­miképp bonyolult. Maradjunk az építészeti pél­dánál. A középkor egyháza az emberi létet átmenetnek tar­totta egy másik világ felé, ahol a lélekre a túlvilág vár, jutalommal, vagy bűnhődéssel. Ez volt az uralkodó életszem­lélet, amely természetesen olyan templomot igényelt, amelyik misztikus, csodálatos kapu a túlvilágra, ami felfelé kényszeríti a tekintetet és a gondolatot. Ilyen templomok a gótikus székesegyházak. Az építtetők tehát nem azért vá­lasztották a korszerű techni­kát, mert az újat akarták pár­tolni, hanem azért, mert csak ezzel a technikával lehetett a kívánatos templomokat meg­építeni. Nyilvánvaló, hogy az építtetők igényei segítettek megkeresni a kivitelezés kor­szerű technikáját. LATHATJUK TEHAT, mi­lyen komplikált és kétoldalú ez a viszony. Adva van egy korszak anyagi kultúrája, ter­melési technikája általában, ami meghatározza a kor tuda­tát, gondolkodását. Ez a tudat azonban keresi a termelésben és technikában azokat az anyagokat és módszereket, amelyek- jobban, tökéleteseb­ben kifejezik a világról alko­tott elképzeléseit. Korszerűbb lesz hát a termelés, s új anyaghoz, fnódszerekhez jut a művészet is, amely mindig a kor tudatát akarja érzékeltet­ni. Fejlődik, változik a techni­ka, vele a művészet, s a gon­dolkodás, a tudat régi formái elavulnak, csakúgy, mint a termelési viszonyok. Eljött a társadalmi forradalmak kora, amikor a termelési viszonyok­nak és a tudatnak utói kell ér­nie a technika színvonalát. Ez a fejlődés spirálja az életben, s ezen belül a művé­szetekben. Ezért nem lehet a nyersanyagok és a technika fejlődését azonosítani a művé­szetek forradalmi változásai­val, de ezért nem lehet ugyanezt mellékes körülmény­nek tekinteni. A transzportór, a futószalag bevonult az ipar­ba — azután a színpadra is. Svejk rálépett — és ez válto­zást jelentett a színházművé­szetben. De nem azért, mert a transzportőr korszerűbb, mini a süllyesztő, hanem azért, mert 1923-ban Piscator a né­met munkásosztály számára akart figyelmeztető jelzéseket adni a háború technikájáról és értelmetlenségéről. Nyilván­való: ez utóbbi tette korszerű­vé Piscator művészetét, s eh­hez a korszerű mondanivaló­hoz megtalálta a korszerű for­mákat. így válhatott a futó­szalag egy történelmi pillanat­ban a korszerűség szimbólu­mává. Bemáth László IVTNTE Mai zene hete Az idén először megrende­zett „Mai zene hete” a követ­kező években rendszeresen visszatérő eseménye lesz Sze­ged kulturális életének. Célja a modern zenei alkotások nép­szerűsítése, nagyobb megbe­csülése és elfogadtatása a kö­zönséggel. Az első koncertsoro­zat szombaton este a József Attila Tudományegyetem aulá­jában megtartott hangver­sennyel ért véget.

Next

/
Thumbnails
Contents