Pest Megyi Hírlap, 1971. október (15. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-22 / 249. szám

1971. OKTÓBER 22., PÉNTEK ””kM(s4ísp 3 Vezetés és szervezés Az érdekek, elvárások közegében Az érdekek sok cselekvés mozgatói, különböző érdekek­ből is erednek a vezetőket ostromló elvárások. Soroza­tunk mai beszélgetésében az érdekszférákról, és a vezetői munkát befolyásoló érdekha­tásokról szólunk. Interjú­alanyunk: Fehér János, a Köz­úti Gépellátó Vállalat ceglédi gyárának igazgatója. — Kezdjük azzal: mit vár a település az igazgatótól? — Gyárunkban ezer ember dolgozik, ezer ceglédi ide tette le a jövőjét. A település lakói, vezetői megkövetelik, hogy mindenféleképpen bizto­sítsunk az embereknek mun­kalehetőséget, s megfelelő ke­resetet. Bármilyen problé­mákkal küzdünk, ezek ne ve­zessenek elbocsátásokhoz. Gyárunkban biztonságot erez­zenek a dolgozók. — A településnek bizonyára más érdeke is fűződik a gyár­hoz. — Létszámban még ma is mi vagyunk Cegléd legna­gyobb gyára. Egy mezővá­rosban korábban erőtelje­sen, de ma is meghatározó jellege van az iparnak a vá­ros politikai életében. És ezt a szerepet nem szeretnénk el­veszíteni ... Az természetes volt, hogy a környék szak­munkásai nálunk nevelked­tek, a szakmunkásképző in­tézetnek ma is bázisüzeme vagyunk. Régebben bárhová műszaki szakember kellett, tő­lünk vitték. A kádernevelés­ben és a társadalmi munká­ban is számítanak ránk. — Cegléd vezetői nem helye- L zik a tclepüiés érdekeit a gyár , érdekei fölé? ■— A városi pártbizottság elvárja, hogy a település po­litikai életének bázisai le­gyünk. A tanáccsal jó a kap­csolatunk, a vezetők kimond­ják: a gyár ne csak úgy te­kintse a város lakóit, mint munkaerőket, hanem mint ceglédieket is, ezért támo­gassa a várost. Mi iskolákat, bölcsődéket patronálunk, ez évtől 40 ezer forinttal járu­lunk hozzá a város fejlesz­tési tervéhez. Igaz, pénzünkért négy dolgozónk gyermekének bölcsődei elhelyezését várjuk el a várostól. — Tehát érdekazonosságban van a település és a gyár? — Biztos, hogy egymillió forintnak még jobban örülné­nek, de a város vezetői telje­síthetetlen kérésekkel nem fordulnak hozzánk. És az sem járja mifelénk, hogy, ha a gyár nemet mond, akkor más esetben a város tagad­ná meg a támogatást. Mi gépi munkával segítünk a város­nak, de csak annyit csinálunk, amennyire lehetőségünk van. „Lelki kényszert’’ egyik fél sem alkalmaz. — Melyek az elvárásai a nagyvállalatnak ? — Minden érdeket közpon­tilag mérnek. Csak úgy lehet eredményesen dolgozni, ha az egész vállalat eredmé­nyes, közös érdek az összefo­gás. Kilenc hónappal az össze­vonás után az érdekösszeüt­közéseket még nem lehet ész­revenni. Eléggé nagy ön­állóságot kapunk, de több kérdést még majd a jövő dönt el. Problémáink sem ki­sebbek, sem nagyobbak — és szinte biztos, hogy ezek nem az összevonásból adód­nak. — Hogyan Jut el a ceglédi gyárba a megye érdeke? — A megyei érdekekhez át­tételesen kapcsolódunk, pél­dául a Pest megyén is áthúzó­dolgozó gépeket mi javítjuk. Azt, hogy egy kotrógép, ame­lyet soron kívül javítottunk meg, a négyes utat építi-e, nem tudjuk. Mi az érdekeket iparági tükrözésben tapinthat­juk ki. Az más kérdés, hogy a megyei vezetés felvette a kap­csolatot a Betonútépítő Válla­lattal ... —■ Hogyan Jut el Ceglédre a tárca, a minisztérium érdeke? — 'Iparági szinten érzékel­jük a KPM érdekeit, egy biz­tos: nagyok az útépítési igé­nyek, de lehetőségeink jóval kisebbek. A mi gépeink nem önálló „értékek”, gépeink az útban testesülnek meg. És azt is érezzük, hogy a tárcának nem közömbös az útépítés gé­pesítése. — Vizsgáljuk meg azt, hogy a gyáron belül milyen érdekek jelentkeznek. — A munkás akkor is keres­het jól. ha tevékenysége mö­gött nincs megfelelő érték. Ilyenkor érdekellentét feszül a munkások és a vezető között, mert a vezetők érdeke viszont az, hogy a gyár eredményes legyen — s ez a vezető zsebé­re is megy. Lényeg, hogy együtt éljünk a dolgozókkal, s így ők is együtt éljenek a mi gondjainkkal. Ha egy üzemben nehéz a munka, kicsi a bér, akkor a munkás csak a pénz­zel törődik. Cegléden még nem volt arra példa, hogy a dolgo­zók cserbenhagyták volna a vezetőket... — Érdekellentétek lehetnék a gyár vezetői között Is. — A vezetői esetleges érdek­ellentétek nálunk nem érvé­nyesülhetnek, mert kicsik va­gyunk. Vezetői továbbképzőn hallottam: egy ezerfős gyár vezetője mondhatja igazán, hogy vezető, a mammutválla­latok vezetői csak hiszik, hogy ők vezetnek. Mi nem beszélhe­tünk az emberekről, mint da­rabokról, mert tudjuk, hogy a darabban Jóska van, rneg Pis­ta bácsi, az egyik jól hegeszt, a másik rosszul. Ha nem jó a rajz, egy órán belül kiderül, ha nincs anyag már kiabálják is: igazgató, főmérnök! — Mi a feltétele az érdekek összhangjának? — Ha a vezető tájékozott, jól ismeri a települést, a veze­tőket, a megyét, az iparágat, munkásait, vezieitőtáirsiaít, ak­kor megérti és mérlegelheti az érdekeket, rangsorolhat. A ve­zetőnél is fontos a törzsgárda- tagság... Fóti Péter A Minisztertanács napirendjén Az energiatartalékok biztosítása - A fizikai dolgozók gyermekeinek továbbtanulása - Az ifjúság szabad idejének hasznos eltöltése Gyorsítják a metró építését A Minisztertanács tegnapi ülésén többek között megvi­tatta és tudomásul vette a ne­hézipari miniszternek, az Or­szágos Tervhivatal elnökének, az Országos Műszaki Fejleszté­si Bizottság elnökének és az Országos Árhivatal elnökének a IV. ötéves terv energiaellá­tás helyzetéről szóló együttes jelentésiét A kormány megállapította, hogy az energiapolitikai irány­elveknek megfelelően a nép­gazdaság energiaellátása a IV. ötéves tervben is elsősorban a Folyamatos acélöntő mii A Dunai Vasműben 1970-ben kezdték meg az ország egyik jelentős, saját erőből történő ipari beruházásának, a folyama­tos acélöntő műnek az építését. Az építmény 48 méter magas csarnoka és technológiai megoldása egyedülálló az országban. Az első gép beszerelése 1972 negyedik negyedére, a második pedig 1973 áprilisára, várható. szénhidrogénbázisoin fejlődik. E tekintetben a hazai terme­lési lehetőségek mellett a leg­főbb forrás a szocialista orszá­gokból történő behozatal bő­vülése. Ugyanakkor a válto­zatlan energiapolitikai célok mellett — az elmúlt évek ta­pasztalatai alapján — fokozott gondot kell fordítani az ellá­tás biztonságára. Ennek érde­kében az energiát termelő iparágakban — a szénbányá­szaltban, a szénhidrogénipar­ban és a villamosehergia-ipar- ban — magfelelő tartalékokat kell biztosítani. A kormány külön foglalkozott a szénbá­nyászattal. Az Országos Ifjúságpolitikai és Oktatási Tanács előterjesz­tése aűiapján a kormány meg­tárgyalta a fizikai dolgozók gyermekei továbbtanulásának, tanulmányi és szociális segíté­sének helyzetét. A fizikai dol­gozók gyermekeinek segítésé­ben a diákszociális ellátás kü­lönböző formád alapvető sze­repet töltenek be. A kormány szükségesnek tartja, hogy a fi­zikai dolgozók gyermekei to­vábbtanulásának feltételei ha­tékonyan javuljanak. A fiziikiai dolgozók gyermekeinek peda­gógiai segítésében az iskolák mellett sokat tehetnek a társa­dalmi szervezetek (SZOT, KISZ) akciói is, azok az előké­szítő tanfolyamok és táborozá­sok, amelyek a továbbtanulás fettételeit javítják. Emellett az is szükséges, hogy a jövő­ben szélesedjék és javuljon a tanulók kollégiumi ellátása, a fizikai dolgozók tehetséges gyermekeinek továbbtanulását pedig középiskolai tanulmányi ösztöndíjak is segítsék. A fizi­kai dolgozók gyermekeinek hatékony támogatásában az: állami és tanácsi erőfeszítések mellett sokat tehetnek saját erőforrásaikból a vállal,átok, a termelő üzemek és a szövet­kezetek is. A Minisztertanács — az Or­szágos Ifjúságpolitikai és Ok­tatási Tanács, valamint a Kommunista Ifjúsági Szövet­ség Központi Bizottságának előterjesztésére — foglalkozott az ifjúság szabad idejének hasznos eltöltését szolgáló in­tézmények — ifjúsági és útitö­rőházak, ifjúsági parkok és klubok, építőtáborok, ifjúsági üdülőtelepek — üzemeltetésé­vel és meghatározta, hogy e létesítmények fenntartásában, üzemeltetésében az állami, il­letve elsősorban a tanácsi szervekre a jövőben milyen feladatok hárulnak. Az ifjúsá­gi törvényben foglaltaiknak megfelelően a Művelődésügyi Minisztérium a zárultai úttöirő- város fenntartásáról, üzemelte­tésiéről gondoskodik, a terüle­tileg illetékes tanácsok pedig az ifjúsági parkok, klubok fenntartásáról, üzemeltetéséről. A kormány annak érdekében, hogy az ifjúság szabad ideje hasznos eltöltésének lehetősé­ged tovább bővüljenek, felhív­ja a tanácsok, vállalatok, szö­vetkezetek és társadalmi szer­vezetek figyelmét, hogy segít­sék az ifjúság rendelkezésére álló intézmények fenntartását és bővítését. Ugyamaíkkor a kormány megbízta az Országos Ifjúságpolitikai és Oktatási Tanácsot, hogy ezen intézmé­nyek egységes működése érde­kében dolgozzon ki megfelelő irányelveket A Minisztertanács a fővárosi tömegjközilalcedés javítása érde­kében a fővárosi tanács elnö­kének előterjéSztéséíé határo­zatot hozott a budapesti metró építésének gyorsítására. A kormány ezután egyéb ügyeket tárgyalt. Képviselő-monológ — Japánról DR. VÁMOSI ERZSÉBET A PARLAMENTI KÜLDÖTTSÉG ÚTJÁRÓL A magyar országgyűlés öttagú küldöttsége dr. Betresztóczy Miklósnak, az országgyűlés aleinökének vezetésével a napok­ban érkezett haza Japánból. A japán parlament meghívására hat napot töltöttek Tokióban s a két régebbi fővárosban, Nórá­ban és Kyotóban. Küldöttségünket fogadta Szato miniszterel­nök, fogadást adott tiszteletükre Funada Naka, a képviselőház és Kenzo Kono, a szenátus elnöke, valamint Újlaki György, ha­zánk tokiói ideiglenes ügyvivője. A japán képviselőház és sze­nátus bizottságai együttes ülést tartottak a magyar vendégek részvételével. Küldöttségünk meglátogatott több ipari üzemet, s megtekintette a klasszikus japán drámák közül a, leghíreseb­bet, a Kabukit. A magyar parlamenti delegáció ezúttal viszo­nozta a tavaly nálunk járt japán parlamenti küldöttség láto­gatását. A küldöttség tagja volt dr. Vámosi Erzsébet Pest megyei országgyűlési képviselő, a nagyikátai járás főorvosa is, ki a de­legációban országgyűlésünk szociális és egészségügyi bizottsá­gát képviselte. A főorvosasszony most a Japánban töltött hat napról beszól. HOGY A TAVALY NÁ­LUNK JÁRT japán parlamen­ti küldöttség milyen jól érez- té magát hazánkban, azt az udvarias köszönőszavakon túl, a náluk töltött viszontlátoga- tás során csak most érzékeltük igazán. A zsúfolt program szá­munkra nem tette ugyan le­hetővé, hogy közvetlen kap­csolatba kerüljünk a japán hétköznapokkal, de vendéglá­tóink őszintesége, s a protokol­láris formaságokon túlmenő vendégszeretete mégis ember­közelbe hozta számunkra a ja­pán valóságot. Szinte elfelej­tettük az éghajlati viszonyok és a nyolcórás időeltolódás ered­ményezte fáradtságot. Tokió­ba tartva Moszkvában mínusz 1 fok fogadott bennünket, Ja­pánban pedig plusz 14 fok, 97 százalékos páratartalom, s há­rom napon át szakadó eső. Tokióban az Imperial Szál­lóban leltünk otthonra, a bejá­ratot magyar zászlók díszítet­ték. Hogy ez mit jelent, csak az ottani külföldi képviseletek­től tudtuk meg: a japánok ezt még egyetlen delegációval sem tették. Tolmácsunk, a japán dó 4-es műút korszerűsítésén parlament magyar referense, Kodéira úr volt, ki egy perc­re sem leplezte népünk iránti szeretetét. Ám nem csak ő, hanem vendéglátóink szinte valamennyien rokoni kapcso­latokat emlegettek (minden bizonnyal az altáji rokonságra gondolva). A LEGTANULSÁGOSABB és valamennyiünk számára a legtöbbet adó pár óra, delegá­ciónk találkozása a japán kép­viselőház és szenátus bizottsá­gaival volt A mi küldöttsé­günkben országgyűlésünk több bizottsága képviseltette ma­gát, s mivel a tavalyi magyar- országi megbeszélésen ők kér­deztek, s mi válaszoltunk őszintén, nyíltan, szocializ­must építő hazánkról (őket el­sősorban gazdasági reformunk eredményei érdekelték), most mi kérdezhettünk, s ők is nyíl­tan, őszintén válaszoltak. A hat nap alatt több tol­mács állt rendelkezésünkre. Valamennyien Magyarorszá­gon tanulták meg népünk nyelvét. Japán, bár jelenleg a kapi­talista világ második legna­gyobb ipari hatalma, számta­lan problémával küzd. Iparuk fejlettségéről meggyőződhet­tünk gyárlátogatásaink során is. A munkásakat, akik külön boxakban, egymástól elkülö­nítve végzik munkájukat, nem művezetők, hanem kompute­rek irányítják. A munkásokon feihér kesztyű, fehér köpeny, s a gyárak tisztasága — lenyűgö_ ző. Nem így az életszínvonal. A japán munkások az ameri­kaiakénak egyötödét, az an­golokénak egyharmadát kere­sik s e tekintetben csak a 16. helyet foglalják el a kapita­lista világ ranglistáján. E hi­hetetlen olcsó japán munka­erő az úgynevezett „japán csoda” alapja. S miközben az ország elektromos ellátása 97,2 százalékos s 1965 óta az energia javát alz atom szol­gáltatja, a mezőgazdaság ala­csony színvonalú. Az ország területének csupán 16 száza­léka alkalmas megművelés­re. Eleddig a rizstermelést dotálta az állam. Ez túlter­melésre vezetett s most pró­bálnak áttérni a fokozottabb gyümölcs- és zöldségtermesz­tésre, valamint az állatte­nyésztésre. Az átállást a pa­rasztság ilyen irányú dotálá­sával segítik elő. Hogy a me­zőgazdaság elmaradottsága milyen súlyos probléma, csak egy — talán igen jellemző — példa, mely az élelmiszerek drágaságát bizonyltja: há­rom kilogramm marhahús ára 10 ezer yen, miközben egy nálunk is ismert Philips táskarádió csupán 5 ezer yenbe kerül. AZ ENGEMET ELSŐSOR­BAN ÉRDEKLŐ egészségügyi ellátás területén is számtalan problémával küzdenek. Mi­közben nálunk 100 ezer la­kosra 220 orvos jut, náluk csak 120. Az orvosképzés ál­lami és magánegyetemeken folyik, s így eléggé változó mi­nőségű, munkábaállásuk előtt épp ezért kötelesek felvételi vizsgát tenni az egészségügyi minisztérium szakbizottsága előtt. Az orvosok magánprak- szist folytatnak, kiik a biz­tosított betegeket is ellátják. A biztosítottak szabadon vá­laszthatják ki orvosaikat. En­nek eredményeként a vidéki orvosellátás az átlag statisz­tikai adatnál lényegesen rosz- szabb. A betegség-megelőzés pillanatnyilag még megoldha­tatlannak látszik számukra s tán épp ezért foglalkoznak azzal a gondolattal, hogy megszervezik az egységes or­vosellátást. A lakosság egész­ségügyi ellátását nehezíti, hogy a betegbiztosítás sem egységes, nyolc állami és ma­gánbiztosító egymástól tel­jesen függetlenül működik. A táppénzen túli betegségek esetén az állam kénytelen — a családfenntartó betegsége esetén — a család részére szo­ciális segélyt adni. Az iskolai oktatás 15 éves korig kötelező, a 9 éves „ele­mi iskolát” hároméves felső­fokú középiskola követi, me­lyet az elemi iskolások 75— 80 százaléka végzi el. Az elemi és a felsőfokú közép­iskola ingyenes, az állami és magánegyetemek tandíja azonban már igen borsos. KÉT ÉRDEKES TALÁL­KOZÁS: Mivel ott-tartózkodásunk idején kezdődött a japán par­lament ülésszaka, tárgyaló- partnereink az utolsó napon már nem állhatták rendelke­zésünkre, de egy szenátort mellénk délegáltak. S ez a Ja­pán Kommunista Párt szená­tora volt, ki a vietnami ame­rikai agressziót követően Ja­pánból emigrációba kény­szerült, 8 éven át élt Kíná­ban, a Szovjetunióban és Ausztriában, s csak ezt kö­vetően tért vissza hazájába. A másik találkozásom, szakágazati partneremmel, igen bensőségessé vált. E szenátor-orvos elmondotta: munkáját nagyban nehezíti, hogy szenátorságával egy időben nem gyakorolhat or­vosi praxist s így elveszíti kapcsolatát a kollektívával, melyből kinőtt, nem tudja kellően figyelemmel kísérni orvostudományi szakágának (a fogászatnak) fejlődését, s egyáltalában nem tudja iga­zán képviselni a szenátusban az orvostársadalmat, mivel a hétköznapokban nem élhet közöttük, nem dolgozhat ve­lük együtt. Enyhe nosztal­giával tekintett ránk, kik képviselőségünk melleit, vál­tozatlanul élhetünk hivatá­sunknak is. E fogorvos-sze­nátor rövidesen hazánkba kíván látogatni tapasztalatcse­re céljából. S még két emlék, mely bi­zonyítja, hogy valóban meg­nyertük vendéglátóink szim­pátiáját. A japán felső- és képvi­selőház küldöttségünk vala­mennyi tagját tiszteletbeli taggá választotta s ezt jelvé­nyek átadásával igazolta. E jelvények birtokában a továb­biakban kapcsolatunk még meghittebbé s bizalmasabbá válhat, „kis kapu” is megnyílt így számunkra a személyes kapcsolatok felvételére. Köztudott, hogy a vendé­get jóformán sohasem hív­ják meg a japánok otthonuk­ba. Mi abban a rendkívüli megtiszteltetésben részesül­tünk, hogy Kenzo Kono, a szenátus elnöke meghívott bennünket házába is... HAZATÉRVE ÖRÖMMEL SZÁMOLHATUNK BE ország- gyűlésünk különböző bizott­ságaiban, hogy utunk ered­ményes volt, sikerült tovább erősíteni a japán és a magyar parlament között a kontaktust, s kifejleszthetjük érintkezé­seink legmegfelelőbb formáit, A monológot lejegyezte: Alacs B. Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents