Pest Megyi Hírlap, 1971. szeptember (15. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-26 / 227. szám

4 :vvv/(ííHffP 1971. SZEPTEMBER 26.. VASÁRNAP fiatal előadóművészek fesztiválja Először kerül sor a Színház­művészeti Szövetség rendezé­sében a fővárosi és vidéki fia­tal előadóművészek fesztivál­jára. Az Egyetemi Színpadon lebonyolításra kerülő sorozat — melyet Surányi Ibolya állí­tott össze — október elsején kezdődik és október 13-ig tart. Az ünnepi megnyitó alkalmá­ból Kerényi Mária rádióripor­ter beszélget a fesztivál kere­tében önálló előadóestet tartó 12 művésszel. . A megnyitó színpadi ripor­tot követően a műsor második részében kerül sor Margittay Ági előadóestjére, melyet a kö­vetkező napokban Kézdy György, Sólyom Katalin, Papp János, Üjlaky Károly, Vállai Péter, Bálint András, Bürös Gyöngyi, Márai Enikő és a Kaláka-együttes, Fodor Ta­más, Madaras József és Már­káig Gábor előadóestje követ. Restaurálják a tubustornyot Évek óta használaton kívül áll az 1700-as évek végén épített tiszadobi négyszintes toronymagtár, az úgynevezett „tubustorony”, amelyet népi műemlékké ’ nyilvánítottak. Annak idején a terményt csi­gákkal szállították az emele­tekre, alul nagy tölcsért ké­peztek ki, s ezen át csurgat­ták a kenyérgabonát a zsá­kokba. Az épületen levő szel­lőző nyílásokban évszázadok óta galambok fészkelnek. In­nen kapta népi «Inevezését, a „tubus”-t is. A tornyot most helyreállítják. Megnyitották a Pest megyei képzőművészek kiállítását Szombaton délben a Nemze­ti Galériában megnyílt a Pest megyei képzőművészek gyűj­teményes kiállítása. Dr. Soly­már István, a Nemzeti Galéria főigazgató-helyettesének beve­zető szavai után dr. Csicsay Iván, a megyei tanács elnök- helyettese mondott ünnepi megnyitó beszédet. Kiemelte, hogy Pest megyei tárlaton so­ha nem állítottak ki ennyi művésztől, ilyen sok alkotást, mint most: 70 mester 374 mű­vét. A kiállítás tükörképe le­het a megyei művészetpoli­tika gyakorlati megvalósulá­sának is. A tárlat véleményt állíthat ki a helyi művelődés­politika színvonaláról. Hangsúlyozta a továbbiak­ban, hogy állandóan javítani igyekeznek a megyei művé­szek szociális körülményein és erkölcsi megbecsülésén. Szeretnének olyan légkört te­remteni, ami segíti a művé­szek képességeinek teljes ki­bontakoztatását. Az utóbbi időkben szép eredményeket értek el: új művésztelepet avathattak Szentendrén, több kiállítási termet adhattak át — így Vácott is —, és műte­remlakásokat építettek szer­te a megyében. — Arról vitatkozni lehet — mondta —, hogy ennek a tárlatnak az anyaga milyen művészi minőséget képvisel. Arra törekedtünk, hogy a me­gye képzőművészeti életé­nek űtfogó keresztmetszetét adjuk. A megyében élő művé­szek alkotásai természetesen nem egyforma színvonalúak, például a „szentendrei isko­la” művészi különleges érté­ket képviselnek. Vitatkozni lehet azon is, hogy Szentend­rét nem lett volna-e helye­sebb külön reprezentálni. A MONTREAL Humorolimpia 71 A júniusa megnyitót követő, szokatlanul forró kanadai nyáron több mint kétmillió humorbarát nézte végig a VIII . nemzetközi karikatúra- kiállítást. Nem kis fárad­sággal, ugyanis a jó né­hány négyzetkilométer te­rületű, több emeletes humor- kombinát — a Pavillon Inter­national de L’Humour — raj­zai egymás mellé helyezve több ezer méter hosszú rajz­sorozatot alkothattak volna. Nem is csoda ez az óriási mél rét, hiszen ötvennyolc ország 518 művésze mutatta be leg­utóbbi alkotásait A karikatúra egyetemes művészet Ezt bizonyítja a humorfesztivál képanyagá­ból kiadott katalógus is. A Huitiéme sálon international de la caricature 1971 című albumot átlapozva karikatú­rákban bemutatva tárul elénk a földkerekség szinte vala­mennyi égető problémája. A katalógus több száz ka­rikatúrája között egy-két rossz ízű rajz is akad — de nem ezek a jellemzők. Az össz­benyomás: a karikatúra az emberiség szolgálatában áll. Biztos gondolatisággal, jó vonalvezetéssel, szó- és rajz­virágok nélkül próbál a lé­nyegesebb kérdésekben meg­győzni vagy meggyűlöltetni. Zsoldos Sándor „szentendreiséget” és a „Pest megyeiságet” azonban elvá­lasztani nem lehet egymástól. 1 Befejezésül dr. Csicsay Iván elmondta, hogy a Pest megyei képzőművészek felfogásbeli és stiláris különbözőségei el­lenére több közös jegy alap­ján együvé tartoznak. Egyik ilyen közös jegy a tájhoz va­ló kötődés. A megnyitóra érkező nagy számú érdeklődő soraiban meg­jelent Göndics Zoltán, a me­gyei pártbizottság osztályveze­tője és Nagy Miklós országgyű­lési képviselő, a Kulturális Kapcsolatok Intézetének alel- nöke is, valamint a megye kép­zőművészeti életének képvi­selői — festők, szobrászok, művészettörténészek, muzeo­lógusok — között feltűnt Bar- csay Jenő összetéveszthetet­len alakja is. Ott voltak a ki­állítás rendezői, D. Fehér Zsu­zsa dr. és Tóth Anml művé­szettörténészek. A tárlat egy hónapig tekint­hető meg B. Gy. Jubileumi hét Bagón Tízéves a Dózsa György Művelődési Központ A szerzőnek a Pest meyyel Hírlapban már megjelent rajza a montreali kiállítás képanyagában. Ezekben a napokban ünnep­li fennállásának 10. évfordu­lóját a bagi Dózsa György Művelődési Központ. Az intéz­mény eredményes működé­sét emlékezetes kulturális műsorain, a különböző vetél­kedőkön aratott sikerein, jól működő szakkörein kívül a Művelődési Minisztériumtól ez évben elnyert „kiváló mű­velődési központ” cím is fém­jelzi. Az évforduló alkalmából szeptember 26-tól október 3-ig jubileumi hetet rendez­nek, ami ma délelőtt 10 óra­kor képzőművészeti kiállí­tással veszi kezdetét. A tárla­tot dr. Süpek Zoltán, a já­rási hivatal elnöke nyitja meg. Ugyanezen a napon, es­te 19 órakor jubileumi mű­sort tartanak a művelődési központban, amelyen Borbély Tibor, a Pest megyei Tanács vb. művelődésügyi osztályá­nak helyettes vezetője mond ünnepi köszöntőt. A műsor­ban fellép a művelődési köz­pont Erkel Ferenc vegyes­kara és úttörő tánccsoport­ja. A legkisebbeknek is tarto­gat meglepetést a jubileumi hét: szeptember 30-án, dél­után 17 órai kezdettel játé­kos szellemi vetélkedővel egybekötött gyermekdélutánt rendez az -ifjúsági KISZ- klub. Október 1-én kerül sor a KISZ-klub ünnepi tag­gyűlésére, majd az egyhetes eseménysorozat október 3-án, este 19 órakor Tabi László: Kutyaszorító című, három- felvonásos vígjátékénak be­mutatójával ér véget. KÉPZŐMŰVÉSZETI NAPLÓ Gammel József képei Furcsa világot tükröznek ezek a képek. Valami gyerekes — és vala­mi feloldhatatlan sötétség. És ami e két ellentétet ötvözi: az a ritka és becsülésre méltó, szívós kitartás, amely Gam­mel József életútját jellemzi. A vecsési József Attila mű­velődési ház állította ki a haj­lottkorú művész képeit. „So­ha ennyi életerőt!” — írta be valaki a vendégkönyvbe. Va­lóban: Gammel József mun­kásságát, életútját mindenek- felett kitartás és hűség jel­lemzi. Hűség választott hiva­tásához, hűség sajátos látás­módjához, stílusjegyeihez — tompa, olykor nyomasztóan sötét tónusaihoz és még a kép­méretéhez is. Feltétlen ra­gaszkodás — azaz feltételeket nem szabó ragaszkodás ez. hi-s- szen a festészet ez esetben nem segítette könnyű élethez művelőjét. Bár nemrég, a Művészet cí­mű folyóirat megemlékezett művészetéről, s a Nemzeti Galéria is őrzi néhány alko­tását, szerény körülmények között él — és fest még ma is. Tiszteletre, irigylésre — és Október 11—17 A NÉPDAL HETE „Százszorszép” címmel ze­neszerzők és költők vallanak a népdal szeretetéről, a nép­dal életéről. Vass Lajos saját gyűjtőútjáról számol be, s megszólal Farkas Ferenc, Weöres Sándor. Fodor And­rás, Bozay Attila, Nagy Lász­ló is. Három részből álló adás­sorozatban, a népszerű előadó­művésznő, Török Erzsébet is­merteti a népdal előadásmód­jának törvényeit, a helyes, szabályos magyar beszéd fon­tosságát, az élménykeltés sza­bályait. Jókai Mór, Vlkár Béla, Bar­tók Béla, Kodály Zoltán mű­vei alapján született „A nép­dal dicsérete” című összeállí­tás. A műsor azt követi nyo­mon, hogyan vált a nép zenéje a modem műzene megújítá­sának forrásává. A magyar népdal hetében nagyszabású hangversenyre is sor kerül a rádióstúdióban. Tíz-tizenöt perces népdalmű- sorral szerepel az ünnepi se­regszemlén Béres Ferenc, Ma­darász Katalin, Bojtor Imre és Kovács Apollónia. „Prix Bratislava' A Magyar Bádió is részt vesz az október 11-én kezdődő „Prix Bratislava” nemzetközi népzenei rádiós fesztiválon. A hangszalagról közvetített mű­sorait vetélkedőjében Bikfálvy Júlia • (ének) és Kovalcsik Já­nos (furulya), Lajtha László gyűjtésében népdalokat ad elő Grabócz Miklós átdolgozásá­ban. Lakatos Sándor egyik sa­ját népdalfeldolgozását mutat­ja be együttese kíséretében. utánzásra méltó, hogy még megrokkanva, öregséggel, ne­héz életsorssal is dacolva ké­pes annyi erőt összegyűjteni, amennyi az alkotáshoz szük­séges. Talán ez az, amit — a húsz- oldalnyi vendégkönyv-bejegy­zés v tanúsága szerint — megérez a látogatók többsége, Iskolások! felnőttek, fizikai munkások, s értelmiségiek. A képeket uraló sötét, ké­kes, zöldes, barnás tónus bel­ső borongást fejez ki, s akár­csak a naivitás: ez sem szán­dékolt, hanem alkati és elide­geníthetetlen. Épp ezért szin­te mellékes, mennyi benne a tudatosság. Szárítás' című, mosónőt áb­rázoló olajképe, a Konyha cí­mű temperája, a számtalan szentendrei tájkép, de még meseszerű, lilás árnyalatú, Árvíz című festménye is azt érzékelteti, hogy szinte érin­tetlenül, minden csináltságtól ez a művész saját belső vilá­gát vetíti elénk. A művek egészétől különös­képpen válik el a Kislány cí­mű olaj és az Esőár Szegeden című pasztell — ezek a képek árulkodnak arról, hogy tud „natúr” módon festeni, vagyis nem a felkészültség hiányos­ságai terelik vissza újból és újból az olykor túl egyszerű­nek tűnő kifejezésmódhoz, ha­nem látásmódbeli sajátossá­gok. Szintfe külön fejezet az Állomáscsarnok című, tömény hangulatú képe, amely min­denkiben ébreszt hasonló em­léket, annyira sűríti a kis, ré­gi, vidéki vasútállomások nyomasztó, mégis hangulatos színeit, foltjait, fényét, figu­ráit. „Ismét sokak számára adott örömöt” — írta be valaki a vendégkönyvbe. De ezt is ott olvastam: „Ha egy művésznek kiállítást rendezünk, akkor emberileg miért nem becsül­jük meg?”. Ha van igazság a bejegy­zésben — tenni kell valamit, hogy ne legyen igaz! Pereli Gabriella Szövetkezet és kereskedelem Bártól a hajtatóházig Cegléd legmutatósabb szórakozóhelyét — a város egyetlen éjszakai mulatóját — egy termelőszövetkezet nyitotta meg. E "sorok írója most látni véli olvasói ar­cát: azt is, amint éppen bosszús lesz a teltüket; és azt is, amint enyhe kis fintorral konstatálják az eseményt: hátaztán... ! Mert biztosan'van aki azt mondja: „Ej­nye, minek a szövetkezetnek lokál? A földet műveljék, ez való nekik!”. Mások csak legyintenek: „fez is vala­mi! Vannak szövetkezetek, ahol szobaszökőkutat gyár­tanak, van ahol polietilén bábukat állítanak elő mil­liós tételben. Volt egy öreg pincéjük Ami igaz, az igaz — vitára lehet ok. Tudniillik, ami a szövetkezetek kiegészítő üzem­ági tevékenységét illeti. Ám a ceglédi szövetkezetnél — a Magyar—Szovjet Barátság Tsz-ről van szó — jó lesz megállni. Példájuk — pozitív példa. Sietve jegyzem meg, hogy nem az éjszakai bár megnyitását tartom elemez­getni való példának, s azt se mondanám, hogy az a tsz jár el helyesen, amelyik a ven­déglátóiparban igyekszik je­leskedni.. Intézzük el ezt az ügyet azzal: a korszerű ven­déglátás, a színvonalas szóra­kozási lehetőség jbgos, mél­tányos igény; hozzá tartozik a lakosság ellátásához. Ha pedig ez igaz — s igaz —, akkor egyenesen következik, hogy a szövetkezet a lakosságot szol­gálja az étterem-bár működ­tetésével, amellett természe­tes, hogy az ebből származó jövedelme sem kevés. Ehhez még annyi tartozik, hogy a szövetkezet az adott lehetősé­geit használta ki, amikor a szóban forgó éttermet, szóra­kozóhelyet' megnyitotta; volt egy öreg pincéjük, ezt csino­sították ki — saját erőből — mulatónak. Az egész bár-ügy szót sem érdemelne, lia nem szolgálna jó ürügyül arra, hogy innen elindulva megnézzük kissé közelebbről a szövetkezet ke­reskedelmi és szolgáltató te­vékenységét. Néhány éve még Cegléd is azok közé a vidéki városok közé tartozott, ahol lejárhatta az ember a lábát egy fej hagymáért, egy csomó zöldségért, ha nem volt éppen piac. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy olyan mező- gazdasági áruk, amelyek jól­lehet ott teremtek a város ha­tárában — avagy teremhettek volna —. nem kerültek az asztalra éppen ott, helyben. Hibás volt ezért a kereskede­lem is, s a termelők is. Saját áruval A változást alighanem egy ünnepélyes elhatározás pilla­natától kell számítani. A me­gyei pártbizottság ülésén ä város egyik szövetkezetének elnöke ígéretet tett, hogy az elkövetkezendő időkben fo­kozottan segítik a lakosság közvetlen ellátását. Az ígére­tet betartották; az a szövetke­zet is, amelyiknek az elnöke a pártbizottsági ülésen fel­szólalt, s azok a többiek is, akik csatlakoztak az ígéret­hez. A Magyar—Szovjet Ba­rátság Termelőszövetkezet még nem volt az ígérettevők közt, mert később alakult. Jogelődjei azonban — három kisebb tsz, amelyeknek egye­süléséből jött létre — már tettek néhány kezdő lépést a város kereskedelmi ellátásá­nak érdekében. Ma a Magyar —Szovjet Barátság Termelő- szövetkezet több mint tízezer holdas nagy gazdaság, s a vá­ros lakosságát szolgáló keres­kedelmi tevékenysége messze túlhaladja a többi szövetkeze­tét. Számok kívánkoznak ide, a szavak igazolásul, s misem egyszerűbb, minthogy kive­gyünk néhányat a szövetkezet gazdálkodási mutatóiból. Áll­jon itt egyelőre annyi; a Ma­gyar—Szovjet Barátság Tsz- nek az esztendő elején tíz különböző boltja, illetve el­árusítóstandja volt Cegléden és a környéken — jelenleg azonban már 24 ilyen üzletet, elárusítóhelyet tudnak a ma­gukénak. Ezek a számok ak­kor lesznek igazán érdekesek, ha azt is elmondjuk, hogy a kereskedelmi értékesítés ere­deti, kilencmillió forintos éves tervét előbb mint tízmil­lió forinttal kívánják túl­szárnyalni, vagyis: az eszten­dő végére 20 milliós forga­lommal számolnak. Ilyenkor szokás azt monda­ni: ezek a számok önmagu­kért beszélnek. Annál tanul­ságosabb azonban annak a vizsgálgatása, hogy miképpen növekszik a szövetkezet ke­reskedelmi hálózata, aminek természetes * következménye a forgalom emelkedése. Kezd­jük ott, hogy a Magyar— Szovjet Barátság Termelőszö­vetkezet mindig is szigorúan vigyázott a mezőgazdasági jelleg megőrzésére. Pontosab­ban: csak olyan tevékenysé­get folytatnak, amely szoro­san összefügg a mezőgazda­sággal, a mezőgazdasági ter­meléssel, s ezt elmondhatjuk akkor is, ha a kiterjedt keres­kedelmi működésükre gon­dolunk. Elmondhatjuk, mert a saját termelésű árujukkal kereskednek. Javarészt tejet, kenyeret, húst, zöldségfélét árusítanak, s ha boltjaikba, standjaikra kerül is „idegen áru” (tejboltba kávé, cukor stb.), ez a vásárlók szem lant­jából kedvező és semmikép­pen sem sorolható a hagy hasznot hozó — spekulatív — közvetítő kereskedelem fo­galmába. Tizenegy településre A kereskedelmi hálózat nö­velését újabb — olykor rend­kívül merész vállalkozó kedv­ről tanúskodó — beruházásaik biztosítják. Vegyük számba a legnagyobbakat: felépült egy 12í|| vagonos hűtőház, épül egy 50 ezer négyzetmé­ter — körülbelül kilenc hold — nagyságú, holland rend­szerű hajtatóház és befejezés­hez közeledik egy szarvas­marhatelep építkezése, aho­vá 324 tehenet állítanak majd be. A hajtatóház látványnak is megkapó: 300 méter hosz- szú üvegházak sorakoznak

Next

/
Thumbnails
Contents