Pest Megyi Hírlap, 1971. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-14 / 38. szám

MTI- FEBRUAR 14., VASÄRNAP 5 ‘"zfCfrlap Megkérdeztük az illetékeseket a lakott állami kisházak sorsáré! Híres ételek — híres étvágyak Oorfmeister-freskókat találtak Sárvárott Újabb négy freskós teremre bukkantak a sárvári Nádasdy várban falkutatás közben. A képekre valószínűleg a XIX. * század első éveiben történt ; nagy belső átalakítások során ili áztak vakolatot A szakértői ■ vélemény szerint a freskók {Dorfmeister munkái és mi to­ll ógiai jeleneteket örökítenek meg. A rendkívül értékes kép­zőművészeti alkotásokat rö­videsen teljesen feltárja és elővarázsolja az Országos Műemléki Felügyelőség. Ez- II tán kerül sor a restaurálás­ra. A termeket valószínűleg múzeumnak használják majd. Padok az ágyúállásban A múlt év októberében „be­zárták” a diósgyőri várat, s a téli hónapokban a korabeli stílusban helyreállított torony­szobákban, rondellákban kor­szerűsítették a berendezést. Az egykor Nagy Lajos király la­kóhelyéül szolgáló helyiségek­ben bevezették a rejtett vilá­gítást. A nagyméretű rondel­lában, a hajdani ágyúállásban a falak mentén fonott ülőpa­dokat helyeztek eL A miskolci Henman Ottó Múzeum több mint ötezer, a diósgyőri várból származó tár­gyat adott át. Ezt az anyagot kiállításon mutatják be a kö­zönségnek. Rádiós együttműködés Aláírták a magyar rádió és a csehszlovák rádió közötti együttműködési egyezményt, valamint az 1971—72. évre szóló munkatervet. Legutóbb megírtuk, mit mondanak a Pest megyei OTP központjában az eladásra szánt kisházakról. Témánk idősze­rűségét az 32/1969-es rendelet óta eltelt idő, valamint a la­kásügy szüntelenül napiren­den tartott és most új, átfogó rendelkezésekkel is megoldani kívánt volta adja. Az állami tulajdonú kisebb házak magánkézbe adása 12 lakásosig ugyanazt a célt szol­gálja, ha nem is olyan mara­déktalanul, mint az új lakás- építkezések. De van egy má­sik célja is: az állam képtelen anyagi és kapacitásbeli fede­zetet nyújtani e szinte sem­miféle haszonnal nem járó in­gatlanok karbantartására, ke­zelésére, korszerűsítésére, fel­újítására. Ezért inkább kedvezménye­sen és hosszúlejáratú részle­tekre eladja, elsősorban (és olcsóbban) a bennlakóknak. Sajnos azonban az elvében ésszerű elgondolás és a gya­korlati megvalósulás között nagy az eltérés. Háziúr—lakóviszály Az ésszerű elv tehát dugába dől? Megkérdeztük a Pest megyei Tanács építési-közlekedési osz­tályának helyettes vezetőjét: Wächter Rolandot. — A megyében mintegy 270 ezer lakás van, ehhez mérten töredéknyi az állami tulajdon­ból magánkézbe adhatók szá­ma. A városgazdálkodás ke­zében kb. 4800, a községi taná­alapvetően más lakásadottsá­gok és -igények mellett, könnyebb a megoldás. Na­gyobb telken, másképp elhe­lyezett, műszakilag is meg­nyugtatóan, az építési szabá­lyok szerint is megosztható házak esetén nincs különösebb aggály. Vidéken általános igény a külön tulajdonú és használatú telekrész, ahol megoldható az állattartás is. Nem vigasz, ha megjegyzem: nem is ez a legsúlyosabb gon­dunk, hanem a személyi tu­lajdonú, de bérbeadás útján hasznosított, (azaz nem tulaj­donos, hanem bérlő lakta) há­zak. A tulajdonos többnyire öreg, kisnyugdíjas, a kifejezés, hogy „bérbeadás útján hasz­nosítja” csak terminusz tech- nikusz, nincs köze a való helyzethez. A lakbér az adót sem fedezi sokszor. (Albérlet — az más. Ott a padlásfeljá­róért is százakat kérnek.) Ilyenkor gyakorlatilag képte­lenség végrehajtani az elren­delt tatarozási kötelezettséget. Elméleti a büntetés is: miből tiltsunk le, ahol nincs mit. Természetes logika: az esetek többségében anyagiak hiányá­ban nem tataroznak. Mit te­hetünk? Életveszély esetén el­rendeljük a kényszertataro­zást, ezt a helyi tanács hajtja végre, a felmerült költségeket áthárítja — azaz ráterheli az ingatlanra. A kör bezárul: egy vasa sem lett a tanácsnak, de a tatarozást ő finanszírozta. Pereli Gabriella Ez a szombat sokáig emlé­kezetes marad még az újhar- tyáni emberek számára. Szom­bat reggeltől vasárnap regge­lig ünnepeltek — két felvonás­ban, ugyanazon a színpadon. A szó szó szerinti értelmében is. Mert mindkét felvonás színhe­lye a művelődési ház színház- terme és színpada volt. Első felvonás Reggel kilenc óra. A szín­házterem nézőterén öt faluból érkezett emberek. Az XJjhar- tyán és Vidéke ÁFÉSZ százhu­szonöt küldötte várja az elnök, Forgács György beszámolóját az elmúlt esztendő eredmé­nyeiről. A közel háromezer-ötszáz tagot számláló szövetkezet el­múlt évi adatai kommentár nélkül is sokatmondóak. Az Üjhartyán és Vidéke ÁFÉSZ kiskereskedelmi forgalma az öt községben — Inárcs, Ka- kucs, Hernád, Újlengyel, Üj­hartyán — egy esztendő alatt ötvenötmillióról hatvanhat­millióra nőtt. A vendéglátó- iparé másfél millióval, a fel­vásárlásé négy és fél millióval, az ipari tevékenységé — épí­tőbrigád, szikvízüzem, szesz­főzde, autószerviz — pedig kétmillióval emelkedett. Ezzel a szövetkezet évi forgalma két és fél millió híján elérte a százmillió forintot a tavalyi hetvennyolc és fél millióval szemben. Ami jó a szövetkezetnek, jó öt falu lakosságának is. Bővü­lő üzlethálózat, jobb és gazda­gabb, választékosabb áruellá­tás és szolgáltatás jelzi ezt. Hogyan érték el ezt? Bővítet­ték beszerzési üzleti kapcsola­taikat a megyén kívüli nagy­kereskedelmi vállalatokkal, ipari és mezőgazdasági terme­lőüzemekkel, erdőgazdaságok­kal, termelőszövetkezetekkel és ktsz-ekkel. Igényként jelentke­zett, hogy a húsellátás javítása érdekében az üzletekben áru­sítsanak élő és vágott barom­Jó ételeket csak ott érdemes főzni és készíteni, ahol jó ét­vágy is van. Ebben nincs hiány hazánkban, és a múltban sem voltunk sereghajtók e téren. A történetírás nem jegyzi olyan pontosan a nagyevők neveit, mint a csaták, sportversenyek vagy művészetek hőseit. In­kább anekdoták, legendák em­lékeznek meg egyik-másik ki­emelkedő teljesítményről. Vol­tak azonban közéleti szerep­lőink között is olyanok, akik­re ezt szokták mondani, hogy „inkább ruháználak, mint etet­nélek”. Ilyen volt például gróf Hadik János egykori köz- élelmezési miniszter. Róla be­szélték. hogy ha megjelent az egykori híres Rákóczi úti ven­déglőben, a mai Szabadság­szálló helyén állott Debrecen­ben, így szólt a pincérnek: — Kérek egy malacból pör­költet! A szomszéd asztaloknál ülők esetleg nyelvbotlásnak vélték ezt a fogalmazást, ám a pincér tudta, hogy egy jól fejlett, egész malacról van szó. De nemcsak a mala­cot kedvelte. Szerette a külön­böző baromfit is. Kivéve talán a pulykát, melyről az volt a nézete, hogy reggelire sok — ebédre kevés. Különös szeszé­lye a sorsnak, hogy éppen en­nek a hatalmas étvágyú em­bernek kellett betöltenie az el­ső világháború végén, 1917 augusztusától J918 januárjáig a közélelmezési tárcát. Neki kellett aláírni a napi húsz-, majd tizenöt dekás kenyérada­gokról szóló szigorú rendelete­ket azzal a tudattal, hogy még az ilyen adagokat sem tudják valójában biztosítani. Minisz­terelnökké is kinevezték 1918. fit, halat. Ennek érdekében az elmúlt év januárjában tojás- és baromfitenyésztő társulást hoztak létre, és az így megter­melt árut felvásárolják és ér­tékesítik. Autószervizt létesí­tettek, sőt az esztendő végén bővítették is azt. sőt a szerviz­hez ma már benzin- és fűtő- olajkút is tartozik. Mindez öt falu lakosságának jó. De jó a szövetkezet közel háromezer-ötszáz tagjának is. A nagyobb forgalom eredmé­nyeképpen növekedett a bér­alap s a szövetkezet dolgozói­nak átlagjövedelme: az 1969. évi 23 844 forintról 25 400 fo­rintra. S ami szintén nem le­becsülendő dolog: a közeljövő­ben harmincnégy munkanap keresetét fizetik ki a dolgo­zóknak nyereségrészesedés­ként. A küldöttgyűlésen azonban nemcsak az elmúlt esztendő eredményeiről kaptak tájékoz­tatást a részvevők. Az idei év terveiről is. Három és fél mil­lió forintot kívánnak hálózat- fejlesztésre fordítani. Hogy mi minden épül ebből? Fütőolaj- kút Kakucson, Újlengyelben, Hermádon és Inárcson. A Da- bas és Vidéke ÁFÉSZ-szel kö­zösen áruház Dobáson. Üzlet­ház és irodaház Űjhartyánban. Az Örkény és Vidéke ÁFÉSZ- szel közösen élelmiszer- és italbolt Hernádon. Gépesítik az újhartyáni autószervizt. És ha sikerül a megállapodás, a her­nádi Március 15 Termelőszö­vetkezettel közösen ABC áru­házát építenek Hernádon. Második felvonás Délután két óra. A színház­terem zsúfolásig telve. Közel hatszázan gyűltek össze, hogy meghallgassák az Üj Élet Szakszövetkezet elnökének, Sásdi Antalnak zárszámadó közgyűlési beszámolóját. Jubileumi közgyűlésként hirdették a megbeszélést. Tíz esztendővel ezelőtt, ezekben a október 29-én, de mire átvette volna hivatalát, már kitört a forradalom. 1920-ban ugyan­csak nehéz ellátási körülmé­nyek között lett az Országos Közélelmezési Tanács elnöke. 1933 decemberében halt meg, néhány nappal hetvenedik évé­nek betöltése után. Két héttel halála előtt háziorvosa szigorú diétára szorította. Másnapi látogatásá­nál nem tapasztalta a várt ha­tást. Bizonyos aggodalommal érdeklődött: nem evett méltó­ságod többet az engedélyezett­nél? — Hogy többet-e? Tréfás kedvében van a doktor úr. Ki­nek van kedve enni ilyen álla­potban? Nem ettem én sem­mit, uram. Semmit! A részletezés során kiderült, hogy a semmi egy egész sült pulárdot is jelentett. Ez per­sze, érthetően elrémítette a ke­zelőorvost. A nagybeteg felesé­ge igyekezett megnyugtatni, hogy nem mindennapi étvágy­ról van itt szó. Szegény fér­jemnek valamikor bizony na­gyon is jó étvágya volt, egy ültében két libát is megevett. — Nem igaz! Kettőt soha­sem ettem egyszerre. Azt csak a kaszinóban fogták rám! — mondotta méltatlankodva a nagybeteg. Ezzel viszont azt is beismerte, hogy egyet azért néha-néha megevett, és az sem lebecsülendő adag. Feltételez­hető, hogy ő is tisztelte és kö­vette a régi közmondást, mi­szerint: ha lúd, legyen kövér! Mondjuk el végül: a mű­vészvilágból Újházi Ede és Csortos Gyula étvágyáról szü­lettek legendák. napokban zajlott a „nagy szer­vezés”. Sáscli Antal tanító akkor — huszonegy éves pedagógus- múlttal a háta mögött — gon­dolni sem mert arra, hogy szin­te egyik napról a másikra megváltozik majd az élete. Nem a maga akaratából lett elnök, a falu lakói akarták így. Ha már szövetkezetei kell csi­nálni — mondogatták —, ak­kor legalább értő ember le­gyen az elnökünk. Hogy miért éppen a tanító úrra esett a vá­lasztásuk? Paraszti ősök, föld- szeretet, faluszerte híres min- tagazdaság — sorjázták az ille­tékeseknek az érveket. A jubileumi zárszámadás akaratlanul is az emlékezésé. Azoké a nehéz napoké, ami­kor például 1961 őszén még csak lófogatú eke kezdte meg a szántást, ma pedig már 32 gépjármű és 42 munkagép dol­gozik. A közös vagyon megha­ladja a tizennyolcmilliót. A nagyon nehéz gazdasági év el­lenére is a szövetkezet százhét százalékra teljesítette tervét, és másfél milliós biztonsági alappal kezdte az idei évet. S még arra is jutott erejük, hogy százezer forint értékű segítsé­get nyújtsanak az árvízkárt szenvedett Tisza menti tibor- szállási szövetkezetnek. Arra sem gondolt még senki tíz esztendővel ezelőtt az új­hartyáni gazdák közül, hogy száztizenhat hold szőlőt és ki­lencven hold gyümölcsöst te- 1 lepítenek, ami alapvetően megváltoztatja majd a vidék jellegét, termelési szerkezetét És sorolhatnánk még hosz- szan a változás jeleit, de en­nél is többet mond a tervezett hárommillió forintos beruhá­zás, amely lehetővé teszi majd a százötven holdas kertészet villamosítását, a sertéstelep bő­vítését, bekötőút építését. Finálé A finálé reggelig tartott víg muzsikaszó mellett. Jól meg­szolgált vigasság volt, egy fejlődő, gazdagodó falu lakos­ságának az ünnepe. És tanú­ságtétel: együtt, közösen bol­dogul csak igazán az ember. (prukner) FÉNY, TAVASZ Székely Lajos szentendrei felvételei Faluünnep - két felvonásban 34 nap nyereség Hogy állunk, tanító úr? csókéban mintegy 7000 ilyen lakás van. Megyei összesített adatunk nincs arról, milyen arányban áll egymással a sze­mélyi, állami, illetőleg vegye­sen állami és személyi tulaj­donban levő lakás. — Nem kelne el egy átfogó kimutatás? — A rendelet értelmében á helyi vb-töl kapta meg az OTP az elidegenítési (eladási) ja­vaslatokat. — Milyen problémákkal ta­lálkozik a megyei építési osz­tály a régi építésű kisebb la­kóházakkal kapcsolatban? — Kezdetben, az ötvenes évek végétől osztatlan közös tulajdonként vehették meg a kisházakat a bennüklakók. Ahol minden lakó megvette azt amiben lakott, ott alig volt baj. Kezdődött a baj olyasmi­vel, hogy leválasztgatták a lakrészeiket; az akkoriban nem túlzottan felkészült helyi építési hatóság pecsétjét sok- mindere ráütötte. Előfordult, olyan is, hogy a többlakásos házat az egyik bennelakó egészben megvette, előzőleg magánmegállapodást kötött a másik ottlakóval, hogy az kész­pénz ellenében kiköltözik, és építkezik — az utóbbi aztán meggondolta magát és maradt. Es maradt a viszálykodás, a „háziúr—lakó” viszony, a pe­reskedés, panasz. — A helyi tanácsoknak mi­lyen terhet jelent az elrendelt eladás megakadása? — községekben minden költ­ségvetési, gazdasági ügyet, házkezelést többnyire egy sze­’ mély: a gazdálkodási előadó lát el, amennyire elláthat egyetlen személy ennyi min­dent. Még ha van pénz — ami általában nincs, állami kivite­lező nem vállal ilyen kisértékű tatarozást, felújítást. Kisiparos is csak elvétve. Nagyközségek­ben ezt még valamennyire megoldhatja a költségvetési üzemek szervezése, de külön­ben ...! Társtulajok — A lakbérmódosítás vidé­ki viszonylatban, éppen e kis­méretű, avult, túlnyomórészt komíortmentes lakások eseté­ben számításom szerint észre­vehetetlen bevételnövekedést jeleníthetnek. így van. Sajnos, nem ta­lálni megoldást. A túlhaladott technológiával épített, réges- régi lakóházak paradox hely­zet elé állítják a helyi taná­csokat. Még ama ritka esetben is, ha van pénz. Aki a saját­jába él, gondját viseli, egy­szerűbb felújítással is beéri, mint ameilyenre a tanács kö­teles, ha már felújítás alapját felhasználja. Akik ezeket a há­zakat megvették, többnyire igyekeztek is rendbehozni, szerényebb igényekkel és így ezekben a sokszor százéves épületekben is akár még száz évig elélhetnének. Az egylaká- sosakban. A többlakásos: az bizony kemény dió! — Emberileg érthető. Ha már van személyi tulajdon — akkor legyen valóban tu­lajdon. Sajátjának azt érzi az ember, ami körülhatárolható, földrajzilag is, lehetőségek szempontjából is. Ahol ha akar, nyulat, baromfit tarthat, ahol a gyerekére nem szól rá a „társtulaj”, ha beletipeg a virágágyba. Ahol a társtulaj­donos nem ül az ő ablaka elé napozni alsónadrágban. Éppen ez a tapasztalati elv késztet­hette a rendelet alkotóit, hogy szűnjön meg az átkos eszmei közöstulajdon, csak társasház­zá alakítva, azaz körülhatárolt, kimért, kimérve rögzített, kü­lön telekkönyvezett tulajdon- részekként adják el az ingat­lanokat. Csak ne játszana köz­re az a körülmény — hogy a helyes elv megvalósíthatatlan. Ki tatarozzon ? — Legalábbis megyei vo­natkozásban. A fővárosban.

Next

/
Thumbnails
Contents