Pest Megyei Hírlap, 1970. november (14. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-07 / 262. szám

«ST UECYEI 1910. NOVEMBER 7., SZOMBAT Gammel József kiállítása Tegnap, november 6-án, dél­előtt 11 órakor nyílt meg Gammel József vecsési festő kiállítása a monori járási mű­velődési házban. A festőmű­vész személyét, valamint alko­tásait Losonczy Miklós gimná­ziumi igazgató, művészettörté­nész méltatta. A kiállítás fel­öleli a művész legújabb alko­tásait és szemléltetően bizo­nyítja állandó fejlődését. Madártojás­gyűjtemény A Dunántúlon honos szinte valamennyi madárfaj szám szerint 125 tojásából álló gyűjteménnyel gazdagodott a nagykanizsai Thury György Múzeum természettudományi gyűjteménye. A tojások gyűj­tője a nemrégiben elhunyt Breuer György természettudós bányamérnök volt, akinek ha­gyatékát a városban élő öz­vegye juttatta el a múzeum­nak. Margitszigeti gondolatok A Fővárosi Tanács végre­hajtó bizottságának határo­zata értelmében a Margitszi­getet különleges pihenő-szó­rakoztató központtá fejlesztik. Az ezzel kapcsolatos elkép­zelések kialakításába nyil­vános ötletpályázat útján a lakosságot is bevonták, s a pá­lyázat eredményeit most ér­tékelték a városházán. A nyilvános ötletpályázatra 25 felhasználható pályamű ér­Poszohin álmai Eltűnt a városhatár — Kilencszer nagyobb Párizsnál Gurul-e a Prága? Ruganyos járású, szálfa ter­metű ember Mihail Poszohin, Moszkva főépítésze. Tizenegy- ezer dolgozó munkájának irá­nyítója, de nem ez tette is­mertté a nevét, hanem külön­leges tervezői tehetségének sok-sok világszerte megcsodált alkotása: a Felkelés téri ma­gasépület, a Kreml kongresz- szusi palotája, a Kalinyin su­gárút új üveg- és betonépüle­tei, a KGST-palota Moszkvá­ban s a világkiállítás szovjet pavilonjai Montreálban és Oszakában. S mint mondják a kollégái, ezek csak a főbb munkák, amelyek az ő tervei szerint, az ő közvetlen irányí­tásával készültek. Most ismét nagy munkát fe­jezett be: elkészült Moszkva új általános rendezési terve, amely köveikiző évtizedek szovjet világvárosát vetíti elénk. — Valamikor, még csak két- három évtizeddel ezelőtt is — mondja a főépítész — a tiszta, csillagfényes estéken a Lenin- hegyről, ahol most a Lomono­szov Egyetem karcsú tornyai hasítanak a felhőbe, jól lehe­tett látni a város határait. Ahol megszakadtak a lámpa­füzérek fényei, az volt a város határa. Ma már van egy má­sik magas pont is Moszkvá­ban, az osztankinói televíziós­torony, amelynek tetejéről még szebb látványt kelt a város. De bármilyen jó is az idő, bármi­lyen jó is a szemünk, még a több száz méter magas tv-to- ronyból sem látni ma már Moszkva határáig. Ahol a ho­rizont lebukik, ott is hunyorgó villanyfények jelzik: még az is Moszkva. Évente 120 ezer lakás épül a városban, január­tól decemberig mintegy fél­millió moszkvai költözik új vagy a réginél tágasabb lakás­ba Nagyságát tekintve Moszkva ma már egy kisebb ország. Másfél ezer üzeme és hétmillió lakosa van. Északról délre negyven, nyugatról keletre harminc kilométert kell men­ni, hogy elérjük a város hatá­rát. Nyolcvanhétezer hektár a terüete, több mint New Yorké, háromszor akkora, mint Lon­doné, és kilencszer akkora, mint Párizsé. Ennek az óriásnak a terveit készíti, jövendő fényeit gyújtja rajzasztalán Mihail Poszohin és tervezőgárdája Milyen lesz a város az ő álmaik szerint? A főépí­tész azt mondja, nem akarják mammutvárossá duzzasztani Moszkvát. Szigorú következe­tességgel törekszenek arra, hogy lehetőleg ne lépje túl a város a mostani határvonalat, a 109 kilométer hosszú autó­körpályát, s a természetes sza­porulaton kívül lehetőleg ne növekedjék Moszkva lélekszá­mú. Ezért az iparfejlesztésben elsősorban a műszaki rekonst­rukciót, az automatizálást tart­ják legfontosabb feladatnak. A tömeges lakásépítés útkereső időszakának tartják azt a másfél évtizedet, amely az első lakótelepek — a híres délnyugati városrész — meg­jelenése óta eltelt. Akkor má­sodrendű volt a külső, s első­rendű feladat, hogy egészséges, kellemes, kényelmes otthonok­ba költöztessék a zsúfoltan, rossz körülmények között lakó embereket. A hatalmas vállal­kozásnak megvan az eredmé­nye: Moszkvában ma már nincs pincelakás, az egészség- ügyi és szociális szempontból legszükségesebb igényeket ki­elégítették. Ám a lakáskérdés Moszkvában is nagyon eleven társadalmi gond. Csakhogy a lakást kérők között ma már mind többen vannak a „máso­dik”, a „harmadik” igénylők: azok, akik egyszer már kaptak lakást évekkel ezelőtt, de most tágasabbra, kényelmesebbre szeretnék cserélni. A várostervező most már lé­legzethez jut. Többet adhat már nemcsak a kényelemnek, hanem a szemnek is: változa­tosabb, mozgalmasabb város­képre törekszenek. Poszohin és munkatársai nagy energiával dolgoznak a lakásépítés ipari módszereinek további tökéle­tesítésén. Mert a házgyárakról, az előregyártott elemekről nem mondhatnak le. a lakásépítés jelenlegi ütemét tartani akar­ják. Már formálódik a megoldás: nem egyedi típustervek, ha­nem tipizált alkatrészcsaládok felhasználásával szinte märk- linszerűen építik majd az új házakat, amelyeknek csak az építőeleme lesz tipizált, a ház külső formája azonban olyan változatos és olyan gazdag, amit csak a tervező fantáziája megenged. Szakítottak a négy­öt elemetes — most már ala­csonynak számító — lakóházak építésévé1 is: a jövő Moszkvá­jában az új lakóépületek 85 százaléka 8—15 emeletes lesz, az épületek 15 százaléka pedig 15 emeletnél magasabb. Ugyan­akkor azonban nem zsúfolják tele az utcákat toronyházakkal, csak oda építenek, ahol emeli a város képét, s nem hat nyo­masztóan az itt élő vagy meg­forduló emberekre. Sok öreg kiszolgált épületet fokozatosan lebontanak Moszk­va szívében. Arra azonban vi­gyáznak, hogy az építészeti ér­tékek, a szellem építőkövekbe foglalt kincsei hibátlanul meg­maradjanak, sőt a nagyarányú rekonstrukciós munkák után eredeti díszükben pompázza­nak. Sok ilyen értékes épület, műemlék azonban „rossz helyen" áll, akadályozza a kanyargós utak kiegyenesítését, megszéle- sítését. Ezért, ahogy a főépí­tész mondja, most ismét foglal­kozni kezdenek a házak átgör- getésének gondolatával, mint annak idején a Gorkij utcán tették. Az egyik átgörgetésre kisze­melt ház a Prága étterem épü­letmonstruma az Arbat téren. Mellette már szabaddá tették a szomszédos telkeket, s a moszk­vaiak kíváncsian várják, gurul vagy nem gurul majd a Prága. Mert még nem dőlt el véglege­sen a sorsa. A görgetés ugyanis nem olcsó mulatság, csaknem annyiba kerül, mint egy ha­sonló ház felépítése. Majakovszkij távolba néző, messzire mutató szobra látszik Mihail Poszohin szobájából, a város belső kontúrjai az ő rajz­papírján alakulnak, formálód­nak. Szathmári Gábor kezeit be, s ezek jelentékeny hányada értékes javaslatot tartalmaz. A szigetközpont­ban például téli-nyári üze­meltetésre alkalmas, nyitott terasszal ellátott, s különféle folyóiratokkal, legfrissebb ki­adású, valamint a Sziget tör­ténetére vonatkozó művek­kel is felszerelt nagy olvasó- helyiség, továbbá bridzster­mek, amatőr filmklub, ka­mara- és koncertterem létesí­tését javasolják, s felvetették egy Margitsziget-múzeum lé­tesítésének gondolatát. Fel­használható ötlet a víztorony­ból nyíló panoráma „köz­kinccsé tételét” célzó javas­lat is — amely szerint kilátó­ként is lehetne „üzemeltetni” az építményt. Ésszerűnek tart­ják azt a javaslatot is, hogy a Vörösmarty-mozi helyett a hídfeljáróhoz közelebb sza­badtéri filmszínházat létesít­senek. A zsűri az első díjat nem adta ki. Második díjat nyert Kécsi Ferenc és Vrbanek Szil­via; a harmadik díj nyerte­sei: Beretvás Irma, Farádi László, Károlyi Ernő, Molnár Barna, Ulrich Mihály, Vámos Elemér. Kié a menyasszonyi csokor? HURKA, CSIRKE, TORTA — GAZDÁTLANUL Nagyon feledékenyek va­gyunk. Mert az még csak el­képzelhető, ha valaki a vona­ton felejti az aktatáskáját. De í.z már nehezebben megy az em­ber fejébe, hogyan lehet elve­szíteni műszempillát avagy egy menyasszonyi csokrot. A ceglédi vasútállomáson, a ta­lált tárgyak osztályán Farkas Béla MÁV-főellenőr sem ér­tette. amikor az említett es­küvői csokrot behozta a be­csületes megtaláló. A kis te­remben az ember csak áll és bámul a sok holmi láttán ... — Elképesztő dolgokkal ta­lálkozunk. Én harminc éve dolgozom a vasútnál és pon­tosan tizennyolc éve a talált tárgyak osztályán. Ezekután azt hiszem el tudja képzelni, hogy ez idő alatt volt néhány vidám percem ... — Hallhatnánk néhány esetet?----Egyszer behoztak két mankót. Fogalmam sincs róla ma sem, miként mehetett ha­za a szegény beteg ... Ünne­Új házsor Lassan véget érnek az októberi múzeumi hónap kiállításai. Egyik legsikeresebb tárlatnak a kicsinyek bemutatkozását könyvelhetjük el Nagykőrösön. A gyermekrajz-kiállítás szép darabja Gecse Györgyi alkotása, cime: Üj házsor. Gecse Györ­gyi a Rákóczi Ferenc Általános Iskola VII-es tanulója, s kerá­miája méltán aratott nagy sikert a nézők körében. Foto: Urbán pék előtt mindig rengeteg étel- ital tornyosul előttünk. A ko­sarakban májas- és véres­hurka, sült csirke, dísztorta és még ki tudja hányféle íny­csiklandó étel. Természetesen tárolásra nem vállalkozha­tunk, ha nem jönnek értük — márpedig az ilyen eseteknél ez a leggyakoribb — egy ideg itt őrizzük, s azután felküld- jük a Keletibe. Ott aztán az ételeket rövid időn belül meg­semmisítik ... A táskákat, ru­hákat ugyancsak a Keletibe Szállítjuk, s ők adják át a Bi­zományinak. — Mit hoznak be leggyak­rabban? — Aktatáskákat és esernyő­ket. Ez különösen Cegléd és Ceglédbercel környékén nagy divat. Az emberek elszunyó­kálnak a vonaton, aztán az állomáson hirtelen felriadnak, ugrás lefelé, nehogy tovább­utazzanak, de a táska a cso­magtartón marad ... Behoz­tak tavaly több mint négy­száz aktatáskát, de csak két­százért jöttek el... — Mit tanácsol az utasok- ' nak? — Legyenek figyelmesebbek,' vigyázzanak jobban értéktár­gyaikra. Ha elhagynak vala­mit, ne intézzék el az ügyet egy kézlegyintéssel: itt őriz­zük, jöjjenek érte, ne sajnál­ják a fáradságot. Bosszantó lenne, ha a táskájukat, kabát­jukat esetleg a Bizományi ki­rakatában látnák viszont... SZENTENDREI FESTŐK A Szentendrén élő és dolgod zó festőművészek alkotásaiból kiállítás nyílik november 13- án a Dabasi Járási Tanács dísztermében. A kiállítást dr. KratochwiQ Ferencné műtörténész nyit'a meg. Évforduló A nagykőrösi Arany János művelődési ház képzőművész­köre fennállásának 20. évfor­dulóját ünnepli. Ebből az al­kalomból ma a képzőművész­körhöz tartozó művészek alko­tásaiból kiállítás nyílik, ame­lyet Szabó Sándor művelődési felügyelő nyit meg. Fiatalok Dózsa Györgyről — Mi jut eszedbe Dózsa Györgyről? — Forradalom. — Milyen forradalom? — Parasztforradalom. — Miért tört ki? — Elégedetlenség miatt. — Mivel elégedetlenkedtek? — Az életformával. — Mit vártak? — Távolabbi célként, föld­osztást. — Reális volt? — Nem. Ki volt Dózsa György, jól tudjuk. Tananyag már az ál­talános iskolában, részletesen foglalkoznak vele a középis­kolában történelem és iroda­lom órákon. De ki ma? Azaz: milyen hatása van? A váci Géza király téri gimnázium és szakközépiskola diákjai vá­laszolnak a kérdésre: közvet­ve, vitával, a vitában a kérdé­sekre adott feleleteikkel, vé­leményükkel — provokátor ez alkalommal az újságíró. Más­kor politikai, közéleti, közös­ségi problémák, amelyek átté­telesen összefüggnek a Dózsa- problémával. A legelső nyilat­kozó Zsebesi Zsolt, negyedikes, szülei pedagógusok, ő maga idegenforgalmi szakembernek készül. — Elképzelted valaha azt a harcot? emberek lehet­— Igen. — Milyen tek? — Elkeseredettek és meg- alázottak. — Ha akkor élsz, közéjük állsz? — Nem. Én nem próbáltam volna felkelést szítani, inkább ügyesebb politikával, Magyar- ország helyzetét szilárdítottam volna meg, gazdagabbá és szabadabbá tettem volna. A forradalom nem volt időszerű. — Mit jelent ez a szó forra­dalom? — Harc a jobbért, egy esz­méért, tömegekkeL A többiek eddig hallgatva figyelnek, aztán kitör belőlük az ellenvélemény: Ferenci Sándor negyedikes, elsősorban az irodalom és a történelem érdekli. — Azt a társadalmi elnyo­mást nem lehetett tűrni. Any- nyira felhalmozódott a düh és a gyűlölet, hogy nem volt más út. Dózsa az egész nép nevében cselekedett, öt ma­gát is az a társadalmi hely­zet termelte ki. Pornói Anna, harmadikos még csak általános iskolai is­mereteire vagy más, nem az iskolában szerzett informá­cióira támaszkodhat. — Volt előttük cél, tudták, hogy miért harcolnak. Moldoványi László, Pornói Anna osztálytársa: — Későbbi időpontban kel­lett volna kirobbantani a for­radalmat. Magyarország hely­zete, a török veszély, nem volt alkalmas akkor egy sikeres forradalomra. Kondorosi László, ugyancsak harmadikos: — Dózsa a forradalommal és a saját önfeláldozásával példát mutatott, de nemcsak a saját korának, hanem a ké­sőbbi nemzedékeknek is. Sze­rintem tudatosan vállalt min­dent. Lukács Sándor, 17 éves: — A feudalizmus korában, a val­lási háborúk és az eretnek- mozgalmak, érdektelenek. Az ember megtanulja, aztán elfe­lejti. Dózsát nem lehet elfe­lejteni, Izgalmas, elgondol­koztató. Ha más nem, ez bizo­nyítja, hogy nagy dolgot csi­nált, és nem volt hiábavaló. — Miért gondolkozunk, gon­dolkoztok el ma is Dózsán? Zsebesi Zsolt: — A forra­dalom kérdése, mindaz, ami ezzel kapcsolatos, ma is aktuá­lis, az egész világon. Hasonló társadalmi szituáció ma is előfordulhat. Ferenci Sándor: — Minden forradalmat, felkelést ele­mezni kell, hogy a tanulságait fel lehessen használni, egy újabb forradalmi helyzetben. Ha Guevaráék ismerték volna Dózsát, sok mindent másképp csináltak volna ... Moldoványi László: — Az egyik legnagyobb tanulság, a forradalmárokat az osztályuk teszi naggyá. Ezért nem hi­szek a nyugati diákmozgal­makban, a diákság nem osz­tály. Lukács Sándor: — Szerin­tem köznapibb tanulságai is vannak, ha az ember ezeken a kérdéseken gondolkozik. Nem elég csak áldozatot hoz­ni, mindig fel kell mérni a reális helyzetet. Sem a forra­dalom, sem a napi harcok, nem önmagukért, hanem eredményeikért vannak, kell hogy legyenek. Dózsa forra­dalma ebből a szempontból eleve kilátástalan volt, buká­sa után szörnyű megtorlás követte, amiből sem a parasz­toknak, sem az országnak nem volt semmi haszna. Kondorosi László: — Nem­csak a forradalom elemzése lehet tanulságos, hanem Dó­zsának, mint embernek a vizs­gálata is. Kíméletlen és erő­szakos volt, de nem a saját érdekében, mindig a közösség szempontjai vezérelték. Az erőszak sohasem volt öncélú. Volt már rá eset a történe­lemben, a miénkben, a közel­múltban is, hogy a közös ügy helyett, az erőszakot ültették trónra. Pornói Anna: — Ez a min­dennapi munkában is előfor­dul. Sok ember kezében van kisebb-nagyobb hatalom, és nem úgy él vele, ahogy kelle­ne. Ferenci Sándor: —- Dózsa önfeláldozó volt, vállalkozó szellemű, és magát kímélte legkevésbé. Sokan vannak, akik jobban szeretnek mások­kal szemben határozottnak mutatkozni, és erőszakosak, de ha saját magukról van szó, akkor nagyon elnézőek. Zsebesi Zsolt: — A hibái is tanulságosak. Indulatos volt, és .sokszor ösztönösen cseleke­dett. Ezzel még a saját embe­reit is elidegenítette magától, és a forradalomtól. Lukács Sándor: — De az emberek többségéből hiányoz­nak azok a jó tulajdonságok, amelyek benne megvoltak. Ál­talában félnek saját cseleke­deteik következményeitől, hiányzik belőlük a biztonság, amivel dönteni mernének .... Pedig nem ártana, ha sok-sok Dózsa lenne. Zsebesi Zsolt: — Az igaz, hogy Dózsa merte vállalni a felelősséget minden tettéért. Még az elhibázott és elbu­kott forradalomért is. Több ezer ember kivégzéséért. Volt hite, ereje, pedig egyedül ma­radt, a felelőssége is egyéni volt. Szerintem ezt kellene megtanulni tőle. Mindenkinek egyénileg kellene felelősségét éreznie, minden tettéért. ötszáz évvel ezelőtt szüle­tett Dózsa György. Fél évezre­de. De meghalni nem halt meg. A nagy kérdések, ame­lyekre életét tette, minden korban újjászületnek, s így alakja is, minden ember gon­dolataiban, aki ezekre a kér­désekre választ keres. Varga Vera

Next

/
Thumbnails
Contents