Pest Megyei Hírlap, 1970. november (14. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-06 / 261. szám

1978. NOVEMBER 6., PÉNTEK Ciriap 3 ISMÉT GENERÄL Kiderült a szándékos mériegtsalás Gazdaságfejlesztésünk kiemelt programja (3.) A vezető új munkatársai Harmadszor írunk a Gene­rálról, amely termelőszövetke­zeti önálló építőipari közös vállalkozás, és 1968 nyarán hozta létre az isaszegi Damja­nich Tsz, a szadai Székely Bertalan Tsz és a Magyar Va­dászok Országos Szövetsége. Előző két cikkünkben két kisebb — élbocsátásokkal, ve­szekedésekkel, munkaügyi vi­tákkal terhes — ügyben érzé­keltettük, hogy gyanúsan sok a felmondás ennél a vállalko­zásnál, rendkívül mérgezett a légkör, a vezetők nem szakér­telmükkel, inkább szabályta­lanságaikkal tűnnek ki. (Ez­után a vadászok kiléptek a vállalkozásiból.) A Generál a rendeletekkel dacolva Budapesten ütötte fel központi székhelyét — erre nem volt joga — és csak ak­kor távozott lsaszegre, amikor a XI. kerületi rendőrkapi­tányság és népi ellenőrzési bi­zottság éppen folyamatban le­vő vizsgálatai alól akarta ki­vonni magát. A vizsgálatokat azonban folytatták a gödöllői járás il­letékesei — s hogy előző két cikkünk nem hiába íródott — bebizonyították, hogy vissza­élések történtek. Ehhez nem kellett mást csinálni, mint az 1968. és 69. évi mérleget el­lenőrizni — a járási tanács pénzügyi osztálya ezt elvégez­te — és kiderült, hogy... A pénzügyi osztály a vállal­kozás 1968. és 69. évi zárómér­legét nem fogadta el valódi­nak. Számviteli rendet, bi­zonylati fegyelmet szinte egyáltalán nem tapasztalt így o társadalmi tulajdon vé­delme a vállalkozásnál nem volt biztosítható. Az 1968-as. mérleg megha­misítását — amelyet a vizsgá­lat szándékosnak mondott — rengeteg tény bizonyítja. A leltározásoknál a fogyó­sokkal, de a gyűlések, a cso­portos találkozások ellen til­takoznak. A legutóbbi válasz­tások előtt annak az erőmű­nek helyi vezetői töprengtek azon: engedélyezzék, vagy sem a gyűlés megtartását, amely cég igazgatósági tanácsának magam is tagja vagyok. Ez az inatrai erőmű állami rész­vénytöbbségű vállalat. Amikor mégis sor került a gyűlésre, a helyi vezetők is jelen vol­tak. Utána mondották el; csak igazgatói tagságomnak, vala­mint képviselőségemnek (eb­ben az időben a kormány tag­ja is volt Aitio elvtárs) kö­szönhetem, hogy nem tiltották be a gyűlést. Ügy látszik itt még baj van a demokráciával. Elsősorban építkezésekre já­rok, ahol ebédidőben beszá­molok munkámról a dolgozók­nak. Természetesen válasz­tóimhoz személyes kapcsolat is fűz. Sokan keresnek fel ott­honomban és az is gyakori, hogy saját lakásukra hívnak meg vitatkozni. Milyen gondokkal jönnek? Részben személyes ügyeikkel keresnek fel, másrészt engem látnak el tanáccsal, nem egy­szer az egész társadalmat érintő kérdésekben. Gyakori a nyugdíjprobléma, felkeresnek lakásépítési kölcsön, vagy te­lekügy miatt. Napirenden sze­repelnek a városrendezési ter­vek. Ilyenkor a közhivatalok­nál intézkedtem. Számtalan­szor bér- és más megélhetési panaszok miatt fordulnak hoz­zám, a kollektív szerződések végett. Példaként azért megemlítek egy esetet, amiből kitűnik, mi mindennel keresnek meg vá­lasztóim: amikor az NSZK— Szovjetunió tárgyalások foly­tak, egy idős elvtársnő azt kér­dezte, hogy mi a véleményem: nem akarja Bonn orránál fog­va vezetni Moszkvát? Ilyen kérdésekre is választ kell ad­ni. ÜJSAGIRO: Aitio elvtárs mi­óta képviselő? PAAVO AITIO: 1951. július 1-én választottak először. Ti­zenkilenc esztendeje. A képvi­selők közül hatan vannak, eszközöket 100 százalékos áron, sőt több esetben még a be­szerzésnél is magasabb összeg­gel vették fel, a fogyóeszközö­ket — azokat, amelyeket az állóeszközöknél értékeltek — hasonlóan értékelték. Az anyagokat nem a beszerzési áron vették leltárba. Az említett mérlegre vonat­kozó 1969-es januári igazgató- tanácsi határozat — és a jegyzőkönyv — nincs hitele­sítve, és nem tartalmazza a mérleg szerinti eszközöik és források értékét, sem a nyere­ség összegét, a nyereség fel­osztására csak részben intéz­kedtek. A főkönyvelő a mérleg­nyomtatványt nem töltötte ki. A vevők és a szállítók tar­tozásait, követeléseit a mérleg elkészítése előtt nem egyeztet­ték, ezért később — miután ezt elvégezték — könyvszak­értő segítségével a mérleget módosítani kellett. A főkönyvi számlák nincse­nek lezárva, összeadásuk sok helyen hibás, javítva vannak és nem egyeznek meg az el­lenszámlán könyvelt összeg­gel. A főkönyvi számlák nem egyeznek meg a főkönyvi ki­vonattal ... A pénztárból kiadott össze­geket nem szabályszerűen számolták el 1968-ban. Van, ahol bérjegyzék nincs feltün­tetve, ahol egy-egy összeg rendezését kétszeresen ismer­ték el, ahol bizonyos összeg­gel terheltek számlát és ugyanezt az összeget a pénz­tárnaplóban kiadásként tün­tették fel. A bérek részletes nyilván­tartása hiányos, erről összesí­tő nem készült. A vállalkozás a vizsgált év­ben igen magas összegeket adott ki dolgozóinak elszámo­lásra. Például az egyik építés- vezető 1968 decemberi három akik nálam előbb kerültek a parlamentbe. Aktív szereplője voltam az ifjúsági- és a sport- mozgalomnak is. Napjainkban csaknem egymillió ember vesz részt sportmozgalomban. Én' 1926-ban, nyolcéves koromban kezdtem, és ma is vezetőségi tagja vagyok a munkás- és az állami sportszövetségnek. Kérdezett családomról és szabad időmről is. Két leányom van. Az egyik huszonhárom, a másik tizennyolc éves. A na­gyobbik már férjhez ment, a kisebbik idén érettségizik. A kisebbik járt már Magyaror­szágon, idén pedig három hó­napot Angliában töltött. Én? Hosszú idő óta ebben az esz­tendőben voltam először sza­badságon. Saját nyaralómban a turkui szigeteken töltöttem fe­leségemmel a nyarat. Horgász­tam és higgye el, nagyon sok halat fogtam. Ezenkívül szau- náztam, nagyon kedvelem a szaunát. Szívesen járok szín­házba. Olvasásra kevés időm jut, inkább politikai műveket olvasok, memorandumokat, be­szédeket készítek. ÜJSAGIRO: Ne vegye tola- kodásnak, de megkérem, mondjon el egy-két érdeke­sebb, parlamenti, képviselői te­vékenységével kapcsolatos él­ményt. Szeretném, ha legköze­lebbi terveiről is beszélne. PAAVO AITIO: Húsz esz- tendő alatt sokféle élményben számláján a hiány összesen 117 ezer 800 forint. Egy másik építésvezető számláinak hi­ányjegyzéke: 149 ezer, 10 ezer, 100 ezer, 261 ezer, 80 ezer fo­rint. Szinte hihetetlen... A főkönyvelő — az akkori, a legelső, mert két év alatt már a negyedik főkönyvelő dolgozik a vállalkozásnál — Tímár Gyula volt, aki a pénz­tárt és a pénztárost — Mol­nár Mária — nem ellenőrizte. Érdekes, hogy a leltározás során megállapított 183 milliós anyaghiányért senkit nem vontak felelősségre. Hozzá kell még tenni, hogy leltáro­záskor a tényleges anyag­hiányt nem lehetett megálla­pítani, mivel nem volt anyag­könyvelés, az egyes építkezé­sek anyagszükségletét nem mutatták ki, és nem egyeztet­ték az építkezésekhez kiszál­lított építőanyagok mennyisé­gét az ott felhasználásra ke­rülővel. O Mulatságos, hogy maga Tí­már Gyula mondotta, amikor előterjesztette mérlegét: „az anyaggazdálkodás hiánnyossá- gából... a társadalmi tulaj­dont károsító cselekmény el­követésére lehetőség nyílt.” A járási pénzügyi osztály, a megyeivel egyetértésben ügyé­szi feljelentési javaslattal for­dult a Pénzügyminisztérium­hoz, hogy indítsák meg Ágos­ton István igazgató és Tímár Gyula ellen a bűnvádi eljá­rást. A revizorok megvizsgálták az 1969. évi mérleget is, és itt szintén megállapították, hogy a mérleg nem felel meg a va­lóságnak, pedig ezt már a ne­gyedik főkönyvelő, Mohai Sándor készítette. Ha megindul a bűnvádi el­járás — a tanúkihallgatások során számos, ma még rejtett dologra derülhet fény. Berkovits György volt részem. Hirtelen nem is tudom mit válaszoljak. Talán a legemlékezetesebbet emlí­tem, amikor először léptem be a parlamentbe. Velem jött sok munkás, s elkísértek a nők és ifjúsági szervezetek képviselői is. Másik nagy élményem, ami­kor először szólaltam fel a képviselők előtt. A hadsereg fegyverkezési költségének csökkentéséért szálltam síkra. 1951 őszén ugyanis a parla­ment pénzügyi bizottságában dolgoztam. Az ország különbö­ző részein alkalmam volt be­tekinteni a fegyverraktárakba és ott érlelődött meg bennem a gondolat: indokolatlan fo­kozni a fegyverkezést. Élmények számomra a mun­kásgyűlések. Olyankor még közelebb lehet kerülni az em­berekhez. őszintén kérdeznek, őszintén megmondják vélemé­nyüket és őszinte választ vár­nak. Terveim? Jelenleg a parla­ment gazdasági bizottságában munkálkodom. Hazánkban elég sokat fejlődött a kórházi ellátás. Sok kórház épült, de még több központi és helyi, te­rületi kórházat szeretnénk. Űjabb kórházi ágyakra van szükség, az egyetemi klinikák bővítésére. így például Oulu- ban, Kuopioban és Tamperé­ben. Beszélgetésünk elején em­lítettem, hogy jelenleg a költ­ségvetési vita folyik. Ez igény­be veszi az egész őszt. Sok cél­kitűzésünk fűződik ehhez a vitához. így a szociális törvé­nyeknek több szempontból való fejlesztése. Éppen a par­lamenti frakció nevében ad­tam át kezdeményezésünket: emeljék fel a betegek táppén­zét napi 6.80 finn márkáról 10 finn márkára. Ügyszintén har­colunk az anyasági, a szülési szabadság díjainak felemelésé­ért. Szeretnénk a gyermekpót­lékot 17 százalékkal emelni szemben a kormány 8,5 száza­lékos javaslatával. Fontosnak tartjuk a sorköteles katonák illetményének felemelését is. Százszázalékos emelést kívá­nunk, bár ez sem sok. Vala­mennyi javaslatunkat nem so­A negyedik ötéves terv leg­jellegzetesebb vonása, hogy va­lamennyi programpontjával a gazdálkodás magasabb szintjé­nek megteremtésére szervezi a társadalom anyagi és szellemi erejét a gazdasági élet minden szektorában. így is fogalmaz­hatnánk: kicsiben és nagyban is. Nagyban: cél az iparszerke­zet korszerűsítése — azoknak az ágazatoknak dinamikusabb fejlesztését irányozza elő, ame­lyek korunk tudományos-tech­nikai színvonalának teljes mértékben megfelelnek, hazai adottságokra épülhetnek, a tár­sadalom gyarapodását hosz- szabb távon jobban szolgálják. Kicsiben: ehhez a gyarapodás­hoz olyan eszközöket ír elő, amelyek a gazdálkodás minő­ségileg fejlettebb eszközei so­rába tartoznak: intenzív fej­lesztés. hatékonyságfokozás, a műszaki haladás, a tudomá­nyos eredmények gyorsabb al­kalmazása. A jobb hatásfokú gazdálko­dás egyik nélkülözhetetlen esz­köze ma már a számítástech­nika. A terv kiemelt fejleszté­si programjai között ott szere­pel a hazai számítástechnikai program is. így: „számítástechnikai program” — s nem leszűkítve: számítógép-termelés. A számí­tógép ugyanis egymagában, megfelelő környezet, személy­zet, kisegítő berendezések és nem utolsósorban — alkalmas, pontos programok nélkül nem hozhatja meg a kívánt ered­ményt. Közismertek legfőbb teen­dőink: a termelékenység javí­tása, a munka szervezettségé­nek tökéletesítése, a beruházá­si piac egyensúlyának megte­remtése, a vezetés színvonalá­nak javítása, a termékek ver­senyképességének emelése — mindezek együtt vezethetnek a Tolhatom fel; összesen 138 ja­vaslatot tettünk. ÜJSAGIRO: Az ön neve szé­les körben ismert Magyarorszá­gon, hiszen többféle minőség­ben — mint parlamenti kép­viselő és mint közlekedési mi­niszter —, nemcsak hogy Ma­gyarországon járt, de számos magyar küldöttséget is foga­dott. Országaink, testvéri né­peink között a kitűnően fejlő­dő baráti kapcsolatok ápolásá­ban önnek jelentős szerepe van. Elevenítsen fel néhány személyes tapasztalatot, mond­ja el egy-két hivatalos — és személyes élményét. PAAVO AITIO: A két or­szág között évről évre mind mélyebb barátság szövődik. Ezt bizonyította az idén meg­rendezett barátsági hét kere­tében a delegációk cseréje. Találkoztam több olyan isme­rősömmel, akik nagyon elége­dettek voltak utazásukkal. Én legutóbb 1969 nyarán jártam Magyarországon. Dr. Csanádi György miniszter vendége vol­tam. Gyönyörű utazás volt. Nagyszerű hivatalos program­mal vártak és utána nagyon kellemes volt a balatoni kirán­dulás, a koncert — minden. Családom is nagyon jól érezte magát. Első magyar barátom azon­ban Rónai Sándor volt. A háború után néhány évvel itt Finnországban találkoztam ve­le. Később, mint a magyar parlament elnöke keresett fel. Részletesen, alaposan elmond­ta a magyar forradalom kü­lönböző eseményeit. Ez örökre emlékezetembe vésődött. Ró­nai Sándor volt az első, akivel közeli, baráti kapcsolatba ke­rültem, akinek sokat köszön­hetek. Később több parlamenti delegációval találkoztam, Vass Istvánná asszonnyal való meg­ismerkedésem, beszélgetéseim is emlékezetesek. ÜJSAGIRO: Az utóbbi esz­tendőben mind gyakoribbak or­szágaink állami és társadalmi vezető személyiségei és testü­letéi között a találkozások és mind szélesebbek, mélyebbek a népeink közötti baráti kapcso­latok Is. Megítélése szerint, ho­gyan képzelhető el ezeknek a kapcsolatoknak a további mé­lyítése, miben látja ön ezek­nek a kapcsolatoknak a jelen­tőségét? gazdálkodás magasabb szintjé- nez. Ezek azok a feladatok, amelyekbe be kell vonnunk a számítógépet — munkatárs­ként és ellenőrként, amiért a IV. ötéves tervben el kell ter­jednie a számítástechnika esz­közeinek és szellemének gaz­dasági életünkben. A számítástechnikai prog­ram lényegében több — s egy­aránt fontos — fejezetre, teen­dőcsoportra oszlik, s legalább 4 tárca feladatköréhez tarto­zik. Feladat a számítógépek és tartozékok — ahogy a szakem­berek mondják: perifériák — hazai gyártásának fejlesztése. Ez a kohó- és gépipar felada­ta. Jelenleg 80 számítógép dol­gozik hazánkban, s ezek szinte kivétel nélkül külföldi gyárt­mányok. A tervidőszak végére összesen 400 számítógéppel kell rendelkeznie az iparvállalatok­nak, a kereskedelemnek, köz­lekedésnek, a kutató- és okta­tási intézményeknek, az ál­lamapparátusnak. Ennek a szá­mítógépparknak a mainál na­gyobb aránya lesz már hazai gyártmány, illetve a felfutó ha­zai gyártás exportjából fe­dezhetjük az importgépek be­szerzését. A hazai számítógépgyártás alapjait a III. ötéves terv idő­szakában megvetettük — en­nek fejlesztése, bővítése mosta cél. Az EMG 830-as típusú gé­pe már ismert konstrukció, a IV. ötéves tervben egy ennél fejlettebb, ún. harmadik generációs gép gyártását kell a gyárnak fel­futtatnia. A számítógépek nemzetközi mezőnyében a tel­jesítmények alapján megkü­lönböztetnek kis, közép- és nagy teljesítményű egységeket. A magyar ipar a kis számító-* gépek gyártására rendezkedik be, míg a KGST keretében mások a közép- és nagy gépek­re szakosodnak, majd kölcsö­nös szállításokkal tesszük tel­PAAVO AITIO: A két or­szág közötti kapcsolatok fej­lődése nemcsak a két ország ügye, ez nemzetközi kapcsola­tainkra is hatással van. Sokat gondolkodtam már a formák­ról, a barátság még tartalma­sabbá tételéről. Szerintem hasznosak a csoportos -látoga­tások. Más demokratikus or­szágokkal is megfelelők kap­csolataink. A Szovjetunióval és Magyarországgal azonban szorosabb szálak fűznek ösz- sze bennünket. A barátsági hét erről sok mindent elárult. Má­sodszor került sor három­négyszáz fős csoportok cseré­jére, amikor száz és száz em­ber ismerhette meg egyszerre országaink életét, szokásait. Nélkülözhetetlenek a parla­menti és kulturális delegációk cseréi is. Nem elég azonban csak ezen az úton továbbha­ladnunk. Az eddigi formák megtartása mellett erőteljeseb­ben kellene szélesíteni keres­kedelmi kapcsolatainkat. Mi, kommunisták, népi demokra­ták, szívesen fejlesztenénk az ilyen kapcsolatokat, tudjuk, mindkét országnak sok haszna származna belőle. Eddig saj­nos nem sikerült a kívánt eredményt elérnünk. Vélemé­nyem szerint, elsősorban a fin­neknek lenne ezen a téren ten­nivalójuk. A kapcsolat fejlesz­tésének másik eszköze az ide­genforgalom fejlesztése. Még többen ismerkednének szíve­sen a Balatonnal, Magyaror­szág más szép vidékeivel és az ilyen turistautakon még több barátság szövődne, még köze­lebb kerülne egymáshoz a két ország népe. Beszélgetésünk befejezése­kor, amikor ismét a bejáratig kísért Paavo Aitio elvtárs, üd­vözletét küldte magyar bará­tainak. Azoknak, akiket sze­mélyesen ismer, akikhez sze­mélyes kapcsolat köti, s azo­kat is köszöntötte, akiknek az újságíró közvetítésével szíve­sen beszélt képviselői munká­járól. Sági Ágnes (Vége.) jessé egymás számítástechni­kai rendszerét. Ugyanígy a perifériák gyár­tásában is szakosított program­ban állapodtunk meg a baráti országokkal: a MOM, a BRG, az ORION, a VILATI és az ÉMG különféle lyukszalagtech­nikai berendezéseket, memó­riaegységeket, jelolvasó és le­olvasó berendezéseket — peri­fériákat — gyárt majd, más szükséges berendezéseket pe­dig a KGST keretében szerez­hetünk be. Erre a gyártásfej­lesztésre mintegy 7 milliárdot fordítunk. Az is kétségtelen, hogy ennek a gyártásnak a kibontakozása az egész magyar elektrotechni­kai iparra serkentőleg hat majd. l eiadat a program szerint — újabb fejezetként — gondos­kodni a számítástechnika al­kalmazásának szellemi bázisá­ról Uj technika ez — új szak­ma is egyben. Különböző szin­ten képzett szakembereket kí­ván — alapfoktól — felső fo­kig. A gyártásban és az alkal­mazásban egyaránt. A gyártó­műveknél meg fog jelenni a specializált szakmunkás, a komputertechnikus és -mér­nök. Ezek képzése a felsőfokú intézményekben már kézzel­fogható szándék. Hasonlóképp meg kell szervezni, illetve ki kell terjeszteni a karbantartók körét is. A szakemberek másik cso­portjának oktatását részben már megszervezték: alap- és középfokon a programozók ok­tatását. Ezek a szakemberek „etetik” majd a gépet, értik majd a nyelvét a gépeknek. Ök állítják majd össze a progra­mokat, illetve ők kezelik majd a berendezéseket. Ezek mind az oktatásügy feladatai, ame­lyek a tárca IV. ötéves tervé­ben szintén szerepelnek. Az a gondolat is bontakozik, hogy a felsőoktatásban meg kell szer­vezni — mérnököknél, köz­gazdászoknál mindenképp —, hogy a választott szakmájukra való felkészítés közben — kö­telező tantárgyként — számí­tástechnikai ismereteket is szerezzenek. A termelésirányí­tás, de a kereskedelem, a köz­lekedés irányítása — közép- és felső szinten egyaránt — már ma nélkülözhetetlenül megkö­veteli azokat az ismereteket, amelyek alapján bárki ponto­san felmérheti, mit várhat a számítástechnikától, hol segít­het a számítógép, s milyen fel­tételek között. A felhasználás feltételeinek megteremtése is feladat ugyan­is ebben a programban. A szá­mítógépet nem lehet bárhol alkalmazni. Csak ott, ahol az adatszolgáltatás pontos, jól szervezett, az ügyvitel fegyel­mezett, a termelésben, a gaz­dálkodásban rend van. Ahol nincs kapkodás, ahol pontosan tudják, eldöntötték, mi a szán­dékuk, tervük — legalábbis középtávon. Ahol tehát okos, lényegre törő kérdéseket tud­nak feltenni a gépnek, s ahol arra használják a számítás- technikát, amire kell — nem az írógép vagy a „tíz ujjunk” helyett. A gép ugyanis mindig pontosan annyit tud — ameny- nyit a gazdája, csak azt „gyor­sabban”, tévedhetetlenebből vagy ha úgy tetszik, „könyörtelenebbür tudja. A valóban hatékony terme­lésirányítás, de általában a magas szintű, eredményes munka, vezetés, programozás, szervezés előfeltétele ma már a számítástechnika. A gazdál­kodás magasabb szintjéhez a legbiztosabb lépcsőfok. Ezért lett kiemelt programja a terv­nek — s lényegében ezért tar­tozik, szinte valamennyiünkre e program végrehajtása. A számítástechnika tudománya a közeljövő üzenete. Akik hol­nap, holnapután is helyt akar­nak állni, előbb-utóbb meg­ismerkedniük vele, de az irá­nyítás kulcspontjain már ma kötelesség megtanulni — akár­csak a múlt század derekán a gőzgép működési elvét. Gerencsér Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents