Pest Megyei Hírlap, 1970. november (14. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-24 / 275. szám

JÓL JÖTT AZ ESO A VETESEKRE Újabb 120 hold nyárfaerdőt telepítőnek a Szabadság Tsz-ben Ili. ORSZÁGOS ÚTTÖRŐPARLAMENT Kiskőrös kontra Nagykőrös Nők akadémiája Technika a háztartásban Ma este hat órakor a műve­lődési otthon emeleti klubter­mében a nők akadémiájának előadássorozatában Páhán Ist­ván Technika a háztartásban címmel tart előadást. anyakönyvi hírek Született: Csicsó Gyula és Szalai Má­ria: Gyula, Tatarek Lajos és Mata Borbála: Zoltán, Hajagos József és Mészáros Etelke: Bé­la, Olájos László és Vágó Má­ria: László, Szabó József és Szigeti Rozália: Ildikó, Dudás Béla és Babinszki Irén: Béla nevű gyermeke. Névadót tartott: Virág István és Tisza Irén Ka­talin nevű gyermekével. A napokban a kora reggeli órákban találkoztam a Szabad­ság Termelőszövetkezet iparte­lepén Fekete József elnökkel, és elbeszélgettem vele a ter­melőszövetkezetben folyó őszi munkákról. A jövő évi kenyérmagot és a takarmánygabonát idejében el­vetettük — mondotta. — 600 hold búzánk, 500 hold rozsunk, 300 hold őszi árpánk és 400 hold tritikálénk kikelt vagy kel. Már aggódtunk a csapadék hiánya miatt, de a 24. órában megjött az eső, csak a szél oko­zott komolyabb károkat a ho­mokos területeken. — A betakarítási munkákat túlnyomó részben befejeztük. Kukoricatermésünk kissé ke­vesebb lett a tavalyinál, bár sok helyen megadta a holdan- kénti 45—50 mázsát. Szőlőtele­pünk átlagosan holdanként 25 mázsa körül termett. A szüret gyenge cukorfokkal indult, de a rizling a végén elérte a 20 fokot. Erőgépeink most már az őszi mélyszántáson dolgoznak, melyből minél többet el aka­runk végezni a fagyok beáll­táig. — Kiemelkedő őszi mun­kánk a nyárfaerdő-telepítés, melyből a hangácsi homokte­rületen újabb 120 holdat ül­tettünk, tekintve hogy a ho­mokon jól kifizeti magát a pa­pírgyártásra felhasznált nyár­fa. — Rövidesen megkezdjük az év végi leltározást, ami a zár­számadás-készítés alapja, s amihez munkánk és eredmé­nyeink alapján a siker remé­nyével fogunk hozzá — fejezte be nyilatkozatát az elnök. (kopa) Az úttörőparlament műsorá­ban szombat délután került sor Kiskörös—Nagykörös úttörői­nek versenyére. A játékvezetői teendőket Be- rényi István tanár látta el, a pajtások nyelvéhez igazodva. Kiskőrös csapata Arany János­sal kapcsolatos kérdéseket, Nagykőrös Petőfi Sándorral és mindkét csapat az úttörőmoz­galommal kapcsolatos kérdése­ket kapott. A Petőfi-kérdések közül a legérdekesebb talán az volt, hogy melyik volt a költő első megjelent költeménye, míg az Arany-kérdések közül, milyen műveket írt Arany János ver­sein kívül. A kiskőrösi csapatból leg­ügyesebben válaszolt Nagy Gábor, a Petőfi Sándor Álta­lános Iskola nyolcadikos tanu­lója. — Csütörtökön tudtuk meg, hogy vetélkedő lesz, elosztot­tuk egymás között a feladato­kat, rám Arany balladáinak el­olvasása jutott, de foglalkoz­tam a költő 1851—1860 közöt­ti életével is. — Mi volt számodra a leg­nehezebb kérdés? — Meg kellett mondani a Pest megyeiek csatakiáltását, és ha egy másik megyéből származó pajtás meg nem mondja, bizony, nem tudtuk volna. — Mi tetszett Nagykőrösön? — Megnéztük a konzervgyá­rat. Kiskőrösön is van, de az itteni - sokkal modernebb, na­gyobb, szebb. Nagyon tetszett. — Valami hiba? — Mielőtt eljöttünk Nagy­kőrösre, fél óránk volt, hogy átöltözzünk, de enni nem tud­tunk. — Kik szerepeltek szerinted legjobban a csapatból? — Kovács Katalin és Baur Éva. A nagykőrösi versenyzők közül a legjobb válaszokat Zsoldos Erzsébet adta.. o Gémeskút a Gyimes utcában A romantikus gémeskút tetszetős, ha fotón áll, de már ko­rántsem olyan öröm, ha innen kell a vizet vinni a Gyimes utca környékbeli lakosoknak. Innen hordják ugyanis az iváshoz szükséges vizet — amely nincs lefedve. A kérdés az, hogy meddig áll magányosan még ez a kút, és lesz-e helyette ránga- tós kút? Vagy biztosabb ez a kút, mert kevésbé romlik el, mint a higiénikusabb rángatós kút, amit mindig javítani kell? Foto: Varga Irén Házasságot kötött: Zatykó András és Czövek Erzsébet, Tömösközi László és Susan Ilona, Csitári Elemér és Balogh Borbála, Danka Gyula és Juhász Ida, Fercsi László és Makándi Gabriella. Meghalt: Kis 'Sándorné Varsányi Ilo­na (Schweidel u. 3.), Bánóczy Endre (Kecskeméti u. 44.), Ta­nács Imre (Baross u. 11.), Vil- csák Lászlóné Duzs Erzsébet (Maros u. 6.), Székely Sándor­né Hódos Erzsébet (Kárpát u. 48.), Kertész Pálné Oláh Lí­dia (Mintakert u. 20.). Egy kép 70 óra munka A mozaik három ifjú „szüle­ménye”, Balogh Flóráé, Ba­logh Éváé és Zsoldos Zoltáné. A kép Zoliéknál van, ezért tő­le kértem néhány felvilágosí­tást. — Hogy jutott eszetekbe ilyen képet készíteni? — Hasonlót láttunk Kiss Lászlóné tanár néninél, na­gyon megtetszett, és elhatá­roztuk, hogy mi is csinálunk ilyet. — Hogyan fogtatok hozzá? — Elsősorban is „nyersanya­got” kellett gyűjteni. Isme­rősöktől, , rokondktól kértünk Mindig az igazságot Vincze Lászlóné tíz eszten­deje dolgozik a konzervgyár­ban, tíz esztendeje párttag. 1968 óta tagja az I-es alap- szervezet vezetőségének, a legutóbbi vezetőségválasztás­kor pedig megválasztották az üzemi pártbizottság nőfelelő­sének. Az új feladatokról, s az ed­digi pártmunkájáról beszélget­tünk, s arról, hogyan tud egy­szerre édesanya, pártmunkás és „egyszerű” három műszakos konzervgyári dolgozó lenni? — Nem sokkal azután, hogy párttag lettem, feladattal bíz-, tak meg. A pártonkívüliekkel kellett foglalkoznom, meg az új dolgozókkal, 'különösen a fiatalokkal. Több dolgozótár­samat ajánlottam tagnak pár­tunkba. Az I-es pártalapszervezetnek 51 tagja vari. Az üzemi párt- bizottság nőfelelőseként ez­után 12 alapszervezet asszo­nyainak, lányainak, s az egész üzem nődolgozóinak gondját- baját veszi a nyakába. — Igen — mondja megjegy­zésemre —, bár nálunk a kon­zervgyárban nincs sok gond és baj. Nem is lehet, amikor az üzem 2 ezer 800 dolgozójának 70 százaléka nő, s a férfiak „csak” kisegítő munkát vé­geznek. A gyár vezetősége minden­kor megbecsüli a nődolgozó­kat, s ennek bizonyítékát is adja. Most, július elsején is csak a nőszakmunkások kap­tak fizetésemelést. — Azért akad néha gond is... — Természetesen igen. De üzemszerte úgy ismernek en­gem, mint nagyszájú asszonyt, aki mindig megmondja a vé­leményét. De mindig csak az igazságot, s ha bebizonyoso­dik, hogy tévedtem, azt is vál­lalom. — A három műszakos munka és annyi társadalmi megbíza­tás mellett hogyan tud a csa­ládjával foglalkozni? — Nehéz a kérdés, a válasz is az. A nagyobbik gyermekem most nyolcadikos, s ha minden jól megy, Vácra kerül a gép­ipari technikumba. A kisebbik még nem jár iskolába, s na­gyon keveset találkozunk. Egyik rokonunknál van, és bi­zony sokszor rosszul esik, hogy őket tartja igazi szülei­nek, mert hiszen ők foglalkoz­nak vele. Ez a legnagyobb ál­dozat, amit tőlem a munka kérhet.'.. — A következő feladat? — Mint mindegyikbe, nagy lendülettel kezdek ebbe az új megbízatásba is, mpst a Pest megyei Hírlapot terjesztem a gyár nődolgozói között... színes folyóiratokat, levelező­lapokat. — Maga a munka hogyan folyt le? — Ezeket a színes dolgokat kis kockákra vágtuk, és az ere­deti kép színei alapján cso­portosítottuk. A megfelelő szí- nű lapokat furnérlemezre ra­gasztottuk. Ez volt a munka legnehezebb és leghosszabb ré­sze. Mikor kész lett, lefújtuk lakkal, hogy állja áz időt, no, meg hogy szebb legyen. — Mennyi idő alatt készült el? — Ha az összes időt, amit ráfordítottunk, összeadjuk, kö­rülbelül hatvan-hetven órát. A kép csodálatos. Jó lenne kiállításon találkozni vele. (otto) Ellopott karóira Kolompár Anna (Homoly- tája dűlő 2.) alkalmi munkás. Havonta ezer forintot keres, iskolába nem járt, írni, olvas­ni nem tud. Öt gyermeke kö­zül négy állami gondozásban vaiji. Egy nyomorék fiát gon­dozza otthon. A bíróság egyrendbeli lo­pással elkövetett tulajdon el­leni bűntettért 4 hónapi sza­badságvesztésre ítélte. De nézzük sorjában az ese­ményeket. Július 19-én a Köz­ponti Étterem söntésében iszogatott Kolompár Anna élettársával. Ugyancsak ott ivott Petries Mihály is, aki hamarosan kikészült. Három­negyed tíz felé kiment az ud­varra, leült és ott elaludt. Ko­lompár Anna utónament, le­kapcsolta karóráját, s másnap 200 forintért élettársával el­adták. MIT LATUNK MA A MOZIBAN? Erotissimo. Csípős komédia, színes francia—olasz filmen. Főszereplő: Annie Girardot. Csak 16 éven felüliek számára! Kísérőműsor: Magyar hír­adó. Kirándulás Berlin körül. Előadások kezdete: 5 és 7 órakor. Űj fűmezőgazdász A Szabadság Termelőszövet­kezet Sz. Tóth László helyébe főmezőgazdásznak Bozsó Ber­talant alkalmazta, aki Turke- véről jött Nagykőrösre. A hanyagság is közrejátszott abban, hogy Balogh Sarolta (Szabadszállási út 25) bíróság elé került. Megfigyelte ugyan­is, hogy amikor Szegő Istvánok elmennek otthonról, a kis ka­pu kulcsát mindig a kerítés te­tejére „dugják”. Júliusban próbálkozott elő­ször. Sikerrel, mert a kinyíló kis kapu után az üveges ajta­jával már vesződnie sem kel­lett, az ugyanis nyitva volt. Egyenesen a szobába ment, a szekrényből kivett egy kockás pámahajat, lepedőt és dunna­huzatot. Később ezeket a zsib- piacon 135 forintért eladta. Július 29-én ismét ugyan­ezen a módon bejutott Sze­gőékhez. Paplanhuzat, lepedő s egy Sztár zsebrádió volt a zsákmány, valamint egy mani­kűrkészlet. A szakértői vélemény sze­rint 400 forint értéket tettek ki ezek a tárgyak. Balogh Sa­rolta azután el akarta adni a táskarádiót, éppen egy vevője­lölttel alkudozott, amikor Sze­A Luna—17 szov­jet űrkísérlet elgon­dolkoztatott. Olyany- nyira felkavart az ügy, hogy. elhatároz­tam, én is kirukko­lok egy nagyszerű eredménnyel. összeszedtem. a háznál található ösz- szes csavart, a kis villanymozdonyt, meg a kisöcsém fém építőkészletét. Mikor mindent elő­készítettem a nagy műhöz, gondosan ta­nulmányozni kezd­tem a holdjármű raj­zát. Feltűnt nekem a kerekek nagy szá­ma. Én kicsit módo­sítottam az eredeti terven, és csak két kereket iktattam a sajátomba. Minek több, hisz’ két kere­ket könnyebb meg­hajtani, mint nyolcat. Kísérlet Azonkívül biztonsá­gosabb is. Miután így meg­győztem magam öt­letem nagyszerűsé­géről, hozzákezdtem a tényleges munká­hoz. Volt egy rajz­táblám, ez lesz az alap. Igaz, hogy el van törve, és van rajta egy ember- fejnyi lyuk, de ez csak megkönnyíti a szállítást. Elővettem ötkilós kalapácsomat, néhány százas szöget, és ellenségnek kép­zelve azokat, néhány megsemmisítő csa­pást mértem rájuk. Sajnos, ezután a rajztáblát legjobb esetben is csak ener­giatermelésre tudtam felhasználni, elégetés útján. Minden kez­det nehéz, gondol­tam, és a kisasztalra kezdtem szögeim a berendezést. így leg­alább a modern for­mát is biztosítom. Ebbe már sikerült a szögbeverés is. A nemes célhoz si­került megszerezni nagyapám ezüst ét­készletéből a leves­merőkanalat. A kí­sérlet során ez fogja felkanalazni az ösz- szegyűjött anyagot. Most következett a kerekek felszerelése. Remekül , sikerült. Rosszakaróim, igaz, úgy látnák a dolgot, hogy egy kisasztal egy félméteres, meg egy húszcentis keré­ken döcög, de ez csak azért van, mert gé­pemet változatos ta­taljra terveztem. Legnehezebb dolog a villanymozdonyból kiszerelt motor behe­lyezése volt. De végül ez is sikerült. Behe­lyeztem egy laposele­met, és megnyomtam a be- s kikapcsolást szolgáló réz ajtógom­bot. Egy kis kattanás hallatszott, majd semmi. Megráztam. Sem­mi. A fene egye meg! Ugyan mi baja lehet-? Tüzetesen végigvizs­gáltam a készüléket, mely a keresztségben a „balla-gó” nevet kapta, de semmi hi­bát nem találtam. Űjra kezdtem. Hirtelen, mint lángnyelv a szalmá­ba, villant agyamba a hiba: magyar elemet használtam! (otto) gő István arrafelé járva, meg­ismerte a rádiót. A tolvaj nő beismerte a lo­pást. A bíróság 6 hónapi szabad­ságvesztésre ítélte, s enyhítő körülményként értékelte, hogy 3 kiskorú, gyermekéről gondos­kodik, súlyosbítóként, hogy a lopást folytatólagosan követte eL — Mi nehezebb helyzetben voltunk, mert csak az utolsó pillanatokban tudtuk meg, hogy versenyezni fogunk, így aztán az elején kicsit kapkod­tunk. Valószínű, hogy ezért volt fogósabb kérdés, hogy melyik volt Petőfi első meg­jelent verse. Sokat köszönhe­tünk Laza Erika és Klingl Gyöngyi ifivezetőknek, akik tudásukat átadták a csapatnak. A nagykőrösiek közül Varga István pajtás tudott legjobban. A vetélkedő nem avatott győzteseket, nem hozott bala­toni utazást, hanem — mint azt Berényi István - megfogalmaz­ta — 'ennyivel is többet tud­nak a pajtások, és-ez az igazi siker. Stílusosabban nem is fejez­hetném beszámolómat, mint a verseny kapcsán született csa­takiáltással: Nagykőrösön tanácskoztunk. Sok dologról vitatkoztunk, Égig szárnyal a mi dalunk, Boldog úttörők vagyunk; Hurrá! Hurrá! Hurrá! ballai LABDARÚGÁS VÉRSZEGÉNY CSATÁRJÁTÉK Nagykőrösi Kinizsi—Bem SE 0:0. Az őszi forduló utolsó baj­noki mérkőzésén Vass, Lányi sérülése, Kecskés III eltiltása miatt a következő tizenegy já­tékos kezdett: Vilcsák II — Or­bán, Szomolányi, Kecskés I — Kecskés II, Abonyi — Kovács I, Józsa, S. Szabó, Klenovics, Decsi. Elég alacsony színvonalon indult a mérkőzés, inkább csak a két tizenhatos között folyt a játék, mindkét olda­lon csak szögletekre jutott a csatárok teljesítményéből. De­csi, S. Szabó ígéretes, jó köz­játéka után Kovács I kapu fö­lé lőtt. Vilcsák II a 25. perc­ben védte az első komolyabb lövést. S. Szabó sokat csele­zett. oda lett a helyzet, a ha­zai kapunál veszélyes hely­zetben hazaadta a labdát. A 30. percben jó beadás szállt a kapura, Vilcsák II biztosan húzta le. Klenovics lövése, de a Honvéd csatár lövése is alig kerülte el a kaput. A 40. perc­ben Vilcsák II kivetődéssel tisztázott. A félidő utolsó per­cében Kovács I átadását De­csi nehéz szösből mellé lőtte Fordulás után Decsi helyet' Vilcsák I játszott fedezetet és Abonvi ment Decsi helyére A körösi csaoat lendületes tá­madásokkal kezdett és már az 50. percben S. Szabó nagv Gólhelyzetet hagyott ki. Józse lövését szögletre mentette 8 kapus. A 60. percben Abonyi jó átadását S. Szabó a kapus­ba lőtte. Nagy helyzet volt! A 65. percben veszélyes Hon­véd-támadást tisztázott a ha­zai védelem. A 75. percben S. Szabó helyére Bari állt. Fel­váltva támadott mindkét csa­pat. A Honvéd érvénytelen lesgólt ért el. Vilcsák II me­rész kivetődéssel tisztázott, majd a vendég csapat csatára nagy helyzetben az oldalháló­ba lőtt. Ezután körösi táma­dások következtek, eredmény­telenül. Gyengébb első félidő után a másodikban már javult a játék színvonala és gólhely­zetek is alakultak, főleg a ha­zai csatárok előtt, de nem vo!t góllövő. A Kinizsi közelebb állt a győzelemhez, végered­ményben igazságos döntetlen született. Nagykőrösi Kinizsi ifi—Bem SE ifi 3:1 (2:0). Kinizsi ifi: Kocza (Leskó) — Súba, Varró, Balogh — Ráko­si, Horváth — Szűcs, Kovács II, Sebők, Máté II, Szakonya. A múlt vasárnap Törökbá­linton jó játékkal 3:l-re nyertek az ifik. A ceglédi ifik ellen nem tudták .megismétel­ni jó játékukat, ennek elle­nére nyertek, de nem léhet megdicsérni senkit sem. Kc>- cza tizenegyest hibázott, és a kapott gólban is ludas. Góllövő: Kovács II, Rákosi. Sebők. P. S. KULCS Á KISAJTÓ MELLETT

Next

/
Thumbnails
Contents