Pest Megyi Hírlap, 1970. augusztus (14. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-09 / 186. szám

6 ““^fis-lap 1970. AUGUSZTUS 9., VASÄRNAP Gyorsabb utazás dieselesítéssel 36 ezer lakás, új kórházak, orvosi körzetek Budapest gyáriparának fej­lődésével párhuzamosan növe­kedett a fővárost övező közsé­gek népessége. A kínálkozó munkalehetőségek vonzó ha­tására az agglomerációs gyűrű­ben „mammutközségek” kelet­keztek. Érden például a leg­utóbbi népszámlálás szerint 31000-en, Vecsésen, Dunake­szin 19—19 ezren laknak, Százhalombatta lakossága meg­háromszorozódott, Szigethalo­mé, Halászteleké, Gyálé pedig több mint kétszeresére növe­kedett. A népesség —, döntően bevándorlásból keletkezett rohamos növekedése sú­lyos helyzetet teremtett a lakás, a szociális, kultu­rális és a kommunális el­látás terén. A problémákat a Pest megyei Tanács egymaga már képtelen megoldani. Ezért a terület gondjainak enyhítésére a bu­dapesti és a megyei tanács együttesen készít tervet. Az övezethez tartozó 45 köz­ségben az egyik legsürgőseb­ben megoldandó feladat a köz­lekedés. Pest megyéből napon­ta csaknem 170 000 lakos jár be a fővárosba dolgozni. Túl­nyomó többségük a MÁV vo­nalait veszi igénybe. Ezért a tervek szerint a Buda­pestre bevezető vasútvo­nalakat diesclesítik, és korszerű szerelvényekkel csökkentik majd az utazás idejét. A közlekedés korszerűsítésével szolgálja a gyorsvasúthálózat kiépítése is. A Pest megyei Tanács most készülő fejlesztési terveiben kiemelten kezeli az agglome­rációs övezet községeit. Terve­zik, hogy a monori, dabasi és a ráckevei járások betegeinek ellátására kórházat építenek; programba vették egy ezer­ágyas központi megyei kórház építését is. Az övezetben 11 orvosi rendelőintézetet és szá­mos új tantermet létesítenek, ezzel jelentősen tehermentesí­tik majd a fővárosi intézmé­nyeket. A lakáshelyzet enyhítésé­re, a következő ötéves terv idején 36 ezer lakás épül a megyében. Az agglomerációs övezet kö­zép- és hosszú távú terveinek összehangolására munkabi­zottság alakul, amely kidol­gozza a közösen megoldásra váró feladatokat. (MTI) Magyar kiállítás Magyar Iparművészeti kiál­lítás nyílott pénteken a litván fővárosban, Vilniusban. Több minit 200 kerámiát és egyéb iparművészeti tárgyat mutat­nak be. v.^...tvvvi^vKdúE'X';svl.' Átadás előtt A napokban kezdik meg a próbaüzemelést Szentendrén, az új étterem-kombinátban. A ».Teátrum” étterem mellett presszó, illetve bár is működik majd. A vendégek szeptemberben vehetik birtokukba a város legmodernebb vendéglátóipari létesítményét. Kérdés: nem lehetett volna még főszezonban átadni? Kígyó Dönci fáradtan érke­zett haza, az egykori mosó- konyhából átalakított lakosz­tályába. Alig várta, hogy le­dobja munkaruháját, mely egy modern szabású sötétszürke öltönyből, fehér nyloningből és azüstszürlke nyakkendőből állt. Az utált szerelést elrej­tette az üstben és a mángorló alól előkotorta ünneplőjét: egy rongyos oeignadrágoit és egy zöld olajfestékkel összekenit pufajkát. Lábára a kényelmet­len hegyes orrú fekete cipő helyett felhúzta a kényelmes, több lyukon szellőző gumicsiz­mát. Imigyen kdöltözve indult el, hogy a kényszerű napi ro­bot utáni megérdemelt pihenő­jét élvezze, hogy átad ja, magát az úri társaságnak, mely esté­ről estére ott kaszinózott a „Zöld bütykös” nevezetű tal­ponálló előtti járdán. Azért a járdán, mert odabent ittas em­bert nem szolgálták ki, de az utcán mindig akadt egy-két józanabb járókelő, aki némi ellenszolgáltatás fejében ki­hozta azt a néhány korsó sört, a hozzá való rummal. — Szervusztok, urak — mondta Dönci a harmadik rummal tupírozott sör után, mert száraz torokkal nem tu­dott beszélni. — Csau — felelték az urak újabb két korsó után és ebből kiderül, hogy ők sem lopták a torkukat, hogy kenés nélkül koptassál?, valamint az is, hogy ide is betört a modem időik szele. — Razzia már volt? — kér­dezte Dönci. — Kettő — hangzott a vá­lasz, ezúttal egy Patkány ne­vezetű alkalmi szénhordó fo­gai közül. — Vittek is valakit? — A Colost, a Berciit és a Hántást — felelte Patkány. — Ilyen az élet — filozofált Dönci és a társaság harminc másodperces csenddel emléke­zett meg az áldozatokról. A harminc másodperc alatt le­döntöttek azt az egy korsó hű­sítőt, ami éppen a kezükben volt. — Nem mindenkinek olyan könnyű, minit neked, Kígyó­kéin — mondta irigyen Sunyi, aki most tért meg Vácról, ahol tartós elfoglaltsága volt, a munkafegyelem lazasága mi­att. Persze nem arról van szó, hogy honunkban a munkafe­gyelem megsértőit Vácott pró­bálják megagitálni. Sunyi egy vadidegen ember lógásának az áldozata. Betört ugyanis egy tisztviselő lakásába délelőtt tíz órakor. És mit tesz isten? A tisztviselő éppen e napon ló­gott el a hivatalából, hogy le­bonyolítson egy röpke légy­ottot a főnöke titkárnőjével. Sunyinak csak annyi ideje volt, hogy bebújjon az ágy alá. Elképzelhető, hogy mit élt át a szerencsétlen, de muk- kanás nélkül dekkolt és még a képébe szóródó afrikport is tűrte. Sajnos, azonban a mun­kafegyelem — mint említettük — kétségbeejtően rossz, így a tisztviselő felesége is szakított magának egy órácskát, hogy bizonyos elfekvő ügyeit elin­tézze egy ifjú kollégájával. A megzavart párocska ijedtében az ágy alá menekült, ebből sú­lyos kellemetlenségek szár­maztak; a nő sikoltozni kez­dett, a hazatérő feleség elájult, a két férfi összeverekedett Sunyi, aki mint a neve mutat­ja; nem szerette a tettlegessé- get, inkább megpróbált csen­desen távozni, ebben, azonban a két férfi megakadályozta és immáron szoros szövetségben őt kezdték verni. Végül a két nő is neki támadt és négyesben háborodtak a mai erkölcsökön. Sunyi ez ügyben három tár­gyaláson vett részt: A saját­ján, ahol minit vádlott szere­pelt és két válóperen, ahová tanúként hívták meg, igaz: két fegyőr kíséretében. Ennyit Sunyiról — legalább­is egyelőre —, mert a történet során még több ízben találko­zunk vele. Kígyó Dönci, akinek ez csak a művészneve volt, mert a személyazonossági igazolvá­nyában, valamint priuszában a sokkal prózaibb Weigelmann Ödön szerepelt és fedőnevét simulókony modorának kö­szönhette, megvetően vetette oda Sunyinak: — Azt mondod, hogy ne­kem könnyű? Tudod, mit keü nekem leisztolni eigy-egy la­kásügyben? Manapság a la­kásüzérek üzelmeivel van tele a sajtó. Amíg egy nemlétező lakást eladok, ki kell dumál­nom a tüdőmet. És azit hiszed, a házasságszédelgés egy kéj- mámor? Az én szakmámhoz finomság kell, sok-sok türe­lem, gyengédség, megértés. Én, fiacskám, a lélek húrjain ját­szom ... — A szentségit, de szép va- kerja van — ámuldozott Pat­kány, az alkalmi szénhordó. Azért szénhordó, mert a ha­gyományos tróger megjelölést a társadalom kisajátította és ma már egy utast, vagy egy kalauzt, egy ügyintézőt, egy ügyfelet is trógemek nevez­nek, így az igazi széntrógerek zsebében kinyílik a bicska, ha valaki trógemek nevezi őket. És azért alkalmi, mert csak ritka alkalmakkor hord sze­net, miután a kínálkozó alkal­mak nagy része nem alkalmas neki... — Na persze, mert ő olvas­ni is szokott — mondta megve­tően Pihe, aki negyven kilójá­val szolgált rá nevére. Pihe orvhordár a pályaudvarokon. Nem tagja a testületnek, csak unottan sétál a peronon, néha mellékesen felkínálja segítsé­gét egy-egy csomagokkal meg­rakott utasnak. Ajánlkozásá­Téma: a fiatalkorúak bűnözése „Krimi-délutánok“- hogy ne legyenek „krimik“ A lányok befejezték szorgos munkájukat a szőlősorok kö­zött, félkörben helyet foglal­tak a tábor zöld gyepén, s el­kezdődött a „krimi-délután". Betörők, garázdák, huligán­bandák bűntetteit elmondva, egy egész Angyal-sorozatra való izgalmas bűnügyi történe­tet mesélt el a tizenévesek gyűrűjében beszélő előadó. A „krimik” azonban ezúttal nagyon is komoly történetek voltak, s korántsem a szóra­koztatást szolgálták. A budakeszi KlSZ-építőtá- borban sokkal több szó esett e történetek tanulságairól. Bűnügyek es tanulságok A nagy figyelemmel kísért előadó, Vörös Sándor rendőr­őrnagy, a megyei főkapitány­ság munkatársa volt. — A KISZ Pest megyei Bi­zottságának támogatásával, rendszeresen tartunk előadá­sokat a megyei középiskolák­ban, nyáron pedig az építő­táborokban keressük fel a fiatalokat. Előadásaink a fiatalkorúak bűnözésével fog­lalkoznak — éppen e bűntet­tek megelőzése érdekében. Népszerű formában, megtör­tént esetekkel illusztrálva mondandónkat, azokra a veszélyekre igyekszünk felhív­ni figyelmüket, amelyek nem egy fiatalt sodornak a leg­rosszabb útra — a bűnözés útjára. A „krimi-délutánok” téma­köre — sajnos — meglehető­sen változatos. A történetek szereplői társadalommal szem­ben álló fiatalok. Például er­kölcsi normákat elvető fiatal­emberek, akik egyedül, vagy ban nem a pénzszerzés kapzsi vágya vezérli: ő egyszer és mindenkorra megszabadítja ügyfelét csomagjától, míg az igazi hordárok a pályaudvar kapujában részvétlenül újra a fáradt utas gondjára bízzák a súlyos csomagokat. Pihe egyébként a társulat legfiata­labb tagja: mindössze harminc éves. Legjobban azokat utál­ja, akik olvasni szoktak, mi­vel ő még ma sem ismeri a betűket. Ű ugyanis áldozat. A Horthy-rendszerben lelenc­gyerek volt. Hétéves koráig árvaházban nevelkedett, ahol nem tanították meg olvasni. Utána tanították volna, de ekkor Pihe már pénzt kere­sett — leginkább a pályaudva­rokon, mások zsebében. Talán fiatalkori emlékei miatt von­zódik ma is a vasútállomások­hoz. Legjobban a Keletit sze­reti. A Nyugati pályaudvarnak a környékét is elkerüli, ő ugyanis nem rajong minde­nért, ami nyugati, sőt kifeje­zetten utálja a Nyugatit, mi­után egy rosszul sikerült ka­landja után, másfél esztendeig tartó meghívást kapott egy előkelő fegyintézetbe. Itt be­íratták egy zártkörű általános iskolába és majdnem megta­nult olvasni, de sajnos közbe­jött egy amnesztia, így Bihe ma is csak az ABC felének van bemutatva. — Ostoba vagy te kérlekalá- zattal, azaz értelmileg fogya­tékos — jegyezte meg Dönci. — Velem így ne beszélj — pattogott Pihe. — Mondd, hogy hülye vagyok, mondd, hogy barom vagyok, küldj a... — Kérlek! Mellőzd ezt a tó­nust! Nekem vigyáznom kell a stílusomra, különben lezül- lök és elmehetek betörő­nek ... — Csak te ne becsüld le a fizikai munkát — öntudatos­odott Patkány. — Rühellem ezt az értelmiségi gőgöt — mondta, mert ő az ötvenes évek elején átmenetileg tr^ja volt a munkásosztálynak. A Dunai Vasművet építette, igaz, hogy nem önszántából: mint lumpen elemet kitelepí­tették a fővárosból és munka­helyéül a jövő nagy szocialis­ta létesítményét jelölték meg. Patkány még ma is elérzéke- nyülten gondol a hősi korszak­csoportokba tömörülve kö­vetnek el lopásokat, betörése­ket, provokálnak verekedése­ket, vagy munka és tanulás helyett csavargással, „csöve­zéssel” tengetik életüket. S szereplői lányok, akik e társa­sághoz csapódva lesznek ma­guk is részesei bűntetteknek, vagy — sokszor hiszékenysé­gük miatt — válnak áldozatai­vá lelkiismeretlen emberek­nek ... A galerik Leánytábor lévén, a nyolc­vannyolc Komárom megyei középiskolást érthetően ez utóbbi foglalkoztatta leg­jobban. S ami még mindenkit érdekelt: a galeribűnözés. Idézzünk néhány érdekes kérdést, s nem kevésbé fi­gyelemre méltó feleletet. ra és büszke, hogy az ő keze munkája is benne van a nagy műben. Sajnos, csak építette a szocialista várost, mely hálát­lanul bánt el vele: amint szo­cialista város lett, mint nem odavaló elemet, elzavarták. Visszajött a fővárosba. A szer­ző belátja, hogy dolgozatának ez a része nélkülözi a cselek- ményt, de úgy véli, hogy jó ha az ember alaposan ismeri olvasmányának hőseit. Mert azt nyilván kitalálta a nyájas olvasó — akit ezúttal mély tisztelettel köszönt a jóindula­tukért esengő szerző —, hogy a fentnevezett urak lesznek e történet főszereplői. — Idefigyeljetek — szólalt meg Kígyó nyomatékosan. A társaság halkabban kortyolt, mert tudta, hogy Kígyó ilyen­kor mondani akar valamit. Ezért odafigyeltek, de hiába, mert Kígyó Dönci, mint egy kígyó csúszott be két kuka­tartály közé. Az urak ezen sem csodálkoztak, tudván, hogy Kígyó Dönci nem az az ember, aki ok nélkül tesz va­lamit. A járdán egy középkorú hölgy közeledett. Finomkodva rakta a lábait és a kocsma előtt elhaladva egy — min­den bizonnyal illatosított — zsebkendőt tartott az orra elé. Undorodva mérte végig a tár­saságot és megszaporázta lép­teit. Amikor elhaladt, és a nyomában felhőző kölniillatot is legyőzte a kocsmából áram­ló egészséges pálinkaszag, Dönci előbújt rejtekéből: — Egyik ügyfelem volt — mondta magyarázólag. — Házasság? Lakás? —kér­dezte Sunyi. — Egyik sem! A hölgy nem akart gyereket, de szégyellt el­menni az orvoshoz, felíratni a tablettát. Szereztem neki — jó pénzért — külföldi antibébi pirulát... — Na és? — érdeklődött Pi­he, aki — mint látni fogjuk — felettébb szerette a pikáns his­tóriákat. — Ikrei vannak — mondta szomorúan Dönci, majd egy árnyalatnyi büszkeséggel a hangjában, hozzátette: — És én vagyok a boldog atya ... (Folytatjuk) Kérdés: — Mi volt indító­oka a „Nagyfa” galeri meg­alakulásának? Válasz: — A társaság tag­jait botrányos viselkedésük miatt kitiltották a budapesti Ifjúsági Parkból. A hangadók ekkor „bosszúból” megalakí­tották a galerit, amelynek ta­lálkozóhelye a várbeli „Nagy­fa” lett. Nem egyedi eset: a rendes, becsületes fiatalok kö­réből, önhibájuk miatt ki­rekesztettek amolyan „törvé­nyen kívüli” csoportot hoznak létre, s innen már hamarosan eljutnak a bűnözésig — illet­ve a büntetésig. Kérdés: — Tapasztalható-e jelentős változás a büntetésü­ket letöltött fiatalok maga­tartásában? Válasz: — Legtöbbjüknél igen. De vannak közöttük, akik nem tudnak elszakadni múltjuktól. Kérdés: — Miért nem bün­tetik súlyosabban az erőszakos nemi közösülést? Válasz: — A törvény ezt a bűncselekményt 8 évig terjed­hető szabadságvesztéssel bün­teti. Szigorúan ítélik meg, aki egyedül követi el, még súlyo­sabban, ha több személy együttesen követi el. Kérdés: — Milyen segítséget kapnak a megbűnhődött fia­talok a társadalomba való visszatéréshez? Válasz: — Figyelmeztetés­től a végrehajtható szabad­ságvesztésig, a büntetés már önmagában is nevelő hatású. A bűncselekményt elkövető fiatalokról környezettanul­mány készül, a börtönből, ja­vítóintézetből szabadultak ké­sőbbi nevelésével, úgyneve­zett utógondozásával a taná­csok és a KISZ illetékesei fog­lalkoznak. Nem egy esetben, büntetésük után a rendőrség­től kérnek — és természetesen kapnak is — segítséget, hogy például újra munkába he­lyezkedjenek. Más a moziban... A lányok szóban, vagy ko­rábban írásban feltett kérdései érdekes módon egyeztek más táborok hallgatóságának kér­déseivel. S ez pontosan mu­tatja a fiataloknak e témával kapcsolatos érdeklődési kö­rét. Magyarázható-e kíváncsi­ságuk csupán a „krimi-divat­tal”? Minden bizonnyal: nem. Mert más izgalmas bűnügyi történetek nézőinek lenni a mozivászna, vagy a tv-kép­ernyő előtt, s más a valósán ban történő bűnözéssel, mint káros társadalmi jelenséggel foglalkozni. A bűnüldözés ta­pasztalt szakembereinek ha­mar népszerűséget szerzett pedagógiai módszere erre is még jobban ráirányítja fi­gyelmüket. A budakeszi táborban el­hangzott előadás egy volt a sok közül, amelyeket a rendőrség ezekben a hetekben megyeszerte tart, annak re­ményében, hogy a sok-sok fia­tal e történeteknek — mindig csak hallgatója lesz. — Szitnyai —

Next

/
Thumbnails
Contents