Pest Megyi Hírlap, 1970. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-29 / 124. szám

-1 197#. MÁJUS 29^ PÉNTEK MíT MEGVKI íJCMttp Hazautazott a JKSZ küldöttsége Befejezte magyarországi lá­togatását, és elutazott hazánk­ból a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége elnökségének ta­nulmányi küldöttsége, amelyet Jovan Pecsenovics, a JKSZ el­nökségének tagja vezetett. A küldöttség tanulmányozta a magyar közoktatás és a tudo­mányos kutatások szervezésé­nek tapasztalatait. A háztájira kell most figyelnünk! (5.) Tízezer forint haszon A szigetcsépi „Lenin” Ter­melőszövetkezetben Németh Lukács főmezőgadász és Appel Gábor párttitkár ismerteti hí­zósertés-akciójukat. Érdemes megfigyelni, hogyan is fino­modik és terjed a „bedolgozó” állattenyésző módszer. __ ' az Örkényi általános is­KOOPERÁCIÓ és a »• dasági Szakszövetkezet között. A tanulóik időnként társadalmi munkában segítenek a könnyebb mezőgazdasági munkákban, a szakszövetkezet pedig rendszeresen buszt biztosít a diákoknak országjáró körútjuk­ra. A szakcsoporttól kapták, gyakorlókertjük egy részét is és a mezőgazdasági gyakorlati foglalkozáshoz szükséges vetőmagot, facsemetét stb. Paragrafus és állampolgár Érdekes óvások Tanulságos özvegy Kenyeres Gyuláné nagykőrösi lakos ügye. Az özvegyasszony 1178 négy­szögöles tanyáját elhalt fia özvegyének ajándékozta. A ceglédi járási földhivatal azonban megtagadta az ehhez való hozzájárulást, mondván, hogy ingatlan elidegenítésekor a tsz-é az elővásárlás joga, a hozzájárulásnak tehát előfelté­tele az, hogy a tsz e jogáról lemondjon. Az elővásárlás joga valóban fennáll — itt azonban ajóndé- kozásról, nem pedig eladásról volt szó. Az özvegyasszony is erre hivatkozva kérte ismétel­ten a földhivatal hozzájárulá­sát. Sikertelenül. A határozatot az asszony megfellebbezte. Ám a megyei földhivatal is jóváhagyta a járás elutasító határozatát. Az özvegy ezután a megyei fő­ügyészséghez fordult. És mi­után a MÉM írásban lefekte­tett állásfoglalása szerint az ajándékozás és a vásárlás két különböző jogügylet — az elő­vásárlási jogról való lemon­dást is csak vásárlás, nem pe­dig ajándékozás esetén lehet megkövetelni. Az ingatlan el­ajándékozásához tehát az öz­vegy megkapta a hatósági hozzájárulást. lebbezésnek, és a főorvost visz- szahelyezte állásába. A me­gyei főügyészség megóvta a határozatot, hiszen ha valaki betöltötte hatvanadik életévét, és tízéves munkaviszonya iga­zolható — nyugdíjaztatása nem jelent joggal való visszaélést. © A fennálló jogszabályok ér­vényre juttatása érdekében a megyei főügyészség olykor az egyes ember érdeke ellenében is közbeavatkozik. Dr. H, M. 68 éves üzemi fő­orvos munkaviszonyát a járá­si tanács egészségügyi vezető­je 1963 márciusában felmon­dással megszüntette. A főorvos azzal az érvelés­sel fellebbezte meg a felmon­dást, hogy az joggal való visz- szaélés; ha ugyanis az év vé­gével mondják fel munkavi­szonyát, magasabb nyugdíjra jogosult. A területi munkaügyi dön­tőbizottság helyt adott a fel­Első látásra furcsállható egy tej hamisító esete. Az illető — égy megyei tsz alkalmazottja — fegyelmi ha­tározat útján azonnali elbocsá­tásra ítéltetett. Tudni való, hogy az első fokú fegyelmi ha­tározat általi felfüggesztés azonnali hatályú, ilyen eset­ben tehát 'nincs halasztó hatá­lya a fellebbezésnek. A tejhamisító megfellebbez­te az elsőfokú határozatot, s miután a területi munkaügyi döntőbizottság megállapítása szerint vétsége nem volt any- nyira súlyos, hogy elbocsátást érdemeljen — megfelelő fe­gyelmi büntetésként az áthe­lyezést szabták ki rá. Amíg azonban ez a döntés megszü­letett, az illető* nem állott munkaviszonyban. Ebből ki­indulva, és arra hivatkozva, hogy súlyos munkakönyvi be­jegyzésének köszönhetően volt munka nélkül — munkaadó­jától 5000 forint kártérítést követelt. A megyei főügyészség a he­lyes jogpolitika érvényesülése érdekében közbelépett. Jogi képtelenség ugyanis, hogy az elbocsátott alkalma­zott ölbe tett kézzel várja ügyének eldőltét, s utólag tel­jes kieső munkabérét követel­je. Ha munkakörében nem is, más területen elhelyezkedhe­tett volna. Munkaadóját tehát nem kártérítési, csupán kár­enyhítési kötelezettség terhel­heti. Adott esetben: bár a fel­lebbezés után meghozott hatá­rozat jogellenesnek ítélte az elbocsátást, és helyette csak áthelyezést ítélt meg — a ki­eső időre csak a dolgozó átlag- keresete egy részének megfi­zetésére kötelezte a munka­adót. P. G. A szigetcsépi tsz például az alábbi feltételekkel helyezi ki hizlalás céljából a sertóssüldőket a tagok háztáji gazdaságába: 1. a süldőalap- anyagot saját állományból vagy felvásárlás útján a min­denkori szabadpiaci áron ad­ja át. Irányár kb. 30 forint ki­logrammonként. 2. A süldők órával a tsz-tagot leterhelik. A kihelyezett süldőkre a tsz köz­pontilag biztosítást, köt és a biztosítás árával is megterheli a tsz-tagot. 3. Takarmányt biz­tosít a szokásos áron és.szük­séglet szerint ásványi és vita­min premixefeet, A táp és a takarmányok árával ugyan­csak megterhelik a hizlalót. 4. Szaktanáccsal és egészségügyi tanáccsal látja el a tagot, va­lamint szerződéskötést szervez az áMatforgalmi vállalattal. Az értékesítést is megoldja. A háztáj iibam hizlalni akaró tag kötelessége, hogy gondos­kodik megfelelő hizlaló helyről és berendezésékről. Takar­mányigényét egy hónappal előbb bejelenti, a sertés gon­dozását elvégzi és az állat megbetegedése esetén azt be­jelenti. Gondoskodik a meghí­zott sertés beszállításáról, il­letve központilag szervezett szállítás esetén vállalja a költ­séget ■ Figyeljünk * most meg egy érdekes gazdaságossági számí­tást. Kiadások: (táppal történő hizlalásnál) 1. Kihelyezett süldő ára 30 kg-os, 30 Ft/kg = 900 Ft 2. Biztosítási díj kb = 50 Ft 3. Egészségügyi ke­zelés és gyógysz. =* 50 Ft 4. 90 kg ráhizlalás (1 kg hús előállí­tása 4 kg táppal) •a 30—60 kg-ig 'Sül­dői táppal (120 kgx 4,25 Ft) = 510 Ft 60—120 kg-ig hí­zótáppal (240 kgx 3,10 Ft) v = 744 Ft összesen 2254 Ft Bevételek: 105—125 kg-ig hús- jellegű sertés 23 Ft/kg 120 kg esetén 120x23 forint = 2760 Ft 120 kg esetén 1 Ft/kg nagyüzemi felár = 120 Ft összesen: 2880 Ft Kiadás összesen: 2254 Ft Jövedelem: 634 Ft A jövedelemből levonásra kerül tíz százalék kezelési költség és 6 százalékos jöve­delemadó, ami 101 forintot tesz ki. Á tiszta nyereség te­hát és a tagnak kifizethető összeg 533 Ft. Ennek alapján j óváírható tízórás munkanap, amely a nyugdíjévekbe bele­számít. A tervezett tízórás munkanap díja 100 forint A gazdaságossági számítás per­sze csak példa a jövedelem nagyságára, amely függ a gon­dozástól, a tartási viszonyok­tól. A hizlalás akkor eredmé­nyes, ha több hízó kerül be­állításra egy időben. Az élőbb vázolt kimutatásból megálla­pítható, hogy például aki egy­szerre 20 süldőt hizlal, az több mint tízezer forint jöve­delemhez juthat. Ám ezt egy évben kétszer megcsinálhatja és abban az esetben már húsz­ezer forint üitá a vállalkozó markát. Érdemes tehát a so getcsépi tsz-tagoknak is bene­vezni a bedolgoezásos sertés- hizlalásba. Assabin Nándor tsz-tag, aki egyébként a háztáji bizottság elnöke, gyorsan benevezett az akcióra és tíz süldőre bejelen­tette igényét. Mint mondotta, nagyszerű dolog ez, mert aránylag gondtalanul és biz­tonságosan, jó munkával meg­jön a haszon. Assabin Nándort a termelőszövetkezet vezető­sége függetlenítette és a ház­táji hizlalások szervezőjévé ki­nevezte. A szigetcsépi Lenin Tsz-ben azonban nemcsak sertéseket, hanem tojótyúko­kat is WhelyetóéSt a' tsz-ta- gofchoz. Azt tartják, hogy minden parasztháznál talál­hatók olyan istállók, amelyek olcsón áitalaikíthaitók tojótyúk­tartás céljaira. Lényege, hogy szeillős legyen, világos és könnyen tisztítható. Szüts Dénes (Folytatjuk) Fontos, fontosabb... A fokozás logikája szerint a címben szereplő két szó után harmadiknak a legfontosabb következnék. A fokozás logi­kája azonban egy az egyben nem plántálható át az életbe, legalábbis erre gondoltam, amikor egy megyei értekezlet részvevőjsként — sokadma- gammal — arra vártam, hogy a fontos ember megérkezzék. A fontos ember ugyanis ké­sett. A megbeszélés kezdési ■időpontján már húsz perccel túlhaladt az óramutató, ami­kor megérkezett. A fontos em­ber bizonyára elfoglalt ember, akinek minden perce teendők­kel zsúfolt. Vagy mégsenf? A fontos ember ugyanis azért késett, mert beszélgetett. Az ajtó előtt. Nem halaszthatat­lan tennivalókról, égető fel­adatokról, hanem a pocsék időről, mely tönkretette a hét végére tervezett családi prog­ramot. Az unokáról, aki már kimond néhány szót. Ilyesmik­ről. Miközben a teremben har­mincnál is többen ültek, vár­tak, türelmetlenkedtek. A te­remben ülők szintén fontos emberek a maguk munkaterü­letén. Irányítók, akiknek nem nyolc óra a munkaideje, veze­tők, akik napról napra embe­rek sokaságával foglalkoznak s akik — éppen fontosságuk tu­datában — éppúgy megteszik azt, amit most velük tettek, ami miatt rnéltiatlankod tak: megvárakoztatják az összehí- vottakat. Ha csupán kivétel lenne, ak­kor is szót érdemelne az ilyes­fajta apróságokból összerakha­tó stílus, magatartás. Sajnos, nem kivétel. Szép számmal ta­lálni olyanokat, akik rangju­kat, beosztásukat, tekintélyü­ket — mely sűrűn nem egyéni értékeik, sokkal inkább címük következménye — valamiféle jogosítványnak fogják fel, jo­gosítványnak arra, hogy mit engedhetnek meg maguknak másokkal szemben. A fontos ember — történetesen egy gyári osztályvezető — úgy vé­li: ha reggelente gépkocsi szállítja munkahelyére,. s dél­után, haza, ettől ő még fonto­sabb lesz... Jár is érte szor­galmasan a kocsi. A gyártól kétutcányira. Mert a fontos ember ott lakik. Gyalog, sétál­va is mindössze nyolc percre az üzemtől. A fontos ember — történetesen egy termelőszö­vetkezeti elnök — úgy véli: ha meghívták is, nem megy el a pártvezetőség ülésére, mert ép­3tunhatársunh jelenti Ssegedröl Víz és emberek „MAJD KIALUSSZUK MAGUNKAT” - KELL A FÉNY - PEST MEGYEIEK A GÁTON Dübörgő gépkocsikaraván a Budapestet Szegeddel összekö­tő úton. Szélvédő üvegükön pi­ros tábla: árvízvédelem. A platókon homokzsákok. A vo­lánok mögött borostás képű férfiak. Néha kihajolnak, hogy érje őket a frissítő levegő. A kocsik oldalán más és más fel­irat: Szombathely, Veszprém, Budapest, Zalaegerszeg. A konvoj mégis szétválasztha-tat- lanul kígyózik a napfény ve­szélybe jutott városa felé. Ez a huszonegy gépkocsivezető azonban csak néhány azok kö­zül, akik „megtagadták” az engedelmességet: nem voltak hajlandók kiszállni a volán mögül. „Majd kialusszuk ma­gunkat, ha levonult az ár’’ — mondták. Nem magukra gon­dolnak, hanem arra a több- százezer emberre, akiknek ott­honát fenyegeti a víz. r* Szeged. Tisza-pairt. Éjjel fél három. Kis tábortűz pislákol a homokzsákok tövében. Kö­rülötte katonák, rendőrök. Pi­henőben vannak, társaik a partot vigyázzák. . — Mióta? — Harmadik napja vagyunk kinn. — Meddig maradnak? — Én pénteken mehetnék szabadságra — mondja az egyik fiú —, de maradok. Kell itt az ember. — Hová valósi? — Ceglédre. Már írtam . is anyáméknak, hogy ne várja­nak. — Neve? — Bálint Péter. Vállára akasztja géppiszto­lyát, s eltűnik a part fái kö­zött. A Délmagyarországi Áram- szolgáltató Vállalat igazgatói irodája. Aki informál: Vajda György. — Van munka bőven, de helytállnak az emberek. Tő­lünk kétszázan vesznek részt a partok szükségvilágításának szerelésében. Köztük vannak a ceglédiek és a nagykőrösiek is. — Feladat? — Eddig 132 kilométeres szakaszt építettünk ki a Tisza és a Marós partján. A tölté­seken éjjel-nappal dolgoznak, kell a fény. A mai adatok sze­rint 200 kilométer vezetéket használtunk fel és 3700 izzó­lámpa világít a gátakon, ötven emberünk pedig a műhelyek­ben megállás .nélkül készíti a vezetékeket. — Hangulat? — Mindenki fegyelmezett. A töltésen villanyszerelő­csoport dolgosak. — Mennyi a munkaidő? — Nyolc óra az engedélye­zett. De ha készen vagyunk, átszökünk a másik brigádhoz segíteni. Mentősofőr meséli: a makói kórház betegeit helyeztük biztonságba. Szegedre és Hód­mezővásárhelyre vittük őket. Két társam egy 102 éves bácsit akart lesegíteni az ágyról. Az öreg, aki látta a nagy, az 1885-ös árvizet is, haragosan szólt rájuk: — Ugyan, fiaim, olyanoknak segítsetek, akik nem tudnak mozogni... Sok tízezer ember, akik a2 ország különböző pontjairól érkeztek a Tisza-partra, isme­rősként köszönti egymást A sofőrök nem káromkodnak, ha valamelyik társuk úgy áll meg, hogy csak nehezen tud­ják megkerülni. A közértes nem veszekszik és nem mér kevesebb szalámit És azok, akik a gátakról érkeznek a városiba, jót nevetnek, hogy este o múzeum előtti téren a szökőkút színorgiában pompá­zik. A helybeliék pedig a folyó­tól alig 300 méterre, a zöld­ségeskertet öntözik.., M. Kovács Attila pen nincsen erre kedve. Meg­engedheti magának, nem? Amikor ézért a szövetkezet párttitkára szemrehányást tesz, az elnök gorombán letor­kollja. A dolog a járási párt- bizottsághoz kerül, ott az el­nök így érvel: „az eredmények a fontosak, nem?” Mintha a szövetkezet gazdálkodásának sikerei az ő személyes tulaj­donát képeznék, mintha ezek adnának fölmentést alapvető magatartásbeli kötelezettségek alól! Az önmaga fontosságával tüntető, s nem ritkán vissza­élő ember töredékcsoport, ma­réknyi kisebbség tagja, s még­is: szemet szúr, fölháborít, méltatlanikodásra késztet. A vezetők nagy többsége nem­csak tisztában van azzal, hogy miféle erkölcsi s gyakorlati követelmények maradéktalan teljesítését kívánja meg tiszt­sége, hanem ezek szerint él, cselekszik. A fontoskodó ki­sebbség azonban...! Halálra sértődik, ha valamilyen gyű­lésen nem az elnökségben fog­lalhat helyet Ha felesége fri­zuráját nem soron kívül ké­szíti el a fodrász, ha fiacská­ja intőt hoz haza az iskolából, ha szavának nem azonnal en­gedelmeskednek ... Nyugod­tan kimondhatjuk: minél ke­vésbé alkalmas valaki embe­rileg, politikailag, szakmailag a tisztségre, annál fontosabb­nak érzi magát, annál inkább túlbecsüli azt, amit csinál, an­nál nagyobb meggyőződéssel állítja, hogy őt szolgálják, s nem ő szolgál... A magamu­togatásra nincs szüksége azok­nak, akik tekintélye tudásuk­ból, emberi alkalmasságukból fakad, sőt, ezek az emberek nemegyszer röstellifc, ha meg­próbálnak kivételt tenni ve­lük, s természetesen nem fo­gadják el. A faborításos, ultramodern bútorokkal berendezett irodá­ban üldögél: ktsz-elmök — mi- közlben a műhelyben özönvíz előtti eszközökkel kínlódnak a tagok — nem a karikaturisták, humoristák agyában született meg, hanem valóságos álak Ahogy valóságos alak az a nagyvállalati vezető is, aki méregdrága gobelint rendeltet a dolgozószobájából nyíló ta­nácsterem falára, s ugyanak­kor „nincs rá fedezet” indok­lással nem engedélyezi öltöző- szekrények vásárlását az egyik gyáregységben, ahol öten zsú­folják össze ruháikat egy-egy szekrényrészben.,. A fontos ember számára ön­maga a legfontosabb. Minden körülményt, esieményt aszerint mérlegel, hogy az ő személyét hogyan érinti, növeüi-e fon­tossága súlyát, miféle hasznot, előnyt húzhat belőle? A rán­glak, címek, ültetési sorrendek ugyan formalitások, de elen­gedhetetlenek a maguk he­lyén: diplomáciai események­nél, külföldi vendégek fogadá­sánál, ünnepélyes aktusokkor. Átplántálni azonban az élet más — sőt: minden — terü­letére nemcsak fölösleges, ha­nem egyenesen nevetséges. Márpedig a fontos emberek ezzel próbálkoznak, s mi taga­dás, nem sikertelenül. A fon­tos emberek azonban nincse­nek tisztában a fokozás szabá­lyaival. Nem veszik észre, hogy a társadalom számára az önmutogatásnál fontosabb a végzett munka, s hogy a kö­zösség külsőségeiben minél szerényebb, tartalmában an­nál inkább gazdagabb szolgá­lata a — legfontosabb! Mészáros Ottó BASUDIN ÉS SOFRIL A mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter két új nö­vényvédő szer forgalomba ho­zatalára adott engedélyt. A vi­lághírű svéd Geigy cég gyárt­ja a hatóanyagát a Budapesti Vegyiművekben előállított Bű- sudin elnevezésű rovarölő szernek, amely a legnagyobb hatású készítmények sorába tartozik. A nagyüzemekben és a házikertekben egyaránt fel­használható például a kukori­camoly ellen, valamjnt a bur­gonya, a zöldségek 'és a rizs kártevőinek irtására: a francia Progil-cég készíti a Sofril el­nevezésű kénanyagot, amellyel a szőlőskerteket védhetik meg a lisztharmatfertőzéstől. i t

Next

/
Thumbnails
Contents