Pest Megyi Hírlap, 1970. április (14. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-26 / 97. szám

rr.*7 MEGY y&Viop 1970. ÁPRILIS 26., VASÄRNAP Tovább tart az „autémánia" A személygépkocsi-kereslet és kínálat helyzetét, az idei el­látás várható alakulását ismer- tette a Merkúr Személygépko­csi Értékesítő Vállalat csütör­töki sajtótájékoztatóján dr. Oroszi János áruforgalmi fő­osztályvezető. A Merkur tavaly „adós ma­radt” megrendelőinek. Az előző évinél és a tervezettnél is kevesebb személygépkocsit hozott forgalomba. Főleg a külföldi partnerek szállításai­nak elmaradása miatt. Az adósságot az idén igyekszik pótolni, többségében még a múlt évben részben pedig az első negyedévben 43 700 gép­kocsit kötött le a vállalat, s remélhetőleg még további 3000 személyautót tudnak be­szerezni tőkés piacról, ameny- nyiben mindez realizálódik, csupán a lakosságnak 40 000 kocsi jut az idén, kétszerese a múlt évinek. Három éve még csak 10 000- en várakoztak autóra, jelenleg csaknem 86 000 magán-, és mintegy 9000 közületi meg­rendelést tartanak nyilván, naponta 200—250-en jelentkez­nek kocsiért. A megrendelők 70 százaléka Trabantot és Wartburgot akar. A két tí­pusnál a várakozási idő négy­öt év, valamivel kedvezőbb a helyzet a Moszkvicsnál és Skodánál: két éven belül tel­jesítik a megrendeléseket, Polski Fiathoz és nyugati tí­pusú kocsikhoz egy éven be­lül hozzájuthatnak az igény­lők, míg Zastavát három-négy hónap alatt szállít a vállalat. A Moszkvics 412 típusú ko­csi már megjelent a piacon. Egy-két hét múlva érkezik a régen várt kiskocsi, a Zaporo- zsec, amelyből az idén ezer kerül forgalomba. Ára 58 000 forint, májusban várják a Sko­da—100-as típust, amelyből 5500 érkezik az idén. ígéret van a negyedik negyedévre 2200 szovjet Fiat szállítására is. Ebből a típusból 1971-ben 13 000 érkezik. A jövőben egyébként az ideinél több gép­kocsi beszerzését tervezik. A tájékoztatón szóba került a közületi személygépkocsi-el­látás, amelynél ugyancsak az igények típus szerinti koncent­ráltsága okoz gondot. A meg­rendelők több mint 50 száza­léka ugyanis a Volgát keresi, e típus behozatala viszont mi­nimális, helyette rövid szállí­tási határidőre Warszawát ajánl a vállalat, az 1500-as Polski Fiatra viszont már csak negyedévi szállításra tudnak elfogadni megrende­lést. A használtgépkocsi-értékesí- tés bővítésére májusban Szé­kesfehérvárott megkezdik a felvásárlást, júniusban pedig az értékesítést. _____ — Elismerés a tápiósze- csői együttesnek. A Fogyasz­tási Szövetkezetek Tóalmá­son megtartott Lenin-cente- náriumi ünnepségén Ofella Sándort, a tápiószecsői mű­velődési ház igazgatóját a MÉSZÖV részesítette juta­lomban, melyet Szikszai Sándor adott át az elnökség nevében, az együttes részére szóló SZÖVOSZ elismerő oklevél kíséretében. Az elis­merést az együttes húszéves fennállása alkalmából kap­ta. Lepketáska A Taksonyi Háziipari Szövet­kezetben fürge asszonykezek hajlíthatják a vesszőt és a ná­dat. ízléses, praktikus kosarakat, női táskákat készítenek. A képünkön látható úgynevezett lepketáskát műanyagból horgol­ták, s a legkülönfélébb divatszínekben találkozhatunk velük az üzletekben. Ott túl o rácson van-e szabadság? Természetesen: a rácson túl nincsen szabadság. A bíróság ítélete úgy szól: szabadság- vesztés. Hogy volna hát sza­badsága annak, akit' államunk törvényeinek megsértése mi­att elítélnek? Akkor? ... Varga Gyula alezredessel, a büntetésvégrehajtási intézet célgazdaságának nevelőtiszt­jével belépünk az egyik szo­bába. Ör nyitja a kulcsra zárt ajtót. Bent nyolcán vannak. Előlép az egyik és jelent: — Alezredes úrnak X. Y. letartóztatott jelentem, a szo­ba létszáma nyolc fő. Rokonszenves fiatalember a jelentő. Mondanivalójához kötelezően hozzáteszi: „Tiszte­lettel”. Ez a börtönregula elő­írása. — Maga most miért van ebben a szobában? — kérde­zem. — Holnap szabadságra me­gyek, tisztelettel. Furcsa koncepció ...ahol a part szakad... Három sűrűn gépelt olvasó- levél nyomán jutottam el oda, ahol a part szakad. Sajnos, ez nemcsak szójáték. Az elém tá­ruló látvány lehangoló és fel­háborító. Ilyen előjelű és fokú indulatra ingerel mindenkit a hasonló látvány — mindenkit, aki tágabb környezete dolgait a szívén viseli. A levélírót pél­dául. Sajnos, nem mindenkit, akit illet; máskülönben nem így festene a helyzet ezen a Duna-parton. A levél tudatja, hogy a közigazgatásilag Sződ- ligethez tartozó sződrákosi Duna-szakasz kempingcélokra igen alkalmas részén a megyei idegenforgalmi hivatal és OTP I. osztályú kempinget, illetve házi üdülőt üzemeltetett, a községi tanács pedig — min­den engedély mellőzésével — szabadstrandot. Azután kabin­sor, zuhanyozó, vízvezeték épült, bár a községben még szó sem volt vízvezetékről. Ám a nemzetközi hajózást régóta veszélyeztető hosszú homok- pad eltüntetése céljából az OVH úgynevezett sarkantyút létesített a strand felett, a kemping magasságában. Kö­vetkezmény: a strand vize el­iszaposodott, hovatovább le­hetetlenné téve a fürdést. Tanácsi és vízügyi szakem­berek szemléjének jegyző­könyve 1968 végén célszerűt­lennek mondta ki a tönkretett strand továbbfejlesztését. A megyei idegenforgalmi hivatal a strandot és kempinget be­zárta, és átadta a megyei KISZ-bizottságnak, azóta úttö- rővezető-képző tábornak hasz­nálják nyaranta. A községi ta­nács közbeii újabb 130 ezer fo­rintot ölt a strand „állagmeg­óvásába” — az e pénzen ké­szült, kötőanyag nélküli kő­rakás nyomban leomlott, kö­veit széthordják, víz mossa. A volt kempingtől kezdődő, kb. 27 holdnyi terület részben öreg, részben felszabadulás után telepített erdő. Volt. Amíg a fákat buldózerekkel ki nem fordították. Azóta — egy éve — a 2-es főútvonaltól a Dunáig fekszenek a kicsavart fák. A Gödöllői Erdőgazdaság igazgatója szerint az erdőirtást a községi tanács rendelte meg, ugyanők állították le a munkát sürgősen. A számla kifizetését csak a fejlesztési alapból elő­legezhették volna a medve bő­rére: a parcellázandó telkek vételárára. Helyzetkép: a költ­ségek megközelítik a félmilliót. Több száz igénylő hiába yár; telekre. Az eredetileg 100 négyszögöles, olcsó telkek iránt órási volt az érdeklődés. Idő­közben leállították a 200-asnál kisebb telkek eladását. Egy védősávul telepített erdő el­pusztult, egyelőre oktalanul. Az eddig mezőgazdaságinak minősülő területet csak belte­rületté nyilvánítás után par­cellázzák, a bel terület jelleg vi­szont közművesítést feltételez, ez újabb pluszköltség, de a te­lekeladás odázása a község be­vételi lehetőségét is elnapol­ta... A helyszín Szőlőjövés -1970 Levéltári doku­mentumok bizo­nyítják, hogy Kő­szegen és a város környékén évszá­zadokkal ezelőtt is messze földön híres borok te­remtek. Az 1599- ből származó egyik dokumen­tum példává iga­zolja, hogy a kő­szegi hegyoldala­kon 800 hold sző­lő pompázott. Egy 1746-ban kelt városi jegyző­könyv szerint: „Az bornál az N. vá­rosnak nintsen egyebekben má- sabb gazdálkodá­sa”. A kőszegi Juri­sics Múzeumban érdekes doku­mentumokat őriz­nek a helyi szőlő­kultúra múltjáról az 1740 óta veze­tett szőlőjövések könyvében is. A könyvbe minden év György nap­ján természetes nagyságban raj­zolták le a szőlő­hajtásokat, hogy ebből következ­tessenek a ter­més mennyiségére és minőségére. Feljegyzések ké­szültek a borter­mésről, az időjá­rásról és a termé­szeti csapásokról is. A szőlőjövések könyvébe a ha­gyományoknak megfelelően az idei György nap­ján, pénteken be­került a 230. fel­jegyzés. Szőlőcső­szök és úttörők vitték a Jurisics Múzeumba ünne­pélyes külsőségek között a kőszegi hegy különböző dűlőiről szárma­zó szőlőhajtáso­kat, hogy beraj­zolhassák azokat a könyvbe. A . szakemberek a hajtásokból meg­állapították —• hogy az eddigi kedvezőtlen idő­járás ellenére is — jó, közepes ter­mésre lehet még számítani. a levél érzékletes illusztráció­ja. A borús Duna-part, a te- tőtlenül ásítozó félkész kabin­félével, az elárvult, üvegfalú épülettel, amelyben valami­lyen film felvételéhez szüksé­ges huszárcsákók zsúfolódnak, a homokos part mentén szer­te gurult kőkockák, amelyeket mintha egy unatkozó óriás rugdalt volna szanaszét, a kihantolt csontvázak magate­hetetlenségével meztelenkedő fatetemek látványa — háttér­ben a Dunakanyar-tervekkel és „slogan”-ekkel, a nyár kü­szöbén — különösen disszo­náns kép. Nem látja derűsebbnek Németh Gusztávné sződligeti tanácselnök sem. — Iparunk nincs, bevételi forrásunk, mezőgazdaságilag művelhető területünk sincs. Az utóbbi negatívum a 18-as rendelet megjelenésekor pozi­tívummá vált. Eszerint az ilyen területek 200—400 négy­szögöles parcellánként eladha­tók. Megkaptuk a Gödöllői Erdőgazdaság kezelésében levő 9 holdnyi állami területet, hogy a megyei tanács határo­zata szerint a fentieknél ki­sebb parcellákat alakítsunk ki. A túlterhelt Járási Föld­hivatal helyett a Gödöllői Er­dőgazdaság vállalkozott a par­cellázásra, megígérte azt is, hogy ha az ő dolgozóik is kap­nak — természetesen a meg­szabott áron — telket, akkor még több területet adnak át nekünk, és 30 százalékos ked­vezménnyel parcelláznak to­vább. Mi megegyeztünk az erdőgazdasággal, hogy át­vesszük az egész — kb. 118 holdnyi területei, parkerdő és parcellázás céljára. Meg is rendeltük tőlük a vonalas (hrsz-nélkütí) parcellázási elő- tervet; ezt a járási tanács jú­liusban összehívott tervfelül- bíráló-bizottsága némi módosí­tással elfogadta, mi tehát meg­rendeltük az utcák kialakítá­sát is. A KPM-előírás szerint belterületi főútvonal-kialakí­táskor az úttengelytől számí­tott 40 méternyi, külterületnél 1O0 méternyi távolságra kez­dődhetnek a parcellák, — a járási tanács viszont minde­nütt ragaszkodott a 100 méte­res distanciához, így hát le­állítottuk a munkát, — ekkor 40 méteres alapon kb. három rövid utca kialakításához volt kivágva az erdő. — A szeptember 30-i hely­színi tárgyaláson jegyzőköny­vezte a Járási Földhivatal ki­küldöttje, hogy az erdőgazda­ság folytathatja a munkát, és nyújtsa be a hrsz-mal ellátott tervet is. Ennek megtörténte után ezt kaptuk: „A Gödöllői Erdőgazdaság átiratát és számláit visszaküldöm, mert a Járási Földhivatalhoz fe­lülvizsgálásra nem küldte meg”. Aláírás: Skotnyár Kál­mán, a váci Járási Földhiva­tal vezetője. Azóta a Gödöllői Erdőgazdaság sem a kb. 123 ezer forintos számlával nem jelentkezett, sem a kitermelt fát el nem viszi. Időközben fúziónál!, és székhelyét áttette Szolnokra... — A parcellázás? A távlati területrendezési tervet meg­rendeltük a VÁTI-nál, az eh­hez szükséges községi árvíz- bevédést április 30-ra vállalta a VTZITERV. — Hogy kik készitelték a támfalnak csúfolt munkát, és miért fest ilyen csúfosan a strand?... A már meglevő strandot 65-ben korszerűsí­tettük, 200 ezer forint körüli költséggel (tusoló, ivókút, csa­torna, parkoló, 60 személyes kabinsor), 68-ban el kellett volna készülnie a 100—100 személyes női-férfi öltözőnek. Ez az a téglaépület, amelynek teteje sincs, pár hete az olda­lát is elfújta a szél, ajtaját el­vitték ... A támfalat novem­berben kezdték, a partvédele­mért 150 ezer forintot meg­közelítő összeget kaptak; a köveket csak egymásra rakos­gatták. A kabinokért csak rész-számlát egyenlítettünk ki. Hogy mikor fejezik be, nem tudjuk. Melyik vállalat? A Váchartyáni Építőipari Komp­lexvállalat, a Váci Járási Ta­nács költségvetési üzeme. Töb­bet nem tudok mondani. A kép tehát-nem lett átte­kinthetőbb. Ellenkezőleg. Mintha egy unatkozó óriás szórakozottan rugdosná szerteszét egy óriás játékkocka építőköveit... Péréll Gabriella (A szabadulok és szabad­ságra menők az utolsó napot elkülönítve, lezárt szobában töltik.) Akkor hát, ott túl a rácson mégis van szabadság? ... Ott is az Emberért A Büntetésvégrehajtási In­tézetek Országos Parancsnok­ságának engedélyével meglá­togattuk a baracskai Anna- majori Célgazdaságot, ahol ki­zárólag a szabadságvesztés- büntetésüket töltő letartózta­tottak dolgoznak. Arra a kér­désre kerestünk választ, mi­lyen az élet a börtön falain belül, hogyan élnek azok, akik szándékosan vagy gondat­lanságból megsértették törvé­nyeinket. És természetesen: hogyan dolgoznak. A börtön ma már nem kényszerű pihe­nés, eltartási költségeit min­denkinek magának kell meg­keresnie. Hazánkban az 1966. évi 21. törvényerejű rendeletet úgy idézik a törvény emberei, hogy ez a Tvr. szabályozta a büntetés végrehajtását. A szo­cialista judikatúra célja ugyanis nem elsősorban a megtorlás, hanem a megté­vedt ember ujjánevelése, rá­vezetése arra a tudatra, hogy vétett a társadalom ellen és ezt a vétket — ha visszamegy a szabad, polgári életbe — becsületes munkájával és ma­gaviseletével kell jóvátennie. Messzemenően humánusak az idézett-törvényerejű ren­delet céljai, amennyiben nem hiszi elveszettnek a bűnös embert, hanem éppen ellen­kezőleg arra épít, hogy belőle is lehet — és minden bizony­nyal lesz is — hasznos tagja a társadalomnak. Munka, tanulás, sport Az ember életének legna­gyobb kincse a szabadság. (De vajon rrenv hat-e % blnszfárrná* - nak a szabadságok-esi apoteó­zisa a börtönökkel kapcsolat­ban? Aligha hinnék. Nem minden elítélt megrögzött bű­nöző.) Harminc éves fiatalember, akit megkérdezek: — Hogy érzi magát az in­tézetben? Udvarias, katonás a vá­lasz: — Nem hittem volna, hogy ilyen „emberi” az intézet. De azért alig várom, hogy kisza­badulhassak. — Miért van itt? — Gondatlan veszélyeztetés. Munkáról jöttek be éppen és készülnek az ebédhez. A munka: kint a gazdaságban készítik elő a tavaszt. Embe­rem a növénytermesztésben dolgozik huszadmagával egy brigádban. Már megmosták kezüket a csempézett fürdő- helyiségben és helyet foglal­nák a viaszosvászonnal be­vont asztaloknál. Közülük való felszolgálók hozzák porcelán- tálban a levest. Mai menü: zöldségleves, tarhonyás hús. Vacsora: borsógulyás. Napi 2900—3000 kalóriához van joga annak, aki részt vesz a munkában, amelyért rendes díjazást kap. Nehéz — pl. nyári mezőgazdasági — mun­kánál pótélelmezés jár. Kere­setéből levonják az ellátására fordított költséget, a többit felhasználhatja, hazaküldheti a családjának vagy vásárolhat a kantinban — hetente két­szer. Ha például ajándék- könyvet akar küldeni rokoná­nak, megteheti. Napi kenyér­fejadag: 60 deka. Ahogy Varga Gyula alezre­dessel átmegyünk a virágos udvaron, amelyet gondosan kezelt járdák szelnek -keresz­tül, látom: itt egy kézilabda- pálya, ott kosárlabdapálya, amott pedig a futballpálya. — Sportolnak is az elítél­tek? — Természetesen. Szabályos bajnokságokat rendezünk az intézeten belül. Iskola és vizsgaszabadság — Mi történik akkor, ha olyan elítélt kerül ide, aki valamilyen iskolában tanult? — Itt tanulhat tovább. Aki analfabétaként kerül az inté­zetbe vagy nem rendelkezik az általános iskola négy osz­tályával, annak kötelező a ta­nulás, akinek megvan a négy osztálya, lehetősége van a to­vábbtanulásra. Módot adnas az elítéltnek arra is, hogy kö­zépiskolai tanulmányait foly­tassa, ha azt előzőleg már megkezdte. A vizsgához — ha kiérdemelte — szabadságot is kaphat. Elmondja a nevelőtiszt, hogy éppen a közeli napokban tesz­nek vizsgát az általános isko­lába járó tanulóik. Természe­tesen a vizsgabizonyítványon a községi állami általános is­kola pecsétje szerepel, — Ha valaki fest, rajzol, szebrászkodik, megteheti? — Hogyne. Saját pénzén vásárolhat hozzá felszerelést. Egyet azonban nem győzünk eléggé hangsúlyozni. Azt, hogy a büntetés így szól: szabad­ságvesztés. Itt tehát a szabad­ságnak egy-egy része, mint kedvezmény jut az elítéltek birtokába. Mindezt érdemmel — jó magaviselet, szorgalmas munka, kollektív magatartás — kell megszerezni. A ked­vezmény tehát nem jár, csak megszerezhető. Hadd idézzem a bevezető­ben említett fiatalembert, aki szabadságra megy holnap. Igen: szabadságra, mert meg­érdemelte. — És visszajönnek? Az alezredes mosolyog: — Bgy év alatt egy szöké­sünk volt mindössze ... Köröskörül őrtornvok. Örö­két nem látni bennük. A szigorúság A magyar büntetésvégre­hajtásnak, mint már mondot­tuk — az elkövetett bűn ará­nyában — különféle szigorú- ságú fokozatai vannak. Mi egy aránylag enyhe fokozatú intézet életébe pillantottunk bele. Hadd rögzítsünk néhány tanulságot. • n * Igaz • ugyan, hogy a szocia­lista igazságszolgáltatás meg­szüntette a büntetés végrehaj­tásában is az emberhez nem méltó, kizárólag megtorló cél­zatú módszereket. Igaz ugyan, hogy a börtön falain belül porcelántányérból esznek, rá­diót hallgathatnak és televí­ziót nézhetnek a letartóztatot­tak. Igaz az is, hogy több ezer kötetes könyvtára van az in­tézetnek és módjában áll mindenkinek az olvasás, a ta­nulás, az önképzés. Igaz ugyan, hogy matracos ágyon, hófehér lepedőn, pizsamában alszanak, havonta egyszer Iá togatót fogadhatnak, dohá­nyozhatnak és csomagot is kaphatnak a letartóztatottak. De valamennyi kedvezmény, valamennyi — a szocialista jogszolgáltatást nem ismerő számára rokonszenves könnyítés mögött ott áll a szi­gor, a sötétzárka kenyérrel- vízzel, ha rászolgált az illető, a vasfegyelem, mint a szabad­ságvesztés következménye. A büntetés. A szocialista humanizmus mélységére jellemző; hogy ab­ban, aki ide kerül, embert lát, emberként kezeli és — ha nem is mindig az intézettől függ az eredmény — kész emberként adja vissza a tár­sadalomnak. Balogh József FELVESZÜNK esztergályos és lakatos szakmunkásokat két, illetve egy műszakos munkaidőre. • Váci Autójavító- és Fémipari Vállalat Vác, Dózsa György út 53.

Next

/
Thumbnails
Contents