Pest Megyi Hírlap, 1970. április (14. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-26 / 97. szám

ft.Vf HEGYEI 1970. ÁPRILIS 20., VASÁRNAP űrlap Megvalósult határozat Két szálló a Dunakanyarban Avatás jövő nyáron Beszélgetés Sivó Tibor főosztály vezetővel Tíz esztendeje, 1960-ban a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága hatá­rozatot hozott a vegyipar fej­lesztésének és korszerűsítésé­nek irányáról, új tevékenységi körök létesítéséről, s mindezek végrehajtásának meggyorsítá­sáról, Az eltelt évtized, hacsak megyénkben nézzük is, a vegyipar térhódításának idő­szaka volt. Ez idő alatt léte­sült a vegyipari alapanyagok es féltermékek nagy előállító­ja, a Dunai Kőolajipari Válla­lat. Ebben az időszakban fej­lődött jelentős üzemmé Soly­máron a Pest megyei Mű- anyagipari Vállalat. Bővítette termelését a Pest megyei Ve­gyi és Divatcikkipari Vállalat, s ugyanebben az időszakban a megye különböző üzemeiben felhasznált vegyipari terríié- kak aránya az 1960. évihez mérten, mintegy megötszörö­ződött. Az eltelt évtized — a határozat megvalósításaként — a magyar ipar fejlődésének éllovasává tette a vegyipart. A termelés indexe — 1950 = 100 —, beszédesen bizonyítja ezt: 1955-ben 238, 1960-ban 454, 1965-ben 866, s 1968-ban 1219 százalékkal haladta meg a vegyipar produktuma az 1950-ben elért szintet. Harmincmilliárd beruházásra A lépésváltásról tanúskodik a beruházások növekedése is. Hazánkban 1945 és 1965 között összesen — a felújításokat nem számítva —, 30 milliárd fo­rintot fordítottak a vegyipar fejlesztésére. Jellemző viszont, hogy ennek az összegnek a fe­lét, mintegy 15 milliárd forin­tot 1961 és 1965 között fektet­ték be, s így válik érthetővé, hogy míg a második ötéves tervben az ipari termelés 47 százalékkal emelkedett, a vegyiparé ugyanakkor 90 szá­zalékot tett ki. A fejlesztés to­vábbra is töretlen. Az 1960-as években a vegyipar teljes ter­melése minden esztendőben 10—14 százalékkal emelkedett — egyedül 1969-ben volt csak hét százalék —, s az 1970. évi népgazdasági terv is 12 száza­lékos termelésnövekedéssel számol. A vegyipar nemcsak ha­zánkban, hanem világszerte éllovasa az ipari fejlődésnek. 1950 és 1967 között a vezető tőkés országokban a vegyipari termelés növekedése jóval meghaladta más ágazatokét, s például az Egyesült Államok­ban 344, Japánban 1244, a Né­met Szövetségi Köztársaságban 558, Franciaországban 409, Olaszországban 743, Angliában 229 százalékát tette ki a bá­zisév, 1950 teljes termelésének. Növekvő részesedés A vegyipar fejlesztésében a szocialista országok sem ma­radnak el a nemzetközi átlag­tól, sőt, a növekedés ütemét tekintve — 1950 és 1985 között valamennyi európai szocialis­ta országban a vegyipar ter­melése legalább a hatszorosá­ra emelkedett! — fölötte áll­nak annak. Érthető tehát, ha a nemzeti jövedelem előállításá­ban a vegyipar részesedése A váci ÁFÉSZ „RÉVKAPU" borozóját MINDENNAP DÉLELŐTT 10 ÓRATOL ÉJJEL 2 ÓRÁIG TARTJA NYITVA Délelőtt kitűnő termelői borok, palackozott, minőségi sörök, hűtött Coca-Cola, presszókávé, hidegtálak. Este aranyéremmel díjazott minőségi borok, hangulatos cigányzene, figyelmes kiszolgálás. Rendezvényeket vállalunk. ÁFÉSZ, VÁC egyre nagyobb, s a szakiroda- lom forradalomként minősíti az ágazat térhódítását. Ha­zánkban az ipán bruttó ter­melési értéknek mindössze négy százalékát állította elő 1950-ben a vegyipar, napjaink­ban viszont részesedése már 12 százalék fölött van...! Az 1960-ban hozott pártha­tározat szilárd alapokat te­remtett ahhoz, hogy a vegy­iparnak ne csak néhány, addig is nagy hagyományokra visz- szatekintő területe — pl. a gyógyszeripar — fejlődjék, ha­nem az ágazat egésze gyorsan haladjon a korszerűsítés útján. A változások két csoportra oszthatók. A termelés mennyi­ségi bővülésére, új, jobb minő­ségű termékek kibocsátására, valamint a termelési szerkezet lényeges módosulására. A mennyiségi változásokat néhány adat is jól érzékelteti. Az ipari fejlődés legfontosabb mutatói között ma már ott vaa a kénsav termelés is vi­lágszerte. Kezdjük tehát ez­zel. Hazánkban 1950-ben 62 ezer, 1969-ben pedig 454 ezer tonna kénsavat termeltek. (Érdemes megjegyezni, hogy 1960-ban is csupán még csak 164 ezer fonna voltt a terme­lés, annyi, amennyit 1969- ben 4 hónap alatt állítottak elő.) A hatóanyagban számí­tott nitrogén műtrágyaterme­lés az 1950. évi 13 ezer tonná­ról 1968-ban 245 ezer, a fosz­for műtrágyáé 27 ezer tonná­ról 245 ezer tonnára emelke­dett. S talán ennél is többet mond, hogy — hatóanyagban számolva — míg 1938-ban hektáronként 2 kg műtrágya jutott a megművelt területek­re, addig — 1950-ben még mindig csak 6 kg — 1909-ben ez a mennyiség 125 kg-ra emelkedett! Vezet a műanyagipar A vegyipar 1969-ban is az átlagosnál nagyobb mérték­ben növelte termelését. Míg a szocialista ipar teljes terme­lése 3 százalékkal emelkedett, a vegyipar 7 százalékos ter­melésnövekedést ért el 1968- hoz mérten. A vegyipari ter­melésen belül azonban — s ez a termelési szerkezet koráb­ban említett változására bizo­nyíték — a különböző ágazati összetevők termelésnöveke­dése erősen eltérő. A hagyo­mányosan kiemelkedő gyógy­szeripar mellé — hazánk a gyógyszertermelésben a világ első tíz állama között van! — szorosan felzárkózik — a nö­vekedés ütemét tekintve — a műanyagipar, az a terület, mely az elmúlt években a ma­gánfogyasztók, tehát a lakos­ság számára is jól mérhetővé tette, mit jelent a vegyipar forradalma. A KPVDSZ, a SZÖVOSZ, a Belkereskedelmi Minisztéri­um és az OKISZ által a fel- szabadulás juhileuma tisztele­tére rendezett országos kira­katverseny díjkiosztó ünnep­ségét szombaton tartották a Royal Szállóban. Az országos versenyt — amelyben több, mint 2000 ki­rakat rendezésével vettek részt — dr. Sághy Vilmos, a belkereskedelmi miniszter el­ső helyettese értékelte, majd | Érdemes itt is kipillantani a nagyvilágba. A műanyagok és műgyanták termelését egyet­len év alatt — 1968-ban 1967- hez mérten — az Egyesült Államok 16, Anglia 14, az NSZK 24, Bulgária 33, Len­gyelország 25, Románia 20, a Szovjetunió 16, hazánk pedig 14 százalékkal növelte. A mű­anyagtermelés valóban forra­dalmi gyorsaságú emelkedését igazolja, hogy az 1960-ban elő­állított mindössze 300 tonna kaprolaktámmal szemben 1969-ban a termelés már 5044 tonna volt, a 193 tonna PVC- por. melyet a párthatározat meghozatalának évében gyár­tottak, 1969-ben 8003 tonnára gyarapodott, s hogy az összes műanyagok mennyisége 1960- hoz mérten 1969-ben megöt­szöröződött. Türe ihn úioii Érdemes lenne játszani a számokkal. Elsorolni, hogy egy tonna nitrogén 15—20 tonna terméknövekedést eredményez búzából. Még pontosabban: 1 k-g nitrogén hatóanyag 16,9 kg terméstöbblettel kamatozik a gabonánál, 70,4 kg-tnal a bur­gonyánál. Utalni lehetne arra, hogy a 10 vagy 15 esztendeje alig ismert és nagyon áhított árucikkek — mint például a nylonharisnya, amelyből 1969- ben 25 millió párat készítettek hazánkban — többsége ma már mindennapinak számít. A ma embere gázzal főz, olajjal tüzel, Bioponnal mos, habszi­vaccsal bélelt bútorra ül le, műselyemmel borított paplan­nal takarózik, ha ideges, An- daxint vesz be, nátha ellen C-vitaminnal védi magát, gu­mimatracra fekszik, ha napoz­ni akar, a feleségét műszálas kötött ruhával lepi meg... A harmadik ötéves terv­ben, 1966. és 1970. között a vegyipari beruházások min­den esztendőben meghaladták a 3.5 milliárdot, az 1961-ben megkezdett út tehát töretlenül folytatódott. Az ágazat 61 vál­lalatának súlya évről évre nagyobb a népgazdaság , mér­legében, s ezért kötelezettsé­geik is növekednek. Az 1970. évi tervben meghatározott 12 százalékos termelésnövekedés elérése nemcsak a harmadik ötéves terv sikeres túlteljesí­tését teszi lehetővé, de azt is, hogy a vegyipar szilárd ter­melési, technológiai alapok­kal kezdhesse a negyedik öt­éves tervet, azt az időszakot, mely töretlenül illeszkedik az 1961-ben megkezdett fejlesz­téshez, de amely a műszaki haladásit kamatoztatva a ter­melés minőségi jellemzőit, a termékszerkezet korszerűségét állítja a középpontba. Mészáros Ottó hét kirakatrendezőt — akik az elmúlt 25 év alatt kimagas­ló eredményeket értek el az utánpótlás nevelésében — a „Belkereskedelem kiváló dol­gozója” címmel tüntettek ki. A miniszterhelyettes ezenkí-j vül átadta a legszebb négy fő­városi és 19 megyei kirakat­rendezőjének a minisztérium és a szakszervezet fődíjaiit. Évekig fokozódó erejű, vi­haros viták témája volt a ha­zai szállodahelyzet. Miért nincs, miért legyen, milyen legyen s hol épüljön? A vi­ták javán már túljutottunk, szerencsére nemcsak szavak hangzottak el, de már fel­épült néhány elegáns, Eu­rópa hírű létesítmény. A mai helyzetről érdeklődtünk a Belkereskedelmi Miniszté­rium vendéglátó és idegen- forgalmi főosztályának veze­tőjétől, Sívó Tibortól. — Elkerülhetetlen egy kis visszatekintés és néhány alap­tételnek a felvázolása, de úgy' gondolom, hogy ez sem ér­dektelen az olvasónak. Előre kell bocsátanóm, hogy azok­ban az országokban, ahol nagy múltja van az idegen- forgalomnák, ott minden a vendéglátáshoz, elszállásolás­hoz nélkülözhetetlen ágat párhuzamosan fejlesztettek. Ez sajnos nálunk nem így történt. Szinte kész helyzet elé állított az élet, a szó szoros értelemben ránk tört az idegenforgalom s ezért mindenekelőtt és fölött az el­szállásolás lehetőségét kel­lett megteremteni. A IV. öt­éves terv végéig el is jutunk addig, hogy Budapesten és a Balatonon az égető hiányt mérsékeljük, a fennálló fe­szültséget csökkenthetjük. Az új ötéves programban a ko­rábbinál erőteljesebben mun­kálkodhatunk a járulékos fel­tételek megteremtésén Is. g) Miről van sző? — Például a megfelelő köz­lekedési és útviszonyok, az autóbusz-, légi forgalom, a főútvonal melletti vendég­látás, szolgáltatás, a kultu­rális és szórakoztatási al­kalmak biztosításáról. Sajnos ma olyan aláfSvétő" “ükülfeégM-■ tét sem :-tudunk sok helyen í kielégíteni, mint az ajándék-1 vásárlás. Mindez úgynevezett járulék s mégsem rendelhető a szállodaépítési téma alá. Vi­lágos, hogy ott érzi jól magát az ember, ahol megfelelő el­látásáról, kiszolgálásáról gon­doskodnak, ahol válogathat a kínálkozó pihenési és szó­rakozási alkalmak között. Egyszóval szívesen marad és nem unatkozik. Az elkö­vetkező ötéves tervben ilyes­mikre sokat kell majd köl­tenünk. Ez azt Is jelenti, hogy a szállodaépítés tempója leg­alábbis lelassul? — Nem, ez egyáltalán nem jelenti ezt. Ezzel szemben a fejlesztés belső arányait vál- toztajuk meg, azaz Budapes­ten és a Balatonon kívül máshol is akarunk korszerű szállásokat emelni. • Magától adódik a kérdés, hol találkozunk a folytatás­sal? — Számításaink azt mutat­ják, hogy egyre fontosabb szerepe van a Dunakanyar­nak, mindenekelőtt azért, mert a Budapesten és kör­nyékén lakók növekvő mér­tékben használják hétvégi kikapcsolódásul e pihenő- és kirándulóvidéket. S erre a I Dunakanyar nemcsak azért ! alkalmas, mert csodálatosan szép és változatos, de azért is, mert, ma már 30—40 kilo­méter nem távolság, s érde­mes vállalni az utazást a kí­vánatos kikapcsolódásért, nyu­galomért. A dunakanyari szál­lodák egyaránt hasznosítha­tók a hazai és külföldi tu­rizmus szolgálatában. Gondo­lom, sokan lesznek olyanok, akik akár egy-két napot is szívesen töltenek az ezen a vidéken felépített szállók valamelyik szobájában. S itt tulajdonképpen nem szabnak határt az évszakok. S a Balatonnál? — Tudomásul kell vennünk, hogy mindössze 120 napos a szezon. Kísérletezünk az ará­nyok megváltoztatáséval — temperálás, fűtés, megfelelő időtöltés —, de hogy milyen eredménnyel, arra csak az év végén Keszthelyen nyíló He­likon Szálló adhat értékálló vá­laszt. Itt ugyanis megpróbál­kozunk, legalábbis az, épület felében, az egész éves üzeme­léssel. Szeretném, ha nem len­ne igazam, mégis úgy vélem, hogy a Balaton szezonjellegű marad — legalábbis száza­dunkban. 41 Térjünk vissza a Duna­kanyarhoz. — Még csak annyit előtte, hogy az új ötéves tervben a fontosabb megyecentrumok kerülhetnek előtérbe, így Ta­tabánya, Miskolc, Pécs, Sze­ged ... A Dunakanyarban Vi- segrádon és Dobogókőn eme­lünk egyenként 15C ágyas szál­lót. • Miért épp ide? — Még sokkal több kérdés előzte meg a döntést. Kezdő­dött azzal, hogy egyáltalán ész­szerű-e szállót telepíteni, nem helyesebb-e - egyszerűen kirán-' dulóhelynek tekinteni, s ha már épül, miért két helyre? Ezek közül úgy hiszem, csak arra kell válaszolnom, hogy miért nem egy helyre vagy egymáshoz közelebb eső he­lyekre telepítünk. Az indoko­lás lényege: Szét kell húzni a forgalmat. A Duna melletti utak már most is néha kritiku­san terheltek. Ha mindent egy irányba terelünk, éppen a lé­nyeg vész el a zsúfoltság miatt, a nyugalom és pihenés feltéte­lei. Emellett Dobogókő ugyan­csak szép helyen fekszik, Po- mázról viszonylag jó út vezet oda. Kitűnő úton juthatnak el i a vendégek majd a fellegvár­nál épített szállóhoz. • Milyen lesz? — Azonkívül, hogy egész év­ben üzemeltetjük, többféle ke­resletnek akarunk egyszerre eleget tenni. A szobák fele kétágyas, fürdőszobás, kom­fortos, másik fele hideg-meleg vizes ugyan, de közös zuha­nyozási-fürdési lehetőséggel egyszerűsítjük s tesszük ol­csóbbá a pihenést. Több olyan szoba is készül, ahol fiatalok turistajellegű szállással még olcsóbban kaphatnak helyet. Az éttermek feladata: válasz­tékos, magas színvonalú igé­nyeknek eleget tevő panziós kosztot éppúgy adni, mint jó harapnivalót a néhány órára vagy egy-két napra betérő so- ] ványabb pénztárcájú emberek­nek. • Környezet, nyitási dá­tum? — Hát igen, egyik fontosabb mint a másik. A környezethez annyit tennék hozzá, hogy el­engedhetetlen mind a felleg­várnál, mint Dobogókőn a sport- és szórakozási feltételek fokozatos biztosítása. Gondo­lok teniszpályára, medencére, minigolf- és tekepályára, asz­taliteniszre, kis bárra, mind­azokra, amelyek a huzamos tartózkodás alatt a jó közérze­tet biztosítják. S bár a szállo­dák belső elrendezése hasonló lesz, a külső és a környezet már egyéni, s erről a Pilisi Park- és Erdőgazdaság gondos­kodik. Végül a nyitás dátumá­ról röviden ennyit: 1971 jú­niusában üzemkészen kell len­nie mindkettőnek. Ekkor nyí­lik ugyanis a vadászati világ- kiállítás, s igen sok külföldi vendég várható. A Gazdasági Bizottság ezért bocsátotta ren­delkezésre az építkezéshez szükséges összeget. A S az időbeni nyitás fel­tételei biztosítottak? — Kétségtelenül rövid idő áll rendelkezésre, s csak ak­kor beszélhetünk teljes siker­ről, ha ez az erőfeszítés meg­kap minden támogatást. Pilla­natnyilag a közművesítés a gond, s Dobogókőnél a legna­gyobb. Csak az ottani üdülők­kel társulva lehet megoldani, s természetesen a megyei-járási tanács határozott támogatásá­val. Ez, persze, Visegrádra is áll. Egyébként a LAKÖTERV tervezi, a Kereskedelmi Beru­házási Iroda szervezi és bo­nyolítja, s az Esztergomi Épí­tőipari Szövetkezet lesz a ki­vitelező. Néhány hét múlva, júniusban, illetve júliusban hozzá kell kezdeni, s a tél be­köszöntéséig tető alá hozni, hogy a fagyos hetek alatt a belső munkálatokkal akadály nélkül előbbre jussanak. Mind­ez szívügyünk, hiszen a jelzett okok miatt valóban időre kell kaput nyitni. Az ehhez nyúj­tott segítséget — akár a sajtó részéről — természetesen szí­vesen vesszük. A szerkesztőség ezt köteles­ségének tartja: rendszeresen visszatérünk a témára, s tudó­sítunk a munkálatok alakulá­sáról. MINIPARADICSOM Fóliás melegágyakba ültetik a törpeparadicsomot a pilisi ,,t)j Elet” Termelőszövetkezet­ben. Ä nyárra azonban már a reggeli asztalnál szolgál majd ízletes terítékül. Tóth György IPARI TANULÓNAK FELVESZÜNK általános iskolát végzett fiatalokat a következő szakmákba: épületlakatos, ács-állványozó, épületasztalos, fapadlózó- és műanyag­burkoló, központifűtés-szerelő, építőipari gépszerelő, épületburkoló (hideg); műkőkészítő, vasbetonszerelő (2 éves), vízszigetelő, bádogos, hőszigetelő, kőműves, üvegező. Akiknek vidéken állandó lakásuk van, azoknak tanulóotthoni elhelyezést nyújtunk. Jelentkezés személyesen vagy írásban a PEST MEGYEK ÁLLAM! ÉPÍTŐ!RAM VÁLLALATIVAL Budapest XXI., (Csepel), Kiss János altábornagy u. 19-21. A kirakatverseny fináléja

Next

/
Thumbnails
Contents