Pest Megyi Hírlap, 1970. április (14. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-14 / 86. szám

1970. Április il, kedd rr. st HEC Kbfúrlaip Mérlegbeszámoló az em berekről £ lkészültek a vállalati mérlegek. Termelés, adóterhek, termelési költsé­gek, anyagfelhasználás, értéke­sítés, nyereség adatai sorakoz­nak a mérlegbeszámolóban, azaz: a gazdasági tevékenység egésze. Valami mégis hiányzik ezekből a szöveges mérlegek­ből. Közvetve szerepel ugyan bennük, hiszen minden ered­mény vagy kudarc azokhoz fűződik, akik a munkát vé­gezték, mégis, a mérlegbeszá­molóból hiányzik a mérleg az — emberekről! A gazdasági tevékenység minden apró mozzanata em­berek kisebb és nagyobb cso­portjaihoz kapcsolódik. Az új technológia bevezetése a mér­legbeszámolóban egyetlen mondatot kap csupán, ám vég­rehajtása megmozgatta a gyá­rat, mérnökök, technikusok, munkások csoportjai vállaltak többletmunkát a sikerért. Az értékesítés bővítése, új piacok felkutatása ismét csak néhány számadat a mérlegben, de te­hetséges embereket állított előtérbe, képzett, s fantáziában sem szűkölködő közgazdászo­kat, kereskedőket. A munka majd’ minden részletéről el­mondhatjuk ugyanezt. Mert nemcsak a vezetői posztokon, hanem a munkások, a beosz­tottak között is mérleget von napról-napra az élet. A szer­számkészítőről kiderül, hogy maga konstruálta célszerszá­mával megoldotta azt, amivel mások hónapok óta hiába bir­kóztak. A fiatal járműszerke­zeti lakatosról, hogy kiváló szervező, mert beteg csoport- vezetője helyett rábízták az exportmunkák irányítását, s határidő előtt, kiváló minő­ségben, példás szervezettség közepette teljesítette feladatát, II árom helyen, Dunake­11 szín a járműjavítóban, Vácott a Fortéban, s Cegléden az útépítő gépjavítónál beszél­gettünk minderről, vezetők, középírányító posztok betöltői, politikai munkások, kétkezi dolgozók, s az újságíró. A be­szélgetések summázata az volt, amit föntebb leírtgm. S még valami. Amint a Forte igazga- . tója megfogalmazta: a munka lett a legfőbb káderessé. Tény: munka közben, nehéz felada­tok végrehajtása idején sók minden kiderül. Az is, ha va­laki csak szájjal győzi a mun­kát — mint volt példa erre a Fortéban, akár osztályvezető esetében is —, de az is, ha fel­nő a feladatokhoz, ha kibonta­kozik tehetsége, rátermettsége, ha tudását lelkesedése sokszo­rozza meg, mint például a jár­műjavító néhány, közelmúlt­ban előlépett, középirányító posztokat betöltő „új felfede­zettje” esetén. Reális igény te­hát. hogy készüljön „mérleg­beszámol ó” az emberekről is! A gyárak, vállalatok pártszer­vezetei, szakszervezeti bizott­ságai nagy alapossággal össze­gezzék: mi és hogyan történt az elmúlt esztendőben, kik voltak azok, akik „kiugrottak” az átlag mezőnyéből, kik tet­tek tanúságot önzetlen oda­adásról, kik voltak képesek jó közösséget formálni maguk körül, s így tovább. Az emberekről készült mér­legbeszámoló — s nyugodtan elhagyhatjuk az idézőjelet, mert valóban mérlegbeszámo­lónak kell ennek lennie — leg­alább olyan fontos, mint a gazdasági tevékenység adatai­nak papírra vetése. Sőt: talán fontosabb. Mert valójában és lényegében arra felel ez a mérleg, hogy miféle káderne­velés valósul meg az adott he­lyen, hogyan fejlődnek, vál­toznak az emberek, s mi vár­ható, remélhető holnap meg holnapután tőlük. Választ ad tehát arra a nagyon 1 fontos kérdésre is, hogy a soron levő gazdasági feladatoknak meny­nyiben van meg a személyi fel­tétele, az erkölcsi-szellemi ka­pacitások mennyiben elégsége­sek vagy elégtelenek. A munka, a gazdasági tevé­kenység értelmét nemcsak az adja meg, hogy értéket hoz lét­re. hanem az is, hogy formál­ja, alakítja, tökéletesebbé te­szi az embert, hogy emberi kapcsolatok kovácsává, lesz. Éppen ezért ahol elkészítik az emberekről szóló mérleget, ott ne restelljék a fáradságot min­den lényeges mozzanat földe­rítésére. Arra például, hogy év közben mi rontotta meg hetek­re a hangulatot a végszereidé­ben. mi keltett nyugtalanságot a szóbeszédnek könnyen hívők seregében, miért léptek ki föl­tűnően sokan és rövid idő alatt a festőműhelyből, s így tovább. Keressenek választ arra is. vajon odafigyeltek-e minde­nütt a vezetők — a művezető éppúgy, mint a gyáregység irá­nyítója — beosztottjaik véle­ményére, kik azok a kommu­nisták vagy pártonkívüliek, akik megértek a kiemelésre, irányító posztra állításra, kik azok, akik emberi magatartá­sukkal. munkájukkal és társa­dalmi tevékenységükkel alkal­massá váltak a párttagságra. Benne legyen tehát minden ebben a mérlegben? Igen. A termelési szervezetben '*■ valamennyi poszt fontos, mert minden hely betöltőjé­nek meghatározott szerepe, feladata van. Ehhez, az úgy­nevezett elvárásokhoz kell mérni azt, ami történt, illetve ami elmaradt, függetlenül at­tól, hogy kiről, főművezetőről vagy vezérigazgatóról van szó. A mérleg ugyanis csak akkor lehet igazságos, ha nincs te­kintettel beosztásokra, címek­re, rangokra, ha valóban a munka alapján „káderez”. Ha valóban a végzett munka ér­téke. fontossága alapján osztja a dicséretet, az elismerést, s ha kell, az elmarasztalást, a bírálatot. Mérleget készíteni annyi, mint összegezni, összegezni pedig a tapasztalatok, tanulsá­gok, teendők világos megfogal­mazásával egyenlő. A mérleg- beszámoló az emberekről is ilyesfajta összegezés. Hasznos, mert tanulságokat ad, s nél­külözhetetlen, mert megmutat­ja a holnapi teendőket. Mészáros Ottó Ünnepi hétköznap - vasárnapi munka (Folytatás az 1. oldalról.) nak: ezt a fát én ültettem ... — lelkesedik Ványi Gábor. EBÉD ÉS NAGYTAKARlTÄS Az újdonsült város kihalt. Százhalombatta csendes, de a gyármonstrum — a DKV — hatalmas építményei közelé­ben ott találjuk a városalapí­tókat. — Hatórás műszakot tar­tunk. Megkezdtük a kétmillió tonnás deszti llálóüzem tava­szi nagyrevízióját. Sokan dol­goztak az aromás extraháló és a kenőolaj hidrogénező üzem- behelyezésénél is — fogad Háder Mihály, a KlSZ-ibizott- ság titkára. — összesen 1320-an jöttek be a kommunista vasárnapra, ezek közül 950-en kóavetienül vettek részt a termelő mun­kában. Néhányan parkosítot­tak, A szovjet szakemberek tel­jes létszámmal az induló üze­meknél dolgoztak. Az ered­mény: az aromás extraháló egy hónap múlva, és a kenő­olaj hidrogénező két-három napon belül megkezdi a ter­melést. A gyár figyelmessége: a va­sárnapi műszakosokat ízletes ebéden látták vendégül. — Ne feledkezzünk el az „irodásokról” sem. Nekik kö­szönhetjük a tavaszi nagy taka­rítást és a tereprendezést. VASÁRNAPI primőrök Ha kevesen is voltunk — sokat csináltunk. Az üveg­házban és kint a földeken. Az érdi Benta-völgye Ter­melőszövetkezetben csak a nyugdíjas portás bácsi ál­mos. A lányok az üveghá­zakban ápolják a primőröket. Kecskeméti Kati a „rang­idős” : — Leszedtük az első para­dicsomot, meg a paprikát. Mi is jó KISZ-éseknek tartjuk magunkat, nem akarunk el­maradni a gyárak mögött. A termelőszövetkezetben nemcsak a fiatalok, hanem néhány idősebb is dolgozott. Délután háromkor fejezték be a munkát. 250 EZER FORINT TÖRTÉNETE Az Egyesült Izzó váci gyá­rában Kékesi István KISZ- titkár fogad. — Méltóak akartunk lenni a kitüntetéshez, a KISZ KB vándorzászlajához. A 260 KISZ-tagból 180-an vasár­nap is dolgoztak. Serénykedtek a képcső­gyártásnál, az üveggyárban és a spirálüzemben. Reggel hat órakor röpgyűléssel kez­dődött a nap. — Tudatosítani kell — mi­ért jöttek be dolgozni. Ne csak érezzék, tudják is. Ná­lunk csak a KISZ-esek tar­tottak kommunista vasárna­pot, még a gazdasági vezető­ket is mi adtuk erre a napra. — És az irodák dolgozói? — Azok is a termelésben vettek részt. Ezt tartottuk fontosnak. Reggel hattól kettőig tartott a munka, a megtermelt érték: 252 ezer 377 forint. 18 EZER FORINT VIETNAMNAK — Kétezer munkaóra. Csak ennyit mond először Vermes István, a budai já­rási Háziipari Szövetkezet KISZ-titkára. A szövetkezet egész terüle­tén nagy a munkazaj. A fia­talok kevesebben vannak, mint máshol, és ezért az idő­sebbek is „besegítettek” a kommunista vasárnap zökke­nőmentes lebonyolításába. — Valamennyi dolgozó bent van — 250 ember. Nyolc órás műszakban dolgozunk és a munkabért — 18 ezer forintot — teljes egészében a vietnami nép támogatására ajánljuk fel. AZ ÜTTÖRŐK SEM RESTEK... A Nagykőrösi Konzervgyár­ban két alkalommal rendeznek kommunista műszakot. A 430 KISZ-tag egyik fele — 180-an A megállt idő Barangolás a nagykőrösi tanyavilágban Furcsa visszatérni a város­ba, ahol egyszer már éltünk, ahol sokat, nagyon sokat ál­modoztunk, ahol fiatalok és nagyon, nagyon boldogok vol­tunk, és ahol lezárult életünk egy szakasza. Végérvényesen és visszavonhatatlanul Fájdalmas visszatérni az emlékek temetőjébe, ahol min­den fejfa alatt életünk egy darabkája, egy másodperce, perce, órája vagy napja nyug­szik. A kegyelet kőbe vésett örök szabálya: ne háborgassuk a holtak nyugalmát! Csakhogy én fütyülök min­denféle kőbe vésett, öröknek hitt és megváltoztathatatlan törvényre, ezért most téged idézlek, szívbéli bátyám, tisz­telt régenvolt öreg barátom, téged, aki csendben porladozol a tázerdei csöppnyi temetőben. Téged, aki öt gyermeket nem­zettél, óm sírhantod mégis megsüppedt, fejfádat a korha­dás régen kikezdte, téged, aki ott, a tanyai iskola előtt tere­bélyesedő vén diófa alatt az embertelen években az ember­ségre oktattál. „Szeretni kell az embereket” — mondtad akkor, de téged nem szeretett senki. „Tisztelni kell őket” — foly­tattad, ám téged lenézett min­denki. Igen, mert akkor az em­ber fogalma nagyon szűk volt: nem fért oda be se a büdös paraszt, se a munkás, de a néptanító sem. Hol álltái te akkor, Beret vas Gergely bátyám, a társadalmi hierarchia lépcsőjén. Hol? A proletár színvonalára nem süllyedtél le, a polgár nívójá­hoz nem emelkedtél föl. Te és néptanító társaid hol álltatok akkor? Hol? — Gergely bátyám — mond­tam —, te határeset vagy: se proletár, se polgár. „Hanem mi?” — torkoltad le bennem a nagyképű társa­dalomtudományi gerjedelmet. „Nem az a fontos — oktattál bölcsen —, hogy azért süvegei- jenek meg, mert ide vagy oda tartozom, hanem az, hogy az ember előtt emelkedjen a le­vegőbe az a sok zsíros, kajla­szélű tökfödő. Az embert sü- vegeljék, ne a rangját. Ne fe­ledd el soha, csak a „niemand” esik hasra az üres rang előtt ” Nem felejtettem el, Gergely bátyám, és azóta is ehhez tar­tom magam. Mi volt a te rangod, Gergely bátyám? A néptanítóság ta­lán? Te mondtad: „A tanítóság rang, meg em­berség!” És mi volt a te emberséged? Ember maradtál akkor is, amikor sokan, vallásuk, fajuk szerint ítélték meg a másikat. Akkor, amikor a középkori sö­tétség idején (mert amikor embert embertől emberalkotta törvényekkel különböztetnek meg — az csak a középkort idézheti), amikor sokan a má­sikra halált kiáltottak, te meg­nyitottad a menekülő előtt há­zad kapuit. Hoffet Aladár volt osztálytársam neked köszön­hette az életét. S köszönte-e? Nem tudom, csak azt, hogy el­hajózott a világ másik végére. Most Sydneyben van taxivál­lalata. Ez volt a te rangod, meg az, hogy tanító voltál, tanyasi ta­nító a tázerdei kis iskolában. De mi tartott téged ott? Az elmaradt, a civilizációmentes tanyavilágban? Mi volt az az erő, ami feledtette veled a karmos, büdös, füstös petró­leumlámpát, a disznóól mögöt­ti tanyasi klozetot, tavaszban, őszben a sártengert, télen a behavazott, járhatatlan utat, nyáron meg a bőrt maró ho- mokfelhőt? Mi tartott téged ott az éjszakai borzongások kö­zött, amikor rádöbbentél, hogy négy kilométeres körzetben csak elvétve didereg itt-ott egy-egy embertársad? „Szamár vagy öcsém, meg bolond, idealista!” — mondtad. — „Ti, pestiek, mindent a Vil­mos császár, meg a Horthy Miklós útról néztek. Aztán meg, na... hát hová is me­hetnék? Azt hiszed, dobálóz­nak a tanítói állásokkal? Egy nagy fenét, örülök, hogy a nagytiszteletű református egy­ház választása rám esett. Ál­lásom van. Fizetésem. Tanítha­tok. Aztán meg itt van a da- rablca föld, meg a jószágtartás. Tanítani pedig mindenütt le­het, városon, falun, meg ta­nyán. Csak tanító kell hozzá, meg nebuló. No... gyere ko­mám, kortyoljunk egy kis ho­mokit. A múlt esztendeiből adok. Nem termett olyan még a Pethes-birtokon se.. Borozgatás közben még egy­szer visszatért a témára és ezt mondta: „Csiki-csuki ez, öcsém. Csi- ki-csuki. Hiába vannak vá­gyaim, azt a körülmények befolyásolják és a körülmé­nyeken változtatni? ... Ugyan, ki tud?” Karácsonyi István (Folytatjuk.) Szedik a lányok a paprikát az érdi Benta-völgye Termelő­szövetkezetben. — 11-én, szombaton állt mun­kába, míg a tagság másik ré­sze 18-án fog dolgozni. Pász­tor Gabriellától, a gyár KISZ- titkárától a következő felvilá­gosítást kaptuk: — Számadatokat sajnos még nem tudok mondani, hiszen az összesítések tartanak... De egyben bízom: a következő csoport is ugyanolyan lelkesen és odaadóan dolgozik majd, mint a mostaniak. — Milyen munkát végeztek? — Voltak, akik készárut csomagoltak, a legtöbben azon­ban a termelő munkában vet­tek részt. Ügy — mint mindig. Az irodai dolgozók is az utób­biak közé tartoztak. A 18-1 szombaton tehát újabb kommunista műszakot tartanak a gyárban, melyen ott lesznek a munkásokon kí­vül a középiskolások és a kö­rösi úttörők is. SZÍNES TELEFONOK A Telefongyár KlSZ-titfcá- rával, Jambrik Jánossal — stílszerűen — telefonon be­széltünk. — Nagykátai részlegünkben közéi 266-an dolgoztak. De nemcsak KISZ-esek... A Bú­gja községbeli részlegünk 220 munkással.:: Nagykátán a megszokott munkakörében dolgozott mindenki: 120 darab CB—677-es színes telefont ké­szítettek. Búgján a műanyag-, illetve az alkatrészgjrártó üzemben szintén rendes mű­szak kezdődött, míg a dolgo­zok másik része az új profil — az átviteltechnikái berendezé­sek gyártására állt át. Mindkét helyen 6 órás műszak volt. ★ A pontos számadatokat, még nem tudjuk. Több tízezren, több százezer forintot termel­tek vasárnap. A megyében mindenütt dolgoztak. Az elmúlt vasárnapon azon­ban nem is a megtermelt ér­ték volt a legfontosabb. Embe­rek Indultak önként dolgozni, munkával adózni Lenin emlé­kének, szolidaritásukat kife­jezni egy nehéz, igaz harcot vívó testvéri népnek és önzet­lenül segíteni közvetlen közös­ségüknek: vagyis az egész or­szágnak. Vasárnap hétköznap volt — mégis: ünnep. Szöveg: Falus Gábor és Tamás Ervin Foto: Urbán Tamás Lévárdi Ferenc a Szovjetunióba utazott Borisz Bratcsenkónak, a Szovjetunió szénbányászati miniszterének meghívására dr. Lévárdi Ferenc nehézipari mi­niszter vezetésével hétfőn szakértői küldöttség utazott a Szovjetunióba. A látogatás fontos állomása a szénbányá­szat területén kialakult ma­gyar—szovjet tudományos és műszaki együttműködés to­vábbfejlesztésének. A magyar—szovjet szénbá­nyászati kapcsolatok a félsza­badulás óta folyamatosan fej­lődtek. Ezek a kapcsolatok már akkor megkezdődtek, amikor a szovjet hadsereg egységei segítséget nyújtottak a lerombolt bányák helyreállí­tásához és a termelés megin­dításához. Azóta, immár két és fél évtizeden át, a fejlett szov­jet szénbányászat számos, for­mában — tanulmányutak, ta­pasztalatcserék, az intézetek közötti együttműködés, beren­dezések átadása stb. útján — járult hozzá szénbányásza­tunk fejlesztéséhez. A hazai szénbányászat soron következő korszerűsítésének feladatai, elsősorban a terme­lékenység és a gazdaságosság növelése, szükségessé teszi a gépesítés fokozását, a fejlet­tebb termelési technológiák széleskörű alkalmazását. A most kezdődő tárgyalások is e program megvalósítását, a ha­zai bányászati viszonyok kö­zött is megfelelően alkalmaz­ható berendezések kiválasztá­sát és folyamatos beszerzését segítik elő. t

Next

/
Thumbnails
Contents