Pest Megyi Hírlap, 1970. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-07 / 32. szám

1970. FEBRUAR 7., SZOMBAT PES1 MEGYEI Vűrlap SPORTSHOW FÓRUM Nagy örömmel és jogos I büszkeséggel olvasom az igen értékes vitát a Pest megyei i Hírlap hasábjain. Örülök, hogy országos és szaklapokat J megelőzve vetik fel a magyar sport visszásságait, s a vitá­ban is igyekeznek segítséget i adni az előbbrelépéshez. En- ; gedjék meg, hogy mint a lap „volt tudósítója” és a sport szerelmese, egy-két meggon­dolatlan véleményt nyilvánít­sak. • A hozzászólások legnagyobb része a labdarúgással foglal­kozik, én azonban a vízilabda- sportból kiindulva szeretnék rámutatni egy-két fonákságra. Tavaly a Népsportban je­lent meg a vízilabdáról szóló lerövidített írásom, amelyet a Pest megyei Hírlap 3s közölt. Mondanom sem kell, a felvett és elismert hibák közül azóta sem szüntettek sneg egyet sem. A sportág bajnoki felépítése a következő: Van egy tíz- csapatos OB I, s ugyancsak 10 csapatot foglalkoztató OB II, ezenkívül az úgynevezett OB II előkészítő bajnokság, amely 1969-ben külön a vidéki, illet­ve külön a fővárosi csapatokat ölelte fel. A kiírás értelmében a buda­pesti és vidéki első helyezet­tek jutottak az OB II-be, mint ahogy önök is megírták. A vi­déki bajnokságot „valószínű­leg” a Ceglédi Vasutas nyer­te. Azért valószínűleg, mert hét hónappal a küzdelmek befejezése után még nem közölték a hivatalos ered­ményt, s a legjobbnak járó érméket sem kaptuk meg, pedig jó né­hányszor kértük. A Népsport­ban novemberben csupán a budapesti eredményt közölték, elfelejtkezve a vidékiekről. A vízilabdában — akárcsak a fociban — nem véletlen a válság. Itt sem biztosított az ifjúság nevelése. Ificsapatunk öt év óta nem játszott bajno­kit saját uszodájában, mert csak Budapesten rendeznek ifimérkőzéseket. így fiataljaink minden szom­bat és vasárnap Budapes­ten szállnak vízbe, pedig a felnőtt találkozók előtt le lehetne bonyolítani a fiata­lok mérkőzéseit is. De uram bocsánat... így a kivételes helyzetben levő fő­városi csapatoknak is utazni kellene, márpedig ez megold­hatatlan, mivel valamennyi játékvezető budapesti és szinte örülnek, ha egy vidéki szak­osztálytól- megszabadulnak. A fenti okok miatt valószínűleg a most bajnokságot nyert CVSE nem indul el az OB II- ben, pedig a ceglédi uszoda jó termőtalaj, az elmúlt 20 év­ben sok élvonalbeli játékost adott. Alacs B. Tamás cikkének azzal a részével, Innen—onnan Mint ismeretes a sakk-világbaj­nokság egyik európai zónaverse­nyén az ausztriai Gliognitzban a győztes Uhlmann (NDK) mögött négyes holtverseny alakult ki Iv- kov (jugoszláv), Porüsch (ma­gyar), Smejkai (csehszlovák) és Andersson (svéd) között. A ki­írás értelmében a négy sakkozó kétfordulós versenyt vív a zóna­közi döntőbe jutás további két helyéért. Az érdekesnek ígérkező versenyre Prágában kerül sor márcttts ifli -ös - 28. között. iHozaiklapok nagy vá­lasztékban kaphatók Szőnyi Ferencnél, Mo­tor, József A. u. 29. Szövőátképzős munkakörbe felveszünk 16. évet betöltött fiatalokat. Jelentkezés levélben: Hazai Pamutszövőgyár, Budapest IV., (Újpest) Baross u. 99. Kőműveseket, építő­ipari segédmunkáso­kat, komplett brigádo­kat is felveszünk. Je­lentkezés: Dózsa Mg. Tsz. Dömsöd, Kossuth utca 90. A Gyümölcs- és Főzelék­konzervgyár (Dunakeszi, Vasút u. 11.) felvesz lakatos és villanyszerelő szakmunkásokat valamint (érti és női segéd­munkásokat. A levélben Jelentkezőknek az előírt orvosi vizsgálatokhoz beutalót küldünk Szentendrei Kéziszer­számgyár, Lenin út 160. azonnali belépésre felvesz — műszaki osz­tályra — kezdő gépész- mérnököt vagy techni­kust^ _____________ Gé pipari technikumi érettségivel rendelke­zőt műszaki ügyinté­zői munkakörbe felve­szünk. 201. sz. Ipari Szakmunkásképző In­tézet, Dunaharaszti. Eladó 3 szoba, kony­ha, kamra, pince, nagy kerttel. Azonnal beköltözhető. Kemen­ce (Pest megye), Fel- szabadulás út 54. Győ- rik István. I. sz. AKÖV 12. sz. üzemegysége felvesz gépkocsi­vezetőket és rakodó­munkásokat, gödöllői, vád, aszódi szolgálati helyre, valamint a váci főnökségre érettségizett férfi munkaerőt forgalmi szolgálat- tevő munkakörbe. Jelentkezés: Gödöllő, Dózsa György u. 65. Villanyszerelő kisipa­ros változó munka­helyre, nagy gyakor­lattal rendelkező, har­minc éven aluli segé­deket keres felvételre. Ráckevei járásban la­kók előnyben. Értesí­téseket Ráckeve, Pos­tátok: 28. _____________ sz . Telepe felvesz fa­ipari szakmunkáso­kat, betanított gép­munkásokat. vala­mint segédmunkáso­kat. betanítunk. le- itftiKezm lehet: Bp. Vili. Asztalos Sán* icr utca 7. alatt. - Naponta 7—16 óráié. Belülről felhúzható színes külső redőnyt falvésés nélkül szere­tek. Tóth Lajos laka­tos, Szigethsiom, Te­mesvári u. 19, BVM. Budapesti Betonárugyára az 1970/71-es tanévre beiskoláz vízvezetékszerelő, csőszerelő, lakatos, villanyszerelő, betonelemgyártó, vasbetonszerelő ipari tanulókat. Felvételi korhatár: 14—17 év. A betonelemgyártó és a vasbetonsze­relő tanulóknak ta­nulóotthoni elhe­lyezést nyújtunk. A jelentkezési la­pokat gyárunk cí­mére kérjük kül­deni: BVM Budapesti Betonárugyára, Budapest XXI., Rákóczi Ferenc u. 289. Szőrtelenítse lábát szőrtel enítő krémmel: 14 Ft. Ajkat, bajuszt (női) hónaljt szőrtele- nítő porral: 10 Ft. A bőrre ártalmatlanok. Hámlasztó, fehérítő szeplő krém. Halványí­tó folyadék. Fényvédő krém. Érzékeny, szá­raz bőrre bőrtápláló zsíros krém. Ráncos bőrre kakaóvajas krém. Speciális arc­szesz zsíros, mitessze- res, pattanásos, tág pólusú bőrre. Speciá­lis hajszesz zsíros, korpás fejbőrre. Fej­bőrkrém száraz, töré­keny hajra. Vízálló szemöldök, szempilla- lakk. Hónalj-, tenyér- izzadás elleni púder. Lábizzadást gátló szer. Bőrkeményedést, tyúkszemet irtó lakk. Megrendelhetők után­véttel: dr. Rabinek Aladár vegyészmér­nöknél, Székesfehér- vár, Piac tér 53. Eladó fele részben be­költözhető, kertes ház. Nagykőrös, Bajcsy- Zsilinszky u. 9. amely a katonafiatalok rendes bajnokságban való részvételét kifogásolja, nem értek egyet. Véleményem szerint Szabó Já­nos ezredesnek van igaza. A sport csak úgy szép, ha becsü­letesen csinálják. Márpedig saját tapasztalatból mondom, a Bem SE versenyzőinek az ellenfélen kívül sokszor a já­tékvezetőkkel is meg kell küz­deni. Megyénkben a Cilikben felvetett helytelen nézet ural­kodik, nem kedvelik a katona- sportolókat. Vannak, akik a profizmus bevezetésétől a szocializmus ügyét féltik. Én nem. Akár el­ismerjük, akár nem, nálunk már hosszú ideje a labdarúgásban NB II-tői felfelé profizmus van, csak rosszul megcsinálva. Vé­leményem szerint megfelelő szabályok alkalmazásával le­galizálni kellene ezt a kér­dést. Nagy vihart vert fel a lab­darúgóberkekben a Komlóról eltávozott két játékos ügye, továbbá a Tatabánya kontra Dunaújváros ügy. Mindkét egyesület a sporterkölcsökre hivatkozott. Szeretném tőlük megkérdezni: Ceglédről szere­lemből ment Pintér Komlóra? Vagy Oláh és Cseh minden juttatás nélkül került Dunaúj­városba? Cegléden mindenki azt suttogja, hogy az Oláhért és a Székesfehérvári MÁV- hoz ment Papadimitriuszért kapott pénz felszereléshez se­gítette a ceglédieket, emellett ennek segítségével Cegléd el tudta hozni Pilisről Kresjákot és Czopkót. Én ezt nem ítélem el, csu­pán ezt is legalizálni kellene. Ha kis csapatból nagy csa­patba visznek játékost, fi­zessék meg a nevelő egye­sületnek a „tanítás” költ­ségeit. így biztos nem igazolna á Honvéd 22, "de" ávtöbbi nagy egyesület sem összesen több száz játékost, s akkor sokkal kevesebb tehetséges labdarú­gó kerülne a süllyesztőbe. A profizmus bevezetésének terheit ne az államra, hanem a szurkolókra hárítsák, mert nálunk nevetségesen olcsó a mér kőzés jegy, no és a játék­vezetői díj. Ha a bírói hono­ráriumot felemelik, akkor nem lennének rászorulva in­gyen fuvarozásra. A tévé ne tegye tönkre a kis csapatokat, ne közvetítsen va­sárnap délután meccseket. A sport a szurkolók buzdí­tásától igazán szép. Már pedig, ha továbbra is álszemérmesek maradunk, nem lesz közönség a pályákon, s a magyar labda­rúgás, egyben sportéletünk még lejjebb csúszik. Dr. Kecskeméti Mihály ELSŐK A műkorcsolya zó Európa-baj- nokságon, Lenin- grádban megszü­lettek a páros műkorcsolyázás új bajnokai. Az első (középen) a Rod­nyina—Ulanov, szovjet, a má­sodik (balra) a Szmirnova—Su- rakin ugyancsak szovjet, s a har­madik az NDK kettőse a Wal- ther-házaspár. A magyar páros (Farkas Eva, s a váci Korpás Ta­más) 15. lett. A leningrádi Jubileumi sport-palotában a műkorcsolyá­zó és jégtánc Európa-bajnok­ság harmadik versenynapjá­nak délelőttjén bonyolították le a férfiak kötelező gyakorla­tainak első részét — két figu­rát. A bírók ebben a számban is 23 indulót szólítottak jégre, s a mezőnyben Vajda László képviseli a magyar színeket. Az előzetes várakozásnak meg­felelően a csehszlovák Ondrej Nepela ragyogó kezdéssel hív­ta fel magára a figyelmet, és már az első gyakorlat után az élre állt. A fiatal, mindössze 15 éves Vajda László élete első nagy erőpróbáján egyáltalán nem „lámpalázasan” versenyez, és jelenlegi 16. helye azt mutatja, hogy előbbre is kerülhet. Kezdés és folytatás MŰSORCSOKOR Birkózóink idén eddig csak or­szágos versenyen vettek részt, vasárnap már „hazai” viadalon is bemutatkoznak. A szigetszent- miklósi gyártelepi iskola torna­termében rendezik a 14—15—16 évesek megyei kiválasztó verse­nyéit mindkét fogásnemben. A kézilabdázóknál az Elem ut­cai tornacsarnokban folytatódik ,a teremtorna. A Pest megyei csa­patok mérkőzései így következ­nek. 7.45: Váci Spartacus—Fóti Gyermekváros, 8.16: Duna Cipő- Esze Tamás SE, 8.48: Váci Spar­tacus—Testvériség, 9.20: Bem SE— Gyermekváros, 9.52: Üjpesti Gyap­jú—Esze Tamás SE, 10.5'4: Duna­keszi Spartacus—Testvériség (fér­fi mérkőzések), 10.56: Könyves Kálmán Gimnázium—Váci Forte, 11.18: Üj pesti Gyapjú—Gyermek- város (női ifjúsági mérkőzések), 11.52: Testvériség—Fóti VSC, 12.14: Váci Húsos—Váci Forte II, 12.36: Váci Forte I—Újpesti Cérna, 12.58: Váci Forte n—Testvériség, 13.22: Chinoin—Váci Húsos, 14.06: Duna­keszi—Váci Forte II (női felnőtt mérkőzések). ★ A tavaszi rájt köfeelédtével egy­re több labdarúgó-csapatunk vív előkészületi mérkőzést. így az NB III-as Váci Híradás 10.30-kor a Flottilla csapatát fogadja, Török­bálint pedig Kelenvölgyben az Április 4 Gépgyár csapatával mér­kőzik. ★ Már tegnap elkezdődött a Ceg­lédi Vasutas sportcsarnokban a Dél-kelet területi ifjúsági ökölví­vó-bajnokság, amelyen megyénk képviseletében a Csepel Autó, a Váci ITSK és a Ceglédi Vasutas sportolói lépnek szorítóba. A megyei egyéni sakk-bajnok­ság második fordulóját ma 15.30- kor rendezik a budai járási ta­nács Karinthy Frigyes úti termé­ben. A párosítás: Herczeg—Lő- rincz, Szalai—SzaLkay, Grósz—Fó- thi, Lőrinczi—Marót, Zala—Pataki, Lami—Molnár, Csiffári—dr. Dózsa, Magyar—Trepák. Szombat-vasárnap Sátoraljaúj­helyen rendezik a téli úttörő- olimpia országos döntőjét, ame­lyen megyénk fiataljai is részt Pest megyei Ingatlanközvetítő Vállalat Központ: Budapest V., Kálmán I. u. 13. Telefon: 112-842 FÉLFOGADÁS: MINDENNAP KIRENDELTSÉGEK: FÉLFOGADÁS: CEGLÉD mindennap VÁC mindennap NAGYKATA mindennap ÉRD mindennap DUNAHARASZTI szerda, szombat GÖDÖLLÖ kedd, csütörtök GYAL mindennap SZENTENDRE szerda, szombat DÍJMENTESEN hirdetjük eladó ingatlanát DÍJMENTESEN adunk eladó ingatlancímeket. vesznek. Remélhetőleg az enyhére fordult időjárás nem szól közbe. A röplabda Téli Kupában a TF Győri úti termében ll.30-kor lesz a Szentendrei Spartacus—Bakonyi Vegyész férfi találkozó. A járási események sorában a budaiak vasárnap 8.30-kor a Ka­rinthy Frigyes úton rendezik a sakk CSB-t, az asztalitenisz csa­patbajnokság pedig 9.30-kor a bu­dakeszi kultúrotthonban lesz. A gödöllői járási téli spartakiád- döntőt Gödöllőn a Ganz Árammé­rőgyár kultúrtermében tartják. ÚSZÁS Versenybírói tanfolyam A Pest megyei Üsző Szövet-, ség február 15-től versenybí­rói, s egyben, versenybíró to­vábbképző tanfolyamot rendez Cegléden. Jelentkezni lehet február 15-én délelőtt 10 óra­kor a ceglédi Sportcsarnok ta­nácstermében, s közvetlenül ezután ugyanitt tartják az el­ső előadást is. Lapszemle I. rész Játékos a viharban Tegnap ott hagytam abba az Albeari-ügy üapo*áü: vajon törvényszerű-c, uogy élspor­tolóink (gladiátoraink) egész egyszerűen struccpolitikát folytatnak, 5 nem .akarnak, nem mernek semmiről sem tudni semmit? Ezzel kapcsolatban, a Nép­sport február elsejei számából, Borbély Pál: „és a játékos?” című írásából közlünk most részieteket: „ ... Egy labdarúgót keres­tem mái: hetek óta, aki nem „okosáéi” nyilailtozok, hanem a szívéből neszéi, amikor meg­kérdem: mit szól .a JÁTÉKOS a körülöttük úuíó viharhoz? Puskas Lajosban kitűnő part­nert találtain. Azt mondta, ám legyen: ha megírom, ő szíve­sen beszél. Nem mellé és nem köntörí&iazva... — Mi játékosok állunk ma a harag és gyűlölet középpont­jában, bennünket bombáz nyi­laival újságíró, fodrász és ház­mester. Pedig mi önmagunk­ban nem tudjuk megváltani a világot! A labdarúgók zöme elszokott attól, hogy saját sor­sán töprengjen. Először rossz­kedvű lesz, amikor a jövőbe néz, aztán félni kezd a gon­dolatoktól, s végül vállrándí­tással kitér az egész elől. . . — Mondjuk azt: nem kell ennyi pénz és ezentúl délelőtt is edzünk? Miért? Jó ez ne­künk? Hányán vannak ebben az országban, akik maguktól mennek a nehézségek elé? A játékost kötelezni, ha szüksé­ges: kényszeríteni kell! Elin­tézni vele az anyagiakat, s előírni neki a követelménye­ket. Ez nem vitatéma, itt nincs szükség demokráciára. Én sem beszélem meg a kétéves kislányommal, le akar-e dél­ben feküdni. Nem akar! Hí­zeleg, könyörög, sír —, s aztán elalszik ... Ki buktatja meg nálunk az edzőket, klubvezetőket? ... — Szerintem a vezetők csak önmagukat okolhatják ... ki csap egyszer már az asztalra?! Nálunk húsz évig lehet vala­ki rossz vezető, megbukhat­nak edzők, s kezdhetnek más csapatoknál — tiszta lappal, mindent elölről. De nekem nincs húsz esztendőm, én a hónapokat is sajnálom! Köz­tudomású, hogy el akartam menni a Vasastól. Felajánlot­tak egy nagyobb összeget. Mondtam, nekem ne adjanak pénzt, hanem azt intézzék el, hogy jólérezzem magam a csa­patban, s úgy támogassanak, hogy győzelmekkel tudjak többet keresni ... — Én így is kétszer any- nyit keresek, mint az öcsém és a húgom együttvéve, — mégsem vagyok elégedett. Nem is lehetek, mert egyfor­mán mérnek az újonccal, aki most jött a csapathoz. És mindez azért, mert három óvatos játékos — aki ismeri saját gyengéit —, már a gon­dolat felvetésénél „megfúrta” a differenciált juttatás lehető­ségét ... Azt mondja ... annak ide­jén, kollégista korában foci­zott utoljára pusztán örömből, lelkesedésből. Akkor, amikor édesapja kétszáz forinttal küldte be Debrecenbe, s ebből 180 volt a kollégiumi díj, húsz formt maradt a többire. Ma őszintén megmondja: nem tud­ja visszapergetni azokat a na­pokat. Sok kísérletet tett már, de hiába — nagyon messze került az egykori kollégiumi diáktól. „Valaki lett” társa­dalmilag, akinek igényei van­nak magával és mással szem­ben is. Es ezen a szinten már nem mindig esik jói a fut­ball ! .... — Nem is a fizikai igénybe­vétel a legőrlőbb egy labda­rúgó-csapat életében, hanem az a belső harc, amely a po­zíciókért folyik. Nálunk a Va­sasban mindenki egyformán megkapta a pénzt. Nem vol­tunk se szegények, se gazda­gok. Ilyen helyzetben mi lel­kesítsen? Mert követelni csak akkor lehet, ha adnak is. An­nak többet, aki jobb, aki a csapat, a siker érdekében ke­vésbé kíméli magát. Én kate­gorizálnám a labdarúgókat és vezetőként sokkal többet kí­vánnék Puskás Lajostól, mint eddig. Ennek megfelelően job­ban is dotálnám, ha hozza azt, amit várok tőle. De ha kileng, rosszul játszik, nem annyit adnék neki, mint egy 18 éves­nek, hanem a felét! Tudom, sejtem a választ... Akkor Puskás megsértődne és ott­hagyná a Vasast. Ahhoz, hogy a sportágban rend legyen, a játékost valami módon le kell kötni a klubjához. Akkor nem lehetne könnyen megsértődni, nem lehetne többet keresni, jobban élni a vándormadarak­nak, ez mindennél fontosabb alapszabály ... — Én könyörtelen lennék, s azt is megmondom, miért. Vi­lágosan látom, hogy álhumá­nummal, amellyel a vezető sokszor kizárólag saját nyu­galmát védi, csak megbukni lehet. Akkor pedig, inkább állva haljon meg az ember. Nem a levegőbe beszélek, emiatt volt már elég kellemet­lenségem a klubommal is. Ki­csinek tűnő esetek, de ben­nük van labdarúgásunk egész problémája. Tavaly nem akar­tam elmenni egy hétvégi ed­zőtáborba. Kényszerítettek, s utána nem szerették a duzzo­gó arcomat. Bíztattak, követel­ték: mondjam meg, mi ba­jom. Nemcsak Rudi bácsi, de néhány játékostárs is noszo­gatott: mondjam csak! És én megmondtam: a döntést sú­lyos igazságtalanságnak tar­tom, mert az egész arra va­ló, hogy néhány válogatott já­tékos háromnapi részegség után kicsit kialudhassa magát. Én azonban az estéket a csa­ládommal töltöm, kétéves kis­lányom mellől visznek el in­dokolatlanul .. .*• ★ Puskás Lajos „népsportos” nyilatkozatának befejező részét holnapi számunkban ismerte­tem, s természetesen levonok néhány tanulságot is. A. B. T.

Next

/
Thumbnails
Contents