Pest Megyei Hírlap, 1969. augusztus (13. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-23 / 195. szám

I960 AUGUSZTUS 24., VASÁRNAP NÉZŐPONT Ellentétek I JABB LAKÁSÜGY Újabb zsákutca? Jelkép is lehetne: az Euró- pa-szerie ismertté leu, mert korszerű, ún. fél-szabaatéri el­helyezéssel készült erőmű — a Dunamenti Hőerőmű Vál­lalat — tövében, az út túlsó ol­dalán, iák közé bújva, öreg, roskatag ház húzódik meg. Magasba szökő épületek, esz­tétikailag is szép fémcsodák erdejének tövében ott guggol a — múlt. Kopottan, vedlő va­kolattal, földhöz tapadva, tyúkketrecekkel, még szeren­cse, hogy a fák a látvány nagyjai takarják. Harsány el­lentét, de csupán példa, mert hasonló — vagy még harsá­nyabb — kontrasztokkal min­dennap. minden órában talál­kozunk. Azt szokták mondani: a tö­kéletesség óhaj és kívánalom lehet, de valóság sohasem. Azaz: semmit nem lehet úgy megvalósítani, hogy az megfe­leljen az elvben megfogalmaz­ható, de a gyakorlatban kivi­telezhetetlen maximumnak. Igaz ez az érvelés? Van benne igazság, de: némi rossz íz is keveredik hozzá. Túl könnyen, s nagyon ha­mar beletörődünk abba, hogy csak nagyjából vagyunk képe­sek ezt meg, amazt megcsinál­ni. Különösebb ellenállás nél­kül vesszük tudomásul, hogy egyik, meg másik, s harmadik dolgunk sem úgy sikerült, ahogy szerettük volna, ahogy kellett volna. Beletörődünk a kontrasztokba, anélkül, hogy megnéznénk: elkerülhetetle­nek-e, vagy fölszámolhatok? Ezért keveredik igen sokszor fölöslegesen múlt és jelen, teg­nap és holnap, s okoz feszült­ségeket, nem egy esetben ká­rokat. Így történhet meg, hogy a modern technológia, a kor­szerű anyagok ellenére esszé­dül a vadonatúj, tizenöt mil­lió forintba kerülő kistarcsai raktár. Ezért következik be, hogy fölépül egy modern, nagy teljesítményű cementgyár — a Cement- és Mészművek váci gyára —, korszerű beren­dezésekkel, s a légkorszerűtle- nebb módon szürke porral te­ríti be a környéket, s sok eset­ben az egész város levegőjét porral telíti. Emiatt tűnik természetesnek az a természet- ellenesség. hogy öt—tíz perc késést számon kérnek műszak­kezdéskor a munkástól, de senkitől nem kérik számon, hogy ugyanez a munkás más­fél-két órát állt a gépe mel­lett. anyaghiány miatt, holott utóbbi sokkal súlyosabban rontja a munkafegyelmet, mint bárki gondolná... Az ellenté­tek nagy része csökkenthető, sőt, teljesen megszüntethető lenne, ha végre mindenütt és mindenki képes lenne dialek­tikusán — ez esetben: folya­matokban, a dolgozók mozgá­sában, fejlődésében — gondol­kozni, s fölismerni az össze­függéseket. A gazdaságban, a társada­lomban semmi nincs előzmé­asszociálunk. Egyáltalán nem tartom belső emberi fejlődést illusztráló tényezőnek azt sem, hogy a szövetkezet 6 holdas, üvegházas, kazánhá­zas rózsatelepén dolgozó nők, kiket télen az itteni gomb­műhely foglalkoztat —, ahol nagyon monoton munkát vé­geznek, s ahol a termékeket nem tudtam szépnek találni — tavasszal, ősszel azért harcolnak, ki maradjon a se­gédüzemben ... (Arra viszont szívesen mondom, „ma már, hogy a fiatalabbak nem na­gyon igénylik a háztájit.) A tájtól való elidegenedés- sei foglalkozik egy he­lyen a termelőszövetkezet ki­tűnően írt, szerkesztett új­ságja is, ahol a vezetők rész­letes tájékoztatói mellett például olyasmivel is talál­kozunk, mint az egykor a to­kajival vetekedő szentend­rei szőlőkultúra ismertetése, vagy egy „Elhanyagoltuk a munkánkat!” — címmel írt vallomás KISZ-titkáruk tol­lából, meg egy afeletti me- ditálás, hogy jobban ment az iparitanuló-képzés, amíg hely­ben csinálták. A tájtól való elidegenedés? „Ma már?” Nem — csak je­lenleg. Hiszem, hogy így van, ahogy végiglátogatom a gazdaságot. nyék, s következmények nél­kül. A rosszul megépített út nemcsak azért kár, mert meg­javítására időt, s újabb anya­got kell fordítani, embereket s gépeket igénybe venni, hanem azért is, mert akadályozza a forgalmat, torlódást okoz, bal­esetet idézhet elő s így tovább. Mégis, a szó szoros — gondol­junk csak E—5-ös útra! — s átvitt értelmében sok ilyen rossz, sürgősen javítandó utat építünk, pentosan azért, mert figyelmen kívül hagytuk az. el­lentéteket. Az előbb említett út esetében például azt, hogy azon nemcsak Trabantok és Skodák közlekednek majd. ha­nem — camionok. nehéz nyer­gesvontatók __ Más esetben e zért és így születnek elfuse­rált beruházások — mint ami­lyen a váci kenyérgyár, a tiny- nyei mészüzem volt —, ezért bizonyulnak megnyitásuk nap­ján már szűknek üzletek, mun­kakezdéskor rossznak mező- gazdasági gépek, mert vágó­szerkezetük elgörbül, gyenge anyagból készült, ezért kell két-három éve emelt épülete­ket lebontani, mert közben ki­derült, mégiscsak ott vezetik el az új utat... Az előrelátás hiánya, a fejlődés összeteitsé-% gének elhanyagolása vezet az ellentétek megszületéséhez, ki­éleződéséhez, s ahhoz, hogy az állampolgár dühöngjön, hogy pénz, munka, anyag és eszköz menjen pocsékba. Az állampolgár, aki dühöng, s joggal bírálja azokat, akik rosszul tettek valamit, maga sem szent. Mert másutt, másért őt bírálják, szidják, miatta mérgelődnek. A gyár­igazgató a kooperáló partnert, mert késedelmesen szállítanak, akik viszont őket marasztalják el, mert rossz műszaki leírást küldtek, aminek alapján nem lehetett gyártani. Olyan bűvös körbe-körbe alakul ki, amely­nek csak végeredménye, az el­lentét, az ellentmondás látha­tó, tapasztalható, de kideríthe­tetlen, kik, hol, mit mulasztot­tak. A felelősségi rendszer töké­letlenségéről sok szó esik most már hosszabb ideje, a párt IX. kongresszusa óta, s vitathatat­lan : végérvényesen napirend­re kell tűzni tökéletesítésének módjait. Csakis a világosan elhatárolt felelősségi körök al­kalmasak arra, hogy egy-egy elleniét esetében eljussunk az eredőkig, mégpedig a szemé- lyekhez kötődő eredőkig. Amíg a hibák elkövetése nem hat vissza azokra, akik melléfog­tak, amíg a kétbalkezesség kö­vetkezményeit a társadalom, a közösség viseli, s nem azok, akiktől ered, addig, ahogy áz öreg ház, a százhalombattai erőmű tövében, ott guggolnak az ellentétek is mindennapi erőfeszítéseink mellett, s csak szeretnénk, de nem tudunk szabadulni tőlük. Nemcsak a napi 119 forintos átlagkeresetről van szó. Zu­hanyozók, öltözők az összes munkahelyen, a legtávolabb eső határban is! Az ember­magasságú szőlősorokat, ahol a kapálás nagy részét kis bolgár traktorok végzik, most felnövesztik a földtől any- nyira, hogy teljesen feles­legessé válik a kézi kapálás. Az épülő csirketisztítónál leg­nagyobb gondjuk, hogy nem kapni csempét — a falat így csak olajjal festik le: vajon elég tisztán tudják majd tartani? í Italában mintha szakla­■'* pok megelevenedett ké­pei közé kerültem volna: így néz ki egy igazi, modern me­zőgazdasági nagyüzem! A kör­nyéken elismerik, hogy új, felülvilágosításos istállóik­nak — elnökük saját ter­vezése — párját nem talál­ni ezen a vidéken. Félmilliós költséggel épített tágas, hű­vös, szellős gyümölcscsoma­goló fenn a dombon. Alatta a régi, hegybevájt szentend­rei pincék méltó utódjaként most épül egy felszíni pince és palackozó, laboratórium­mal, üveg- meg hagyomá­nyos hordókkal, kikövezve, kicsempézve, saját újítású, hullámpapír, parafalemez kombinációjú hőszigetelő ré­Szeptember 15—21 HOMÁR FILMNAPOK A Bolgár Népköztársaság felszabadulásának 25. évfor­dulója alkalmából a Pest me­gyei Moziüzemi Vállalat szep­tember 15—21 között bolgár filmnapokat rendez, hogy ez­zel is hozzájáruljanak a ba­ráti nép nagy nemzeti jubi­leumának megünnepléséhez. A városokban és falvakban négy bolgár filmet vetítenek ez idő alatt, s tíz moziban rövid filmeket is műsorra tűz­nek. Szeptember 15-én Ceg­léden díszelőadással egybekö­tött megemlékezést rendez­nek, amelyre meghívják a budapesti bolgár nagykövetség Szentendre, az eleven-régi város ismét megérlelt egy mű­vészt. Deim Pál régóta siker­rel állít ki tárlatokon, önálló bemutatóval is jelentkezett már a fővárosban is, külföldön is — számon tartott nagy ígé­ret volt: várakozás övezte ne­vét. Az e hetekben a szent­endrei Ferenczy Károly Mú­zeumban fogadó kiállítása fontos határkő pályafutásá­ban. Eddigi munkássága so­rán hasonló nagy visszhangja még nem támadt festészeté­nek. Deim Pál — civil külsejű festő — 1932-ben született Szentendrén. Édesapja a vá­rosháza tisztviselője, nagyap­teggel ellátva. Három és fél­milliós beruházás ez — négy és fél hónap alatt építi fel saját részlegük! Javító- műhelyükben — összes gé­püket maguk javítják — egy­millió forintnyi érték csak alkatrészben! Persze, mások­nak is dolgoznak különböző részlegeik: egyhelyütt hatal­mas, görgősfedelű vasszemét­tárolókat készítenek egy nagyüzemnek, máshol ben- zinszállító-kocsik hőszigetelé­sét végzik. £ mit profitál a szövetke­^ zetből Szentendre? A vá­ros, amely egy sereg építési, tatarozási, csatornázási, ide­genforgalmi, kereskedelmi- vendéglátóipari gonddal baj­lódik? Ahol megfelelő kíná­lat, választék hiányában ál­talában 25 százalékkal drá­gább a zöldség, gyümölcs, ba­romfi, mint Budapesten, amelynek környékéről a szö­vetkezetek a húst a főváros­ba meg Dunaújvárosba vi­szik, mivel a helybeli üz­letekben nincs elegendő rak­tártér? Félmillió forintért csator­nát, sok utat is építettek a városban. Tizenkét lakásos ál­lami házat. • Külső kerületé­ben zöldségboltot nyitottak. Népboltot építenek. Az al­Hetedik hónapja született meg az a bírósági döntés, amely szerint Csernus Ferencéknek — Cegléd, Árok utca 18 — el kell költözniük abból a lak­részből, ahová önkényesen költöztek be, a tulajdonos tudta és beleegyezése nélkül. Az elköltözés nem történt meg — szerencsére. Tudniillik máshová nem mehettek volna, mint az utcára, négy gyerek­kel. Viszont az is igaz — amit a bíróság megállapított —, hogy jogtalanul használják jelenlegi hajlékukat. Tehát zsákutcába jutottunk? S vajon hogyan keletkezett, ja ugyanitt molnár volt. Mi­után leérettségizett, nyolc alkalommal felvételizett a Képzőművészeti Főiskolára, sikertelenül. Kilencedszer, hu­szonhét éves korában felvet­ték. Családos ember volt már. Műszaki rajzoló, ki egy alka­lommal szerepelt a szentend­rei festők városbeli kiállítá­sán. Festőkről beszélgettünk: kit szeret? Kiknek munkásságán nevelődött? Vajda Lajos, Bar- csay Jenő, Gadányi Jenő — ők a tudatosan vállalt elődök. Deim Pál akarja ezt a folya­matosságot. Ha Londonban született volna, mondja, nem festene ugyanígy. Nem is kí­kotmány ünnepére társadal­mi munkában két buszvá­rót. Ez eddig azért nem olyan sok. Két dolog akadályozza építési, kereskedelmi tevé­kenységük bővebb kibonta­kozását. Építési munkáért 8 millión alul újabban nem küldhetnek részszámlát, ek­kora összeg hitelezését pedig egyelőre nem tudják megen­gedni maguknak. A kereske­dést nehezíti, hogy a belvá­rosban nincs üres üzlethe­lyiség. így aztán Budapes­ten több árudát tartanak fent, mint Szentendrén. I' árosukhoz kapcsolódó ter­' veik? A HÉV-vonal mel­lett már megkezdték egy mes­terséges tó létrehozását: só­derkitermelésre, öntözésre, majd halastónak hasznosít­ják, mellette pedig csárdát építenek. Két borkóstolót, tej- boltot, vágottbaromfi-, füstölt- hússzaküzletet, egy újabb zöldségboltot akarnak nyit­ni. Két ezerméteres tartályt — városi víztárolót építenek. Nagyjából ezek a holnapra vonatkozó elképzeléseik. De mintha már ma is a hol­nap szövetkezeti mezőgazda- sági nagyüzemére adnának példát. Padányi Anna ki hozta létre ezt a kilátásta­lannak tűnő „zsákutcát”, amelybe bizonyára nemcsak Csernusék, hanem több más család is belekeveredett más­hol. Beköltözés Az első hiba akkor történt, amikor Csernusék engedtek a 81 éves Csernus mama hívásá­nak, aki magányosan élve, na­gyon egyedül érezvén magát, 1967 őszén magához hívta Fe­renc fia családját, annak elle­nére, hogy csupán egy szoba- konyhával rendelkezett az vánna olyan művész lenni, akit az egész nagyvilág nevelt, úgy általában. Vasarelyre — Vásárhelyire —, az op-art pá­rizsi megalapítójára hivatko­zik; Vasarely vallomására, ih­letűjéről, a magyar népi motí­vumkincsről. Deim Pál az a festő, akit a végtelenből kihasított, embertöltésű véges érdekel, önmagában, meg a végtelennel való, relációjában. Közösségeket keres, és ember által emelt határokat, amelye­ken innen, és túl, értelmet kap külső, belső, határtalan. Ké­peinek ismétlődő motívumai az összeolvadó emberpár, a családért való ház, mely elha­tárol, a megnyíló-bezáruló ab- ' lakok, s a tágabb, mégis még emberméretű egység, a kisvá­ros. Ezekből az elemekből épül fel egyik legújabb sorozata, a Csend. Utána jöttek a Fel­jegyzések egy kolostorban: 1968-ban Deim három hétre, jugoszláviai meghívásra, egy kis szigetre épített kolostorba, a prilepibe utazott. Boltívek, festett Krisztusok, keresztek kényszerítették, hogy grafit­tal, páccal, temperával, más hiányában, újságpapírra fes­sen. A még zaklatott rajzokon szép. különös felület keletke­zett. Itthon aztán az új motí­vumok hozzáolvadtak, egysze­rűsödtek az itthagyott. Csend­sorozatban megismert jel­rendszer-sorozathoz. Ha már külön említettük a kolostori rajzok technikáját, maradjunk még egy kicsit en­nél a témánál. Minden tárlatlátogató megteszi egyszer-egyszer a képhez szorosan közelítő lé­pést. amikor a szem csak egy Ids részletét fogadja be a fest­ménynek, s mikor annak tit­kát keressük, hogyan éri el a festő a távolabbról nyert ha­tást? Deimnél azonban művé­szet és mesterség, meg kézmű­vesség átfedi egymást. A ka­pott képlet megtartja titok­varázsát. De lépjünk vissza a közelről textiles hatású részletektől, felületektől a képhez, mint egészhez. A képekhez, melye­ket nem táj, város, ember, ház, fa, tárgy, téma után fes­tettek, közvetlenül. Deim sé­tál, olvas, csatangol, emberek­kel találkozik — közben dol­gozik, motívumokat keres. Szentendréből így került ké­peibe. jelként, ábraként a vá­rosháza homlokzata, az egyko­ri, helybeli kereskedők jelvé­nye, szerb templomok tornya, Város, ház, fa, emberpár és árnyéka, ablakok — újat adni, hozzátenni a már kimondott­hoz nem könnyű. Mint ahogy nehéz volt mindig. Diemnek egy-egy vásznán gyakran ugyanaz a motívum, jelrend­szer többször szerepel. Ugyan­az, másképp — mint az egy­más után jövő filmkockákon. S így a kép is elmozdul, meg­szólal rajta az idő. Emberpár, fa. ház, ablakok. Dolgok, megragadni valók, hogy ne legyen az ember — kartotékadat. P. A. előbb említett cím alatt. Cser­nus Ferencék tehát — hatod- magúkkal (négy gyerekkel) —- könnyelműen otthagyták Her- nádon tanyai szőlő-bérlemé­nyüket és beköltöztek. Heten éltek a kis szobában. Az öreg Csernus néni most tagadja, hogy hívta volna a családot, azt állítja, hogy egy­szeresük beállították egy nagy kocsival, és ő mást nem tu­dott csinálni, mint beengedni őket. Viszont a bírósági vég­zés is az eredeti véleményt idézi: „özv. Csernus Károlyné hívására az alperesek... hoz­zá költöztek.” Hamarosan kiderült azonban — amit józan, ésszel előre is lehetett látni —, hogy mindez olyan állapotot teremt, ami a veszekedések, ellenségeskedé­sek melegágyává válik. így is történt, főleg az anyós és a menye között. Ráadásul 1968 decemberében újabb gyereket szült Csernus Ferenené — ez végképp „betette a kaput” és az öreg néni, aki pedig oda­hívta őket, most már szereti« volna, ha elmennek. De hová? Átköltözés A második hiba akkor tör­tént, amikor Csernus Feren­cék, az ugyanebben a házban lévő és Lakatlan szoba-kony­hába, a tulajdonos megkérde­zése nélkül beköltöztek. A tu­lajdonos pedig, az egyik test­vér, Csernus Lajos — aki édesanyjától még 1952-ben megvette ezt az udvari lak­részt — követelte, hogy köl­tözzenek ki. Csernus Lajos normális kö­rülmények között lakik az Al­kotmány utcában, ugyancsak Cegléden, bár nem a sajátjá­ban. Mindenesetre jobb la­kásban, mint a tulajdona, amelyet bizonyára nem nevez­tek volna szoba-konyhának a bírósági végzésben, ha hely­színi szemlét is tartanak. Az amúgy is rossz állapotú ház hátsó részében a konyhában laknak most Csernusék — ők azt hiszik, hogy ez lenne a „konyha” — mellette meg ál­lítólag lenne a „szoba” — ott most nem lakik senki —, amely bizony istállónak is csak alapos tatarozás után fe­lelhetne meg. Ebből a lakrészből perelte hát ki testvérét Csernus La­jos, mivel el akarja adni. Itt rögtön mindjárt az me­rül fel, hogy amíg üresen állt, esze ágában sem volt áruba bocsátani. Talán megegyezhetnének a testvérek: vagy bért fizetne Csernus Ferenc, vagy megve­hetne ő a lakrészt. Kiköltözés? A harmadik hiba akkor tör­tént, amikor Csernus Ferenc pontosan annak a testvérének a tulajdonába költözött, aki ve! szinte mindig rossz viszonyban állt. így aztán a tulajdonos­testvér mindenáron kint sze­retné látni öccsét a házból —- nem hajlandó bért sem elfo­gadni, sőt, állítólag még el­adni sem neki a házat. Pedig Csernus Ferencék megvennék, ha részletre is. Kispénzű em­berek, a férfi a tsz-ben foga- tos — ha 1800-at hoz haza, már jónak számít — az asz- szony a gyerekektől nem dol­gozhat. Ki mennének már boldogan tanyára is, újból bérlőnek, de most ilyet se találnak. Itt van a fejük felett a bírósági dön­tés, hogy költözzenek ki. Dehát hova? Még szükséglakást sem tudnak számukra biztosítani. Tehát — három hiba után — zsákutca? Jelenleg talán csak egy meg­oldás ajánlkozik: vegyék meg ők a házat, hiszen az úgyis eladó. Viszont Csernus Lajos nem hajlandó nekik eladni — különösen olyan bírósági dön­téssel a kezében, amely sze­rint már januárban ki kellett volna, hogy költözzenek. S most itt a bírósági döntés, amely végrehajtásának reális lehetősége nincs meg: szabad ég alá kitenni egy héttagú családot semmiképpen sem le­het. Berkovits György Néhány nap múlva kezdődik az iskola. Ok ketten most mennek majd első osztályba. Milyen lesz, még nem tudják, de kipróbálni érdemes, nehéz-e írni? MTI — Foto munkatársait is. Megszólal Deim Pál festőművész kiállítása Szentendrén

Next

/
Thumbnails
Contents