Pest Megyei Hírlap, 1969. május (13. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-20 / 113. szám

1969. MÁJUS 20., KEDD PESt HEGYEI i^ürlap 3 KONTÉNEREK Világszerte egyre jobban el­terjed az áruszállítás legkor­szerűbb formája, a konténeres küldeménytovábbítás. Magyar- országon a Magyar Hajó- és Darugyár váci gyáregységében gyártják. Az elmúlt évben ké­szítették el az első darabokat. Jól vizsgáztak a próbaterhelés alkalmával, s az idén hozzá­láttak a sorozatgyártáshoz. Ed- |dig 120 darabot gyártottak, ja- ivarészüket az NSZK-ba szállí- ftották. Ezek a 20 tonnás, acél- jból készült áruszállító konté- inerek vetekszenek a világpia­con levő legkorszerűbb termé- jkckkel. Megkezdték a Magyar Jlajó- és Darugyár tervezőinek elképzelése szerint készülő öt­tonnás alumínium konténerek gyártását is. Vásároltak már a magyar cégek is, a MA­HART, a Hungarocamion és a MAY. Tsz-elnökök a területi szövetségről Beszélgetés Oláh Józseffel, a tápiószelei termelőszövetkezet elnökével Nemrégiben a Mezőgazda- sági Termelőszövetkezetek Észak-Pest megyei Területi Szövetségének munkájáról nyilatkozott a váci Kossuth Tsz elnöke. Most Oláh Józse­fet, a tápiószelei Tápiómenti Termelőszövetkezet elnökét kértük meg, mondja el véle­ményét a Dél-Pest megyei Te­rületi Szövetség munkájáról. Alábbiakban munkatársunk kérdéseit és az arra adott vá­laszokat ismertetjük olva­sóinkkal. KÉRDÉS: Mielőtt a területi szövetség munkájára kitér­nénk, kérjük, mutassa be ne­künk a tápiószelei gazdaságot. VÁLASZ: Nagyon szívesen A Tápiómenti Tsz 4334 hol­don, ebből 3300 hold szántóte­rületen gazdálkodik. Tagjaink száma 601, de ebből 301 nyug­díjasunk van, s mindössze 7 alkalmazottunk. 1967-ben az egy főre, egy napra jutó kere­set 79 forint, 1968-ban 80 fo­rint volt. Tsz-ünk fő növény- termesztési profilja a kalászo­sok, amelyeket 1500 holdon termesztünk, de van 40 hol­das öntözéses kertészetünk is. Mint szántóföldi vetemény sze­repel 200 hold zöldborsó és 150 hold paradicsom, amelyeket jórészt a konzervgyár vásárol meg. Több, mint 180 hold új telepítésű szőlőnk van. Állat- tenyésztésünk is fejlett, főleg szarvasmarhatenyésztéssel fog­lalkozunk. Mintegy 180 tehe­nünk és 210 növendékmar­hánk jó hozamot biztosít. Ser­téssel nem, de baromfival an­nál többet foglalkozunk. Évente nem kevesebb, mint 200 ezer csirkét és 40 ezer pulykát adunk el. Ötszáz anya­birkánk után évente 750 pe­csenyebárányt értékesítünk. KÉRDÉS: Ezekből az ada­tokból is látható, hogy a tsz szerteágazó, de belterjes gaz­dálkodást folytat, amelyhez bi­zonyosan szükség van a terü­leti szövetség támogatására, így van ez? VÁLASZ: Tudtommal a tsz területi szövetség 1967 őszétől dolgozik. Nos, először nagyon bizalmatlanul fogadtuk őket, annak ellenére, hogy dr. Szabó Lajos jogtanácsos azelőtt itt volt öt évig. Vimola Károly, a szövetség titkára Farmoson volt fóagronómus és Maháti Béla a növénytermelési osz­tályvezető is régi ismerősünk. Azt hittük, a szövetség is olyan gyenge testület lesz, mint pél­dául a különböző víztársulá­sok. Viszik a pénzt, s keveset nyújtanak. Hát kellemesen csalódtunk... KÉRDÉS: Mikor kerültek először kapcsolatba a területi szövetséggel VÄLASZ: A baromfite­nyésztésben kértünk először segítséget. Tudvalevő, hogy a felvásárló vállalat 1969-re 1,— forinttal csökkenteni kívánta a baromfi vételárát, ugyanak­kor a kisbaromfi eladási árát 0,50 forinttal magasabban szabta meg. A szövetség ösz- wwmvca az érdekelt tsz-eket és a vanalatot is. „Nem engedett a 48-ból” — mint mondani szokás. Ez a mi tsz-ünknél évente 120 ezer forint megta­karítását tette lehetővé. Pon­tosan annyit, amennyiből négy évig kifizethetjük a szövetség­nek járó fenntartási költséget. KÉRDÉS: Segítettek a ba­romfitenyésztés korszerű be­rendezésének beszerzésében is? VÁLASZ: A szövetség min­dig kész terveket, tanulmá­nyokat adni, hogy hol, milyen kapacitással érdemes barom­fitelepeket létrehozni. Szeren­csére mindig a legkorszerűbb eljárásokat kínálják. Hogy másik példát mondják, a tsz területén 1969. I. félévében talajvizsgálatokat fognak folytatni. A szántóterület fe­léből vesznek majd mintát és vizsgálják meg a talajt labo­ratóriumukban. Mennyi mű­trágya kell, hol, milyen nö­vényeket termesszünk — ezekre a kérdésekre fogunk feleletet kapni. Teszem fel, ha azt mondják, holdaként 50 kilóval kevesebb foszfor is elég, a megtakarított összeg már sok-sok ezer forint. A vizsgálatért pedig holdanként 6 forintot fizetünk. KÉRDÉS: Milyen más terü­letekre tért még ki a segít­ségnyújtás? VÄLASZ: Termelőszövet­kezetünkben átlagosan hol­danként 18—21 mázsa májusi morzsolt kukorica terem. Évek óta kutatjuk okát, ho­gyan lehetne növelni a hoza­mokat. A tsz-szövetség elő­ször elvitt bennünket Mar- tonvásárra, ahol tapasztalat- cserén vettünk részt, megnéz­tük a nagy hozamú fajtákat, többek között az úgynevezett „egyszeres keresztezésűeket”. 1969-ben már új hibrideket vetünk és bizonyított dolog, hogy ez holdanként nem 21 — hanem 34—36 mázsát ad. Ebben az évben 360 holdon vetettünk ilyen kukoricát, de a tagok háztájiján is. A vető­mag beszerzését Jugoszláviá­ból és a hazai kísérleti gaz­daságokból a szövetség intéz­te. Ám lehetne folytatni a fel­sorolást: a borjúnveléshez tej­port szereztek nekünk, közre­működtek a napos baromfi beszerzésében, intézkedtek a tsz-ek gépcseréjéről, jó infor­mációkat közölnek a havonta megjelenő „Híradóban”. KÉRDÉS: Ön tehát a szö­vetség eddigi munkájával elé­gedett? VÄLASZ: Igen, feltétlenül. Ez természetesen nem jelenti igényeink teljes, -jövőbeni ki­elégítését is. KÉRDÉS: Ezek szerint még sok olyan problémájuk van, amelyeknek megoldását a szö­vetségtől várják, illetve a szövetség közreműködésével szeretnék megoldani? V ALASZ: Természetesen vannak ilyen jellegű problé­máink. Mint a tsz bemutatá­sakor említettem, 182 hold szőlőnk fordult termőre. Negyven hold csemegesző­lőnkkel nincs gond. jó áron veszik át. A borszőlő árára sem panaszkodunk, de talán még több hasznunk lenne, ha a szőiőt itt nálunk, feldolgoz­hatnánk. Borkombinát építé­sére azonban anyagi lehetősé­geink nincsenek. Ezt csak úgy lehetne megoldani, ha a területi szövetség több tsz-t összefogna és közösen fordí­tanánk erre megfelelő össze­get. A megtermelt áruk táro­lása, hűtése, feldolgozása is iiyen, később talán már meg­valósítható kérés, ötlet. Ezt várjuk mi még a tsz szövet­ségtől. KÉRDÉS: Miben kellene még a szövetségnek közremű­ködnie? VÁLASZ: Nyolcvan hold repcénk van. A magot tőlünk a monori magtermeltető vá­sárolja meg. Ök aztán, termé­szetesen továbbadják, megfe­lelő haszonnal. Ügynevezett közbeiktatott szervek. Nos, ezeknek, a szerveknek a ki­iktatása is jó lenne, de gon­dolok itt a feldolgozó vállala­tokkal való szorosabb kap­csolat kiépítésére is. A tsz- nek, a vállalatoknak, az or­szágnak csak haszna származ­na ebből. Az állatokat például nem a megfelelő időben vi­szik el. Egy-két hónapos ké­sés sok abrakot emészt fel. Itt sürgetni kellene a megfe­lelő idő betartására a felvá­sárló cégeket. KÉRDÉS: Bizonyára sok ötlet és javaslat lenne még, amelyekre most hely hiányá­ban nem tudunk kitérni. Vé­gezetül ön személy szerint miben látja a szövetség mun­kájának előnyét? VÁLASZ: Jó, hogy megala­kultak, még jobb, hogy mű­ködnek, és jó lesz, ha így folytatják tovább. —sz —d REFORMTAPASZTALATOK Termékek a piac mérlegén A most megnyílt Budapesti Nemzetközi Vásáron ott látjuk Pest megye iparának legjobb s legújabb termékeit is. A Csepel Autógyár konténerszál­lító pótkocsija, a Pestvidéki Gépgyár olajégői, az ikladi Ipari Műszergyár szerszámgé­pek hűtőfolyadékának mozga­tására kialakított háromfázisú szivattyúja, a textilgyárak új kelméi — maréknyi a kínál­kozó példákból, örvendetes, hogy gazdag a példatár. Per­sze, a Budapesti Nemzetközi Vásár jellege eleve mérce. Itt nem illik, s nem is lehet ki­állítani azt, ami ósdi, divatja­múlt, korszerűtlen. Sajnos, a megye iparában ez utóbbi pél­datára sem szegényesebb, mint az új és korszerű termékeké. Gyors fordulat? Voltak, s nem is kevés he­lyen olyan illúziók, melyek dé­delgetői a reformtól a gyárt­mányösszetétel gyors változá­sát várták. Az illúziók nem igazolódtak, a gyors változás nem következett be 1968-ban, még a legkeresettebb fogyasz­tási cikkeket gyártó üzemek­ben sem. Nem is következhe­tett be. A gyártmányfejlesztés sűrí­tő je mindannak, ami egy gyár falain belül történik. A kor­szerű, jó minőségű termék mintegy összefoglalása a mű­szaki fejlesztés eredményei­nek, a technológiai fegyelem­nek, az anyagellátásnak; a tel­jes kollektíva tevékenységé­nek. Éppen összetett volta mi­att a gyártmányfejlesztésben csodák nincsenek, egyetlen szerény eredményt sem adnak ingyen. Hiba lenne azonban ebből arra következtetni, hogy az eddiginél gyorsabb gyárt­mányfejlesztés nem lehetsé­ges. A reform előkészítésének idején, főként 1967-ben, már tapasztalható volt néhány, biz­tató jel. A Péstvidéki Gép­gyárban megkezdték az olaj­égők családjának kifejleszté­sét, az Ipari Szerelvény és Gépgyárban az armatúrák kor­szerű típusainak kialakitását, a Mechanikai Művekben az olaj kályhák választékának bő­vítését, a Híradástechnikai Anyagok Gyárában új ferritek előállítását, a Forte Fotoké­miai Iparnál a színespapír­gyártás megszervezését, a Gyapjúmosó és Szövőgyárban a szintetikus, Trevira etikettes szövet termelését. 1968-ban a megkezdett munka tovább te­rebélyesedett, gyümölcsözni kezdett, s ugyanakkor további lépésekre is sor került. Az Ut- építőgép Javító és Gyártó Vál­lalat kooperációban —nyugati céggel — készít új munkavég­ző berendezéseket, a Váci Kö­töttárugyár laminált kelmék­kel lépett piacra, a Vörös Csil­lag Traktorgyár gödöllői gyár­egységében megkezdték a hat­köbméteres dömperek kibo­csátását Az új termékek — ellentét­ben a korábbi évekkel —nagy része rövid úton a piac mér­legére kerül. Eldől, hogy kell-e, vagy sem, s a föntebb, példaként említett termékekre a piac már kimondta az igent. A kockázat értelme Egy-egy új termiek kísérle­teinek lefolytatása, a felszer- számozás, a technológia vég­legesítése, s maga a gyártás­bevétel próbatétele az egész termelési szervezetnek. Olyan próba, mely költségekkel is jár, igen sűrűn nem csekély kiadásokkal. Mi történik mindezek után, ha nem kell a termék? A gyár ráírhatja a veszteség számlájára, azaz a bánatpénzt a nyereség érzi meg. Ezzel szemben áll az, hogy a sikeres új termék nemcsak tömegszerűen növeli a nyereséget, hanem — sok esetben — a ráfordítás arányo­san megsokszorozza azt. Ez adja a kockázat értelmét. S még valami, sokkal prózaibb ok ennél. Mint az Űtépítőgép Javító és Gyártó Vállalat igazgatója megfogalmazta: aki nem fejleszt, az önmagát ifiéit halálra, s a piac az ítéletet jó­váhagyja. A korábbi években a rak­tárra és készletre termelés ké­nyelmessége, 1968-ban a még nem eléggé „bejáratott” gaz­dasági szabályozók miatti nagy nyereség, mi tagadás, nem késztetett: különösebben termékfejlesztésre. Ha ehhez mérjük az eredményeket, ak­kor nincs ok elégedetlenségre. Am csak ehhez mérni nem le­het. A piac igényes és telhe­tetlen. Nem egy gyár erőfeszí­téseit mérlegeli önmagában, hanem e gyár termékeit veti össze máshonnét származó ter­mékekkel, s ahogy azt mondani szokták, a piac döntésében nyoma sincs a szentimentaliz- musmk. Sokkal inkább az ár­nak, az ún. használhatóság­nak, a termékek, gyakorlati értékének. Ha így nézzük — márpedig csak így nézhetjük —, akkor már korántsem le­hetünk elégedettek például azzal, hogy a Híradástechnikai Anyagok Gyárában a terme­lés több mint felét olyan ter­mékek tették ki, melyek öt­hat évnél idősebbek, hogy a Csepel Autógyár több, régi típusú gépkocsiját a piaci ér­téknél nagyobb áron képes csak előállítani. Azaz: a múlt esztendő tapasztalatai minde­nütt arra intettek, hogy né­hány új termék kibocsátása mellett, a korábbiaknál jóval nagyobb figyelmet kell szen­telni a termékösszetételre, s növelni azon belül a jól érté­kesíthető, műszaki mutatóiban és kereskedelmi keresettségé­ben egyaránt korszerű termé­kek arányát. Hosszú távra Az ikladi Ipari Műszergyár­ban ezer körül jár a gyártott villamos motorok típusszáma, Egy asszonygyilkos vallomása Lenn a szőke folyó, amely most zöld, fejem felett a zöld fák, amelyek most sárgák. Az­tán felhők, szelek, madarak és szúnyogok. Van-e költői lélek, kit ily környezet meg ne ré­szegítene? A szúnyogok köl­tők, mert szinte részegen züm­mögnek körül, hogyha öntelt fickó lennék, büszkén tekint­hetnék a világra, vannak még nőstények, amelyek majd megőrülnek értem. Úgy tu­dom ugyanis, hogy csak a nős­tény szúnyogok a vérszopók. Csak azt nem tudom, hogy ez vajon csak a szúnyogok társa­dalmában van-e így! Bámulom a vizet, amely fo­lyóhoz méltóan lassan folyik és fodrozódik, bámulom és filozófikus gondolataim tá­madnak, miszerint valóban okosan van megtervezve ez a világ. A folyó folyik és fod- rozik, a felhők úsznak az égen, a levelek susognak, a szúnyo­gok zümmögnek és csípnek. A filozófia, a csend, a békés és nyugodt elmélkedés azonban nem való e szúnyogvilágba, aktivitásra serkent és mint hiúz az áldozatáért, úgy lesek most arra a hetyke potrohú nőstényre, amely már a nyol­cadik, óvatos köri írja le com­bon felett egy másik szúnyog társaságában. Vérfürdőt rendezek. Elret­tentő példát statuálok. Ezt a szúnyognőstényt úgy agyon­csapom, hogy kulimász se ma­rad belőle. A nőstény zümmög és köröz. A másik szúnyog fe­lette köröz és nem zümmög. Úgy viselkedik, mint valami kémhold, amely a magasból küld titkos jelentéseket a lent operáló egységnek. A lenti egység, szúnyogné őnagysága operációra készül, szemmel láthatólag fel-felpislant hites férje urára — már kétségem sem lehet, hogy a férj az ille­tő műhold —, aztán újabb zümmögő kör a combom felett, de még rácsapás nincs. A férj csak köröz, tanácso­kat, ad, biztat, elleiiőrzi a nős­tény második műszakját. S a következő pillanatban beérik a férji jó tanács, a rábeszélés, a műhold jelentése és informá­ciója, a nőstény lecsap, én is, s már csak vörös pacni marad belőle. Könnyeket várok, zo­kogást, dühödt és vérbosszús támadást a hímszúnyogtól, akinek ím gálád emberi tenyér elvette életét, özveggyé tette párját. Am ehelyett boldog, felszabadult zümmögés a fü­lem mellett. Annyira világos, értelmes zümmögés, hogy ér­tem is, mit mond: — Uram, lekötelez. Alig tud­tam rábeszélni ezt a nőt, hogy magára szálljon, aztán meg at­tól féltem, hogy maga nem veszi észre és nem számol le a bestiával — zümögte hálát rebegve fér jurám ... — Mi az, maga örül felesége őnagysága halálának? — Boldog vagyok. Nézze, már a szárnyaimat alig tud­tam emelgetni tőle .... Vérmes egy nőszemély volt és még rendre meg is csalt. Sikerült leszámolnom vele... Köszö­nöm,, uram — zümmögött most már megelégedetten a férj és tovalibben, a szőke fo­lyó felett, amely most zöld ... Csak én tudtam, még a fel­hők sem, hogy bűntársa lettem egy asszonygyilkosnak. Gyurkó Géza s évente egymillió elektromo­tort és elektromos készüléket készítenek. Nem kell különö­sebben indokolni, hogy ilyen mennyiség, s ilyen típusszám mellett erős fejlesztőgárdára van a gyárnak szüksége. Olyan fejlesztő gárdára, mely hosszú távra dolgozik, ahol egy-egy tervező már az 197I-es típuso­kat formálja. Hogyan? Hiszen a reform éppen a rugalmassá­got, a gyors termékváltást tol­ta előtérbe, s tolja még in­kább előtérbe a jövőben. A kettő, a gyors váltás és a hosz- szú háv nem ellentétes. Sőt: csakis ott tudnak gyorsan rea­gálni a piaci igényekre, ahol megalapozott, széles sodrú a fejlesztés, ahol képesek arról dönteni, hogy csupán pillanat­nyi piaci igényről van-e szó, vagy tényleges keresletről. Ilyen döntés volt például az Ipari Műszergyárban a Ther- moflux kézszárító készülék gyártásának megkezdése, ami­kor ténylegesnek, s nem pilla­natnyinak ítélték meg a piaci keresletet. A gyártmányfejlesztésnek tehát, ha nehéz is, de egyszer­re kell járnia a rövid és hosz- szú utat, egyszerre kell rugal­masnak, s szilárdan megala­pozottnak lennie. A rövid úton, a rugalmasságban sokat segít, hogy a gyárak a múlt évben fölfedezték a licencvá­sárlások előnyeit — például a Híradástechnikai Anyagok Gyára —, a hosszú úton pedig az, hogy kialakulóban vannak a kutatóintézetekkel való, új­típusú kapcsolatok, s hogy a gyárak kezdenek saját fej­lesztőiknek nemcsak megbízá­sokat adni, hanem anyagilag is érdekeltté tenni őket. A piacon fokról fokra emelke­dik a vevő szerepe, s nem két­séges, néhány éven belül tö­kéletesen övé lesz az uralko­dó, a termékek sorsát eldön­tő vélemény. A gyártmányfej­lesztés tehát: a gyártók szű­kösebb vagy gazdagabb jö­vendője! Mészáros Oltó Savaria-finálé Vasárnap délután a Sonder­klasse párok latin-amerikai táncversenyével folytatódott a Savaria nemzetközi táncver­seny és a VII. magyar tánc- bajnokság szombathelyi ver­senysorozata. Tizenöt ország­ból 29 pár állt rajthoz. A Sonderklasse párok latin­amerikai táncversenyét — megosztott első helyezéssel — Heinz Kern—Helga Theissl (Ausztria) és Stanley Ship- peq—Iris O’Kane (Anglia) nyerte. A harmadik helyre a többszörös világbajnok tán- cospár, dr. Jürgen Bernhold— Helga Bernhold (NSZK) ke­rült. Külön rendezték meg a ma­gyar „A” osztályú párok la­tin-amerikai táncbajnokságát. A bajnoki címet Jánosi Lász­ló—Juhász Valéria (Fővárosi Művelődési Ház) nyerte el. A magas színvonalú, és az európai társastánckultúra nagy fejlődését reprezentáló három­napos táncfesztivál parádés gálaesttel zárult. A gálaesten rendezték meg a csárdásbaj­nokságot. 32 pár állt rajthoz. A versenyt ismét a tavalyi győztes pár. a Mohai László— Berényi Katalin (Budai Tánc-1 klub) kettős nyerte. Restaurálják a tatai nagytemplomot Tatán megkezdték a hires nagytemplomnak, Fellner Ja­kab alkotásának a restaurálá­sát. A XVIII. század európai hírű építészmesterének legtöbb munkáját Tata őrzi. A Dunán­túl műemlékekben egyik leg­gazdagabb kis városában a 200 éves épületek többsége az ő alkotása. Ezek közül is ki­emelkedik a nagytemplom, a késői barokk kor egyik építé­szeti remeke. Alapköveit 1751- ben rakták le, s előtérben ámí­tották fel 1940-ben Fellner Ja­kab szobrát.

Next

/
Thumbnails
Contents