Pest Megyei Hírlap, 1969. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-12 / 9. szám

1969. JANUÁR 12., VASÄRNAP k/&Hwí Ez a duett még nem nyv,jt | művészi élményt a hallgató­ságnak. Hiszen Magyar Pali és Krasman Miki még csak egy éve tanul furulyázni a váci zeneiskola Nagymarosra kihe­lyezett tagozatán. Három ta­gozat hetven növendéke közül huszonheted magukkal ismer­kednek e fúvós hangszerrel, a többiek a zongorát vagy a he­gedűt választották. | Az idősebbek egyébként be­kerültek a kamarazenekarok Dunakeszin megrendezésre ke­rülő fesztiváljára. Ha a han­gok még nem is, de az igye­kezet arra enged következtet­ni: hamarosan ők is a sikerrel szereplő zenekar tagjainak vallhatják magukat. Foto: Gárdos Új fogorvosok Ráckevén, Gödöllőn, Abonyban és Nagykátán A budapesti Orvostudomá­nyi Egyetem tanácsa pénteken a Vígszínházban tartotta dok­torrá avató nyilvános rendkí­vüli ülését, amelyen az 1968. évben végzett fiatal fogorvo­sokat avatták. Az orvosi eskü letétele után dr. Varga István, á fogorvos- tudományi kar dékánja avat­ta fel a 163 új fogorvosdok­tort, akiket hagyományos szo­kás szerint a rektor és az egyetemi tanács tagjai kézfo­gással doktortársaikká fogad­tak. Pest megyében február el­sején 11 új fogorvos kezdi meg rendelését Ráckevén, Gödöl­lőn, Abonyban és Nagykátán. A Hazafias Népfront ez évi feladatairól Szénadás falugyűléseken Tervek vitákkal Mint már megírtuk, a Ha­zafias Népfront megyei el­nöksége háromnapos találko­zót rendezett Csillebércen. Az elhangzottak alapján S. He­gedűs László megyei titkár összegezte 1969. évi feladatai­kat. Javasolta, hogy a népfront- bizottságok a következő he­tekben falugyűléseken, vagy vá­rosrészenként szervezett gyűléseken hallgassák meg a tanácsi vezetők be­számolóit az elmúlt év munkájáról és folyó évi terveiről. Kérjék számon, hogy a jelölőgyűlé­seken elhangzott javaslatokat hogyan valósították meg. A tanácskozásokon hozzászólá­saikkal egészítsék ki a terve­ket. Módosításukra most már mint testület is előterjesz­téseket tehetnek. Az elnök­séget és a bizottságokat az 1969-es év községfejlesztési- gazdálkodási terveiről még januárban dr. Mondok Pál, a megyei tanács elnöke tájékoz­tatja. A tanácstagok-képviselők i munkáját most, a választási ciklus félidejében a nép­frontbizottságok értékelik. A rosszul dolgozó ta­nácstagokat figyelmeztes­sék, szélsőséges esetben éljenek a visszahívás jo­gával. A népfront feladata a tör­vények végrehajtásának támogatása. A falvakban a legtöbb em­bert ma a földtörvények vég­rehajtásának ez évi szaka- szá érinti. A törvény szelleme megköveteli, hogy a rendel­kezésben foglaltakat a helyi és egyéni sajátosságok mesz- szeménő "fi gyeiembevételével, nagyfokú humanitással hajt­sák végre. Itt elősorbán azok­ról van szó, akiknek a föld­használatot koruk, szociális helyzetük indokolja Ügyeljenek a népfrontbi­zottságok is, hogy ne for­dulhassanak elő törvény- sértések. Fontos tennivalói vannak a gazdaságirányítás reformjá­nak, a művelődéspolitika tá­mogatásának és a hazafiság- honismeret ápolásának* vala­mint á béke és szolidaritási mozgalmak szervezésének te­rületén is. Megállapította S. Hegedűs László titkár, hogy a nép­front áldozatkész aktivitásá­nak eddigi működése bizto­síték arra, hogy más társa­dalmi szervezetekkel és moz­galmakkal összefogva hatha­tósan segíthetik a politikai és állami szerveket a megye fej­lesztésében. A párt megyei végrehajt# bizottsága köszöni és viszonozza az új évi Jókívánságokat Az új esztendő alkalmából számos üdvözlő távirat és levél érkezett az MSZMP Pest megyei Bizottságára. A me­gye vezető testületé ezúton köszöni meg a jókívánságokat, és viszonozza a dolgozók, intézmények megemlékezéseit. Boldog új esztendőt kívánnak az elvtársaknak, a me­gye minden lakójának. SZtKTMItaDÓ LETT A Cillfil AGRÁRIÜBQMÁNYI11111 TfflAZDASÁCA 1$ A Mezőgazdasági Szakta­nácsadó Szolgálat címjegyzé­kében szereplő intézmények, üzemek és gazdaságok mellé tizenhét újabbat vettek fel. Ezzel 91-re nőtt számuk. A gazdaságok ezentúl kikér­hetik a faipari, a gyógynövény- és a műanyagipari kutatóinté­zetek, a felsőfokú mezőgazda- sági és az élelmiszeripari tech­nikumok szakembereinek vé­leményét is. Különféle szakmai problé­mák megoldására vehetik igénybe egyebek között a Keszthelyi Agrártudományi Főiskola termelésfejlesztési in­tézetének és az agrártudomá­nyi egyetem gödöllői tangaz­daságának javaslatait. A díjazás nélküli szakta­nácsadó szervek közé sorolták az AGROTRÖSZTÖT, vala­mint a Vízkutató és Fúró Vál­lalatot. íwvi c iuuiaij • v Zárszámadás előtt: Mit tett a mérleg serpenyőjébe a termelőszövetkezetek területi szövetsége? Közeleg a mezőgazdasági termelőszövetkezetek zárszám­adásának ideje. A zárszámadást mindenhol a tsz gazdasági vezetőinek és főleg az adminisztratív dolgozóknak, mintegy másfél hónapos szorgalmas munkája előzi meg. Leltárak, fel­mérések, számítások készülnek. A zárszámadás, akár csak egy mérleg, számszakilag kitűnő lehet, de tartalmilag csak akkor, ha van mit kimutatni benne, van gyarapodás, fejlődés, amiről számot lehet adni. Ez pedig nem másoktól függ, mint a tagoktól, a jó vezetéstől, a felkészült szakmai gárdától. Bi­zonyos vonatkozásban viszont függ a tsz-en kívülállóktól is, akik a tsz-ek érdekében tevékenykednek. Az elkövetkezendőkben cikksorozatban foglalkozunk a tsz-ek zárszámadásával, azok előkészületeivel, várható érté­kükkel, megnézzük, mit tett a jó zárszámadás érdekében egy területi szövetség, egy járási tanács és mit egy termelőszö­vetkezet vezetősége, tagsága. Illesse először a nyilatkozat joga a termelőszövetkezetek területi szövetségét! Munkatársunk felkereste a Budapest környéki Mezőgaz­dasági Szövetkezetek Területi Szövetségét és ott beszélgetést folytatott dr. Kecskeméti La­jossal, a szövetség elnökével, valamint Lovas Gézával a tár­noki „Lenin Tsz” elnökhelyet­tesével, aki a tsz területi szö­vetség ellenőrző bizottságának elnöke. Munkatársunk kérdé­seit és a válaszokat a követ­kezőkben ismertetjük: KÉRDÉS: a Budapest kör­nyéki területi szövetség hány tsz érdekképviseleti szerve és ezek a téeszek milyen körül­mények között gazdálkodnak. VÁLASZ (dr. Kecskeméti Lajos) Területi szövetségünk 71 termelőszövetkezetet kép­visel, a szentendrei, a budai, a ráckevei és a dabasi járásból. Ebből következően a legkülön­bözőbb termelőszövetkezetek tartoznak hozzánk, de egyben valamennyi megegyezik: mint minden város környéki gazda- daság, ők is a »helyi lakosság igényeinek kielégítésére for­dítják a legtöbb gondot. Ez meghatározza gazdaságuk szerkezetét is. Túlnyomó több­ségben primőr termelés folyik, zöldség- és gyümölcstermelés, de ide sorolom a budai ősziba­rackos tsz-eket, a tej és bur­gonyatermelő tsz-eket is. A termelési adottságok viszont teljesen elütőek. Míg a szent­endrei és budai járás, úgyne­vezett hűvös terület, itt 2—3 Celsius fokkal hidegebb a le­vegő, addig a dabasi inkább „meleg” időjárású járásnak mondható. Ezen a területen éppen ezért jól termelhető az újburgonya. A ráckevei járás­ban is sajátos adottságok vannak, itt hagyományos a fó­liás zöldségtermelés, a Duna menti kertészkedés, az öntözé­ses gazdálkodás. KÉRDÉS: Ebből az követke­zik, hogy az ország más terü­leteihez viszonyítva nagyobb jövedelemre lehet szert tenni? VÁLASZ (dr. Kecskeméti Lajos): Bizonyos mértékig így van. Az értékesítés, a szállítás könnyebb és az adottságok jobbak. Ennek is köszönhető, hogy a tsz-ek jó és kielégítő zárszámadásokat készíthettek. Míg 1967 végeztével a 71 ter­melőszövetkezet közül egy mérleghiányos akadt, a döm- södi „Dózsa”, a ráckevei já­rásban, addig a mostani zár­számadáskor már egyetlen mérleghiányos tsz-ünk sem lesz. A bruttó termelési érték 1967-ben 1 milliárd 200 millió forint volt, 1968 eredménye­képpen meg már elérik a hozzávetőleges 1,5 milliárdot. KÉRDÉS: Ez a szép ered­mény a mezőgazdasági terme­lés emelkedésének, vagy a ki­segítő tevékenység növekedé­sének köszönhető-e? VÁLASZ (Lovas Géza): Fő­leg a mezőgazdasági termelés­nek, a hozamok emelkedésé­nek köszönhető. De itt látni kell azt is, hogy a domborzati viszonyok miatt a budai és szentendrei, a homok miatt a dabasi járás téeszei nehezen birkóznak meg a korszerű me­zőgazdasági termelés követel­ményeivel. A kisegítő tevé­kenység következtében lehető­vé vált, hogy pótlólagos ráfor­dításokat eszközöljenek, na­gyobb összegeket fordítsanak műtrágyázásra, jobb gépek be­szerzésére, építkezésekre. A kisegítő tevékenység tehát kedvezően hatott vissza a me­zőgazdasági termelésre. Csak egy számot hadd említsek; ki­segítő tevékenység nélkül a 71-ből 25 tsz mérleghiányos lenne. A bruttó termelési ér­ték 1967 és 1968 közötti kü­lönbsége kb. fele részben szár­mazott a mezőgazdasági —, fele részben a kisegítő tevé­kenységből. KÉRDÉS: Törekedtek-e ar­ra, hogy a kisegítő tevékeny­ség főleg a mezőgazdasági ter­mékek kikészítésére, feldolgo­zására, ízléses csomagolására irányuljon és ne csak ipari termékek előállítására? VÁLASZ (dr. Kecskeméti Lajos): Természetesen ebbe az irányija befolyásoljuk a tsz- eket. A konzervgyáraknak elő- feldolgozást végzett sok téesz, például a kakucsi és a kiskun- lacházai. 1969-ben további ilyen irányú tevékenységet szorgalmazunk több helyen. KÉRDÉS: Hogyan gyarapo­dott a tsz-tagok jövedelme, milyen fejlődésről tudnak eb­ben számot adni a zárszám­adásokon ? VÄLASZ: (dr. Kecskeméti Lajos): Az egy tagra jutó jö­vedelem 1967-ben 16 ezer és 26 ezer forint között mozgott, az egyes tsz-ek gazdálkodásá­tól függően. Az idei évben mintegy 6—8 százalékos ja­vulás várható. Ehhez hozzá kell tennem, hogy az alkalma­zottakból jelentősen növeke­dett a tsz-tagok száma, s ez növelte a jövedelem számait is. /. KÉRDÉS: Mindezek után megkérdezem, a területi szö­vetség mivel járult hozzá a jó zárszámadásokhoz ? VÁLASZ (Lovas Géza): A szövetség főleg arra fordított nagy súlyt, hogy a tsz-ek év- közbeni munkáját, gazdálko­dásuk módszerét javítsa, tehát a zárszámadás tartalmi részét erősítse. Év közben nagyon sokat foglalkoztunk az új gaz­dasági mechanizmus kérdései­vel. A jobb szövetkezetek, a 71-ből mintegy 30, gyorsan észre is vette az új mechaniz­mus adta lehetőségeket és azokat jól használta ki. Hogy melyek voltak ezek?... Fel­hívtuk figyelmüket például a kereskedelem adta lehetősé­gekre, a több csatornás érté­kesítésre, a feldolgozás lehe­tőségeire. A pátyi „Petőfi” pél­dául savanyítót helyezett üzembe és kitűnően működte­ti, a tárnoki „Lenin” rumos meggyet készített, és tormát dolgozott fel, a hernádi „Már­cius 15” Tsz vágóhid'at helye­zett, illetve helyez üzembe. Sok jó lehetőség kínálkozott az építkezéseknél, például a szigetcsépi „Lenin” Tsz kb. 7 milliós, termelést növelő be­ruházást eszközölt. Az anyagi ösztönzők jobb kihasználására is felhívtuk a tsz-eket és sok­helyen eredményes premizálá­si, munkadíjazási rendszereket vezettek be. KÉRDÉS: Milyen tanácsok­kal segítették a jobb eredmé­nyek elérését, illetve ezen keresztül a jobb zárszám­adást? VÁLASZ (dr. Kecskeméti Lajos): Tanácsaink kiterjed­tek a jövedelemfelosztás kér­déseire, az alapok képzésére, a regulativ adóval kapcsolatos problémákra is. Nagyon sok téesz fordult hozzánk számos más, közgazdasági témakörök­ből adódó kérdéssel. A zár­számadásokhoz egyébként konkrét segítséget is adtunk. Két értekezletet tartottunk, amelyre meghívtuk a tsz-ek főkönyvelőit. Ezeken az érte­kezleteken a megyei tanács pénzügyi osztályának előadói ismertették a legfontosabb dolgokat, bár ez inkább a zár­számadás mechanizmusára, adminisztratív részére vonat­kozott. Két tsz-ben, ahol nem tudták megoldani a zárszám­adás nagy munkáját konkrét, közvetlen segítséget nyújtot­tunk. KÉRDÉS; Lesz-e valami új a zárszámadásokban 1969- ben? VÁLASZ (dr. Kecskeméti Lajos): Már a múlt évben megkezdtük a tsz-ek részére kiadványok kiküldését. Kiad­tuk például az állattenyésztés számait, egyes állatfajtákra felsorolva, hogy hol, milyen technológiával, mennyiért állí­tanak elő sertés, marha, vagy baromfihúst és ebből mennyi jövedelem várható. Mi a ked­vező^ önköltség és mit kell ah­hoz tenni, hogy eredményeket érjenek el? Kilenc növény termesztési technológiáját úgyancsak szétküldtük. Az építkezéseknél is, egy korszerű sertéstelep leírását, szárítóbe­rendezéseket és sok más hasz­nos kiadványt jelentettünk meg és osztottunk ki. A mos­tani zárszámadások adatait — persze csak a főbbeket — ki­dolgozzuk és azt is kiadjuk a tsz-einknek Ebből láthatják, hol mennyiért termelik az egyes árukat. 19G9-ben további kiadványokat akarunk szét­osztani, mert a tsz-ek igénylik a tájékoztatásnak ezt a for­máját. KÉRDÉS: A területi szövet­ség figyelme kiterjed-e a tsz demokrácia erősítésére, a ta­gok beleszólási jogának érvé­nyesítésére? VÁLASZ: (dr. Kecskeméti Lajos): A 71 tsz közül már 50- ben a zárszámadást úgyneve­zett kis zárszámadás előzi meg, ahol egy-egy üzemág dolgozói a saját üzemrészük termelési költségeit, ráfordí­tásait, gazdasági számait meg­ismerik és elemzik. Ez egy na­gyon jó módszer és előkészíti a nagy, reprezentatív zárszám­adást. Szeretnénk, ha minden tsz-ünk élne ezzel a lehető­séggel. Különösen a tervezés időszakában fontos, hogy mi­nél több tsz-tag beleszóljon az elképzelésekbe, fejtse ki véle­ményét. Szövetségünknek köz­vetlenül nincs joga a tsz-ek „magánéletébe” beleszólni, de szeretnénk elérni, hogy a meg­változott munkamorál mellett a kollektív vezetés is szélesed­jen, korszerűsödjön. A tsz vá­lasztott szervei javítsák a bel­ső ellenőrzést, mi pedig kívül­ről hatunk a tsz-ekre és kí­sérjük figyelemmel gazdálko­dásukat. Javítani akarjuk a közgazdasági információ-szol­gáltatást, arra hívjuk fel a tsz-ek figyelmét, hogy korsze­rű, nagy árutermelő gazdasá­gokká alakuljanak át, aknáz«- zák ki mindjobban az új gaz­dasági mechanizmus lehetősé­geit. És akkor az ideinél még jobb zárszámadásnak lehetünk majd boldog tanúi 1970-ben — mondta végezetül a tsz területi szövetség elnöke. — sz—d —

Next

/
Thumbnails
Contents