Pest Megyei Hírlap, 1968. október (12. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-27 / 253. szám

1968. OKTOBER 27., VASARNAP hegyei Kjtirlap r» A forradalom részesei A tizenöt éves vörösőr 1—;------------j • a jegyzetfüze­| Egy sor | temben: Pén­------------------ tek Zsigmond, Dunaharaszti. 1919: forradal­már-ifjúmunkás. Egyéb sem­mi. Dunaharasztin, a tanácshá­zán aztán a kért lakáscím mel­lé azt is elmondják, hogy Pén­tek Zsigmond sokáig községi alapszervezeti párttitkár volt, hogy vagy tíz éve kormányki­tüntetést kapott az árvízvéde­lemben tanúsított magatartá­sáért. Sokat tudnak róla, hi­szen miután eredeti szakmájá­ban leszázalékolták, itt dolgo­zott a tanácsházán. De most már ennek is jó ideje. Éppen az udvart sepri, ami­kor benyitok hozzájuk. Előbb végez a sepréssel, az­után beszélgethetünk. Amikor tizenhárom éves ko­rában elhelyezkedett szerszám­esztergályos inasnak a buda­pesti Ganz-Fiat Repülőgépmo­torgyárban, már a háború utol­só éveiben jártak. Nyolcán vol­tak otthon testvérek, s ekkori­ban tudták meg igazán, mi a nélkülözés. „Sorbaállni haj­naltól vagy éjféltől kukorica- kenyérért."----------------------- szinte telje­I A gyárlian | sen egységes --------- volt a han­gulat:----lázongó, forradalom e lőtti. Ha sztrájkoltak, mun­kaadóik bezárták a gyárat, a kiéheztetés politikájához fo­lyamodtak. A sztrájk letörése után, megtorlásként, bevonul­tatták a szakszervezeti bizal­miakat. Akkor már azért sztrájkoltak, hogy engedjék haza őket. A háború utolsó he­teiben, amikor „mind dolgoz­tunk, csak éppen termék nem készült", ha az üzemi katonai parancsnok lement a műhe­lyekbe, csavar- és alkatrészzá­por fogadta. Részt vett a for­radalom előtti legnagyobb tün­tetésen is, amelyet a Lánchíd- nál tartóztattak fel — a fegy- verropogtástól megijedt, le­ugrott az alsó rakpartra, és el­szaladt. Amikor már a gyár­ban nem volt se.m munka, sem kereset, jelentkezett a népőr­ségbe a zsold miatt. Hogy fel­vegyék, hozzá kellett toldania a korához, hiszen még csak ti­zenöt éves volt.--------------------- megalakulá­1 A KIMSZ | sakor ő is belépett gyárbeli barátaival, délutánon­ként eljártak a Lágymányosról a kerületi székházba. A prole- tárhatalom-átvételkor a nép­őrséget átszervezték vörösőr­séggé. Népőrből ő is vörösőr lett. A 2. vörösőr zászlóaljjal került április körül a román frontra, május elején átélte Szolnok elestét, részt vett visz- szafoglalásában, azután Va­sadra .mentek további kikép­zésre. Ott még megérte Strom­feld Aurél seregszemléjét, s már indult volna a többiekkel a felvidékre, amikor a szülein erőt vett a féltés. Bátyjának közbenjárására, ki századpa­rancsnok volt az I. vörösőr zászlóaljnál, valódi korának, tizenöt évének igazolása után hazaküldtek. A kérdező nem erre készült. Hogy kiderül, a kérdezettet for­radalmár tevékenységében ennyire kevéssé vezették fennkölt eszmék, vagy sztráj­kolt, tüntetett, mert mindenki ezt csinálta, m,ert éhesek vol­tak. Vörösőrnek állt, mert kel­lett a zsold. S lám, most kide­rül, hogy szülei visszakérték a hadseregből! Egészen ki azért nem adták, átkerült a Vadász utcai vörös- őr-parancsnokságra. S a szü­lők bizonyára nem nyugodtak volna meg, ha előre tudják, hogy fiúk is részt fog venni a I ludovikások ellenforradalmi kísérletének leverésében, ami­kor is éjjel, a háztetőkön át foglalták el az épületet. A győ­zelmet rövidesen személj'esen jelentette mint futár Jancsik Ferenc országos vörösőrpa- rancsnoknak. talán nem ismeri őket eléggé, s nem fonja köréjük mindig a hősöket megillető nim­buszt ... Egyszóval: nem ébred kellő szenvedély a hősök oldalán, nem kél mindig igazi, izzó gyűlölet az ellenség ellen. A háborút elítélik ezek a fiata­lok, de többnyire csak olcsó frázisokban tudják megfogal­mazni, hogy miért... Olykor csak bóklásznak a számok, adatok, nevek között s ez nem az ő hibájuk. A második világháborúról lehet a követ­kezőképpen beszélni: 2194 napig tartott a vérengzés, s amíg 1945. május 9-cel, a győ­zelem napjával befejeződött — 50 millió ember pusztult el, többsége értelmetlenül, ide­gen érdekekért. Ez mind igaz, de csupán adatok, számok. Könnyen törlődnek az emléke­zetből, ha csak úgy bemagol­ja valaki. Milyen más, ha azt mondjuk: 50 millió ember veszteség? Ez annyi, mintha öt olyan lélekszámú ország pusztult volna el, mint a mi hazánk, vagyis: öt tízmilliós nemzet, csecsemőtől az aggas- tyánig. Ezen már el kell gon­dolkozni. s aki elgondolkozott — a győzelem napjának dá­tumát. eseményét sem felejti el többé. Visszatérve a ceglédi ifjúsági----------- napok vetélkedő­jéhez, előfordult itt az is, hogy egy diák alig tudott né­hány szót szólni Zalka Máté­ról. Pedig igazán legendás alakja századunk forradal­mainak. író volt, s harcolt Spanyolországban — ennyit tudott róla a diák. De honnan is tudna többet? Hiszen Illés Bélának van egy könyve Zalka Máté címmel — több­ről én sem tudok. Ez is 1945- ben jelent meg. Gondoljunk csak bele ugyanekkor, hogy ki ne ismerné ma Bornemisz- sza Gergelyt, az egri vár egy­kori védőjét; s ugyan ki is­merné Gárdonyi Géza regé­nye nélkül? Tehát ismerjük el, hogy újkori hőseinkről megfelelő irodalom sincs elég, amiből ismereteket, s lelkese­dést meríthetne ifjúságunk. í róknak rendeléseket adni túl egyszerű volna azonban, s igen könnyű menekülés a ne­velési feladatok elől, hogy tudniillik várjuk meg, amíg megfelelő irodalmat adnak a kezünkbe. Egyelőre azzal az anyaggal kell bánnunk, ami a rendelkezésünkre áll. Az isko­lák történelemoktatásától is többet várhatunk, úgy értem: ami az érzelmek felkeltését illeti. Még nagyobb feladat hárul ebből azonban az ifjú­sági szervezetekre. Mert az rendben van, hogy vetélkedőt rendeznek, mint történt ez éppen Cegléden is. De az ilyen vetélkedő ne csupán já­ték maradjon, hanem legyen valami igazi nevelő tartalma is. Mire gondolok? Egy váci gyerek azt a feladatot kapta a vetélkedőn, hogy beszéljen Nagykőrösről. Annyit tudott róla, hogy alföldi város s hogy» van egy konzervgyára. A játékvezető nem ítélt neki pontot, mire felháborodottan tiltakozott, hogy a vetélkedő előzetes feltételeiben az állt: mindenkinek a saját városá­ról kell\ tudni... Mindez any- nyiban jellemző, hogy ez a diák kimondottan a vetélke­dőre készült — erre készítet­ték fel —, tehát többnyire lexikális adatokat gyűjtött er­re az alkalomra, s nem igazi ismereteket szerzett. Ennek pedig így nem sok értelme van. Ncül HZ természetesen az------- elsőrendű kérdés, h ogy milyen legyen a vetélke­dő. Hanem, hogy egyáltalán milyen legyen a hazafias, s a honismereti nevelés. A for­mákat hagyjuk, ezeken gon­dolkozzunk inkább, hogy me­lyek vezetnek legjobban a célhoz... Az őszinte, szenve­délyes hazaszeretetei kell itt ébreszteni, fokozni, s az esz­meiség pallérozása a fontos, hogy elveink szerint hol van a helyünk a világban. Külön­ben ezen az alapon nyernek igazi tartalmat a honvédelmi ismeretek órái is__ D ékiss János--------------------------- leveré­I A forradalom | se után --------------------------- a letar­tóztatott bátyja dolgai között turkáló műegyetemisták nem is gondolták, hogy a tejfelesszájú kamasz, ki ajtót nyitott nekik, maga is vörösőr volt. — Hogy képzelték el a jövőt, az életüket az ellenforradalom berendezkedése után? Hiszen tizenöt éves volt — nem te­metkezhetett a Tanácsköztár­saság mellé? — Nagyon nehéz esztendők voltak — csak ennyit mond ró­la. — A legrosszabb az volt, amikor a németek Moszkva alatt voltak, és mutatták a híradóban, hogyan menekülnek a bugyraikkal az asszonyok és gyerekek, öregek. Soha nem volt olyan messze a Tanácsköz­társaság! Akkor még nem tud­tuk, hogy hamarosan mi, du- naharasztiak fogunk ugyanígy menekülni a bugyrainkkal, mert hiszen a községet, amikor ideért a front, kiürítették ... Van egy szenvedélye Péntek Zsigmond bácsinak, amely mindig átsegítette a nehéz idő­kön, de amelyről a boldogabb esztendőkben sem mondott le egy napra sem: az olvasás. Most is vagy hat könyv áll az éjjeliszekrényén. A könyvtár­ból kölcsönözte őket. De saját könyvtára is van a Világtörté­nelem-sorozattal s Zola-, Gor­kij-, Dumas-, Tolsztoj-kötetek- kel... Padányi Anna Piachódító kereskedelmet! Az országgyűlés kereskedel­mi bizottság agának a nap óik­ban megtartott ülésén nagyon kozérdeau témát vitattak meg a képviselők: az új gazdasági mechanizmus kiienchónapos tapasztalatait a belkereskede­lemben. A vita azért is élénk és sok­oldalú volt, mert azt őszinte, átfogó tájékoztatás előzte meg: Keserű Jáno&né, a belKereske- delmi miniszterhelyettes há­romnegyed év mérlegét, az eredményeit és problémait vá­zolta, beszélt a megoldásra vá­ró feladatokról. Utalt arra, hogy a reformtól, az új gaz­dasági mechanizmustól a fo­gyasztó javuló árukínálatot, bővülő választékot, jobb ki­szolgálást, udvariasságot, az igényekhez alkalmazkodó nyit­va tartást és bolthálózatot várt, s a tények azt mutatják, hogy nem alaptalanul. A kiskeres­kedelmi forgalom egyébként a népgazdasági terv szerint ez évben eléri a 7 százalékos nö­vekedést, vagy azt meghalad­ja. A javuló áruellátást mutat­ja, hogy gyümölcsöt, barom­fit, tojást az elmúlt hónapok­ban — a budapesti és a vidéki piacokon egyaránt — a tava­lyinál olcsóbban vásárolhatott a lakosság. A javuló piaci egyensúlyhoz a növekvő import is hozzájá­rult; számítások szerint a fo­gyasztási cikkek behozatala az év első nyolc hónapjában S— 10 százalékkal nőtt, vagyis az importcikkek kínálata nagyobb ütemben bővült, mint ahogyan a kiskereskedelmi eladás szín­vonala emelkedett. A miniszterhelyettes utalt ar­ra, hogy a vállalatoknak és a szövetkezeteknek a következő hetekben gondosan fel kell ké­szülniük az őszi-téli csúcsfor­galomra, elemezniük kell saját piaci helyzetüket, értékelniük egész évi munkájukat, és ak­tív, „piachódíló politikával” kell előkészíteniük jövő évi te­vékenységüket. Meg is magya­rázta, mit kell érteni piacliódí- tó kereskedelmi politika alatt: azt, hogy a vállalatok töreked­jenek a vásárlóerőből minél többet lekötni saját vállalatuk számára. Magyarán szólva: jobb munkával, kulturáltabb kereskedelemmel minél több vevőt kell meghódítani. A kifejező „piachódító po­litika” mindenki számára hasz­nos hódítás. A kereskedelem­nek és az iparnak egyaránt ki­fizetődő, mindenfajta versen­gés, amely a minőség javítá­sára, a választék bővítésére irányul. Ezért reagáltak az or­szággyűlési képviselők olyan pozitívan a miniszterhelyettes tárgyilagos információjára. Körösi számadás Amit a tagság akar A titkos szavazás percei kö­vetkeztek. A raktári pártalap- szervezet kommunistái sorra a fülkébe léptek, koppant a ce­ruza, csörgött a papír, s oda- kinn, a párt-végrehajtóbizott­ság vendégként ittlevő titkára, no meg a jelölő bizottság tagjai is vörösödtek egy kicsit; lehet, hogy mást akar a tagság, mint ami a jelölőlistán szerepel? A szavazatok összeszámlálásakor azonban kiderült, hogy a je­lölteket száz százalékos arány­ban választották meg. Csak ... csak éppen furcsa, szokatlan volt a titkos választás, s a ta­gok úgy gondolták, ha már egyetértenek a jelöléssel, leg­alább a zaj, a papír csörre- nése, a ceruza lcoppaná-a ta­núskodjék új jogukról. Mind­ez a Nagykőrösi Konzervgyár­ban történt, ahol ezekben a napokban a tíz pártalapszerve- zetből — mivel három kom­munista közösség a nyáron alakult — hétben újabb két esztendőre választanak veze­tőséget, s az apró történet egyben lényeges jellemzőre vet fényt. A legbiztosabb mérce A lényeges jellemző: a párt- alapszervezetek önállósága, a pártdemokrácia erősítése, az a vitathatatlan jog, hogy az alapszervezetben az történjék, amit a tagság akar. A párt­végrehajtóbizottság titkára, Leskó László joggal állapítot­ta meg: nincs „félnivaló” ott, ahol becsületesen, dolgoztak, ahol a vezetőség tagjai nem­csak a címet viselték, hanem a munkát is elvégezték. Nincs tehát félnivaló a titkos válasz­tástól sem, mert a munka, a végzett munka a legbiztosabb mérce ahhoz, ki kap, s ki nem ismét bizalmat. A raktári pártalapszervezet vezetőségének nem volt félni­valója a számadástól. Sikerült erős közösséggé kovácsolniok a tagságot, sok dolgot okosan eligazítani, akárcsak a Kon­zerv 1. üzem, a II. telep párt- alapsservezetébén, s hogy a nyáron alakult új közösségek is erősödnek, azt pedig a do­bozüzem kommunistái bizo- zonyították. Több mint há­romszázötven kommunista dolgozik a gyárban, az összlét- szám tíz százaléka csupán, mégis — a gazdasági vezetők véleménye! — a legfontosabb erőt képviselik. Miért? Azért, mert sajátos feladatot látnak el, a gazdasági és a politikai munka ötvösei, s ezt az iga­zolja. hogy igen sok esetben a gazdasági vezetők akkor is kikérik a pártszerevezet vé­leményét, amikor egyedül is képesek lennének a döntésre. Sok okosat tudnak mondani — indokolja az üzemvezető, s az egyszerű mondat a két esz­tendőről szóló számadás sum- mázata. Az említett alapszer­vezetek a termelés pártellen­őrzését helyesen fogták fel, s valósították meg, tekintélyük, rangjuk éppen azon alapozó­dott meg. hogy nemcsak szá- monkértek, hanem — segítet­tek. Igaz, van még olyan párt­alapszervezet, így a göngyö­legtelepi, s a tizes, ahol döcög a munka, ahol — a göngyö­legtelepen — egy kicsit a hatalom oldaláról közelítenek meg minden kérdést a veze­tőség tagjai, de éppen a veze­tőségválasztó taggyűlések nyűt, bíráló légköre, a tagság aktivitása a biztosíték arra, hogy ezeken a helyeken is ja­vuljon a munka a következő két esztendőben. Ami kissé melepő, de végső soron ter­mészetes: igen igényesen mér­legel a tagság, amikor a ve­zetőségbe való jelölésről, újra- jelölésről van szó. A végzett Gemenci trófeák A híres gemenci erdőkben jó eredménnyel zárult az idei szarvasbőgés: 80 szarvasbikát, köztük 30 kiváló „érmes” pél­dányt kaptak puskavégre. A 30 pompás trófeából 7 arany-, 17 ezüst-, 6 pedig bronzérmes minősítést nyert. Az érmes bikák ál­talában 13—14 évesek voltak, s agancsuk fejlődése az idén „te­tőzött”. A legszebb aranyérmes trófea páratlan 22-es ágszámú, a magyar „nádler” minősítés alapján 230 pontot kapott, s csak egy ponttal marad el a jelenlegi világrekordtól. A gemenci aranyérmesek közt a legsúlyosabb agancs 12,5 kilós és szintén páratlan 22-es ágú, a legtöbb ágszámú pedig egy páratlan 24-es volt. munka, az emberi magatar­tás, a képzettség, minden- minden mérlegre kerül, s a hét pártalapszervezet vezető­ségének munkáját érzékelteti, hogy a tisztségviselők túlnyo- mó része ismét megkapja a tagság bizalmát. A pártcsoport közbeszól Az egyik pártalapszerve- zetben érdekes jelenségre hív­ták fel a figyelmem: évente maximum négy-öt fegyelmi ügy van, s esztendők óta egyetlen vezetőségi tag sem követett el fegyelmi vétséget. Az okot maguk így fogalmaz­ták: a pártcsoportok nagy többsége az eltelt két eszten­dőben föltámadt, betölti fel­adatát, s közbeszól, ha valaki­nél bármilyen hibát tapasztal. Az időben érkező figyelmezte­tés valóban visszatart, de ez csalt egyetlen tényező a párt­csoportok munkájában. Mert a gyár párt-végrehajtóbizott­sága a vezetőségválasztó tag­gyűlések előkészítése idején ugyancsak pozitívnak értékel­te a pártcsoportok munkáját, de megállapította: továbbra is szükség van a formális elemek csökkentésére, a munka tar­talmi javítására. A pártcsoportok aktivitása természetese.! nem véletlen. A pártmegbízatások alapos felülvizsgálata, a taggyűlésen tartott kötelező párlcsoporti beszámoló, s nem utolsósor­ban a pártalapszervezet be­számoltatása évente legalább egyszer a párt-végrehajtóbi­zottság előtt mind-rnind lép­csőfok volt fölfelé. A pártcso- Fortok — mondták igen szem­léletesen az egyik pártalap- szervezetben — „odalenn” a végrehajtó bizottság „oda- fönn” s „középen” a vezető­ség: egy irányba húz, s ez a legfontosabb. Persze, nem vi­ták nélkül. Volt olyan eset, nem is égj', amikor a végre­hajtó bizottságnak kellett köz­beavatkoznia a gazdasági ve­zető és a párlvezetőség vitájá­ba, de nem személyi ellenté­tek, hanem megítélésben kü­lönbségek miatt. (A minőség- javítás módján állt a vita.) A személyi ellentétek, s ezek legrosszabb megnyilvánulása, az intrika gyakorlatilag tel­jesen kiveszett, ismeretlenné lett. s a bírálatot — pedig van belőle tisztességesen — senki nem fogadja személyes táma­dásként. Elősegíti ezt, hogy a gazdasági vezető beosztásúak legnagyobb többsége politikai tekintetben is eleget tesz a ve­zetővel szemben támasztott igényeknek, s tennivaló első­sorban azoknál a fiataloknál van, akik élettapasztalataik hiányai miatt el-eicsúsznak a parancsolgatás felé, akik el­felejtik, hogy a szocialista munka vállalata címet elnyert gyárban dolgoznák ... Beletanullak a hatalomba A lezajlott vezelöségválasztó taggyűléseken, illetve a már kész, de még el nem mondott beszámolókban fontos helye van mindannak, amit az em­berekkel való foglalkozás cím­szó alatt foglalhatunk össze. Valamikor létezett konzerv­gyári modor — mondják a kommunisták, akikkel erről beszélgettem — s ez főként káromkodásból állt. Ma egé­szen más a gyári légkör, a hangnem, és — mások az em­berek! Több száz, technikumot végzett dolgozója van a gyár­nak, a mérnökök száma is a félszáz felé közeledik, de az úgynevezett egyszerű emberek is beletanultak a hatalomba, tehát — folytatják — felnőtt módjára kell beszélni min­denkivel. A pártszervezetek igazodnak ehhez, a ma még talán teljes egészében föl sem mért erejű változáshoz, s az igazodás az oktatásban éppúgy lemérhető, mint a propagan­damunka más területein, ahol a kommunisták a legváltoza­tosabb eszközökkel dolgoznak, a néhány fős beszélgetésektől a gyári nagy aktíváig. Szükség is van a változatos eszközökre, a módszerbeli fi­nomságokra, éppen az ered­mények miatt. Hogyan? Igen, az eredmények miatt. A gyár négy ízben nyerte el a Minisz­tertanács és a SZOT vörös vándorzászlaját, birtokosa a szocialista munka vállalnia címnek, s 1957 óta nem vo.. olyan esztendő, amikor ne teljesítette volna túl — még­pedig jelentős mértékben — termelési feladatait. Mindez — s már rögtön rögzítem: a kommunisták figyeltek föl rá — az emberek egy részében a kelleténél nagyobb elégedett­séget keltett, olyasféle fölfo­gást, hogy „nálunk úgyis jobb minden, mint másutt”. A párt­szervezetek rámutattak, s rá­mutatnak most, a vezetőség­választó taggyűléseken is hogy ez a fölfogás leszereli a kezdeményező kedvet, a tarta lékok föltárását háttérbe szo­rítja, tehát — ha hagynák el­uralkodni — végülis odave­zetne, hogy — nem lenne jobb minden ... Ez a konkrét esel viszont azt mutatja, hogy s gyár kommunistái is beleta­nultak a — felelősségérzetbe, a közös eredményekért a kö­zös cselekvés megszervezésé­be. Pont az első évben? Nyár elején, a katasztrofá­lisnak látszó aszály idején e gyárban járva sűrűn hallot­tam: pont az első évben já­runk így? Mármint a gazda­ságirányítás rendszerének első esztendejében, amikor bátoi módszerekkel, jó érzékkel £ gazdasági vezetés biztos ala­pokat teremtett? Volt némi, kezdődő pánikhangulat, ez ta­gadhatatlan. És altkor megin­dult a „gépezet”. A kommu­nisták a bölcsőnél fölfigyeltek a bajra, döntő volt, hogy idő ben fölismerték a kezdődi pánikhangulatot, s odaálltai: társaik elé, s volt mivel oda- állniok. Nem frázisokat haj­togattak, hanem a kivezeti, utat magyarázták. Beszélge­tések, gyűlések, viták, értekez­letek, s persze intézkedések követték egymást, majd a leg­fontosabb, a munka. Néhány nagy versenvlázt átélt már i gyár, de ahhoz foghatót, mim amilyen az idei volt, sohí nem láttak. Segített valami, az időjárás, azután munkaigé­nyesebb, tehát értékesebb árut készítettek, s ma eredeti éves tervükhöz mérten már jobbah állnak! A gyár teljes kollek­tívájának vizsgája volt ez e nehéz időszak, s hogy a kol­lektíva így tudott helytállni, abban viszont a kommunis­táknak volt döntő szerepe. Az első év máskülönbéi) sem volt sétamenet. Sokféle téves nézet élt, így például voltak, akik pusztán a piaci kapcsolatokat értették a re­form alatt, s ugyanakkor fo­gadni kellett a gyárkapun kí­vülről érkező újdonságokat is, közöttük nem egy olyan próbálkozást, melyet csak igen határozott föllépéssé] utasíthattak vissza. (Indoko­latlan áremelések, árdrágítás­hoz vezető tendenciák, jogta­lan követelések az üvegipar részéről stb., stb.) A pártszer­vezetek, s elsősorban az érin­tett területeket átfogó alap­szervezetek nem türelmetlen­kedtek, nem léptek föl olyan igénnyel, mely azonnali meg­értést követelt. Üjra és újra kezdték a vitákat, nem sajnál­ták az erőt, s ennek köszön­hető, hogy a gazdasági veze. tés és a párt-végrehajtóbizott­ság jó tervei, elképzelései vé­gülis megkapták a teljes tá­mogatást „odalenn”, az üze­mekben, a brigádoknál, de minden más területen, a ki­szolgáló részlegeknél is. Végül tehát az októberi—november: számadást nem borította föl r megbízatás két esztendejének utolsó időszaka, sőt, több te­kintetben e nehéz hónapok­ból megerősödve, nagyobb el­vi-gyakorlati egységbe tömö­rülve kerültek ki a kommu­nista közösségek. Ez a megerősödés mondja a legtöbbet a két év alatt vég­zett munkáról: a teherbírás; a súlyok növekedésével mér­hetik csak reálisan. Kijutott a súlyokból a körösi kommu­nistáknak, s ebben az esetben is, mint máskor, az történt, amit a tagság akart. Jól dol­gozni, becsülettel megfelelni a megtisztelő kötelességnek, a közös ügy kommunista módra való szolgálatának. Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents