Pest Megyei Hírlap, 1968. március (12. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-05 / 54. szám

JOBB, MINT A MEGYEI AT LAG Rendelők és betegek Csaknem minden tanácsülé­se^ szó esik a járás egészség- ügyi helyzetéről, hol napiren­di pontként, hol valamelyik ta­nácstag tolmácsolja választói panaszát. A panaszok többnyire jogo­sak, hiszen tény, hogy a járás egészségügyi intézményei szű­kösek, zsúfoltak, korszerűtle­nek.'Kivéve azt a néhány or­vosi rendelőt, melyet saját erő­ből, a társadalmi összefogás szép példájaként építéttek a községek. Ha az igényeket vesszük ösz- szehasonlítási alapnak, akkor szomorú a helyzet, ha a lehe­tőségeket, akkor viszont igaz­ságtalanság lenne elhallgatni, hogy a múlt évben sok volt a javulás. Harminckét körzeti orvos dolgozik a járásban. Egy or­vosnak 3120 ember egészségé­nek védelmét, kezelését, gyó­gyítását kell ellátnia. Ez meg­egyezik az országos átlaggal — és jobb a megyeinél. Az elmúlt évben 393 922 be­teget vizsgáltak meg, 35 szá­I zalékkal többet, mint 1966- ban. A betegeket 100 657 eset­ben látogatták meg az orvosok és a körzeti ápolónők. (A láto­gatások száma 29 százalékkal több, mint 1966-ban volt.) Az ápolónők beteglátogatásainak célja az esetek 67 százaléká­ban az ápolás és kezelés volt, 33 százalékban pedig a gondo­zás. A szám így egymagában nem sokat mond, de ha hozzá­tesszük, hogy a gondozással, a fekvőbetegek szakszerű keze­lésével az 1966-os évhez viszo­nyítva 24 százalékkal „jobban törődtek” a múlt évben, ez már bizonyítja, hogy a járásban a mostoha körülmények ellenére egyre több gondot fordítanak azokra a betegekre, akik nem kereshetik fel az orvost, mert ágyhoz köti őket a betegség. Naponta (a rendelési napok számához viszonyítva) 37 be­teg jelenik meg az orvosnál. Ez a megyei átlagnál, mely szerint az átlagos betegforga­lom 53, lényegesen jobb. (deli) Több húst Hizlalás háztájiban A Monori Serlésíenyészíési Vállalkozás tervei Milyen lehetőségek vannak az új gazdasági mechanizmus­ban a' Sertéstenyésztési Vál­lalkozás előtt és hogyan él az új lehetőségekkel a vállalko­zás? — Ezzel a kérdéssel for­dultunk Nagy László igazgató­hoz. Vállalkozásunknak tovább­ra is az az elsőrendű kötele­zettsége, hogy minél több ser­téshúst adjon — kezdte tájé­koztatását az igazgató. — Az állománycserével kapcsolatos feladatok és szigorú állat­egészségügyi rendszabályok azonban bizonyos keretet szabnak ez évi hizlalási tevé­kenységünknek. Ezért arra gondoltunk, hogy kihasználva a háztáji gazdaságok férőhe­lyeit és hizlalási lehetőségeit, szerződést kötnénk a gaz­dákkal a hízott sertés biz­tosítására. Több elképzelésünk van. Az egyik lehetőség, hogy a tsz- tagok a meglevő süldőjükre hizlalási szerződést kötnének vállalkozásunkkal. Mi a hiz­lalás elősegítésére darabon­ként 300 kiló abrakot biztosí­tanánk a gazdáknak, hatósá­gi áron, a kész hízott sertést pedig 19,50 forint egységáron kifizetnénk a leadáskor. Amennyiben a termelő az abrakra nem tart igényt, vállalkozásunk 20,50 fo­rintot fizetne ki a sertések kilójáért. Mindenesetre csak az Állat­forgalmi Vállalat által előírt minőségű húsjellegű, 100—125 kiló súlyhatár közötti sertés­re vonatkoznának a fenti árak. — így tehát előnyt élveznek a süldővel rendelkező tsz-ta- gok. Mit tehet azonban az a gazda, akinek nincs még sül­dője, de részt venne ebben az akcióban? — Ezeken is lehet segíteni, mert vállalkozásunknál több száz kifogástalan minőségű süldő van, amelyeket május végéig amúgyis el kell ad­nunk, mert a telepet ki kell teljesen üríteni. Ezek a gazdák itt választ­hatnak maguknak 15—25 kilós választási malacokat, 29 forintos kilónkénti áron, vagy 25—40 kilós süldőt 25 fo­rintos kilónkénti áron. Sőt ar­ra is biztosítanánk lehetőséget, hogy ezek a gazdák a saját háztartásukhoz szükséges egy­két süldőt tőlünk megvásárol­hassák, — Akik ezzel a lehetőséggel élni kívánnak, hol, kinél és mikor kaphatnának bővebb felvilágosítást? — Vállalkozásunk központi irodája Monoron, a Földváry- tanyán van, ahol bárki reggel 8 és délután 5 óra között bő­vebb felvilágosítást kaphat akár tőlem, akár Fekete Be­nő főkönyvelőtől, ugyanakkor esetleg már a szükséges mala­cokat is ki lehet választani. —te be— Kalauz, nagybetűvel Álmosan ülök föl reggel a busz­ra. Körülöttem itt is, ott is ásítoz- nak az emberek. Ráadásul a busz­ban egyáltalán nincs az a „ba­nánérlelő” meleg. Kinézek az ab­lakon. Egy mar­káns arcú, fér kete hajú, egyen­ruhás férfi köze­ledik. Brr!... — rázkódom meg. Még csak ez hi­ányzik, hogy ilyen komor, szigorú ember legyen a kalauz! Pedig ő az. Las­sú léptekkel, szú­rós-mogorva te­kintettel közele­dik. S már fel is lépett a kocsi­ra, s azon nyom­ban megszólal r — Hölgyeim és uraim! Pálinkás jóreggelt kívá­nok! Ha nem tett- szenek meghara­gudni, bemutat­koznék: én va­gyok a kalauz. Nagybetűvel, úgy bizony, de most kivételesen meg­engedem, hogy kicsivel mondják. Szabad lesz a „je­gyeket”, akarom mondani: a j®* gyeket lyukasz­tásra, de aki pénzt ad nekem, attól azt is el­fogadom. Tessék csak bátran, ide a kezembe ... így, ni!... Társaimra né­zek. Elmosolyo­dunk. Mintha me­legebb lenne mán- is a kocsiban, ki­gomboljuk a téli­kabátunkat is. — Gyömrő — „Postáskor” kö­vetkezik, avagy a tanácsháza, avagy a Halászkert, avagy a vasút előtti — vagy utá­ni megálló! Ki hogy parancsolja. Kérnék szépen még egy tízfillé- reskét, hölgyem... köszönöm. Az aj­tó fölött azt a kicsike kerekecs­ke-gombocslcát szíveskedjen ol­dalba bökni, aki nem kíván a to­vábbiakban részt venni gyönyörű társasutazásun­kon. Helyes, uram, köszönöm! Szétnézek a buszban. A hál­tam mögött az előbb még szun­dikáló utitársaim vicceket mesél­nek. A sarokban két kamasz mo­solyog a szem- benülő két kun­cogó kislányra. Mindenki nevet, mesél, avagy ját­szik. Közben meg­áll a btísz. Né­zem, hová lett a kalauz. Csak nem ment el?! (Igazán sajnálnám!) De nem. Az ajtó előtt segíti le éppen azt az idős höl­gyet, majd le­emel két-három csemetét. S ez így megy Monorig. Közben pedig megfogar dóm, hogy ezen-' túl mindig szíve­sen szállók felár­rá a kocsira, amelyiken ez a „markáns arcú, komor, szúrós­mogorva tekinte­tű, szigorú” ka­lauz bácsi teljesít szolgálatot. (berla) MOHOS *VID£KE PEST MEG Y E I HÍRLAP Klí l 6 N K I A-0 A S A X. ÉVFOLYAM. 54. SZÁM 1988. MÁRCIUS 5.. KEDD Kirándulás Egerbe A borítékban öt és fél heti pluszfizetes Jó évet zárt a Maglódi Vasipari Ktsz Megtartotta mérlegzáró köz­gyűlését a Maglódi Vasipari Ktsz. Varga László elnök is­mertette a szövetkezet 1967. évi munkáját. Elmondotta, hogy közel 10 millió forintos tervet sikerült teljesíteniük — s ez az 1966-os évhez képest 2 milliós növekedést jelent. Az 1 308 000 forintos bruttó nyereség mellett az egy főre eső termelési érték is emelke­dett. A tagság jó munkája meg­látszik a „borítékon” is, hiszen osztalék címén öt és fél hét többletkeresethez jutottak. A szép nyereség ellenére nö­velni tudták a beruházásokat is. Két egyetemes esztergapa­dot, 1 tehergépkocsit, valamint egy mélyfúrású kutat építet­tek, összesen 400 ezer forint értékben. Az éves terv teljesítésé­hez nagyban hozzájárultak a szocialista brigádok. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulóján az öntöde Május 1 brigádja jel­vényeket és oklevelet kapott Jó munkát végzett a Kossuth brigád, ezért 2 napos jutalom- kiránduláson vehettek részt Egerben. A munkaversenyben az el­ső helyre a műszerészrész­leg került, ami háromezer forint jutalmat jelentett. A szövetkezet előtt álló fel­adatokról szólva, az elnök ki­emelte a csiszoló-, galvanizáló­részleg szennyvízelvezetési és a lakatosüzem tisztálkodási gondjainak megoldását. Tovább kell csökkenteni az önköltséget a nyereség növe­lése mellett, mondotta az el­nök. A jövőben csak a nyere­ségből lehet a fizetéseket és a szociális létesítmények számát növelni. Az elnök beszámolója után 9 dolgozót vettek fel tagnak, és ezzel a létszám 115 főre emel­kedett. ÍK F.) Vb-ülések Ecseten ma 14 órai kezdet­tel vb-ülést tartanak. Napi­renden: a tavalyi és az iáéi özségren d e zésá feladatokról szóló beszámoló és a tisztasá­gi mozgalom. Péteriben 16 órakor a népi ellenőrzési csoport ellenőrzési tevékenységét értékelik. ■ Pilisen 14 órakor a gazdasá­gi szervek kulturális tevé­kenységéről, második napi­rendi pontként a növényvédő brigádok alakításáról tárgyal­nak. Tápiósülyben szintén 14 órakor tárgyalnak a közrend és a közbiztonság helyzetéről és a községi sportvezetőség munkájáról. Üllőn 14 órai kezdettel a telekellátásról és telekparcel­lázásról tanácskoznak. Vecsésen fél kilenckor a község vízművesításéről és a munkaerőgazdái kodás helyze­téről tárgyalnak. Falopás Azelőtt az lopott fát, aki­nek — mert szegény volt — nem volt tüzelője. Most az lop fát, az vágja ki, viszi haza, aki inkább vállalja az esetleges szabálysértési eljá­rást, a pénzbüntetést, ahe­lyett, hogy megvegye. I Az elmúlt hetekben több határozatot vitt ki a postás. A címzettek valószínűleg nem örültek az elsőfokú sza­bálysértési hatóság hivatalos iratának, mert a fa kivágá­Nagyobb hatáskör — nagyobb felelősség Bürokrácia nélkül Ttaggyűlési tartott a Köaaík aimasottak Saaksacrreaatcnek járási atapsaerrosete A monori művelődési ott­honban gyűltek össze a jár rási tanács és a községi ta­nácsok dolgozói szakszerve­zeti taggyűlésre. Sima István­nak, a szakszervezeti bizott­ság elnökének megnyitója után Szabó Ottó titkár tar­totta meg beszámolóját, elöl­járóban értékelve a Közal­kalmazottak Szakszervezete VI. kongresszusán elhangzot­takat. — A népgazdaság irányítá­sának új rendszerére vaió áttérést éljük — mondotta —, -s ezért szakszervezetünk előtt is új feladatok jelent­keznek. — A szocialista államnak kellő politikai és szakmai hozzáértéssel rendelkező ál­lamapparátusra van szük­sége. Magas színvonalra kell emelni a hatósági munkát. Bátorítani, ösztönözni kell a korszerűsítésre, a felesle­ges munkamozzanatok ki­iktatására irányuló kezdemé­nyezéseket. A bürokratizmus az apparátusnak nem természe­tes velejárója. Részletesen. foglalkozott a beszámoló a Munka Törvény- könyvében lefektetett szak­szervezeti jogokkal. E jogok birtokában a szakszervezeti bizottság véleménye — a Ui­vatalvezetéssel egyetértésben — a dolgozókat érintő min­den lényeges kérdésben ér­vényre jut, és döntően be­folyásolhatja az élet- és mun­kakörülményeket. A járási alapszerv szakszer­vezeti bizottsága hasznos munkát végzett az elmúlt év­ben, és a bizalmi hálózat ezt eredményesen támogatta. De az új feladatok új mód­szereket követelnek, s e mód­szerek kidolgozására az 1963. évi munkaprogramban kerül sor, — Nagyobb önállóságot, kez­deményezést és felelősségtel­jesebb munkát várunk a vá­lasztott szervektől és a váh lasztott bizalmiaktól. Az alap­szerv jelenlegi 281 tagja ezt joggal elvárja tőlünk — mon­dotta a titkár. Az alapszerv 1968-ban 31 700 forintból fog gazdálkodni. Eb­ből tízezer forintot fordíta­nak segélyezésre, ötezer fo­rintot üdülési hozzájárulásra. Megfelelő összeg áll rendel­kezésre kulturális és sport­célokra is. Dr. Kerekes Györgyi a me­gyei bizottság képviseletében szólalt fel, nyomatékosan hangsúlyozta a jól kiépített bizalmihálózat fontosságát, mely nélkül a szakszervezeti bizottság nem dolgozhat ered­ményesen. Felhívta a figyel­met a fokozott önállóságra, mellyel együtt vállalni kell a fokozott felelősséget is. — tt — sáért, lopásáért kiszabott 200—300 forintos büntetés indoklásában az is olvasható, hogy ha az eset megismét­lődik, a címzettet 3000 forin­tig terjedő pénzbírsággal büntethetik. Nyáregyházán divatba jött a falopás — és fogy az erdő. Nem nagy érték, amit el­tulajdonítottak, de ha min­denki ilyen „nagyvonalúan”, felelőtlenül magáénak erez­né a „mienket” — nemcsak a Csévharaszti Erdőgazda­ság, de az ország valameny- nyi erdészete néhány év múlva csak szép emlék len­ne. (d) MAI MŰSOR Mozik Gomba: A kőszívű ember fiai. Gyömrő: Gyermekrablás Wiesba- cienben. Maglód: Egy magyar ná- bob és Kárpáthy Zoltán. Mernie: Fűre lépni szabad. Monor: Anti­goné. Pilis: Veszedelmes szerep. Üllő: Kihágás szerelem miatt. Ve- csés: Fantomas a Scotland Yard ellen. KÖNYVESPOLC D. N. Pritt: 1 /•! r • r r / Jw. / I Világjáró védőügyvéd HOVIRAGKERESO.K (Foto: Király) önéletrajzi kötet, illetve mégsem teljesen az — egy»- részt azért, mert csupán egyet­len, befejező kötete az erede­ti háromnak, másrészt pedig inkább politikai, mint szemé­lyi jellegű munka — ez D. N. Pritt: Világjáró védőügyvéd című könyve, amelyet igazán reprezentatív külsőben a Kos­suth Kiadó jelentetett meg, és amely éppen ezekben a na­pokban kerül az olvasóközön­ség elé. A szerző — D. N. Pritt — kiváló és nemzetközileg ismert angol jogász (nyugalomba vo­nulásáig a Demokratikus Jo­gászok Nemzetközi Szövetsé­gének elnöke volt) ügyvédi pályafutásának utolsó tíz esz­tendejére az 1950—1960 kö­zötti évtizedre tekint vissza. A nemzetközi politikai élet­ben hallatlanul nehéz évek voltak ezek: a hidegháború idegtépő feszültsége elsősor­ban és a múlhatatlannak kiáh tott briti gyarmatbirodalom bomlása és a mindezekkel szükségszerűen együtt járó negatív előjelű cselekmények, történések jellemezték, ame­lyek a haladó gondolkodást és cselekvést akarták az emberi­ség körében ki pusztítani. Pritt ezekben a nehéz évek­ben is — parlamenti mandá­tumát elvesztvén — a szabad­ságmozgalmak, a haladó szer­vezetek és erők, az üldözött szervezetek és erők üldözött vezetői, tagjai mellé állt védő­ügyvédként, szerte a világon. A kötet: e tjz év önéletraj­za. A szerző önmagáról, tevé­kenységéről, s azokról a poli­tikai perekről ír, amelyekben ő látta el a vádlottak védel­mét. A munkát éppen ez teszi páratlan értékű dokumentum­má, értékesebbé, mint akár a lezajlott perek porosodó ak­tahalmazát, hiszen egy nagy tudású, haladó elme szubjek­tumán keresztül tárulnak elénk a különböző eljárási mozzanatok, a vád és a véde­lem harcának sok színű és sokféle momentuma, a perek­re ható külső és közvetlen, láthatatlan és látható erők bonyolult mozgása. Harc a vé­dőügyvéd posztján a haladá­sért, a szabadságért — talán ez a szerkesztői alcím illenék a kötet első lapjára. A szerző áttekintést ad az Egyesült Államokban volt po­litikai perekről, majd a leg­személyesebb tapasztalatok alapján számol be az Indiá­ban, Nyugat-Németországban, Belgiumban, Pakisztánban, Algériában, Nagpurban, Fran­ciaországban, Kenyában, Ugandában, Szingapúrban, Ceylonban, Keralában és még számos más országban lezaj­lott pereikről és eljárásokról. Védencei között olyan szemé­lyiségek is voltak, mint Jacques Duclos, Dzsomo Ke- nyatta, Julius Nyerere és má­sok. A könyv anyaga mindvé­gig érdekes és lebilincselő ol-1 vasmány, nem csupán a hiva­talos politikusok, jogászok, hanem a legszélesebb olvasó- közönség számára is, és ez csak értékét emeli a munká­nak. „Nagy örömmel tölt el, hogy ez a könyv, pályám e tíz évének története, most Ma­gyarországon is megjelenik — abban az országban, ahol sok barátom él, s ahol magam is jó néhány boldog napot töl­töttem” — írja D. N. Pritt könyve bevezetőjében. Meg­nyerő a személyes hangvéte­lű gondolat, mint amennyire megnyerő maga a könyv, a „Világjátó védőügyvéd” is, amelyet most az olvasóknak ajánlunk.

Next

/
Thumbnails
Contents