Pest Megyei Hírlap, 1968. február (12. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-25 / 47. szám

1968. FEBRUAR 25., VASÄRNAP i/tírlan 5 Törvény­könyv ZONGOR FE­RENC, A SÁGI Altalanos is­kola IGAZGA­TÓJA NYOLC ÉV ÖTA FOGLAL­KOZIK SÁG- HEGY ÉS KÖR­NYÉKE NYEL­VÉSZETI EMLÉ­KEINEK KUTA­TÁSÁVAL. MUN­KÁJA EREDMÉ­NYEKÉNT NEM­RÉGIBEN ÉRDE­KES, 1734-BÖL SZÁRMÁZÓ LE­LET KERÜLT NAPVILÁGRA, GRÓF ERDÖDY LÄSZLÖ SÄG- HEGYI URASAG HEGYKÖZSÉGI TÖRVÉNY- KÖNYVE. Más civilizációk vagy csiSlagműmiák üzenete „Óraműpontosságú" rádiójel zések a világűrből A cambridige-i MuHard csil­lagvizsgáló tudósai pénteken bejelentették, hogy különle­ges rádiójelzéseket észleltek. A jelek mintegy 1,3 másodperces periódusé rádióhullámokból állnak, amelyek figyelemre méltó állandósággal és — mint a tudósok mondották — „óraműpontossággal” jelent­keznek. ’ Rendkívüli szabályosságuk miatt először feltételezték, hogy a jelek emberi eredetűek, esetleg a Földről felbocsátott űrszondákból származnak. Űjabb, hasonló jelenségek ész­lelése és az a tény, hogy a Föld Nap körüli keringése során Irányuk nem változott, később arra a következtetésre ve­zetett, hogy a jeleket tá­voli csillag bocsátja ki. Hosszabb időközben a lük­tetések erőssége és periódusa lassú változást mutatott. A eambridge-i csillagászok sze­rint a rendkívül szabályos je­leket a Tejútrendszeren belül elhelyezkedő több, mintegy öt­ezer kilométer átmérőjű test, feltehetően neutroncsillag bo­csátja ki. Ezt a feltételezést a neutroncsillagokra vonatkozó, korábban papíron elvégzett el­méleti számítások támasztják alá. E számítások szerint ezek­ben az égitestekben az anyag sűrűsége köbcentiméterenként tíz torma, s a pulzáló neutron- csillagok által kibocsátott rá­diójelek rezgési ideje, perió­dusa körülbelül 1 másodperc. Dr. A. Hewish, az egyik cambridge-i csillagász kijelen­tette: „Nagy megkönnyebbü­léssel fedeztük fel, hogy ezek a jelek, amelyek a világűr három különböző pontjáról ér­keznek, nyilvánvalóan nem ér­telmes lényektől származnak.” Marx György Kossuth-díjas egyetemi tanár a cambridge-i bejelentésről a következőket mondotta: — A szokásos rádiótechnika olyan rádióhullámokkal fog­lalkozik, amelyek egy másod­perc alatt millió, vagy milli­árd rezgést végeznek el. A legutóbbi években jöt­tek nyomára a tudósok annak, hogy a világűrből ennél sokkal lomhább, rejtélyes eredetű rádió­hullámok is érkeznek. Amennyiben a cambridge-i bejelentés megalapozottnak bizonyul, s ezek a jelzések valóban neutroncsillagokról érkeznek, akkor ez a megfi­gyelés rendkívül jelentős az anyag kozmikus fejlődéstörté­netének tisztázása szempont­jából. — A neutroncsillagok léte­zésére eddig csak elméletileg következtethettünk, s az anyag fejlődésének végállomását lát­tuk bennük. Nem ismertünk ugyanis olyan módszert, amellyel ezeket a törpévé zsu­gorodott csillag-múmiákat az égen meg tudtuk volna figyel­ni. A cambridge-i megfigyelés így az anyag fejlődésének tör­ténetéről alkotott képet tenné teljessé, s egyben magyaráza­tot adna a rejtélyes ultrahosz- szú rádióhullámok eredetére — fejezte be nyilatkozatát Marx György professzor. erőért, az életért, a békességért és a szeretetért. Azon az őszön nagy­.-------------------------- anyám i s eljött hozzánk. Gon­dosan bepakolta minden hol­miját, a nyáriakat is, egy ha­talmas, vesszőből font utazó- kosárba. Az ajtót lelakatolta és szólt a szomszédnak, hogy vi­gyázza a házat. Visszanéztem, mert nem is tudom honnét, de megéreztem, én soha többé ide nem jövök. A dinnyekertben sárgult minden, a madárijesz­tők akasztott emberként te­kintettek rám. — Apádhoz nem szólok. Anyáddal akarok beszélni, ta­lán még vele lehet. Hozzám költöztök. — Ezt a vonaton mondta nagyanyám és kezem­be nyomott egy dinnyelekváros kenyeret, melyet egy befőttes üvegből kent meg az imént. Otthon, nálunk mindenki örült. Anyám, apám mindent megtett volna, hogy jó legyen. Nagyanyámnak szemmel lát­hatóan tetszett a fogadtatás, de uralkodott magán és úgy tett, mintha semmi sem tetszene neki. Amikor egyedül maradt anyámmal a konyhában, el­kezdte: — Lányom, lányom, el fogsz kárhozn-i, téged megszállt az ördög, te a Rossz karmaiba ke­rültél. De a gondviselést nem lehet kijátszani. Ilyen ember­rel nem lehet együtt élni. Ez bűn. Nem a mi fajtánk. Én a szobában hallgatóztam, elszorult szívvel, és sajnáltam anyámat, nagyon féltem a csa­ládi háborúskodástól. — Drága jó édesanyám, ne tessék... — anyám csak ed­dig jutott a válaszban, a kérle- lésben. Azután megint jött a szózuhatag. — A magzatjaid is bűmben fogantak, legalább az ő lelki üdvükre adják, ő miattuk fel­tétlenül itt kell hagynod ... Ekkor belépett apám. Kint csípős hideg volt, arca piros, szeme könnyes. — Meghalt az anyám — eny- nyit mondott és bejött a szo­bába. Megsimogatta a feje­met, megcsókolt, könnye ar­comra hullott. Vele sírtam. A másik nagyanyám is öz- -----------------vegy volt, nagy­apámról csak annyit tudtam, hogy éjszaka, ha hazajött a kávéházból és megevett, a maradék kenyeret a párnája alá dugta. Tán igaza is volt az öregnek, hiszen itt is 13 gyerek pusztította a kenye­ret, és ha elfelejtette eldugni, nemigen maradt egy morzsa sem. Apám ezt mindig úgy mondta ed nekünk, hogy a ne­vetéstől könnyes volt a szeme. N agyanyám 13 éves korában szülte az első gyereket, de legjobban az apámat szerette és engem. Azt mondta, hogy mii ketten rá hasonlítunk, az ő vére vagyunk. Iskola után gyakran felszöktem hozzá. Az utcára nyíló üzlethelyiségbe három kőlépcsőn kellett fel­menni, ahol nehéz, barnára festett faajtó állta az utamat. Belül fehérre mázolt falak, vö­rös téglapadló. Elég sok moz­gott már. Ha felmosta nagy­anyám, és nem sokkal utána a mozgó téglákra léptem, a híg sár az arcomba spriccelt. Ilyenkor megmosdatott, és ha megszáradt, kikefélte a ruhám. A szobában barnára festett ágy, benne piros színű csíkos vánkosok, dunyhák, a meny- nyezetig rakva. Arrébb dob­kályha, az ágy végénél egy hatalmas megkopott tulipá­nos láda, amelynek fia is volt A falakon itt is hatalmas csa­ládi képek lógtak és Krisztus a Golgothán. Ez a nagyanyám nem járt templomba, csak szilveszterkor ment el a hála­adásra. Akkor tisztességtu- dóan megállt a templom ajta­jában és ott imádkozott egy sort. Nagyanyáin SZ®P fekete asz­-------—----—----szony volt, olaj­b arna szeme mindig nevetett, soha senkivel sem veszekedett. Éjjel-nappal tollat fosztott Krauszéknak, abból élt, meg amit mellé dugtak a tolikeres­kedőék. De haja és lakása so­hasem volt tollas, nagyon ügyes volt és pedáns. A gye­rekek már mind kirepültek, vagy meghaltak. Egyedül élt szegény. Amikor megérkez­tem, azonnal abbahagyta a munkát, egy pléhlavorban megmosta a kezét, kivette fo­gai közül hosszúszárú cserép­pipáját, köténye csücskében gondosan megtörülte a száját és kétoldalt megcsókolta az arcomat. A köveken mezítláb járt, neki is nagy bütykös lá­ba volt. Egy nagy agyagfazékban ál­landóan ott melegedett a cu­korbab, vagy a káposzta, füs­tölttel a dobkályhán. Abból mindig szedett nekem és azt mondta: — Egyél, egyem meg a szí­vedet — de a második sza­va már apám volt, mindig fe­lőle érdeklődött, mindig őt dicsérte és arra biztatott, le­gyek olyan jó, mint ő. Ha Krauszék fizettek, nagy­anyám friss lófasírozottat sü­tött. Hozott egy darab combot a szomszéd lómészárszékből, matatott egy kicsit a tűzhely körül és ott sercegett, párol- gott előttem a frissen sült fa­il utágyári hétköanapok (1.) Ami ne titok A kapuban régi ismerőssel, a motorgyári szerelde egyik munkásával futok össze. Reg­gel nyolc óra. Kifelé igyek­szik. — Csak nincs valami baj otthon? — Fenét — legyint. — Hazaküldtek? — Aha. — Nincs munka? — Jelenleg. Azután majd jön a napi tizenkettő. — Rossz? — Megszoktam. így van, kész. Végre nem csinál­nak titkot belőle. — Hogy­hogy? — Benne van a kollek­tívben is. — Ez vigasz? — Nem, de legalább nyíltan esik szó róla. Eddig is volt, de úgy tettünk, mintha nem lett vol­na ... Érted? — Aha. Kezetrázunk. Hétköznap a szigetszentmiklósd gyárkapu­ban. Csepel Autógyár, 1968 február. © Sok mindenért lehet dicsérni ezt a gyárat; szidni is. Melyik a jogosabb? Mindkettő, s egyik sem. Nem ellentétes dolgokról van szó, hanem az élet egyik és másik oldaláról. Mert semmi nem olyan egy­szerű, amilyennek első pillan­tásra tűnik, s nem olyan bo­nyolult, mint sokszor hangoz­tatják. Példát? 1967-ben a gyár termelési terve 12—13 százalékkal volt nagyobb az 1966-osnál. Mégis, befejezett termelési tervüket 103,6 száza­lékra, exporttervüket 104 szá­zalékra teljesítették. Ugyan­akkor: rengeteg a gond a nagyarányú rekonstrukcióval; 2800 körül járt azok száma, akik 1967-ben itthagyták a gyárat, s akik a helyükbe jöt­tek ... Fekete és fehér ? A fő­kapu melletti eligází tóban óránként általában ötven-hat- van idegen kér belépőt: az építőipari vállalat szerelőrész­legének munkacsoportja, egy szekszárdi vállalat anyagszál­lító gépkocsijának vezetője, egy készletező vállalat osz­tályvezetője, munkát kereső férfi, külföldi üzletember. Tízezer embert foglalkoztat a Csepel Autógyár. Egy-egy gyárrészlege másutt önálló középüzemnek számítana, lét­számát, termelési értékét te­kintve egyaránt Az elmúlt évben — mondja a gyár egyik vezetője — úgy sírozott, Finom volt. Nagy­anyám nagyon értette az íze­ket. Küldött mindig anyám­nak is, de az nem tudta meg­enni a lovat. Azért én mindig azt mondtam, hogy köszöni szépen. Mert nagyon szerette anyámat is. Ösztönös volt ná­la minden. Az is, hogy akit a fia szeretett, azt ő is. De egy­szer sem jött el hozzánk, mo­solygott, ha hívtuk. Sándorékhoz se megyek, senkihez. Gyertek ti hozzám. Pedig Sándor volt az első­szülött fia, aki megjárta Ame­rikát és mind az öt világot, és híres volt. A két nagyanyám sohasem találkozott egymással. Csak tudtak egymásról. És kiterítve látta először egyik a másikat. Amikor a gyöngyösi nagy­anyám meghalt, haja még hollófekete volt és meg volt mind a 32 egészséges fehér foga. ötvenéves sem volt, de a szíve már száz, a sok szülés­től és munkától. Temetésére a dinnyetermelő nagyanyám is eljött. Fekete kartonruhá­ban volt, fekete berliner ken­dővel védte magát a hidegtől. Száraz szemmel állt a gödör mellett, hallgatta a görön­gyök dübörgését, később egyet ő is ledobott. Otthon azt mondta anyámnak, hogy ez is az isten büntetése volt. Mostanában rosszakat ál- ---------------------modom. For­golódom, csupa víz rajtam minden. A lepedő hátam alatt egy maroknyi csomó, a pap­lan a földön. És én riad­tan felülök, sokáig nem tudom, hol vagyok. Csak ér­zem, hogy valamit akartam, de nem sikerült. Az ujjaik dermedtek és ma sem fogták meg egymás kezét. s ikerült dolgozni, mint az el­múlt tíz esztendőben soha­sem. A készáru-, s az export?- terv túlteljesítése mellett az önköltség a tervezettnél is na­gyobb mértékben csökkent, s ezek, valamint sok más, jó alapot teremtettek — erkölcsi, hangulati alapot, s ez döntő! — az 1968-as kezdéshez. A reform úgy kellett az autó­gyárnak, mint kezdő úszónak a mentőöv; sok területen már képtelenség lett volna a re­form nélkül az előrehaladás... Idézet egy panaszos levél­ből .. számunkra úgy kez­dődött a reform, hogy fél órá­val nőtt a munkaidőnk, az eddigi szombati munkavégzés fél órával kitolódott. Persze, velünk ezt megtehetik, hiszen mi vagyunk a sokat emlege­tett irodisták.. Még mindig: fekete és fe­hér? Nem. A hétköznapok sokféle szálának fonatából vi­gyázva lehet csak kibontani a valóban jellemzőeket. December 28*-án írták alá a Csepel Autógyár áttekinthető, okosan tömör-rövid kollektív szerződését. Január végén a különböző kiegészítő szabály­zatok is — munkavédelmi, újítás5, törzsgárda, munkáver- seny stb. — jóváhagyásra ke­rültek. A vállalati működés alaptörvénye, ahogyan a „kol­lektívot” hivatalosan emleget­ni szokás, biztos pont a dol­gok közötti eligazodáshoz. El­viekben. Mert a gyakorlat, ho­lott még két teljes hónap sem telt el az aláírás óta, már mu­tat eltéréseket. Például: a kol­lektív szerződés kimondja, hogy „az olyan dolgozók ré­szére, akiknek munkakörében rendszeresen megismétlődő időszakos munkgtorlódás for­dul elő — a havi, negyedévi munkaidő keretén belül — egyenlőtlen munkaidőt lehet megállapítani ...” A kollektív Szerződés nagyon pontosan megfogalmazza, melyek azok a munkakörök, ahol ez az egyenlőtlen munkaidő alkal­mazható. Mégis, megtörtént: onnét küldtek haza embere­ket, ahol a kollektív nem ad­ta meg ezt a lehetőséget. Fél­reértés avagy túl szabados ér­telmezése a kollektív szerző­désnek? Az ügyről jegyzőkönyv ké­szült, de: utána nem történt semmi. A vállalat szakszerve­zeti bizottsága azonban nem hagyta annyiban. Az igazgató­hoz fordultak: saját törvé­nyünket sértették meg, csak megállapítani ezt nem elég. Az igazgató a kellő felelősség­re vonás érdekében intézke­dett Tehát: nem elég megfo­galmazni a hétköznapok alap­törvényét. Betartása a lényeg. És ezen valóban őrködni kell; mindazoknak, akik csak ille­tékesek erre. © A jog persze mindig is két­oldalú: a kollektív szerződés nem csak a munkás, s nem csak a gyár jogait rögzíti. A kettőt együtt, azaz: a köteles­ségeket is. A jog azonban, mint a fenti példa is mutat­ja, olykor visszájára fordul­hat; látszatra legalábbis ta­karója lehet a túlkapásnak. Van azonban más is. A Motort- gyárban például — melyről még sok jó szót kell majd a későbbiekben ejtenem, mert nagyon sok dolog változott ott — azt mondják: rendben, hogy a kollektív megadja a jogot — havonta maximum öt nap erejéig — a munkás ha­zaküldésére, s más napokon a 12 órai munkaidőre. • Ámde megtörtént, hogy hazaküldtek tizennégy embert, s ugyanak­kor a gyáregység létszámából hatvan fő meg hiányzott...! Hogyan lehet fölösleges egyik ember, míg másutt meg nin­csen elegendő? Azután: joggal mondogat­ják a munkások, hogy nem ál­lásidő pénzt akarnak „keres­ni”, mert az kevés. Dolgozni akarnak, s teljesítményük alapján eltenni a vékonyabb vagy vastagabb borítékot. És nemcsak a motorgyáriaknál hallani ezt, hanem — például — a járműgyáriaknál is. Az autógyár szakszervezeti bizottságának titkára, Tuf- jánszky Mihály elvtárs azt mondja: — A szakszervezet olyan választás előtt állt: vagy továbbra is hallgatólagosan tudomásul vesz bizonyos té­nyeket, így például a nem eléggé ütemes termelést több egységnél, vagy pedig tiszta helyzetet teremt azzal, hogy törvényesíti a meglévő körül­ményeket? Az utóbbit válasz­tottuk. A nyílt szó, a tiszta helyzet, meggyőződésünk, nem árt senkinek, sőt, igen sokat használ. Azzal, hogy a kollektív szerződésben a vál­lalati szakszervezeti tanács ki­mondta az egyenlői én mun­kaidő lehetőségét bizonyos te­rületeken — tmk-lakatosok, villanyszerelők, motorszerelde, hajtóműszerelde, járműszerel- de dolgozói, az ezekkel össze­függő minőségi ellenőrök stb. — meglévő helyzetet ismert el. Jogot adott tehát a gaz­dasági vezetésnek. Ugyanak­kor: meghatározta e jog ha­tárait is, ti. azt, hogy öt napot ez az idő nem haladhat meg, s hogy 12 óránál többet senki nem dolgozhat. És még vala­mit. Nem örökös jogként sze­repel ez a kollektív szerződés­ben. Jelenleg ez a helyzet. Két vagy három év múlva azon­ban már nem adhatunk jóvá­hagyást Ilyesmire. A dolgok összefüggését láttatni, a fej­lődés egész ' bonyolultságát éreztetni: ma ez a feladatunk. Mészáros Ottó (Következik: PÉNZ, PÉNZ, PÉNZ) Termelőszövetkezeti tagok biztosítása a ^tteíji biztosítás KITERJED: tűz-, vihar-, árvíz-, jégverés-, földrengés-, szavatos- és balesetkárokra, állatkárra (sertésre, kiegészítéssel szarvasmarhára is) ÁLLAMI BIZTOSÍTÓ

Next

/
Thumbnails
Contents