Pest Megyei Hírlap, 1967. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-12 / 241. szám

1967. OKTÓBER 12., CSÜTÖRTÖK W*T tticni kfCírltiD A REFORM KÜSZÖBÉN Vastagabb les%-e a boríték *? Minden forintért meg kell dolgozni — Remények és realitások a Csepel Autógyárban A Csepel Autógyár közel tízezer dolgozót foglalkoztat és évi hárommilliárd forint körüli termelési értékével az ország hatodik legnagyobb vállalata. Jelentőségét, súlyát külön növeli, hogy a kohó- és gépipar üzemeinek exportter­meléséből egymaga 13 száza­lékkal részesedik. A követke­ző években az országos jár­műprogram megvalósításában még nagyobb feladatokat kell megoldania. Tehát: új termelési, műsza­ki, beruházási tennivalók — teljesen új, a gazdasági reform által teremtett körülmények között. Sokan a szigethalomi gyár dolgozói közül a „mecha- nizmus”-ról, mint csodatevő módszerről beszélnek, azt hi­szik, a gazdaságirányítás új rendszere egy csapásra meg­oldja majd a különböző gon­dokat, megszünteti az ellent­mondásokat. Különösen rózsás reményeket táplálnak sokan a bérek, a fizetések emelkedé­sével kapcsolatban. Vajon jogosak, megalapo­zottak-e ezek a remények, vas­tagabb lesz-e a boríték január elseje után — erre kerestünk választ a Csepel Autógyárban. Első színhely: fe NormcUia gyáregység tanács­kozó terme. Akikkel beszélge­tünk: Palkó Béla termelési főnök (íődiszpécser), Halasi József gazdasági vezető, Amb- rózy Istvánné, az üzem Szb- titkára és Schwebis János, az titánmunkáló üzem vezetője, már közvetlen tapasztalatokat szereztek idén arról, milyen eredményeket hozhat a re­formnak az a célkitűzése, amely a bérekkel való rugal­masabb gazdálkodással, az egyenlősdi helyett, az értéke­sebb, jobb és több munkát több bérrel akarja jutalmazni. Ugyanis idén január elején a Csepel Autógyár vezetősége kísérletképpen a 710 emberrel dolgozó gyáregység meglevő bértömegének felhasználását a helyi vezetésre bízta. A Nor­mába négy üzemegysége, a termelési értékhez viszonyí­tott egy normaórára kiszámít­va, megkapta a negyedévi bért. Azt nem kötötték ki, hogy a tervet hány emberrel valósítsák meg. Kimondták: égy-egy normaóra filléreket k. tevő megtakarításából egy negyedév alatt fennmaradó bérösszeg 50 százalékát saját hatáskörükben kifizetik a dol­gozóknak. Az összeg 25 száza­lékát év végén ugyancsak kö­zöttük oszthatják ki, míg a fennmaradó negyedrész a vál­lalat megtakarítási alapját nö­veli. Év elején ennek tudatában kezdtek dolgozni. Nem arra törekedtek, hogy termelési többletet érjenek el: a gépek állásidejének, a szükségtelen túlóráknak, a selejtből adódó veszteségnek a csökkentésével akartak megtakarítást elérni. PALKÓ BÉLA: — A hatás a vártnál sokkal nagyobb volt, felélénkült a gyáregység. SCHWEBIS JÁNOS: — Ami eddig nem volt; állandóan fi­gyeltük a különböző termelési mutatók alakulását. És az első negyedév végén közel tizen­kétezer forintot tudtunk har­minc embernek kiosztani, sze­mélyenként átlag négyszázat. Utána a megtakarítás összege tovább emelkedett. Látták az emberek, érdemes! AMBRÖZY ISTVÁNNÉ: — így lehet a legjobban megfog­ni őket, főleg az asszonyokat, akik nálunk többségben van­nak. Nekik minden forint na­gyon sokat számít. HALASI JÓZSEF: — A Normába az első negyedévben összesen 32 ezer, a második­ban már 58 ezer forint bér­megtakarítást ért el. SCHWEBIS JÁNOS: — Ná­lunk az utánmunkálóban fél év elteltével a megtakarítás kétszeresére nőtt, tehát kétszer annyian részesültek belőle. És ami nagy dolog, tizenhárom dolgozónak adtunk átlag egy kategóriát kitevő órabéreme­lést. AMBRÓZY ISTVÁNNÉ: — A szakszervezeti műheiybi- zottság részt vett annak elbí­rálásában, ki, mennyi jutal­mat, órabéremelést érdemel. Ha vannak is kivételek — a gyengébbek, a kevesebbet dol­gozók — az általános reagálás: azok kapták, akik megérde­melték. Közéjük kerülhet bárki: PALKÓ BÉLA: — Ez még nem minden. A mi új „me­chanizmusunk”, érdekeltté tesz bennünket az előírt költség­szint megtartásában, illetve csökkentésében. Gyáregysé­günk minden egytized százalé­kos megtakarítás után 19 ezer forinttal növelheti részesedését a vállalati nyereségből. A terv: a nyolcnapi keresetnek megfelelő nyereségrészesedés. HALASI JÓZSEF: — És az eredmény? Ha az előző óv ha­sonló időszakához hasonlítjuk, 7 százalékkal csökkent az egy normaórára jutó bér, ugyan­akkor az egy főre, egy napra jutó termelékenység 9 száza­lékkal emelkedett. PALKÓ BÉLA: — És azóta még jobb minőségben gyártjuk az alkatrészeket. Fél év alatt megkerestük a nyolc napot, most már év végéig a több­letért dolgozunk. Második színhely: A Csepel Autógyár pártbizott­sága. Itt Szönyi Miklós igaz­gató, Lovász Vince, a pártbi­zottság titkára és Takács Mik­lós, a vállalati szakszervezeti bizottság közgazdasági titkára kísérlik meg a válaszadást ar­ra a kérdésre: vastagabb lesz-e a boríték? LOVÁSZ VINCE: — Az új mechanizmus már azonnal több pénzzel jár? így, ilyen egyszerűen ez nem valósulhat meg. Nálunk, a gyáron belül Kelenföldi Hőerőmű Vállalat Bp. XI., Budafoki út 52. FELVESZ férfi segédmunkásokat 18 éves kortól. Munkásszállás! biztosítunk Ozemi konyha van. Útiköltséget még felvétel esetén sem térítünk. sok az aránytalanság. Az el­múlt években kialakult hely­zet szülte, hogy a fizikai és a műszaki dolgozók között van­nak, akik azonos értékű, vagy talán még hasznosabb munkát végeznek másoknál, ugyan­annyi, vagy még kevesebb bé­rért. Csak egy példát mondok: fölveszünk egy lakatost, vagy egy technikust. Mert nagy szükség van rájuk, legalább annyit megkapnak, mint előző munkahelyükön. Es ez nem­egyszer több, mint amennyit azok keresnek, akik már hosz- szú évek óta itt dolgoznak, s ismerik a viszonyokat, munka­körüket, tehát többet, jobbat nyújtanak az újonnan jötték­nél. De olyasmi is van, hogy két különböző gyáregységünk­ben, azonos vagy nagyon ha­sonló munkát végző dolgozó órabére között a különbség még egy forintot is kitesz. Azt szeretnénk, s ez az igazságos is, ha mindenki munkája tényleges hasznosságának ará­nyában kapná meg a bérét. TAKÁCS MIKLÓS: — A szerzett jogokat tiszteletben tartjuk, de ez nem lehet el­lentétes a gyár érdekeivel, ami viszont január elsejétől a nyereséges gazdálkodás hatá­roz meg. A rossz munkást nem védheti meg a szakszervezet. SZÖNYI MIKLÓS: — A Normáliában kísérletképpen bevezetett önálló bérfelhaszná­lás bevált. Július elseje óta minden termelő gyáregysé­günk már így dolgozik. Egy lé­pés az új gazdasági mechaniz­mus megvalósítása felé. És meghitelezett előleg a jövőre. És az idei bérösszeg — bár eb­ből a dolgozók jelenlegi kere­setét általában biztosítani tud­juk —, már kevés lesz jövő­re. Január elsején az 1967-es alappal indulunk, de úgy kell dolgoznunk, hogy 1968-ban már adni tudjunk. Ide, Sziget­halomra, a fővárosból közel négyezer ember jár ki. Nekik ez napi háromórai utazást je­lent oda-vissza. Ugyanakkor átlagbérszintünk 200—300 fo­rinttal alacsonyabb, mint a budapesti üzemeké. LOVÁSZ VINCE: — Ismer­ve az új helyzetet, a lehetősé­geket, amit az új Munka Tör­vénykönyve is rögzít, joggal aggódhatunk azért, hogy el­csalják dolgozóinkat. Főleg a jó szakmunkásokat és a mű­szakiakat. Több bérre van szükségünk. TAKÁCS MIKLÓS: —Idén kétezren léptek ki a gyárból. Igaz, fölvettek ugyanennyit, de nekünk nem % vándormada­rakra lenne szükségünk. SZÖNYI MIKLÓS: — Meg­szűnt a tröszt, sokan örülnek nálunk. Jó ez, vagy rossz? ön­állóak leszünk, -s a tröszt he­lyett sok mindent a gyárnak kell elvégeznie. Eddig ott in­tézték a beruházásokat. A kö­vetkező években nyolcszáz­millió forint beruházást kell magunknak megvalósítani. Eh­hez apparátust kell szervezni: nyolc építészmérnökre lenne szükségünk, csak kettőt talál­tunk. Közgazdászokra is szük­ségünk lesz, akik elemző mun­kát végeznek; mit kellene gyártani, mi, hogyan lenne nyereséges. Ezt mind ki kell munkálni. LOVÁSZ VINCE: — Nem­zetközi kötelezettségeink van­nak és az Ikarusnak, a Vörös Csillag Traktorgyárnak to­vábbra is gyártjuk az alkat­részeket, a motorokat. Az új szervezet létrehozása is bér­kérdés. Olyan befektetés, ami­nek haszna, csak több év után mutatkozik. SZÖNYI MIKLÓS: — Sok mindenről nem tudjuk még, hogyan alakul. A mi gyárunk helyzete különösen bonyolult. S az új árak... feltételes ren­deléseink vannak, az új viszo­nyok között nekünk, a fővál­lalkozónak lesz a legnehezebb. Még nem ismerjük az adózási kulcsszámokat, a hitelfeltétele­ket. Pedig gyártmányaink hoz­závetőleges pontos önköltségét e nélkül nem tudjuk kiszámí­tani és természetesen az 1968- ban elérhető nyereséget sem. Ennek felosztására hat-nyolc variációt már kidolgoztunk, de a végleges számokat még nem ismerjük. LOVÁSZ VINCE: — Aho­gyan azt már nálunk minden­ki tapasztalhatta, a fölkészü­lés folyamatos és máris bízta­tó eredményeket mutat. Mind­annyian arra törekszünk; a gyár vezetői, a pártszervezetek és a szakszervezeti bizottság is, hogy az új mechanizmus kö­rülményei- között megteremt­sük, biztosítsuk az előfeltéte­leit, minden dolgozónk számá­ra az igazságosan jutalmazott, értékét a bérekben, fizetések­ben tükröző hasznos munká­nak. Egy biztos, hogy vasta­gabb legyen a boríték, azért igazgatónak, és mérnöknek, művezetőnek és munkásnak, s mindenkinek, & jövő évtől kezdve az eddiginél többet és jobban kell majd dolgoznia. Iletesi Ferenc Pál A nagy Októberre emlékezve Tavaszígéret lombhulláskor 79/7 őszén Pest megyében 1917. november 7-én diadalmaskodott a Nagy Októberi Szocialista Forradalom. Az imperialista vérengzésbe belefáradt emberiség figyelmét különösen megragadta a fiatal szovjet ál­lamnak az a felhívása, mely a háború azonnali megszünteté­sét javasolta. Érdemes közelebbről megnézni Pest megyében is, 1917. november 7. korabeli visszhangját. A proletárok körében lel­kes visszhangot keltett a Nagy Októberi Szocialista Forradalom híre. Vác, Cég-, léd, Aszód, Pilisvörösvár munkásai" esténként gyak­ran tartottak összejövetelt, melyeken e nagy esemény jelentőségét vitatták. Kö­rükben is elterjedt az a Szociáldemokrata^ Párt által kiadott röplap, mely hir­dette: „Minekünk jogunk is, kötelességünk is ugyanúgy szólanunk, mint a béke orosz harcosainak: legyen vége a vérengzésnek!” Alig néhány héttel novem­ber 7 után Budapest munkás­sága nagygyűlésen fejezte ki szolidaritását a nagy orosz forradalom iránt. November 25-én a szociáldemokraták rendkívüli kongresszust tar­tattak. Ezen Pest megye szervezett dolgozói is kép­viseltették magukat. Vác ról egy, Dunaharasztiról egy, Monorról pedig két küldött jelent meg a kongresszuson, ók is lelkesen csatlakoztak az elfogadott határozathoz, mely az Osztrák—Magyar Monarchia kormányát béke­kötésre szólította fel a szov­jet javaslatok alapján. Ugyan­aznap a budapesti és kör­nyéki munkásság több mint százezres tömege vonult vé­gig a fővárosi utcákon. Ezen részt vett Dunaharaszti és Szigetszentmiklós. proletársága is. A november 25-i nagy fel­vonulás a kora délutáni órák­ban ért véget A tömeg már éppen oszladozni kezdett, mikor mintegy ezer főnyi menet tűnt fel. A „késönjö- vők” Pilisyörösvár és Pilise szentivan bányászai voltak. A két községben az üzem igazgatósága és katonai pa­rancsnoksága szigorúan meg­tiltotta számukra a buda­pesti gyűlésre való utazást. Az állomásokon csendőri és katonai járőrök cirkáltak. Ezért elhatározták, hogy gya­log mennek Pestre. Mikor ezt a tömeg megtudta, lelkes éljenzésben részesítette a de­rék bányamunkásokat. Ré­szükre rögtönzött gyűlést rendeztek. Odasietett Boká­nyi Dezső, a délelőtti nagy megmozdulás vezérszónoka is. A bányászok előtt beszédet mondott, megismételve a nagygyűlésen tett híres mon­dását: „... kezünket nyújt juk az orosz elvtársak felé mert visszaadták az emberi ségnek a szocializmusba ve­tett hitet, bizodalmát és re­ményt”. gyűlésekre került sor. Leg­jelentősebb ezek közül a .pi­lisi- volt. Az itteni Kejemen- féle vendéglő udvarán Ten?' dezték december 2-án a Szo­ciáldemokrata Párt gyűlé­sét. Czóbel Ernő pesti Ki­küldött élesén támadta a háborút, majd megállapítot­ta: „hogy milyen nagy tet­tekre képes a munkásság, ha önmaga veszi kezébe sorsá­nak intézését, azt megmutat­ta az orosz forradalom”. A tömegből erre a békét és a bolsevikok vezette forradal­mat éltető kiáltások törtek ki. Hasonló szellemű volt az aznapi pilisvörösvári mun­kásgyűlés is. December 14-én a vasuta­sok adtak tanúbizonyságot harci elszántságukról. Aznap Budapesten és környékén a MÁV munkásai hagyták ab­ba a munkát. A mozgalom hivatalosan ugyan csak bér­emelést és az ellátás meg­javítását kívánta, valójában azonban a résztvevők leg­főbb követelése a béke volt. Az aznapi mozgalomhoz Pest környékén csatlakoztak Vác, Monor, Pilis és Cegléd MÁV- dolgazói is. December végén a Pest megyei vasutasok kö­rében a szocialista szervez­kedés és a háborúellenes te­vékenység legerősebben Vá­cott jelentkezett Itt a pálya­munkások körében Mészáros István és Sörös Gusztáv fej­tett ki — a hatósági bizal­mas jelentés szerint — „izgató tevékenységet”... A Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatására megélén­kült a polgári demokratikus békebarát erők tevékenysége is. Ezek közül Pest megyében kiemelkedett Károlyi Mihály „függetlenségi és 48-as pártja“. Ebben az időben Cegléden a párt komoly sikert is ért el. A megyei törvényhatósági bi­zottságban egy hely megürült. A munkásság és a polgári de­mokratikus csoportok közös jelöltje a nagy hazafi: Károlyi Mihály volt. November 21-én elsöprő többséggel győzött is. A háborúellenes erőknek eb­ben az időben a német, dél­szláv, cseh és szlovák nemzeti­ségű proletárokra is gondol­nia kellett. Ebben a kérdésben helyes internacionalista állás­pont érvényesült Pest megyé­ben. A németajkú elvtársak részére a Szociáldemokrata Párt október 31-én külön érte­kezletet rendezett. Ezen 18 szervezet 25 küldötte vett részt. Baron Ede előadói be­szédében a háborúellenesség mellett a hazafiságot is hang­súlyozta. „A német nyelvű szociáldemokraták — állapi-: tóttá meg — a magyarországi munkásmozgalom szerves ré­szét képezik.” Az aszódi repü­lőgépgyárban testvéri egység­ben dolgoztak az agitátorok a magyar, német, szlovák és cseh munkások körében. A Csepelen és Szentendrén dol­gozó szerb—horvát proletárok körében is jelentős agitáció folyt anyanyelvükön 1917 vé­gén. Országszerte bizakodóbb volt az emberek hangulata. A tömegek növekvő béke- reménységének a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom adott reális alapot. 1917 no­vember-decemberének politi­kai megmozdulásai e nagy for­dulatnak hatására történtek, Érdemes ezekre az ötven év előtti harcokra visszatekinteni, mint a megye szép haladó ha­gyományára. Dr. Merényi László a történettudományok kandidátusa Szüreti felvonulás és bál Budakeszin Vidámnak ígér­kezik a hét vége Budakeszin. A já­rási művelődési ház és a szak­maközi bizottság közös rendezésé­ben nagyszabású szüreti felvonu­lásra és bálra ke­rül sor. A tar­ka. sok színű me­net szombaton délután négy óra­kor indul a Ker­tészeti és Szőlé­szeti Főiskola gaz­daságának mun­kásszállásától. A tarka jelmezekbe öltöző felvonulók sorát a szőlő-bí­ró kocsija nyitja majd meg. A má­sodik kocsin ma­gyar ruhába öl­tözött lányok kapnak helyet, majd a vecsési fúvószenekar fo­gata következik, azután régi sző­lőművelő eszkö­zöket vonultatnak fel, majd utána nyomban a leg­újabb típusú sző­lőművelő gépe­ket. A menetet a Herceghalmi Állami Gazdaság lovasai zárják. A menet a művelő­dési ház elé vo­nul, ahol csősz- lányok őrzik majd az édes gyümöl­csöt s akit lo­páson kapnak, azt azon nyom­ban a bíró elé állítják. A ha­gyományos szü­reti játékok után reggelig tartó bál következik tom­bolával és sok kedves meglepe­téssel. Bukó­sisakban BUDAPESTEN A MOSZKVA TÉR KÖRNYÉ­KÉN MINDEN­NAP ÉRDEKES KIS KARAVÁNT LÁTHATNAK A JÁRÓKELŐK. A KÖZÉRT ÓVO­DÁSAIT „BU­KÓSISAKOS” BICIKLISTÁK VEZETIK A VÁ­ROSMAJORBA. KÜLÖN DICSŐ­SÉGET v JELENT A KICSIK SZA­MARA, HA A KEDVELT KÖZ­LEKEDÉSI ESZ­KÖZÖN ÉRKEZ­HETNEK A JÁT­SZÓTÉRRE. i, Egy héttel a megmozdulás után Pest megyében újabb

Next

/
Thumbnails
Contents