Pest Megyei Hírlap, 1967. május (11. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-28 / 124. szám

1967. MÁJUS 28.. VASÁRNAP "%JüvlaD A szentendrei F—8-as Mi szűri a füstöt — Tömött vagy laza — Hazai filterrel A KISZ ráckevei járási küldöttértekezletén . A TÉNY MAGA HÍRNEK IS RÖVID, MINDÖSSZE ENY- NYI: SZENTENDRÉN MEGOLDOTTAK A PAPIRFILTER ALAPPAPIRJÁNAK GYÁRTÁSÁT. AMÍG AZONBAN AD­DIG ELJUTOTTAK, HOGY A KÍSÉRLETEKBŐL, KÍNLÓ­DÁSBÓL, VITÁKBÓL ÉS EGYEZTETÉSEKBŐL TÉNY, S A TÉNYBŐL HÍR LETT...* ADDIG SOK MINDEN TÖRTÉNT. ÉS AMI TÖRTÉNT. AZ IGEN JÓ PÉLDÁJA ANNAK. MIRE VAGYUNK KÉPESEK, HA AZT KERESSÜK, AMI ÖSSZE­KÖT. AHELYETT. HOGY AZT KUTATNÁNK, MI VÁ­LASZT EL BENNÜNKET ... Két tény és a — harmadik A Papíripari Vállalat szent­endrei gyára a könnyűipar legszebb terméke pályázaton díjat kapott a diósgyőri pa­pírgyárral kooperációban ké­szített kasírozott, nyomott kar­tonjával. A szentendrei gyár ez év második félévétől nagy mennyiségű, különböző faj­tájú borítékot szállít szovjet exportra; annak a boríték­üzemnek termékeit, amelyet mindössze két éve létesítet­tek, s ahol a dolgozók zöme itt látott először gyárat, itt ült először gép mellé. Két tény, de nélkülük ke­vésbé lenne érthető a har­madik. Az, hogy amikor fel­merült a hazai papírfilter- gyártás megszervezésének igé­nye, a szentendrei gyár habo­zás nélkül jelentkezett: vál­lalja. 1966 tavaszán óhaj volt a papírfilter hazai gyártása. 1967 tavaszától már csakis hazai papírfilterrel dolgoznak a dohánygyárak. Az új ter­mékek mostoha sorsát isme­rők tudják értékelni igazán, mit is jelent, a két dátum kö­zötti, csupán tizenkét nőnapot kitevő idő! Valami abból, amire ma még csak hivatko­zunk: új gazdasági mechaniz­mus ... Gép Radebeulból A füstszűrös cigaretták tér­hódítása mind nagyobb meny- myiségű filterimportot tett szükségessé: Ausztriából hoz­tuk be, dollárban fizetve a nem is csekély vételárat. A viszkóz-filter az egri. u pa- , pír a pécsi dohánygyár pro- ' fiija lett: a pécsiek kopogtat- ! tak tehát a szentendrei papír- ! gyár kapuján. Olcsó, nagy fiit- 1 rációs képességű, kiváló krep- pelhetőségi tulajdonságokkal rendelkező alappapírra len­ne szükségünk — ez volt a kérés. Elutasításra, kifogásra, kibúvóra ezernyi ok lett vol­na. Csak egyetlen közülük: ilyen papírt még soha nem gyártottak hazánkban, tehát minden műszaki feltétel tel­jesen ismeretlen. A válasz mégis az volt: megpróbáljuk. A Magyar Dohányipar pécsi dohánygyára főmérnöke, Iri- mi Sándor: — Nehéz hetek, j hónapok voltak ezek. Mi ma­gunk tudtuk csak igazán, mi- ] lyen feltételeket szabtunk! | Megkezdődtek a kísérletek1 Szentendrén, hozzánk pedig megérkezett az NDK radebeuli gépgyárának terméke, az első kreppelőgép. Szabályszerű in­gajárat alakult ki Pécs és Szentendre között. Sokat zak­lattuk a gyárat, közben ta­pasztalatcserére mentünk Görlitzheimbe... Decemberben Pécsett meg­kezdődtek a Szentendréről ér­kező alappapírral a kreppelési kísérletek. A kreppelés a pa­pírral végzett műveletek egyik legkényesebbike, ráadásul a filterhez hosszirányú kreppe­lésre van szükség. Arra, amit eddig csak a szakirodalomból ismerhettek az illetékesek. Tizennyolc közül egy A magyar szabvány húsz- százalékos szűrési képességet követel a filtertől; a technoló­giai követelmények sora vi­szont végtelenül hosszú! A megfelelő grammsúly nemcsak gazdaságossági kérdés, hanem a feldolgozhatóság alapja is; kellő vízszűrő képességet kell biztosítani; fontos, hogy a fil­ter szemre is szép, fenér le­gyen; a rostszálhosszúság a magas kreppel hetőség mű­szaki mutatójának döntő be- folyásolója. 1 Ami tovább bonyolította a helyzetet: az alappapír minő- légét már csak a kreppelésnél. t filterrúd-gyártásnál lehet hiegitélni. Addig nem lehet a papírba „belelátni”. Hege­dűs István, a szentendrei pa­pírgyár igazgatója: — A mi­nőség miatti gondok nem a vi­ták, veszedések jellegét öl­tötték. Mindkét fél az erőfe­szítéseket értékelte, azt, ami sikerült, amivel előbbre ju­tottunk, s nem azt hajtogatta, ami még megoldatlan volt A termelésnek vannak pszichikai tényezői is, a kísérletezésnek még inkább ... Tizennyolc papírfajtát gyár­tottak le Szentendrén, vala­mennyit kipróbálták — sokfé­le variációban — Pécsett. Pa­pírok, kísérleti jegyzőköny­vek, mérési adatok. A dohá­nyos az egészből csak annyit érzékel: tömött vagy laza a filter. A pécsi dohánygyárban Irimi Sándor irányításával Kajcsa László művezető cso­portja, Szentendrén pedig Ku- tucz ' József gyártásvezető, Lánszki Mihály művezető és Bándi József gépvezető vol­tak azok, akik a „tömött” vagy „laza” fogyasztói leegy­szerűsítéséért 12—14 órát is ott álltak a papíröntő, illetve kreppelőgép mellett. Miért? Semmiféle különjutalom nem ösztönözte őket erre. ..Csak” az, hogy ők akartaik urai len­ni az anyagnak. Es a tizen­nyolc papírfajta közül végül az F—8-as jelzést viselő jó­nak bizonyult Ugrás az élre Jónak? Az osztrák import­ból származó filter 25 száza­lékos kátrányszűrési képes­séggel rendelkezett. A,,szent­endrei F—8-as kátrány szűrő képessége 29—32 százalék kö­zött van, nikotinszűrési képes­sége is ugyanennyivel haladja meg az importanyagét, s ugyanakkor húsz százalékkal — olcsóbb! Az alappapír gyár­tásához egy fillémyi tőkés importot sem kell fölhasznál­ni, a filter tehát kétszeresen is olcsó, hiszen sok ezer dol­lár marad megtakarítottként a népgazdasági pénztárcában. Irimi Sándor: — Módomban volt összehasonlítani a né­met. a lengyel filtergyártást, az osztrák filter tulajdonsá­gait, s ismerjük más külföldi cégek termékeit is. A magyar filter jól sikerült „ugrás” volt: a műszaki mutatók alapján azonnal az élmezőny­ben kaptunk helyet... Ragadt, szakadt a papír, filtráló képessége megvolt, csak éppen feldolgozni nem lehetett. Telefonok, sokolda­las levelek, „Kedves Pista” és „Kedves Sándor” stílusban, messze a hivatalos okítástól, személyes találkozások, órát nem néző izzadások a gép mellett, próbáljuk meg így is, na. talán úgy, mégsem megv, s így tovább. Az iparban nem szokás egy-egy termék törté­netét megírni. A végeredmény. a termék a fontos. Azoknak is, akik így önmagukat rekesztik ki a krónikából. A rendelést töröljük Április végén befejeződtek a kísérletek, az F—8-as min­den tekintetben igazolta a várakozást. Szentendréről legutóbb már 40 tonna ilyen alappapírt indítottak útba Pécsre. A Fecske, a Lottó — a Totó utódja, elődjénél min­den tekintetben jobb, s ami ugyancsak lényeges, legol­csóbb filteres cigaretta — már a hazai filterrel készül Pé­csett. A többi dohánygyárnak is Pécs szállít papírfiltert, igényeik szerint. És elment a levél: osztrák szállító partne­rünknél levő rendelésünket töröltetni szíveskedjenek ... A második negyedévben már egy kilónvi importfiltert sem dolgoztak föl. Három mű­szakban dolgozik a kreppelő­gép, s rövidesen újabb kettő — ugyancsak Radebeulból — sorakozik majd mellé. Uj te­rülettel bővül a magyar ipar: a filterrúd-gyártással. És már kezdetben úgy, hogy míg ma­ga a gyártó cég hét filterrűd kihozatalát garantálta gépén, j a szentendrei—pécsi kettős erre rálicitált: kilenc filter- csíkot készítenek azonos szé­lességű anyagból. Irimi Sán­dor: — A szentendrei papír szűrési értéke kiváló, feldol­gozhatósága jó, s ugyanakkor az ismert külföldi eredmé­nyekhez mérten anyagkihoza­tala mintegy harminc száza­lékkal nagyobb. Ez fontos gazdaságossági tényező ... He­gedűs István: — A filteralap- papír-gyártást kísérleti ter­vünkben szerepeltettük, mű­szaki fejlesztési alapunkból biztosítottuk a szükséges anyági fedezetet, s ma már a i technológiát, s a kapacitást tekintve sem kell lényeges módosításokkal számolnunk. Valamennyi alapvető feltétel biztosítva van. Biztosítva van, mert — megteremtették a feltételelcet. Mindenféle körlevél, utasítás, felsőbb parancs nélkül. Ráadá­sul úgy teremtették meg a hazai gyártás feltételeit, hogy papírral, ceruzával számoltak is. Nem „kerül, amibe kerül” alapon, hanem a gazdaságos­ság alapkövetelményéből ki­indulva. Kifizetődő legyen mindkét félnek: üzlet legyen. A kísérleti időszak mentes volt mindenféle bürokráciá­tól, paragrafusok, előírások emlegetésétől, általában mindattól, amit jogosan vagy kevésbé jogosan, de „hivata- losság”-ként szoktunk emle­getni. Nem „szervek” álltak kapcsolatban egymással, ha­nem emberek, akik közös do­logra szövetkeztek. A hazai gyártás igényének első megfogalmazása s az im­portot törlő levél: az F—8-as történetének kezdete és záró­pontja. Olyan zárópont. ami nemcsak technológiai kísérle­tek végére került, hanem két gyár új fajta s nagyszerű kap­csolatai kísérleti időszakának I végére, is. Mért ezek a kap­csolatok most már nem kísér­letiek ... Mészáros Ottó A nagytermen végigfutó hosszú asztalok mellett száz- huszonöt fiatal ül. Fehér szegfűcsokrok fölött bukkan elő figyelő arcuk. A tanács­kozás már három órája tart, s ők ugyanolyan feszült ér­deklődéssel kísérik, mint az eiső percekben. A vádak jutnak eszembe, amelyek oly könnyen szü­letnek azoknak az ajkán, akik már elfelejtették, hogy — ők is voltak fiatalok: „A mai ifjúság közömbös, fegyelme­zetlen!” Persze, ilyenek is vannak. De nem itt, és nem most. amikor róluk, életükről, jövőjükről van szó! Figyelem az arcokat. A lá­nyok tágranyílt szemét, a i fiúk elgondolkozó vonásait. Szigetújfalun néhány fiatal „KISZ-mentes” ifjúsági klu­bot akart alakítani — mond­ja beszámolójában a járási titkár. Fiúk és lányok hom­lokán ráncokat vet a megüt­közés s a tiltakozás. A rán­cok csak akkor simulnak el, amikor azt hallják, hogy a klub megalakult, a KISZ égi­sze alatt működik, s ma már senkinek sem jutna eszébe, hogy változtasson ezen. ★ Fiatalember lép az emel­vényre, a Pestvidéki Gép­gyár KISZ-szervezetének kül­dötte. Várom az első felszó­lalóknál nem ritka feszélye- zettséget, zavart. Nyoma sincs. I Tanár úr, kérem, ez a fiú ké­szült! Talán már hetek óta gyűjtötte az adatokat a KISZ járási küldöttértekezle­tére a felszólalásához! Min­den mondata tömör, szabatos. Vállalatunk dolgozóinak 37 százaléka harminc éven aluli fiatal. A KISZ-szervezet munkatervét elsősorban a gazdasági feladatok teljesí­tésének elősegítésére alapoz­ták.. Hogy milyen sikerrel? A két esztendeje alakult, Leo- novról elnevezett KISZ-es komplex.brigád.........újításaivá! 17 550 normaórát takarítottak meg a gyárban! A brigád védnökséget vállalt a szovjet exportra \ készülő gyártmá­nyok felett, s ha kellett, alap­anyagokat sürgetett, ha lett, gyártás közben dolgozta át a technológiát. Az új dol­gozók gyors betanítása a KISZ-esek érdeme. Tizenkét KISZ-ista lett tavaly kiváló dolgozó, egyik alapszervezeti titkáruk Munka Érdemrendet kapott. Ók is mai fiatalok __ B arna hajú, szép kislány lép a mikrofon elé: Kozma Er­zsébet. Elfogódott hangon kezd az olvasáshoz: „Alapítólevél... A ráckevei Ady Endre Gimná­zium negyedik B. osztályának KISZ-alapszervezete elhatá­rozta, hogy Három tavasz el­nevezéssel vándorserleget léte­sít a hazafias nevelés nagy eszméje győzelmének elősegí­téséért. Ezzel kívánunk hozzá­járulni, hogy 1848. március 15-e, 1919. március 21-e, és 1945. április 4-e kitörölhetetlen emlékként és alkotó tettekre ösztönző példaként éljen a ma­gyar ifjúság szívében. A ván­dorserleget minden évben já­rásunk azon úttörőcsapata kapja meg, amely a kulturális, sport- és társadalmi munká­ban a legjobb eredményt éri el.. ” Ragyog a napsugár az ezüst­serlegen. És ragyognak a sze­mek, a fehér szegfűcsokrok fe­lett. Szépen búcsúzott a IV/B osztály... ★ Az elnöki emelvényről jön a mikrofonhoz Szabó András, a Szigetmajori Állami Gazdaság KISZ-küldötte. „Néhány éve még egy le­gyintéssel intézett el bennün­ket a gazdaság vezetősége: alakítottunk. Azóta megmutat­tunk egyet s mást. Ha új mun­kaműveletről van szó, ránk bízzák. Ha sürgős munka van, mi megyünk elsőnek. Belőlünk, alakult ki a törzsgárda ... Röplabdában megnyertük a megyei vándordíját. Persze van gyenge oldalunk is: a kul­turális élet. Az ősszel répát szedtünk, rohammunkában s az érte járó pénzen jegyeket vettünk a színész—újságíró rangadóra. Hogy őszinte le­gyek, ha az Operába vettünk volna jegyet, félek, senki sem jött volna répát ásni...” ★ Milyenek hát a mai fiata­lok? — kérdezte felszólalásá­ban Arató András, a KISZ Pest megyei Bizottságának el­ső titkára. — A válaszért nem kell messze menni. Feleltek rá az eddig elhangzottak, őszin­ték, kritikusak, a hibáikkal szemben türelmetlenek — né­ha cinikusak —, nyitott sze­műek és okosak — néha nagy­képűek — könnyen lelkesed­nek, ha értelmes, szép célokat tűznek eléjük —, de néha nincs kitartásuk — többségük­ben becsületesek.) Hogy éles az ítélőképességük, hogy nem tisztelik vakon a tekintélyt, hogy nem ismerik a meghú- nyászkodást? Ezt tévesztik össze sokan a nyegleséggel. Pedig ez a legfőbb jó tulaj­donságuk. Ne is ismerjék meg soha! Legyenek bátrak, önér­zetesek, másokkal és önma­gukkal szemben egyformán igényesek! Nyíri Éva kel- Áh! Majd mi megmutatjuk, mondtuk és munkacsapatot Négyszáz evés historiás ének Dr. Újvári Zoltán, a debreceni Kossuth Lajos Tudo­mányegyetem adjunktusa Jugoszláviában magyar vonatko­zású néprajzi emlékek, balladák, énekek után kutatott. Egy múlt századbeli monográfiában olyan adatot talált, amely szerint 200 évvel ezelőtt Szerbia területére csángókat telepí­tettek. A kutató ezen a nyomon indult el felfedező útjára, s Belgrad és Szarajevó között meg is talált »két .települést, ahol, ma is magyarok laknak, s magyarul beszélnek. A két község;. ViSjlOVicá és Ivartoi'o. Ä kutató legértékesebb gyűjtése egyj 1568-as eredetű histróiás ének, amely megőrizte a régi nyelvi formákat. Kívüle sok más népbaliada és história került a kutató birtokába. A kiegyezés századik évfordulóján AZ 1867-ES OSZTRÁK— MAGYAR KIEGYEZÉS érté­kelése hosszú évtizedekig a magyar politikai élet legvita­tottabb közjogi kérdése volt. S a vita körülötte, akkor sem szűnt meg, mikor az első vi­lágháború végén az Osztrák— Magyar Monarchia, a dualista állam korhadt épülete ösz- szeomlott. A küzdelem tovább folyt, most már inkább elmé­leti síkon, mint a politikában, tovább vitatkoztak történet- tudóisok és publicisták: helyes volt-e a kiegyezés, igaza volt-e Deáknak és társainak, nem kellett volna-e inkább Kos­suthra hallgatni, aki messze- bangzó szóval tiltakozott a kiegyezés megkötése, ,ji jog­feladás” ellen. A magyar marxista történet- tudomány kiemeli a kérdést a 48-asok és 67-esek egyoldalú nézőpontjai közül, és nem szubjektív indítékokból, ha­nem a társadalmi és gazda­sági fejlődés objektív ténye­zőiből magyarázza a kiegye­zés megkötését. De — s ez jel­lemző a‘régi nézetek szívós­ságára — még mai történetfel­fogásunkba is beszüremkedik egy-egy maradványa a régi szempontoknak, s egyes rész­letkérdések tekintetében még ma sem teljes az összhang, — noha a főproblémák már tisz­tán állnak előttünk. A KIEGYEZÉS TÖRTÉNE­TÉBEN tehát ma már nem Deák, Kossuth, vagy éppen Ferenc József személyes tö­rekvéseit vizsgáljuk, hanem társadalmi osztályok meg­egyezését látjuk, közelebbről a magyar nagybirtokos arisztok­rácia. a középbirtokos nemes­ség és a kialakuló magyaror­szági burzsoázia megegyezését az osztrák nagybirtokos és nagytőkés osztállyal. A száz éve, 1867. május 29- én az országgyűlésen elfoga­dott kiegyezési törvényhez azonban hosszú út vezetett; nagy változások mentek vég­be magyar és osztrák politi­kai vezetőrétegek közében, amelyek nem egészen két év­tizeddel korábban még oly élesen szemben állottak egy­mással, az 1848—49. évi for­radalom és szabadságharc ide­jén. E változások fő oka a kapi­talizmus fejlődésében és a nemzetközi helyzet alakulásá­ban keresendő. A magyar ne­mességet, polgárságot, — e tőkeszegény országban — a kapitalista fejlődés meggyor­sulásának, jobb kihasználásá­nak lehetőségei s a nemzetisé­gek feletti korlátlan uralom fenntartásának vágya hajtat­ta a megegyezés felé, míg az osztrák vezető körök, me­lyeknek nemzetközi helyze­tét az olasz—osztrák, majd porosz—osztrák háborúban el­szenvedett veszteségek inga­taggá tették, szintén hajlottak afelé, hogy lemondjanak a korlátlan abszolútizmusról és megosztva hatalmukat, egy szi­lárd. erős államra támaszkod­va, vegyék fel a küzdelmet a nemzeti és szociális mozgal­makkal és a szomszédokkal szemben. Ez a kétirányú fej­lődés vezette el a magyar uralkodó osztályokat 1849-től, a passzív rezisztencia politi­káján át, a „viszonyokkal való megalkuvásig”, az osztrák kor­mányzatot pedig az önkény- uralmon, a Bach-korszakon, a különböző centralizációs kí­sérleteken át 1867 májusáig. AZ 1867. ÉVI XD. TÖR­VÉNYCIKK — a kiegyezés — I tehál a Habsburg-áüamot | dualista formában szervezte i j újjá; leszögezte Magyarország I belpolitikai önállóságát, elis­merte az uralkodóház többi tartományaival fennálló, fel­bonthatatlan közösségét. Ausztria és Magyarország te­hát önállóak lettek, de voltak „közös ügyeik": ilyennek mi­nősítették a külügyet, a had­ügyet és az ezekkel kapcsola­tos pénzügyet. A „közös mi­niszterek”, a két országgyű­lés által kiküldött 66—60 tagú delegációnak tartoztak felelős- , seggel. A törvény szerint Ma­gyarország részt vállalt az ál­lamadósságból és kötelezett­séget vállalt a közös terhek 30 százalékának viselésére. Külön szabályozták a két ország kö­zötti gazdasági kapcsolatokat: Magyarország 10 évenként megújítandó vámszövetségre lépett Ausztriával, hozzájárult az egységes bankjegy kibocsá­tásához, az áru- és pénzforga­lomhoz. Az így kialakult dualista szerkezet tehát megegyezés, kompromisszum útján jött lét­re: a magyar uralikodóosztá- lyok lemondtak az 1848-as tör­vényekben leszögezett függet­lenségről, az állami szuvereni­tás lényeges kellékeiről, hogy a polgári korszakba átment­sék. gazdasági és politikai ve­zetőszerepüket, a nép és nem­zetiségek feletti uralmukat; az osztrákok lemondtak az egy­séges birodalomról, hogy meg­őrizzék ausztriai uralmukat, és a monarchiában elfoglalt helyüket; a dinasztia pedig le­mondott az abszolutisztikus kormányzási formáról, hogy megőrizze birodalmát és ha­talmát. MARXISTA TÖRTÉNET­ÍRÁSUNK végső soron nem annyira a kiegyezés tényét bí­rálja, hanem inkább annak osztály tartalmát és célját. Azt, hogy — megosztva ugyan az osztrákok és magyarok között — de fenntartotta a nemzeti elnyomást; azt, hogy fenntar­totta a nagybirtok rendszert, átmentette a feudalizmus sok maradványát; azt, hogy a kompromisszumot nem kiin­dulópontnak tekintették, egy demokratikus társadalmi fej­lődés irányába, hanem éppen ellenkezőleg: az 1848-as polgá­ri forradalom végleges lezá­rásának. A kiegyezést, a nemzeti füg­getlenséged esett csorbát a leg­élesebben Kossuth Lajos bírál­ta száműzetéséből: híres Kasszandra levelében, „törvé­nyesített jogfosztásnak” nevez­te, benne a nemzet halálát sejtette, és valóban látnoki módon megérezte azt a vesze­delmet, amelyet a pusztulásra ítélt Habsburg-birodalomhoz való kapcsolódásunk jelentett. Hiába, a történelmi körülmé­nyek nem tették lehetővé a sikeres forradalmi küzdelmet, s a vezető osztály zöme nem elszakadni akart Ausztriától, hanfm minél előbb részesülni a gyorsan növekvő kapitalista gazdaság előnyeiből. Annak azonban, aki a száz év előtti kiegyezés mérlegét akarja felállítani, e súlyos hátrányok mellett nem szabad megfeledkeznie viszonylagos pozitívumairól sem: ha korlá - tozott mértékben is, visszaad­ta az ország függetlenségét, jobb feltételeket teremtett az akkor a haladást jelentő kapi­talizmus szélesebb kibontako­zása számára, és ezzel kapcso­latban tágabb teret, jobb le­hetőséget nyitott a munkás- osztály — az elkövetkező év­század legnagyobb társadalmi ereje kibontakozásához — történelemformáló harcának megvívásához. Pamlényi Ervin

Next

/
Thumbnails
Contents