Pest Megyei Hírlap, 1967. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-29 / 74. szám

1­A szocialista mezőgazdaságért A mezőgazdaság és a falusi ifjúság Nagy aktíva értekezlet a munkaversenyről Lassan már hagyománnyá válik, hogy évente egyszer összehívják a járás mezőgaz­dasági munkában élenjáró fiataljait, tsz-elnökeit, párt­titkárjait, hogy értékeljék, kö­zösen megbeszéljék az elmúlt év munkáját, tapasztalatait. Szombaton ült össze a já­rás mezőgazdasági nagyaktíva értekezlete, melynek közép­pontjában a szocialista mun­kaverseny eredményei és to­vábbfejlesztésének problémái szerepeltek. Sok szó esett az elmúlt év tavaszán meghirdetett munka­versenyről. Magócsi Károlyné bevezetőjében erről a követ­kezőket mondotta: — Ennek a munkaverseny­nek tő hibája, hogy nem volt menetközben értéke­lés, sokan már azt is elfelejtették, hogy versenyben vannak és nem is várták már az értéke­lést. Ezen a területen előbbre kell lépni ebben az évben. — A mezőgazdaság fejlődé­sének meggyorsulása megkö­veteli, hogy a falusi ifjúság kivegye részét a gazdasági, társadalmi építőmunkából. A szocialista munkaverseny to­vábbfejlesztésének célja a gaz­dasági eredmények növelése mellett a fiatalok szocialista tudatának formálása. Ennek mozgatói, irányítói a KISZ- szervezetek. — Sajnos, járásunkban a termelőszövetkezetek önálló KISZ-szervezetei még nem olyan erősek, hogy képesek lennének egyedül megoldani a rájuk háruló feladatokat. KISZ-en kívüli fiatalok is részt vettek a versenyben. Az elmúlt évi munkában elért eredményeiért a gép­állomás szerelőbrigádját és az úri tsz kertészeti bri­gádját kell kiemelni. A gépállomás például, a kong­resszus tiszteletére, két hó­nappal előbb teljesítette ter­vét. Egyéni jutalmazások: Orbán János úri traktoros 122, Bá­lint István úri fogatos 124 százalékra teljesítette tervét. Ezenkívül Antal István Üllő­ről, Duhaj Károly és Csetneki János Pilisről részesült pénz­jutalomban. Az állami gaz­daság gombai üzemegységé­nek fiataljai közül Rakusz László, Rakusz József és Szabó János szerepelt a jutal- mazottak listáján. A díjak kiosztása után Vár- konyi József, a járási tanács elnökhelyettese ismertette az 1967. évi versenymozgalmat és felhívást. Beszédében példaként említette az ül­lői Ságvári brigád válla­lását. Párhuzamot vont a munka­verseny eredményei és a zár­számadás eredményei között. Hangsúlyozta, hogy a mező- gazdaságban szocialista bri­gádok a járás területén lénye­gében az elmúlt évben alakul­tak, s hogy huszonkilenc bri­gád több mint 350 emberrel versenyzett a szocialista bri­gád címért. Az 1967-es év fel­adatai között említette meg a fiatalok összefogását és a fel­ajánlások fontosságát. A hozzászólók közül Pintér Talán ez lehet az oka, hogy az István, az úri Béke Tsz ker- elmúlt évi versenymozgalom tészeti brigádvezetője hangsú- konkrét értékelésénél nem lyozta: lehetett a teljességre töreked­ni, mert nem küldte be vala­mennyi érdekelt szerv az álta­luk végzett munka kimutatá­sát. Ennek ellenére figye­lemre méltó jelenség, hogy a — Az emberek rájöttek végre arra, hogy nemcsak a mennyiség, de a minőség is döntő, — s ezzel az értekezlet egyetértett. F. L. Túl kemény mérkőzés — igazságos eredmény Üllőm,Vecsés 0:0 Üllő, 1500 nézői vezette: Pet­ra (Károlyi, Csizmazia). Üllő: Erős — Szabó, Győri S, Boda, Mellis, Tóth, Kovács, Viczkó, Hang, Zubor, Körmen­di. Edző: Mészöly József. Vecsés: Bogár — Molnár, Kalmár II, Leimetter F, Tóth, Sárosi, Makovecz, Cserháti, Trasszer, Kalász, Krausz. Ed­ző: Kárász Endre. Hazai támadásokkal kezdő­dött a rangadó. A 3. percben Kalmár hibájából Hang elfu­tott, de óriási helyzetben, mintegy öt méterről Bogárba lőtte a labdát. A 7. percben ismét Hang előtt adódott hely­zet: ezúttal mintegy öt mé­terről a kapu mellé lőtte a labdát. Durva játék folyt a pályán — Petró játékvezető szinte percenként volt kénytelen fél­beszakítani a játékot. Külö­nösen az üllői Mellis durvasá­gai voltak szembetűnőek, egy- ^ másután háromszor szinte le-! ten'tette Kalászt. A vecsésiek lassan maguk- $ hoz tértek és kiegyensúlyozott^ mezőnyjáték folyt a pályán. A $ félidő utolsó percei vecsési J fölényt hoztak. A 44. percben Cserháti órid-$ si helyzetet hagyott ki: két\ méterről a kapu fölé lőtte a 5 labdát. Szünet után nagy lendület-J tel kezdett a vecsési együttes. J Egymás után gördültek a tét-? szetős vecsési támadások, de aj ragyogóan és lelkesen játszó $ üllői védelem mindent hárí- $ tott. Nyolc-kilenc emberrel $ védekeztek a hazaiak, csak ! Hang és Kovács tanyázott elől. ? Az utolsó negyedórában\ visszaesett a vecsési tizenegy § és alacsony színvonalú, csap-§ kodó mezőnyjátékkal ért ué-$ get a mérkőzés. Nagy csalódást okozott aj rangadó. A labdarúgás szép-J ségeiből igen keveset láthat-? tunk — csak a látványos dur-$ vaságok, két-két kihagyott $ nagy helyzet szolgáltattak iz- 5 galmat. A vecsési együttes játéka aj második félidő első felét el-J tekintve csalódást okozott —? és az óriási lelkesedéssel küz- j dő hazaiak a végig alacsony $ színvonalú mérkőzésen meg-; érdemelten szerezték meg az J >gyik pontot. Az üllői együttesben: ErősJ kitűnően védett. A védelem és! i mezőny legjobbja Győrit S. volt, de Boda is kitűnően játszott. Mellis teljesítményét sok durvasága lerontja. A na­gyon gyengén játszó csatársor­ban csak Zobor dicsérhető Cserháti kitűnő őrzéséért. A vecsési csapatban: Bogár jól védett. A védelem néha zavarbajött, Leimetter nyúj­totta a legjobb játékot. Ezen­kívül Tóth, Sárosi és Trasszer bizonyultak a vecsési együttes legjobbjainak. Sokat mozog­tak, jó labdákat adtak tár­saiknak. A csatárok közül csak Ka­lász lelkesedése, Makovecz és Krausz egy-egy elfutása ér­demel dicséretet. Cserhátit teljesen kikapcsolták a játék­ból. Petró játékvezető jól kö­vette a játékot — hibájának róható fel, hogy néha erély­telennek bizonyult. Szalontai Attila A P E S T M E G Y^.l.. HIRL A P K (J L ÖNKI A-D A S A IX. ÉVFOLYAM, 73. SZÄM 1967. MÁRCIUS 29., SZERDA “7* Az ipari bizottság megvizsgálta a költségek és az eredmények alakulását a szakmai műveltség emelkedését a munkaversenyt és a szocialista brigádmozgalmat A termelés kedvező alakulá­sának gazdasági kihatásai az önköltség és üzemi eredmé­nyek elemzésénél is megmu­tatkoztak. Járásunk ipari vál­lalatai ötmillióval kevesebb költséggel több mint négymil­lióval nagyobb eredményt ér­tek el. Kiemelkedik a Maglódi Gépgyár eredménye kilencmil­lió 165 ezer forintos értékével. A kisipari szövetkezetek közül egyedül a Monori Járási Építőipari Ktsz-nck volt 376 ezer forint üzemi vesztesége, a többi kivétel nélkül nyere­séges. Az említett veszteséges szövetkezetnél a rossz vezetés, a szervezetlenség és az elszá­moltatások hiánya okozta a viszonylag nagymérvű veszte­séget. Az erősen nyereséges szövet­kezetek közül kitűnik a Gyom­rai Szabók Ktsz négymillió 986 ezer forintos, a Gyömrői Vas­es Fémipari Ktsz kétmillió 697 ezer forintos, a monori és maglódi Vasipari Ktsz-ek az egymillió 559 ezer, illetve egy­millió 125 ezer forintos üzemi nyereséggel. A monori járás vállalatai és szövetkezetei összesen 33 millió 313 ezer forintos nyereséget értek el, közel hatmillióval többet, mint az előző évben, ami bizonyít­ja, hogy vállalataink és ktsz- eink magukévá tették a párt és a kormánynak a gazdaságos termelésre irányuló célkitűzé­seit. Az egy főre eső teljes terme­lési érték a járás valamennyi vállalatánál emelkedett, míg a szövetkezetek egy töredékénél — a gyömrői szabók, a pilisi ruházati, valamint a maglódi fém- és vasipari ktsz-nél — csökkent. A ktsz-ek a csökke­nést döntően az árintézkedé­sekkel, a forgalmi adó válto­zással, az anyagigényes terme­lés helyébe a munkaigényes termelés beiktatásával indo­kolják. Tudvalevő, hogy a szakmai tudás állandó növelé­se az alapja a gazdaságosabb termelésnek. Sajnálatos, hogy járásunk­ban csak egy-két vállalat és szövetkezet foglalkozik a szakmai műveltség kér­désével, noha a termelékenység növe­kedéséből és a gazdaságosság fokozásából következtetni le­het az ipari dolgozók szakmai művelségének gyarapodására is. Az iparági bizottság megál­lapította, hogy 15 ipari tanuló­val kevesebbet foglalkoztatnak a járás vállalatai és szövetke­zetei, mint 1965-ben. Az ipari vállalatok közül egyedül a Maglódi Gép­gyár foglalkoztat több ipa­ri tanulót, mint korábban, a többiek egy-öttel keve­sebbet. A szövetkezetek vezetői ez­zel kapcsolatban arra az állás-, pontra helyezkednek, hogy a felszabaduló tanulókkal nem növelhetik létszámukat, mi­vel nincs rájuk bérfedezet. Meglevő béralapjukat a ter­melésben gyakorlott dolgo­zóknak tartják benn, hogy az ő keresetüket a termelékeny­ség arányában növelni tudják. Ez a szemlélet azonban olyan területen, ahol - népgazdasági szempontból fontos terméket állítanak elő, igen káros lehet, mert a létszám fiatalokkal vá­ló feltöltése veszélyeztetve van, de stagnálni fog a szak­munkásutánpótlás is. A szocialista munkaverseny az elmúlt évben újabb terüle­teket hódított meg a járás vál­lalatainál. Szervezettség te­kintetében a tanácsi és állami vállalatok járnak elöl, de egy­re inkább foglalkoznak e té­mával a szövetkezetek vezetői is. A Monori Kefegyárban a dolgozók 33 százaléka vesz részt a munkaversenyben, melynek fő formája nálunk a szocialista brigádmozgalom. Négy brigádjuk érte el a szo­cialista címet, ezek közül az első helyezést elért „Gaqarin” brigád megkapta a zöldkoszo­rús jelvényt. Ezenkívül tíz munkabrigád vesz részt a ver­sen ymozgalomban. A Maglódi Gépgyárban 122 dolgozó vett részt a munka­versenyben, és két brigádjuk küzdött a szocialista címért. A Vecsési VIZÉP Vállala­tainál 1966-ban újabb hat szocialista brigádot alakí­tottak, így 18 szocialista brigádjuk van, ezek létszámban felölelik az üzem dolgozóinak 70 százalé­kát. A Mendei Téglagyár há­rom szocialista brigádjából egy elérte a kitüntető címet. Ezenkívül az elmúlt évben járásunk minden vállalata és majdminden szövetkezete in­dított versenyt a IX. párt- kongresszus tiszteletére, mely­nek reálisan megalapozott vállalásait sikerült teljesíteni, illetve túlteljesíteni. Ma déleiőíí kilenc órakor tartja alakuló ülését a járási tanács. Napi­renden: a mandátumvizsgáló bizottság jelentése, a vb tag­jainak, valamint az állandó bizottságok megválasztása. Felhőtlen boldogságot kívánva... Vasárnap délután vidám es­küvői menet zaja törte meg Tápiósülyön a Szilfasor csend­jét. A legények határtalan jókedve kicsalta a házak la­kóit az utcára. Megcsodálták a menyasszony legújabb divat szerint készült tüÜ és nylon csipkefodros ruháját, aminél — ezt mindenki elismerte — csak a menyasszony volt szebb. A művelődési ház előtt az if­jú párt Bácskai István igazgató üdvözölte. A mátkapárt a kultúrteremben 16 úttörő fo­gadta. Molnár Illés és Kele­men Mária fogadott hűsé­get egymásnak. A pártszerve­zet nevében Teleki Józsefné köszöntötte meleg szavakkal a fiatal párt. Legvégül Kor­mány Margitka óvodás kis­lány köszöntötte őket, az egy­begyűlt közönség nagy ün­neplése közepette. \ (— ky)­A péterí tanács alakuló üléséről Pénteken délután 15 órakor tartotta alakuló ülését a Pé­teri Községi Tanács. Egy ta­nácstag kivételével, aki a tsz- kongresszust előkészítő megyei tanácskozáson vett részt, min­den tanácstag megjelent. A járási tanácsot és a' Hazafias Népfront járási elnökségét Neumenn Mihály, a járási Ha­zafias Népfront titkára képvi­selte. Nagy Károly korelnök üd­vözölte az alakuló tanácsülé­sen'megjelenteket. Az ülés le­vezetésére a tanácstagok Mol- nár'János' tanácstagot, a köz­ségi Hazafias Népfront elnö­két kérték fel. A választási elnökség elnö­ke beszámolójában elmondot­ta, hogy sem törvénysértés, sem szabálytalanság, sem rendzavarás a községben nem volt. A szavazás reggel hét­kor kezdődött és délután 2 óráig tartott. Erre az időpont­ra ugyanis leszavazott minden­ki. Nem versenytéma a szava­zás befejezése, de azért büsz­kék arra, hogy a járás összes községei közül másodiknak fejeződött be Péteriben a sza­vazás. Ebben a munkában benne van a helyi pártszerve­zetek, a népfront és a válasz­tási aktivisták jó munkája is. A községben 23 tanácstagot választottak. Mind a 23 jelölt a Hazafias Népfront jelöltje volt. Abszolút többséget kap­tak a jelöltek s alig akadt el­lenszavazat. választási elnökség beszá­molója után a mandátumvizs­gáló bizottság tette meg jelen­tését, amit a tanácsülés egy­hangúlag elfogadott. Ezt köve­tően Kalina János tanácselnök a vb nevében lemondott. A tanácsülés a lemondást elfo­gadta. Ezekután tette meg a nép­front elnökségi tagja a javas­latot az új végrehajtó bizott­ságra. Kalina Jánost, Szenyán Jánost, Bódis Pálnét, Mravik Ferencet, Hrutka Jánost, Nagy Károlyt, és Boros Bálintot, mint javasoltakat, egyhangú­lag megválasztották a vb-tag- jainak. Szünét után a vb meg­tartotta ülését és megválasz­totta tisztségviselőit. A vb-el- nöke Kalina János, a titkár Bódis Pálné lett ismét. A vb nem függetlenített elnökhe­lyettesévé Szenyán Jánost vá­lasztották. Az új vb-tagjai ne­vében Kalina János elnök mondott köszönetét a biza­lomért. Négy állandó bizottságot is választott a tanács. Befejezé­sül Kalina János tanácselnök átadta a megválasztott tanács­tagoknak a megbízólevelet. M. J. MAI MŰSOR r MOZIK: Maglód: A párizsi Notre Dame, (széles). Monor: Édes és keserű (széles). Tápiósüly: Lépések az éjszakában. Úri: Szerelem a meg­felelő idegennel. Vecsés: Elet a kastélyban (széles). Emlékszem még régi locsolóvers­en kis kertész le­gény vagyok, Rózsafákat locsol- gatok Azt álmodtam az éjszaka, itt is van egy szép rózsafa Szabad-e locsol­ni...?’’ A legtöbb helyen megtoldottuk még egy mondattal: „Kérek egy forin­tot!" És az ered­mény általában nem maradt el. Az utca végén össze­gyűltünk öten-ha- tan, és számoltuk, ki mennyit kere­sett. S ha véletle­nül valakinek tí­zese volt, mennyi­re irigykedtünk rá! Ezek voltak az első locsolások. Néhány évvel ké­sőbb, amikor már nézegettük a lá­nyokat az utcán, vagy az osztály­ban, megváltozott Locsolás a locsolás módja. Maradt• még a vers, de ha egy- egy háznál pénzt akartak adni, sze­mérmesen, fülig vörösödve hárítot­tuk el. Ekkor már nem a pénzt számol­gattuk, hanem a kabáthajtókára tűzött virágokat. Csak azon bosz- szankodtunk, hogy bennünket miért nem kínálnak Ró­kával!? Aztán nagyfiúk lettünk. Abban az időkben már bát­rabban nézegettük (sőt, kísérgettük) a lányokat, össze­verődtünk négyen- öten, és igazi le­gényhez illően mentünk locsol- kodni. Nem mond­tunk verset, csak kellemes ünnepe­ket kívántunk — és locsoltunk. Locsolás után pedig — jött az evés, ivás. Bizony, nem egyszer elő­fordult, hogy egy­mást támogatva botorkáltunk ha­zafelé késő dél­után ... Elmúlt a húsvét, locsoltunk újra a korunknak megfe­lelően. így van ez rendjén. Nem is berzenkednék most sem, ha nem találkoztam volna egy barátommal: — Jössz locsol- kodni? — kérdez­te. — ' Most nem. Tudod... a fele­ségem. — Ja, igaz... öregfiú ... — né­zett rám sajnál­kozva. Pedig nem volt igaza. Mert majd két év múlva, hogy fog irigyelni, amikor a kisfiám­mal lát... Azt hiszem az a leg­szebb húsvét lesz... Fellegi László községi bíró es suru, ketfele pödrött bajusza alól kivillan­tak cigarettbarnította fogai, amint halk, bizonytalan kese­rű mosolyra ferdült a szája. — Megmondtam én a főjegyző úrnak is, meg a méltóságos gróf úrnak is, hogy lűjenek agyon, de én nem megyek. — És mit válaszolt a fő­jegyző? — kérdezte Kasza Pé­ter, akit az utóbbi időben több alkalqmmal is kísérgettek a csendőrök állítólagos gyanús viselkedése miatt. — A főjegyző úr? Azt mondta, hogy a katonák meg­teszik a kötelességüket, most a haza tőlünk is azt követeli, hogy mi is mindent megte­gyünk. Háborúban mindenki katona. Meg, hogy mi is kato­nák vagyunk, csak civilben. Azt mondta. — Én odaadtam már a fia­mat! Még nem elég? — ki­áltotta az egyik asszony. — Nekem az uram van oda — tört ki Földinéből a keserű­ség. — A főjegyző úr miért nem jelentkezik a frontra? — kér­dezte gúnyosan Kasza Péter. ~gymás után szakadtak fel! a sebek, ömlött a panasz. $ Ekkor azt mondta beszédű Kulik: a gyors ? — Kár a benzinért, statá­rium van. Palotai Sándor (Folytatjuk) mikor befejezte a szöve­get, kihúzta az egyik dob­verőt és nagyot ütött vele a dobra, jelezvén, hogy punk­tum, a dobszó eddig tart. De hogy merre menjenek, meddig, hogy és mikor? Semmi mást nem mondott. Vadászrepülők ■ húztak el felettük egész alacsonyan, s a hatalmas harsogásban az em­berek úgy álltak ott a kisbíró körül lehajtott fejjel, mint a vágóhídra terelt csüggedt álla­tok. Nyoma sem volt a fölé­nyes és gúnyos csipkelődésnek, ahogy máskor tenni szoktak tréfálkozón. Gyenge Pista is, aki vállalkozó szelleméről volt híres, most csak az árokszéli gömbakácot támasztva harap- dálta bajuszkáját. Az embe­rek — néhány öreg — elkese­redetten káromkodtak. Az asz- szonyokat megmerevítette a félelem. Kitelepített, országré­szeken keresztül hajszolt, „irá­nyított” hontalanok rémült te­kintete villant az emlékeze­tekbe. Ekhós szekereken, hor­padt oldalú, szánalmos állálok jóindulatára bízott, meggyö­tört családok, menekülésben vajúdó asszonyok és egyik napról a másikra megőszülő férfiak panaszaira emlékeztek. Két-három asszony, az időseb­bek, rángó arcukhoz emelték a kötényüket, hogy belerejtsék a feltörő könnyeket. Éjjel-nappal egymást érik a Civilben légiriadók, a rádió folyton csinnadrattás indulókat ját­szik, az országúton meg szünet nélkül látni zötyögö kocsikat a kitelepítettekkel, akik isten tudja hol állhatnak meg, s mikor térhetnek vissza feldúlt otthonaikba. S most ők is in­duljanak el az országúton va­lamerre nyugat felé? pattanásig feszültek az ide- * gek. A fojtó csöndet első­nek Tóth András törte meg. Térdére könyökölt kezében tartotta a gyeplőt, úgy kiáltot­ta le a kocsiról: — Aztán hová az istennyilá­ba menjünk, Gyuri bácsi? Szegény Gyuri bácsi! Két hete sincs, hogy megtudta: a fia hősi halott. Azóta olyan, mint az árnyék Tudta is ö, hogy hová kell menni? Neki a főjegyző úr kiadta a dobszöve­get, ezt közhírré kell tenni. Ez az ö kötelessége. A többi nem rá tartozik — így gondolta, liiost mégis kényelmetlenül érezte magát, mert erre a kér­désre nem tudott válaszolni. Szorult helyzetéből az mentet­te ki, hogy három házzal ar­rébb, az út kanyarulatánál észrevette a bírót. — Menjen a rossz nyavalya, én bíz’ nem megyek sehova — mondta Potyondi András, a

Next

/
Thumbnails
Contents